A csütörtöki testületi ülésen számos fontos döntés (Duna-part rekonstrukciója, Duna Garden ügy, szociális koncepció…) mellett három apró, kisösszegű támogatásról is döntött. Most ezekről, a nagy súlyú döntések mellett gyakran elsikkadó kisebb ügyekről osztom meg gondolataimat.
A) A hivatal javaslatára Dr. Trencsényi László díszpolgár, a pedagógiai tárgyú írásaiból összegyűjtött kötet megjelentetéséhez 50.000 Ft támogatást nyújtott a képviselőtestület. Az oktatás, mint fogalom azonban komoly zavart okozott a narancsos frakcióban és hárman is ellenezték a támogatást közülük (nemmel szavaztak): Bánó Miklós, Földesi Gyula és Rostagni Attila képviselők.
Érezhetően nehezen dolgozza fel a kerületi trafikos frakció, hogy hozzájuk köthető a kerületi oktatás teljes leépítése és ennek köszönhetően kerülnek be Pesterzsébet „történelemkönyvébe”. Ennek ellenére nehezen találok mentséget a döntésükre, gondolhatnak bármit az elmúlt évek változásairól, hihetnek vakon abban, hogy minden idők legnagyobb forráskivonása az oktatási ágazatból nem okoz maradandó nemzetgazdasági károkat, de a pedagógia, mint tudományág nem lehet büntetésben a narancsos frakció tagjainak személyes frusztrációja miatt.
B) A FIDESZ frakció javaslatára 135 e Ft értékű szintetizátor megvásárlásával támogatja a Dévai Szent Ferenc Alapítványt. A támogatással kapcsolatos vita sajnos méltatlan volt a javaslathoz, DK-s képviselőtársam és a FIDESZ frakció tagjai között ugyanis kellemetlen vita zajlott a határon túliak támogatásával kapcsolatban. Méltatlan volt, mert Böjte Csaba ferences szerzetes húszéves missziós tevékenysége a magyar iskolák megmentésére és a hátrányos helyzetű gyermekek ellátásában, a beiskoláztatásában nem ezt érdemli. A félresiklott vita után a testület egyhangúan megszavazta a támogatást.
C) Javaslatomra ugyanekkora összeggel támogatja Pesterzsébet Önkormányzata a Pince Ifjúsági Tanácsadó Iroda zenei programjait is. A javaslatot ugyanis az ellenzéki képviselők mellett fideszes képviselők is támogatták némileg sértve a frakciófegyelmet (nem véletlen hogy a szavazás után azonnal frakciószünetet kértek a sorok rendezéséhez). Riszpekt érte. Örülök, hogy sikerült megggyőznöm képviselőtársaimat az ott végzett munka fontosságáról mind az ellenzéki mind a kormánypárti oldalon.
Egy tavalyi videó a Pince működéséről:
Hosszú testületi ülés elé néznek ma a képviselők:
Bár a legnagyobb ellenzéki frakció (MSZP) gyakran egyeztethet a városvezetéssel és ilyenkor választ kaphat a háttértárgyalások során a felmerült kérdésekre – nem véletlenül tartózkodott a határozott nem helyett csupán a javaslat tárgyalásakor az MSZP-s bizottsági tag – a kisebb pártok képviselői teljesen kiszorulnak az információáramlásból. Ennek a háttéregyeztetésnek köszönhető valószínűleg, hogy az eredeti elképzelés helyett nem egyszer, hanem kétszer szólalhatnak fel a képviselők, így az első esetben feltehetik kérdéseiket,bár a kérdésekre ezentúl nem szükséges az előterjesztőnek válaszolni.
Nemcsak hogy visszaléptek a Bűnmegelőzési Közalapítvány megszüntetésétől. de előbb komoly erőforrásokat csoportosították át, majd áprilisban szakembert is delegáltak Répás Péter volt rendőrfőkapitány személyében a kuratórium elnöki posztjára.
A testületin azonban komoly vitát generált a kérdés, Komoróczy László MSZP-s frakcióvezető ellenezte, hogy a Mediterrán lakóparkba is helyezzenek kamerát annak ellenére, hogy a rendőrség ajánlásával előkészített listában is szerepelt. A vitában alkalmi együttműködés alakult ki az LMP-s (Mach Péter) és FIDESZ-es (Marton Sándorné, Földesi Gyula) felszólalók között, akik kiálltak a szakmailag is korrekt javaslat mellett.
A javaslat számos fontos csomópontban nyújthat segítséget, komoly lakossági problémákat orvosolhat. A Mediterrán lakópark például az új kamerának köszönhetően már nemcsak az autós ki és bejáratain (Zódony utca, Vizisport utca), hanem belül is (Közműhelytelep utca és a most tervezett központi kamera), sőt a gyalogos forgalomnál (aluljáró) is ellenőrizhetővé válik.
Vasárnap érvénytelen, s így eredménytelen lett a Nagykőrösön tartott, az esetleges megyeváltást is firtató „négy kérdéses” népszavazás, mivel a választópolgároknak csupán 32,76 százaléka járult az urnákhoz..jpg)
A települési önkormányzat a helyben élők közvetlen részvételét – a népszavazáson, népi kezdeményezésen kívül – más formában is teremtse meg. A kötelező helyi népszavazási tárgykörök bővítését javasoltuk az önkormányzati törzsvagyon, a közszolgáltatások magánkézbe adása, a költségvetés meghatározott hányadát elérő fejlesztési programok kérdésében való döntésekben. Valósuljon meg az önkormányzati rendeletek társadalmi egyeztetésének szabályozása. Növeljük a közpénzügyek átláthatóságát a költségvetési folyamat szabályozásával, a közvetlen részvétel megvalósításával a költségvetés elfogadásában.
Mivel zavart a teleszemetelt vasútállomás és szúrta a szemünk hogy a lakókörnyezetünk közelében ekkora a szemét kitakarítottuk a vasútállomást. Sokan összegyűltünk, kevésnek bizonyult a kesztyű és a szemeteszsák is, három óra alatt még az eldobált csikkek többségét is összeszedtük.
A tavalyi utolsó testületi ülésen nyújtottam be egy 
Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Hiába mentünk el LMP-s aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában- ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal akik nem támogatták az átnevezést. Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt.
Ezúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!