Pesterzsébet nem kér a Mészáros Lőrincekből!

korrupció 1_1.jpgNégy éve azt ígértem: tiszta kézzel, fejjel és nem utolsósorban tiszta szívvel állok ki a kerületben élők ügyeiért. Vállaltam, hogy Pesterzsébeten mindent megteszek a korrupció megszüntetéséért, az átlátható gazdálkodásért.

A Párbeszéd Magyarországért célja eddig is az önkormányzati korrupció visszaszorítása és az önkormányzatok működésének átláthatóbbá tétele volt.

Amit az előző ciklusban elértem:

A hivatal ma már nem biztosít kedvezményes bérleti díjú ingatlanokat a pártoknak, azokból az érintett szervezetek kiköltöztek, vagy ma már piaci árat fizetnek érte.
– Csökkent a zárt napirendek száma és csak a jogszabályban előírt esetekben vált elérhetővé a zártkörűség.
Elsőként a fővárosban Pesterzsébeten nyilvános az egymillió forint feletti szerződések listája és az a kerület honlapjáról letölthető.
Kis lépés a képviselőknek, de hatalmas ugrás az átlátható gazdálkodásban érdekelt pesterzsébeti polgároknak:javaslatomra Pesterzsébeten nyilvánosak és az interneten letölthetőek a képviselők vagyonnyilatkozatai a teljes ciklusra nézve.

A képviselet szolgálat és nem privilégium, javaslatomra az előző ciklusban:

Bástya elvtárs már nem jár uszodába: megszűnt a képviselők ingyenes uszoda és jégcsarnok használata a kerületben.
– Nem kapnak ingyen laptopot sem ők, sem szakértőik a kerületben.
– Megszűntek kedvezményes bérleti díjú pártirodák.

Pesterzsébet ugyanis nem Felcsút, mi nem kérünk a Mészáros Lőrincekből, az itt élők a korrupció helyett a közszféra nyílt és átlátható gazdálkodásában érdekeltek.

korrupció 5.jpgAmit elkezdtem, folytatom: a korrupció visszaszorításának érdekében vállalom, hogy megválasztásom esetén a lenti szabályok betartása feltétele lesz a polgármester támogatásának és az éves költségvetések megszavazásának:

  • Az önkormányzat csak olyan céggel köt szerződést, amely legalább egy éve működik, tulajdonosi hátterét pontosan bemutatja.
  • Az önkormányzat honlapján rendszerezett, könnyen kereshető formában nyilvánosságra hozzuk a cégekkel kötött valamennyi szerződést. Minden ajánlattételi felhívás, ajánlat, és azok értékelése kereshető formában elérhető.
  • A szerződések csak akkor léphetnek hatályba, ha azokat közzéteszik az interneten.
  • Az önkormányzattal szerződést kötő cégek is kötelesek a honlapjukon elérhetővé tenni a szerződést annak hatályba lépése napjától.
  • Létrehozzuk az átláthatósági biztos pozícióját. Feladata lesz az átlátható önkormányzatra vonatkozó szabályok betartásának biztosítása és ellenőrzése.
  • Az önkormányzati nagyberuházásokba civil ellenőröket vonunk be, úgynevezett integritási megállapodások keretében. Együttműködünk az erre szakosodott civil szervezetekkel a korrupció visszaszorítására alkalmas önkormányzati szintű szabályok kialakításának és bevezetésének érdekében.

Az önkormányzati képviselő testület működésének átláthatóbbá tétele érdekében vállalom, hogy mindent megteszek, hogy az interneten követhetővé váljanak a képviselő testület ülései.

1956847_10152775971849595_755584263517526269_o.jpg

Szentmihályi fohásza kinyírta az egyenlő választójogot

Tegnap minden Szentmihályi Szabó Péter antifiloszemita, nemzeti kommunista örökös kurzusíró verséről és kinevezéséről szólt.

Mindenki nyüszög és prüszköl ugyanis a kedvesen antipatikus közírónk római nagyköveti kinevezése miatt. 

Pedig érezhető a visszafogottság a kormány előterjesztésében, értékelhetnénk a konszolidáció előszeleként is, hiszen nem alkotmánybírónak jelölték, pedig 1977-es versében meghatározta annak is működési kereteit.

Az Alkotmánybíróság ugyanis leült a jognak asztalához, benyúlt a bőség kosarába az irányt mutató Szentmihályi összesért, majd fellapozta az ide vonatkozó verset, jogról, szerelemről, kommunizmusról és beteljesítette a fohászt: lezárta a szabad, tiszta és arányos választásokon alapuló demokrácia korszakát Magyarországon.

sex2.jpg

Az Alkotmánybíróság meghozott határozatában ugyanis megállapította: a kompenzációs listás mandátumszerzés súlyozott számítása kivételével nem alaptörvény-ellenesek az új fővárosi választási rendszer alapvető szabályai. „Pedig a jelen ügy nem egyszerűen alapjogi kérdést érint, hanem a demokrácia alapját jelentő választáshoz való jogot. Ezért az Alkotmánybíróságnak különös felelősséggel, az alkotmányos szempontok kizárólagos érvényesítésével kellett volna döntenie” Dr. Paczolay Péter alkotmánybíró szerint. Az az adott módosításokat meg kellett volna semmisíteni, ehelyett azonban az AB döntése a jelenleg hatályos szabályozásnál is egyenlőtlenebb helyzetet teremtett.

 

Szentmihályi Szabó Péter

Nyers fohász a kommunizmushoz

Hol késel, kommunizmus,szex 3.jpg
boldogságom, tiszta szerelmem?
Boldogságunk, tiszta szerelmünk.
A bőség kosara! A jognak asztala!
A szellem napvilága!
Ehess, ihass, ölelhess, alhass!
A mindenséggel mérd magad!
Felkiáltójelek helyett
a kérdőjelek ránk hullanak.
Tudom, nem sürgős.
Akár az apokalipszis, csak a
prófétáknak:
beteljesületlenséged
nem sokaknak bánat.
Hol késel, kommunizmus?
A termelőerők, a termelési viszonyok,
zakatolnak a gépek,
s a tudat… tudatunk alatt
nem akar elhalni az állam.
Hol késel, kommunizmus?
Tavaszra tavasz jön,
gyermekszemem öregen pislog;
kommunizmus, te, megígért,
feszítsd meg minden izmod,
rázd le az élősdieket.
Kommunizmus, növekedj, kisgyerekem.

A Párbeszéd Magyarországért elnökségi tagjaként ezért is örülök, hogy a párt fenntartja korábbi álláspontját, miszerint a kettős többségi döntés rendszere alkotmányellenes. Az az érvelés, miszerint ez kiküszöböli a választójog egyenlőségén a kerületek eltérő lakosságszáma miatt esett sérelmet, jogilag nonszensz, ráadásul évtizedes alkotmányjogi gyakorlattal fordul szembe.

Az új törvény szellemében megválasztott Fővárosi Közgyűlés közvetetten választott testület lesz, emiatt pedig továbbra is fenntartjuk azon alkotmányos kritikánkat, miszerint ez a budapestiek népképviseletét csorbítja. Nem szűnt meg a Fidesz számára lejtős pálya, a választási eljárás rendszere továbbra is a kormánypárt győzelmét szolgálja, az egyenlő választójogot pedig sérti.

Lesznek olyan budapestiek, akiknek a szavazata ötször annyit fog érni, mint másoké.

Róma a rómaiaké, Budapest kié lesz?

Miért hömpölyög a szemét a pesterzsébeti utakon?

Véleményt formált április hatodikáról a Főváros: előbb visszazárta a Várkert Bazárt, most pedig plakáteltávolító munkásainak köszönhetően cafatokban hömpölyögnek a választási ígéretek Pesterzsébeten a csatornanyílások felé.

A Fővárosi Önkormányzat unortodox módját választotta a választási plakátok eltakarításának. Az általuk kihelyezett fatáblákat egyelőre nem elszállították, hanem nagynyomásúval cafatokra aprították a fent lévő plakátokat majd, hagyták, hogy a természet tegye a dolgát és az eső a csatornákba szállítsa, vagy zöld felületeken komposztálódjanak.

Komolyabb meglepetés persze nem ért: már a kampány előtt jeleztem: a FIDESZ-nek semmi sem drága, a közösségi kerteket haszontalan úri huncutságnak tartja, de a választási győzelemért képes vadplakátokkal elárasztani a kerületet. Leszavazta ugyanis azt a javaslatot, hogy idén is 160 helyre (oszlopok, fák köré) felállított plakát helyet hozzunk létre és ezzel együtt tiltsuk is meg, hogy máshova ragasszák a jelöltek politikai plakátjaikat. A városvezetés azonban nem támogatta a javaslatot, a FIDESZ-t nem zavarta a szemét, hogy vadplakátok lepik el a kerületet, egyetlen céljuk van: hatalmuk megtartása, s annak biztosítása, hogy nehogy egyenlő esélyekkel induljanak az ellenzéki jelöltek velük szemben. 

Most pedig kiderült: azt a keveset, amit kitettek, sem tudják rendben tartani.

vadplakatos.jpg

 

S a zöldek hova álljanak?

Sorakozó a kaszárnyában: a szocialista-liberális, Európa-párti szavazók balra, unortodox “konzervatív”-bolsevik, keleti nyitásban bízó szavazók jobbra. Túl a kelet-közép-európai sajátosságokon alapuló unortodox megosztottságon, egyetlen kérdés maradt: a zöldek hova álljanak?

f15 600.jpg
Az elmúlt négy évben ugyanis nem alakult ki a fenti törésvonalon túlmutató új pólus.
(Volt egy röpke pillanat amikor erre esély mutatkozott, de nem éltünk vele, egy hirtelen, „véletlenszerű” lemondás egy frakció élén, egy megtorpanás, némi árulás és hopp máris négy év kárba veszett.)

Nos akkor hova álljunk?

  • Mit tegyen vasárnap az a pesterzsébeti szavazó aki szeretné élhetőbbé tenni a kerületét, közösségi kerteket, futópályákat, véderdőt, erdei tanösvényt, termelői piacot, valódi, fenntartható rezsicsökkentést szeretne?
  • Kire adja voksát, aki mosható pelenkát és korszerű, környezetkímélő hulladékgazdálkodást akar, aki számára fontos gyermekei környezettudatos nevelése?
  • Elmenjen-e szavazni, aki elutasítja az agressziót, aki hisz a mediáció sikerességében, aki a bűnt megelőzni és nem szankcionálni akarja elsősorban, aki szerint a szegénység nem bűn?
  • Otthon kockás füzetében gyakorolja-e a kétfarkú kutya rajzolását, vagy részt vegyen aktívan is a választáson, aki a részvételiségben, az átlátható gazdálkodásban a közösségi tervezésben látja a jövőt?
  • Van-e választása annak, aki a slow food, a slow work, slow Budapest mozgalmakban tevékenykedik, aki a kerékpárt választja az Audi helyett?

vadplakatos.jpgNégy éve küzdöm Pesterzsébet Önkormányzatában az itt élő zöldek bizalmának köszönhetően.

Számos eredményt elértünk:

kép 1.jpg– Megmentettük a kerületi Autómentes Napot, a Madarak és fák napi rendezvénysorozatot.
– Elértük, hogy kiemelt területként kezelje az Önkormányzat a Duna-part fejlesztését, a közösségi kerteket. Még az idén meg is kezdődnek a fejlesztések.
– Akadálymentesített buszokon juthatnak el a Duna-parton élő nyugdíjasok és kisgyermekes szülők a központba.
– Vásárlói és városrész fejlesztői közösségek szerveződtek.
– Átláthatóvá tettük az Önkormányzat gazdálkodását, Pesterzsébeten vált a fővárosban először nyilvánossá az egymillió forint feletti szerződések listája.
– Nyomon követhetővé vált a képviselő vagyonosodása (elérhetőek és letölthetőek a teljes ciklus alatt a vagyonnyilatkozatok).
– Megmentettük a Pincét.
– Felráztuk két utca lakóit, hogy a beleegyezésük nélkül ne dönthessenek róluk.
– Elértük, hogy büntetlenül ne lehessen Patyomkin óvodai szobákat átadni, elértük, hogy ne maradjanak fűtés nélkül hetekig bölcsődés, óvodás gyermekek a kerületben.

6.jpgAz elmúlt négy év fontos, előremutató fejlesztéseinek, tervezéseinek többsége, értékeink megmentése hozzánk, zöldekhez kapcsolódik. Ellenzékiként erre büszkék is lehetnénk, de nem vagyunk.

Mindezek ellenére ugyanis nincs zöld fordulat.

Leszakadás, elszegényedés, szlömösödés, a teljes kiszolgáltatottság jellemzi a kerületet. Rosszabbul élünk mint négy éve, romlott parkjaink állapota, szerte-szét szaggatták a szociális védőhálót, kivágták véderdeink, stadiont terveznek a Duna-partunkra, átsorolják az összes eladható zöld felületünket, elkótyavetyélik közösségi ingatlanjaink. Tönkretették a hulladékgazdálkodást, elszennyezik a talajunkat és a Dunát. Nem oldódott meg a bűzprobléma, nincs drogprevenció. Tíz perc alatt végezték ki a környezetvédelmet a kerületben macsó, frusztrált férfiak a pelenkamosástól megriadva.

  • Hamis gondolat ugyanis részvételiségről beszélni ott, ahol a képviseleti demokráciát is leépítik. Ahol megszüntetik a képviselők napirend előtti felszólalási jogát, csökkentik felszólalási lehetőségeit, kizárják a médiából, jogszerűtlenül elfektetik javaslatait.
  • Nincs szenzitív, környezettudatos nevelés ahol a tankönyvellátás sem megoldott, ahol intézményessé válik a szegregáció, ahol kiszolgáltatottá teszik és elriasztják a pályától a pedagógusokat.
  • Nincs egészségre és sportos életmódra nevelés, ahol nincsenek tornatermek, ahol nem biztonságosak a futópályák, ahol üldözik a tömegsportot, ahol bezárják a használaton kívüli sportpályákat a gyermekek elől.
  • Nincs részvételi költségvetés ha még a képviselők is csak egy-két nappal a szavazás előtt ismerik a fő sarokszámokat, majd az utolsó pillanatban azokat is módosítják.
  • Nem érdemes közösségi tervezésről beszélni ott, ahol nem építenek, hanem csak rombolnak.
  • Nincs értelme bűnmegelőzésről, közösségi rendőrségről, mediációs technikákról beszélni ott, ahol a biztonságos Duna-partot a romák felzárkóztatásához, a „romabűnözés” megállításához köti a városvezetés, ahol pártszimpátia alapján szüntetnek meg és alapítanak polgárőrséget.
  • Nincs értelme civil társadalomról, sikeres jószomszédsági mozgalmakról és önszerveződésről beszélni, amikor egymást feljelentő társasházi lakókra, tömbbizalmivá fokozott közösképviselőkre épül a rendszer, a civil szervezeteket pedig a fideszközeli CIC vette védőszárnyai alá.
  • Nincs igazságosság ahol a legfontosabb szempont, hogy amit a szegényektől elveszünk odaadjuk a gazdagoknak.

paksi átadás bohóccal 2.pngRöviden: a NER-en belül nincs és nem is lesz zöld fordulat. Ennek a rendszernek meg kell szűnnie, ennek a kormánynak mennie kell ahhoz, hogy bármilyen változás elérhetővé váljon.

A hiteles rendszerkritika ugyanis ott kezdődik, hogy kimondjuk: a NER zsákutca, a NER az elszegényedésre, a kiszolgáltatottságra, a korrupcióra, a környezeti, természeti és társadalmi javaink elherdálására épülő rendszer. Nem lehet belülről bomlasztani, meg kell szüntetni, fel kell számolni.

Érzem és tudom: az ország nyugodt, hiteles, párbeszédre kész és felelős politikára vágyik, amely az ész, és nem az erőszak nyelvén beszél, amely meggyőzni, és nem legyőzni akarja a többi felet, amely alázattal közelít a feladathoz, és nem alattvalókat, hanem partnereket keres – a NER megdöntéséhez.

70_1.jpgEzért egy új és cselekvőképes politikai erőre van szükség. Ez az erő pedig a Párbeszéd Magyarországért. Az egyetlen párt, amely frakciójának felét várhatóan nők alkotják, akik az elmúlt rendszerek pártkatonái helyett fiatal és az elmúlt években bizonyító jelölteket állították. Az egyetlen esélyes zöld párt, amelynek tagjai nem érintettek atom- és naperőműtenderekben, akik nem vettek részt a trafikmutyiban, nem kötöttek helyi szinten vállalhatatlan megállapodásokat a regnáló hatalommal, akik számára elfogadhatatlan a kollaboráció.

Ezért azt javaslom zöld barátaimnak, hogy listán szavazzanak a kormányváltó pártokra. Szavazzanak a NER lebontására és arra, hogy 2014-től is legyen zöld párt a Parlamentben!

Nekünk, akik a részvételi demokráciában, az együttműködésben és a párbeszédben hiszünk: ugyanis lehetőségünk van rá, hogy ezentúl is képviselettel rendelkezzünk az Országgyűlésben!

Éljünk a lehetőséggel váltsuk le a kormányt és juttassuk be a hiteles zöldeket, a Párbeszéd Magyarországért jelöltjeit a Parlamentbe!

változást PM.pngAz egyéni képviselőjelöltek között két hiteles és alkalmas személy is található. Nem titok, mindkettőt aláírásommal is támogattam.

Ferenczi István az egyike azon kevés hiteles LMP-s képviselőjelöltnek, aki valóban szolgálatnak tekinti a politikusi pályát. Slow food, slow work, slow speak kampánya hiteles és magával ragadó. S személyesen is rengeteget tanultam tőle közösségépítésről, munkáról, becsületről.

kép 5.jpgEnnek ellenére két gyermek édesapjaként vasárnap olyan jelöltre fogok szavazni, aki visszaszorítja a szegregációt az iskolákból, aki aki gondoskodik róla, hogy időben eljussanak a gyerekekhez a tankönyvek, de nem egyentankönyveket erőltet rájuk.  Aki támogatja az inkluziv oktatást, s aki kitakarítja a nácikat a Nemzeti Alaptantervből. Aki nem kényszeríti pedagóguskarba a fiaim tanárait, hogy azzal korlátozza szabadságukat. Aki biztosítja, hogy ne csak a felső tízezer privilégiuma legyen a felsőoktatás. Olyan jelöltre fogok voksolni, aki egyetlen rendezvényünkre nem érkezett kerékpáron és a wekerlei biopiacon sem futottunk össze egyetlen egyszer sem, de esélye van a győzelemre és arra, hogy megállítsa az elmúlt négy év ámokfutását. Olyan jelöltet támogatok, aki megnyerheti és meg is nyeri a választást. Nem érvénytelenül akarok szavazni, vagy általam tisztelt, de teljességgel esélytelen jelöltre adom voksom, hanem arra aki segít lebontani a NER-t, aki megállítja Paks-2-t.

Ezért én április hatodikán a szavazólap legtetején szereplő első jelöltre, Dr. Hiller Istvánra fogok szavazni, a kormányváltók esélyes jelöltjére.

Kormányváltást Magyarországon!
Változást Pesterzsébeten!

 egyikes.jpg

Rendhagyó képviselői fogadóóra Karácsony Gergellyel

Miért alávaló a regisztráció?

kék cédula2.jpgMit akar a FIDESZ elérni ezzel? Milyen választ nyújt erre az LMP ?

Rendhagyó képviselői fogadóóra

karácsony 1.jpgVendég: Karácsony Gergely, az LMP országgyűlési képviselője.

Házigazda: Mach Péter önkormányzati képviselő

Idôpont: 2012. november 28. szerda 18 óra

Helyszín: Zöld Képviselői Iroda a Pesterzsébetiekért, 1201 Budapest Ady Endre utca 84/A

Információ: Mach Péter • pesterzsebet@lehetmas.hu •

szabó kék.jpgkék 1.jpg

Panem et circenses.

2011. augusztus 19-én délelőtt hirdetményben értesítette a kerületben élőket Pesterzsébet Önkormányzata, hogy idén elmarad a tűzijáték.

Az idei szoros költségvetés a kerület intézményrendszerének fokozatos leépítését tartalmazta, Pesterzsébet kulturális és oktatási intézményeinek jelentős része elvesztette önállóságát, óvodák kidolgozott és évek óta alkalmazott nevelési programjai kerültek veszélybe (referencia óvoda esete a sánta kutyával), csökkentek a közmunkaprogram és a szociális támogatások keretei, épülnek le parkjaink, zöld felületeink.

Idén nincs a civil alapban egy fillér sem, takarékossági okokból megszűnt a testületi ülések nyilvánosságát biztosító TV közvetítés, a tördeléssel és a szerkesztéssel kapcsolatos költségcsökkentések miatt a Pesterzsébet Újság arculata egy kedves, színes diákönkormányzati lapra hasonlít, tartalmát valószínűleg lelkes „amatőrök” szerkesztik.

Mindezek indokolhatják, hogy az augusztus 20-i ünnepségek költségkeretét is érintik a változások.
 
Ami viszont nehezen magyarázható (s hasonló költségeket jelent):
 
         Újabb és újabb támogatások nyújtása a civil alapot megkerülve az alpolgármester ajánlása alapján.
 
A magát lokálpatriótának valló városvezetés a Polgármester támogatása mellett az elmúlt évtizedek alatt felépített intézményrendszert veri szét, rendezvényeit szürkíti és jelentékteleníti el, s miközben képtelen értékeink megóvására, aközben alkalmatlan az értékteremtésre is.
 
Mindezeken azonban nem kell kétségbeesni halandó választópolgároknak, Pesterzsébetért aggódó civileknek és lokálpatriótáknak.
 
Ugyan örvendezni talán nem érdemes, de bátran szembenézni a várható feladatokkal és készülni a változásokra igen.
 
Róma tündöklése és bukása bizonyítja, hogy bomló, foszladozó világrendje is akkor omlott össze, amikor hangossá és mindent elsöprővé vált a követelés:
Kenyeret és cirkuszt!
panem et circenses.