Kategória: Közélet

Beküldve:

REpont automata érkezhet a Tátra téri piacra!

A Közösen Pesterzsébetért frakció keresett meg a múlt héten azzal, hogy támogassam kezdeményezésüket, amely egy REpont automata telepítését javasolta a Tátra téri piacra.

Nagyon jó ötletnek tartottam, lelkesen néztem át, véleményeztem és írtam alá képviselőtestületi előterjesztésüket, ugyanis számos előnnyel járhat az Önkormányzat, a lakók és az árusok számára egyaránt, ha a helyi közösség nyitott az ötletre. Talán az adventi hangulatnak is köszönhető, hogy a csütörtöki ülésen számos új, előremutató ötlet, az engedélyeztetést, előkészületeket pontosító információ, módosítás is érkezett hozzá és utána egyhangúan fogadta a képviselőtestület a javaslatot.

Mi könnyen és kényelmesen visszaválthatjuk az üres italos palackokat és fémdobozokat a mindennapi, hétvégi piaclátogatás során. Minden új helyszín segít abban, hogy a visszaváltott palackokért kapott visszatérítés kényelmesebben csökkentse a háztartások költségvetését.

Zöld képviselőként fontosnak tartom, hogy az automata ösztönzi a szelektív hulladékgyűjtést és a fenntartható szokásokat, ami hosszú távon hozzájárulhat a környezetvédelemhez és a figyelmet a helyi fenntarthatósági erőfeszítésekre, és javítja a piac környezetvédelmi imázsát.

A piac és környezete tisztábbá válhat, ha kevesebb lesz az eldobált palack és fémdoboz. Az automata használata közösségi összefogást is inspirálhat, például helyi szemléletformáló kampányok vagy versenyek szervezésével (erről bővebben is írni fogok).

Az árusok számára, a piac jövője szempontjából is előnyös:

  1. Növekvő vásárlószám: Az automata vonzza a piacra látogatókat, akik a visszaváltás után szívesebben vásárolhatnak a helyi árusoktól.
  2. Zöld arculat erősítése: A környezettudatosságot támogató szolgáltatás jelenléte pozitív hatással lehet az árusok megítélésére is.
  3. Csökkentett hulladékkezelési terhek: Az automata segít a piacon keletkező italos flakonok és dobozok kezelésében, tisztábbá téve a környezetet.
  4. Piac népszerűsítése: Egy modern, környezettudatos eszköz jelenléte növeli a piac vonzerejét, különösen a fiatalabb generációk és a környezetvédelem iránt elkötelezett vásárlók körében.

Amellett, hogy szükség van egy felmérésre, hogy megismerjük a helyi közösségtől és az árusok körében az igényt és támogatottságot, komoly egyeztetésekre, műszaki és egyéb vizsgálatokra is szükség lesz. A folyamat több lépésből áll, amelyben az önkormányzat és a piac üzemeltetője is aktívan részt kell vegyen. A MOHU (Mol Hulladékgazdálkodási Zrt) végzi a REpont automaták biztosítását a visszaváltási rendszer működésének támogatására.

Önök szerint jó ötlet? Használnák? S ha igen, akkor milyen gyakran? Írják meg kommentben!

Beküldve:

Pesterzsébet is csatlakozhat a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz?

Kerületünk érdeke, hogy Budapesten csökkenjenek városrészek közötti fejlesztési különbségek, ezért Pesterzsébet Önkormányzata felméri a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz való csatlakozás lehetséges előnyeit, beleértve a kerületi lakosokat érintő szociális, közösségi, és infrastrukturális fejlesztési lehetőségeket.

Kezdeményezésemre az önkormányzat képviselő-testülete úgy döntött, hogy felkéri Pesterzsébet polgármesterét, készítsen részletes tájékoztatót a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz való csatlakozás lehetséges előnyeiről, illetve a várhatóan 2024. év végén kiírásra kerülő pályázat feltételeiről és az azon történő indulás kerületi lehetőségeiről is.

2025. januárjában pedig dönthetünk is arról.

Nagyon köszönöm Csaszny Gábor, Ettvel Zoltán, Fekete Katalin, Lengyel Dávid képviselőtársaimnak, hogy aláíróként is támogatták a javaslatot és a képviselőtestület minden tagjának, hogy pártpolitikától függetlenül egyetlen tartózkodás mellett elfogadta azt!

Meggyőződésem, hogy a Pesterzsébeti Önkormányzat számára a csatlakozás komoly előnyökkel járhat. A kerület jelenleg is számos szociális és infrastrukturális kihívással küzd, így a szolidaritási alap segítségével több forráshoz juthatna. A helyi költségvetés stabilizálásához elengedhetetlen, hogy a központi források mellett az alapból is részesüljünk. A csatlakozás segíthetne abban is, hogy a kerület gyorsabban megoldja a lakossági problémákat, mint például az alacsony jövedelmű családok támogatását vagy a közlekedési infrastruktúra fejlesztését.

Továbbá, a szolidaritási alap révén Pesterzsébet jobban részesülhetne a főváros által kezdeményezett fejlesztési programokból, így javíthatná az ott élők életminőségét. A kerület gazdasági és társadalmi fejlődése érdekében kiemelten fontos, hogy kihasználják azokat a lehetőségeket, amelyek a központi forrásokból és a szolidaritási alaptól származnak. Az alapba való belépés emellett lehetőséget biztosít arra, hogy a kerület gyorsabban reagáljon a városfejlesztési és közszolgáltatási igényekre.

A Fővárosi Szolidaritási Alap célja a szociális igazságosság erősítése és a városrészek közötti fejlesztési különbségek csökkentése. Az alaphoz való csatlakozás jelentős előnyöket nyújthat a kerület számára, különösen a szociális ellátások és közösségi szolgáltatások bővítésében. Az alábbi példák más kerületek sikeres projektjeiből jól mutatják, hogy milyen típusú fejlesztések valósíthatók meg az alap támogatásával:

  1. Józsefváros – „LakóTér” program (35,2 millió Ft):
    A program keretében önkormányzati bérlakások felújítása és szociális bérlakások létrehozása valósult meg, javítva az alacsony jövedelmű családok lakhatási körülményeit.
  2. Józsefváros – Gyermekek Átmeneti Otthona fejlesztése (20 millió Ft):
    Az intézmény korszerűsítésével több rászoruló gyermek számára tudtak biztonságos és kényelmes ellátást nyújtani.
  3. Terézváros – Támogató Szolgálat létrehozása (25 millió Ft):
    Az új szolgálat segíti a fogyatékkal élők, idősek és szociálisan hátrányos helyzetűek mindennapi életét, különféle célzott támogatások nyújtásával.

Az elfogadott határozati javaslat:

Határozati javaslat:

  1. A Budapest, XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármestert, hogy készítsen tájékoztatót a Fővárosi Szolidaritási Alaphoz való csatlakozás, illetve a várhatóan év végén kiírásra kerülő pályázaton történő indulás előnyeiről, kockázatairól.
  2. A tájékoztatót a 2025 január 23-i a képviselő-testület ülésén önálló napirendi pontként mutassa be.

Határidő: 2025. január 23.
Felelős: Szabados Ákos polgármester

Beküldve:

Az új választási törvény kettészakítja Pesterzsébetet.

A kormánypártok megindították a 2026-os választási kampányt. Az új választási törvény és a körzetek átrajzolása érinti Pesterzsébetet is. A kerületet az eddig ismert térképvázlatok szerint kettészakították és

  • az egyik részét Csepelhez, Dél-Ferencvároshoz és a Buda-parthoz csatolták
  • a másikat Soroksárhoz és a XVIII kerület családi házas övezetéhez.

A mély gazdasági, kulturális és szociális válságba sodort országban, – az egyre népszerűtlenebb kormánypártok javaslatának nyilván puszta választásmatematika az oka, – nem lesz könnyű dolga Budapestnek és az ellenzéknek.

A kerületi lokálpatrióta zöldeknek, ez most azt üzeni, hogy folytassuk a közös munkát egy élhető, fenntartható Pesterzsébetért, egy olyan közösségért, amelyben a közérdek, és nem az egyéni haszon jut érvényre!

Dolgozzunk együtt egy szolidáris és fenntartható Pesterzsébetért!

Beküldve:

Mi épülhet a jelenlegi szabályozás szerint a Mediterrán lakópark mellé?

Friss hír: a Mediterrán lakópark melletti szomszédos telken (ahol a Gubacsi lakótelep és a Mediterrán lakópark kutyái bandáznak) talajmechanikai vizsgálatokat végeztek. Beszéltam a vizsgálatot végzőkkel, ők azt mondták, hogy úgy tudják a telek tulajdonosa értékesíteni szeretné azt. Egyelőre azonban nem sikerült elérnem a telek tulajdonosát, de addig is leírom mit kell tudni pontosan az adott telekről (további információkkal később jelentkezem):

A térképen látható hrsz 170187/35 telek a Kerületi Építési Szabályzat szerint 3 részből áll:

Egy pici közkertből a sarkom, egy intézményi területként besorolt csíkból és egy közjóléti erdősávból. A három telekrészről bővebben:

VI-3/SZ3 Ezek az építési övezetek kifejezetten a helyi lakosság ellátását szolgáló intézményeknek biztosítanak helyet, elsősorban igazgatási, nevelési, oktatási, egészségügyi, szociális rendeltetést szolgáló épületek számára.

(2) Amennyiben az építési övezet előírásai másképpen nem rendelkeznek, a területen

a) iroda,
b) kereskedelmi, szolgáltató, szállás,
c) kulturális, közösségi szórakoztató,
d) hitéleti és
e) sport

rendeltetés is elhelyezhető.

(3)87 A területen új lakás nem építhető, kivéve az (1) és (2) bekezdés szerinti rendeltetést tartalmazó épületben a tulajdonos és a személyzet számára szolgáló lakás kialakítható, telkenként legfeljebb 2 rendeltetési egységgel.

(4) Az építési övezetek telkein megengedett rendeltetésű épületeken kívül egyéb, azokat kiszolgáló vagy kiegészítő funkciójú önálló épület nem helyezhető el.

(5) Épület kereskedelmi célú bruttó szintterülete az 500 m2‐t nem haladhatja meg.

(6) A Vi‐3/G jelű építési övezet kizárólag személygépkocsi tárolásra szolgál.

(6a)88 Vi‐3/G építési övezet területén a meglévő, „kialakult”‐nak jelölt, megengedett legnagyobb beépítési paraméterek tovább nem növelhetők, és a megengedett legkisebb paraméterek tovább nem csökkenthetők.

(7) Az építési övezetekre vonatkozó szabályozási határértékeket az 1. melléklet 10. pontja tartalmazza.

EK-1 Közjóléti elsődleges rendeltetésű erdőterület (Ek‐1, Ek‐2)

67. §116 (1) Az övezetekbe a rekreációs, turisztikai funkciójú erdőterületek, és az erdősítésre alkalmas azonos célú területek tartoznak.

(2) Az övezetek területén sportolási célra közhasználat elől elzárt terület nem létesíthető.

(3) Az övezetek területén

w) a burkolt felületek összterülete sem az 5%‐ot, sem az 1000 m2‐t nem haladhatja meg,

x) a felszíni gépjármű várakozóhelyeket szilárd burkolattal kell kialakítani.

(4) Az övezetekre vonatkozó szabályozási határértéket az 1. melléklet 21. pontja tartalmazza.

Zkp-Kk-1 Közkertek területe (Zkp‐Kk, Kt‐Zk)

65. § (1) Az övezetekbe az 1 ha‐nál, vagy 80 méternél kisebb oldalméretű rekreációs zöldterületek tartoznak.

(2) Az övezetekre vonatkozó szabályozási határértékeket az 1. melléklet 19. pontja tartalmazza.

(3) Terepszint alatti beépítés csak a 2. a mellékleten jelölt jelentős felszín alatti gépjárműtároló határán belül alakítható ki.

Beküldve:

Jobb lesz-e a pesterzsébeti diákoknak, ha az egyházak einstandolják az iskoláinkat?

Csütörtökön dönt a képviselőtestület arról, hogy ingyenesen átadja-e az önkormányzat az ingatlan és ingóságvagyonát a József Attila Katolikus Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános Iskola és a Vörösmarty Mihály Református Általános Iskola fenntartójának.

Ön hogy döntene? Szavazzon a linkre kattintva!

A fővárosi önkormányzatok jelentős része úgy döntött, hogy bérbe vagy ingyenes használatba ad az egyházaknak ingatlanokat, ingóságokat köznevelési célból, – kölcsönösen előnyös szerződést kötve a fenntartókkal -, de a tulajdonjogot nem adja át.  A döntések egy része jónak, mások hibásnak bizonyultak. Van ahol a döntés érdemi javulást nem okozott a kerület oktatásnak színvonalában, sőt növelte az állami intézményekben a szegregációt, más esetekben szerves részéve váltak a kerület oktatásának és javították annak minőségét.

Az állam azonban jogszabályban rögzítette, hogy az önkormányzatok teljesítménytől, eredményességtől, a kerületi köznevelésben ténylegesen betöltött szerepüktől függetlenül ingyenesen adja át a vagyonát az egyházaknak.

A XV, XIX és XX. kerületi önkormányzatok azonban alkotmányjogi panaszt nyújtottak be az einstanddal kapcsolatban. Idén májusban azonban azt elutasították, nem is kellett sokat várni: a két kerületi egyházi iskola ingatlanjának és ingóságainak ingyenes átadását kérelmezte szeptemberben a két fenntartó. (Bővebben az alkotmányossági panaszról a linken olvashat).

Számos szülővel beszélgettem, elemeztem az elmúlt évek kompetencia felméréseit, a fenntartók ígéreteinek betartását, milyen módon és minőségben tudják biztosítani az oktatás színvonalát, a diákok sportolási, nyelvtanulási lehetőségeit, milyen a zeneoktatás.

Önkormányzati képviselőként aggodalommal tölt el ha egy iskolánkban a 2022-es kompetenciafelmérés matematika és szövegértés eredményei alapján a végzősök 70%-a nem éri az alapszintet, sőt 50%-uk a minimumszintet sem.

S nem érzem, hogy az átadás után érdemi, minőségi fejlődés indult volna el az adott intézmény oktatásában. A 2023-as eredmények pédául ezen a linken böngészhetőek.

Íme néhány fontos adat a 2023-as felmérésből:

József Attila Katolikus Nyelvoktató Német
Nemzetiségi Általános Iskola

Vörösmarty Mihály Református Általános
Iskola

A két iskola eredménye szignifikánsan eltér nem csak a szülőkkel történő beszélgetések, de a felmérések alapján is. Emiatt 3 nagyon fontos dilemmát látok a kérdésben: szakmait, gazdaságit, tulajdonjogit. Nem titkolom, az elsőt tartom a legfontosabbnak.

A 3 kérdéscsokor:

  • Milyen szakmai változások történtek a fenntartóváltás után? Segíti-e a pesterzsébetiek minőségi közoktatáshoz való alapjogát? Milyen szakmai segítséget tud nyújtani az önkormányzat/állam, ha a fenntartó ezt nem tudja biztosítani?

Itt nagyon súlyosnak érzem a helyzetet és a FIDESZ-MSZP városvezetés felelősségének tartom, hogy lépéseket tegyen ez ügyben.

  • Milyen gazdasági segítséget nyújthatunk, hogy biztosítsuk a pesterzsébetiek minőségi közoktatáshoz való alapjogát?

Ebből a szempontból nagyon komoly különbség van a két most tárgyalt iskola esetében. A József Attila Katolikus Nyelvoktató Német Nemzetiségi Általános Iskola esetében a javaslatunkra hasznos és sikeres megállapodást kötött az önkormányzat a fenntartóval. Ennek köszönhetően folyamatosan, arról az önkormányzatot tájékoztatva zajlanak a fejlesztések az ingatlanban.

A másik iskola esetében ilyen megállapodás nem született.

Az önkormányzat és a pesterzsébeti szülők, diákok érdeke az, hogy mindkét iskolával ugyanolyan megállapodás szülessen és elvégezze a fenntartó a szükséges fejlesztéseket, hogy Pesterzsébeten is hasonló feltételekkel lehessen tanulni, mint a Duna túloldalán. Ennek azonban a biztosítéka pont az, hogy az iskolák feladatellátásához szükséges ingó és ingatlan vagyon térítésmentes átadására ne kerül sor.

  • Milyen módon tudja a kerület biztosítani az egyházi iskolákban tanuló pesterzsébetiek minőségi közoktatáshoz való alapjogát, ha átadja az ingatlant és ingóságokat az egyháznak? S ha ilyen biztosíték nincs, akkor megtegye-e ezt?

A válaszom erre a legegyszerűbb: ha az átadással elveszíti a biztosítékait a kerület, hogy ezekben az intézményekben minőségi közoktatáshoz jussanak a pesterzsébetiek akkor ne tegye meg. Vagyis szükséges, bár nem elégséges feltétel az, hogy a két fenntartó biztosítsa, hogy a két iskola felzárkózzon a fővárosi iskolák átlagához és ezt a színvonalat hosszútávon is tartsa.

Beküldve:

Folytassuk a munkát egy élhetőbb Pesterzsébetért!

Tegnap egy újabb 5 éves ciklus kezdődött az önkormányzati munkámban. Maradok, aki voltam: döntéseimet ezentúl is a pesterzsébetiek, a Duna-parton és a kerület más részein élők érdekében hozom meg.

Meggyőződésem, hogy Pesterzsébet egy élhetőbb és szerethetőbb kerületté az itt élő környezettudatos polgárok összefogásával válhat.

Bár ebben a ciklusban a FIDESZ és fantomszervezetei, fantompártjai vezetik a várost, a továbbiakban sem az alapján hozok majd meg döntéseket, hogy ki vagy melyik párt javaslata az, amelyről dönteni kell, hanem hogy mi jó az itt élőknek, a pesterzsébetieknek, gyermekeknek, szülőknek, nagyszülőknek, akár családban, akár magányosan élőknek.

Sajnos ebben a ciklusban a számomra igazán fontos környezetvédelmet és a fenntarthatóságot a fideszes többség hátra sorolta, várhatóan a következő hónapok arról fognak szólni, hogy az elmúlt évek fejlesztéseiből, közösségi projektjeiből minél többet tudjunk megmenteni.

Mit tehetünk lokálpatrióták, zöldek ebben a helyzetben?

Folytatjuk a munkát közösen.

Két szuper programot ajánlok, ahol tehettek a fenntartható Pesterzsébetért!

Minden képviselőnek (ellenzékinek, kormánypártinak és árulónak egyaránt) sikeres, aktív és őszinte munkát kívánok!

Az új/régi MSZP-FIDESZ városvezetésnek pedig azt kívánom, hogy a hatalmukat bölcsebben és a kerület érdekében használják, ne úgy mint a tegnapi alakulóülésen!

Beküldve:

Gyorssegélyt nyújtott Pesterzsébet a kormánynak, hogy biztosítani tudja az egészségügyi alapellátást

Augusztus 29-én rendkívüli ülést tartott Pesterzsébet önkormányzata: gyors segélyt nyújtott a kerület a csődhelyzetben lévő állami egészségügynek.

Bruttó 5.753.000 egyösszegű beruházással és havi bruttó 317.558, – bérleti díj elengedésével, a 2024-2029-es ciklusban összesen kb. 25 MFt „támogatásban” részíti Pesterzsébet Önkormányzata az államot, hogy biztosítani tudja az ügyeleti alapellátást.

Az egészségügyi alapellátásról szóló 2015. évi CXXIII. törvény 2024. október 1-jétől hatályos 6/A. §-a szerint „Az állami mentőszolgálat gondoskodik az egészségügyi alapellátáshoz kapcsolódó háziorvosi és házi gyermekorvosi ügyeleti ellátásról”.  

Az Országos Mentőszolgálat Közép-magyarországi Regionális 2024. augusztus 12. napján érkezett kérelmében kérte, hogy a Képviselő-testület adja bérbe a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata tulajdonában álló, Budapest XX. Kossuth Lajos utca 146. szám alatti, 174090 hrsz-ú, 541 m2 területű ingatlanon elhelyezkedő 131 m2 hasznos alapterületű épületet, hogy el tudja látni a jogszabály által előírt feladatát.

Az Országos Mentőszolgálat támogatása egyrészt nem ördögtől való (sokkal nagyobb anyagi megbecsülést és körülményeket érdemelnének az ellátásban dolgozók), másrészt újabb megsarcolását jelenti a kerületnek, hogy állami feladatokat kénytelen kistafirungozni a főváros legszegényebb önkormányzata, miközben a kormány stadionokat és luxusberuházásokat finanszíroz.

Ön melyik ujjába harapott volna?

  • Az önkormányzati feladatok finaszírázásától (takarítás, faültetések, kátyuzás) elvonva átvállalja a feladatait csak nehezen ellátni képes állami egészségügy támogatását, vagy nem?

Ha Ön szerint sem megoldás, hogy évről évre több feladat finanszírozását kénytelenek átvállalni a kivéreztetett önkormányzatok, akkor egyetértünk.

Beküldve:

Válassza a megújuló Pesterzsébet és az átalakuló Duna-part programját!

Tíz éve az Önök bizalmából a körzet képviselőjének választottak, azóta közösen megállítottuk a stadionépítést, helyette Duna sétány, közösségi kert, futópályák, kutyafuttatók, játszóterek és fittparkok épültek, idén pedig megnyitjuk az itt lakók számára a teljes Duna- partot. Az elmúlt években játszótereket, kutyafuttatókat fogadtunk örökbe, kertet építettünk, sikerre vittük a „Vonattal a belvárosba!” mozgalmat, hogy félórán belül a belvárosba utazhassunk.

Az elmúlt évek munkájáról készült beszámolóm egy kattintással elérhető.

DE VÁLTOZÁSRA ÉS MEGÚJULÁSRA VAN SZÜKSÉG A VÁROSVEZETÉSBEN IS!

Ha bizalmat kapunk, akkor:

  • Végre lebontjuk a lerobbant „Helsinki 26.” szolgáltató házat, s Önöket bevonva, közösségi tervezéssel varázsoljuk zöldebbé a területet.
  • Folytatjuk a rendőrjárőr-programot, növeljük a rendészek és a térfigyelő kamerák számát, hogy kerületünk tisztább és biztonságosabb legyen.
  • A lakótelepen továbbfejlesztjük játszótereinket, parkjainkat, kezeljük a parkolást. Folytatjuk a parkosítást öntözőrendszer telepítésével első körben a Baross utca páros oldalán.
  • Csökkentjük a városközpont és a Gubacsi lakótelep parkolási gondjait.
  • Részönkormányzatot alakítunk a Gubacsi lakótelepen és a Mediterrán lakóparkban.
  • A Mediterrán lakóparkban rendezni fogjuk az útjaink, közműveink jogi helyzetét, Gubacson felújítjuk a járdáinkat, rendezzük a közlekedést a parton.
  • Megakadályozzuk, hogy 7 szintes, mélygarázs nélküli épületekkel építsék be a KÖR-t.
  • Elérjük, hogy akadálymentesítsék és biztonságossá tegyék a vasútállomás melletti aluljárót, kiharcoljuk a zajvédelmet.
  • Folytatjuk a Gubacsi lakótelep komplex forgalomszabályozási és közlekedés fejlesztési tervében foglaltak megvalósítását.
  • Fejlesztjük a Zodony utcai kutyafuttatót és újat hozunk létre a lakótelepen.

Mi teszünk is Pesterzsébetért!

Beküldve:

VÁLASZ A KORMÁNYPÁRTI GYŰLÖLETCUNAMIRA

VÁLASZ A KORMÁNYPÁRTI ÉS POLGÁRI KÖRÖS GYŰLÖLETCUNAMIRA

Számomra ez a kettétört, de élni akaró fa csodás története azt jelenti, hogy ne hagyjam magam kettétörni, ne hagyjam magam elnyomni.

Ha azt gondolom, hogy jó az, amit itt a Mediterrán lakóparkban, Gubacson vagy fönt a nagy lakótelepen csinál a közösségünk, akkor folytassuk, és bármilyen gyűlöletcunami és hamis ellenpropaganda van, közösen dolgoznunk kell azért, hogy élhetőbb és szebb Duna-partunk, élhetőbb és szebb lakótelepünk legyen!