A 22-es csapdája, avagy a mit tegyünk a festékes vödreinkkel

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen, a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik. Joseph Heller imádná a szituációt: a bürokrácia és a valóság találkozása. 13407312_1349729418389525_6957752832962121766_n.jpg

A helyzet egyre reménytelenebb: a sorozatos támadások a hulladékkezelő cégek ellen, és a gazdálkodás tönkretétele, az elkapkodott központosítás, az ostobábbnál ostobább „szakmai” döntésekre helyi szinten képtelenség érdemi válaszokat adni. Hiába költ egyre többet az illegális hulladéklerakatok felszámolására és a megelőzésre a kerület, hiába próbálja komplexen kezelni a problémát, kezdeményez hulladékudvart, készít papírbrikettet, nyit bolhapiacot, kezd komposztáló programba, a központi mutyi mindent felőröl.

Hétvége, jó idő, nyakunkon az EB: természetes, hogy ilyenkor irány focizni a fiúkkal. Hosszú évek kitartó harca sem hozott eredményt a környéken található sportpályákat nem használhatják az itt lakó gyerekek, sem futni sem labdázni nem lehet. Maradt hát az egyik kedvenc helyünk: a Zodony utcai Uszoda melletti Baba Park füves területe, gondozott, nyírt gyep, mosdó, szünetben árnyék. mellett.

A meccs azonban nyögvenyelősre sikeredett, a park sarkán ugyanis található egy szelektív sziget. A jó idő pedig nem csak sportnak, de a lakásfelújításoknak is kedvez. Röpke fél óra alatt három családnak is szóltam, akik oda akarták letenni a már nem használatos festékes vödröket, a felújításból származó szemetet. Ne tegyük tönkre a lakóhelyünk, a játszótereink közvetlen környezetét.

A fiúk egy idő után már nagyon unták, hogy önkéntes rendőrnek állt az apjuk és környezetvédelem ide vagy oda, fél tucat góllal el is húztak dühükben. De nem adtam fel, felraktam a lakóparki fórumunkra is a kérést. S vannak még csodák, a kérés nyitott fülekre talált: a szomszéd házban élő lakásfelújító azonnal kereste is azt a lehetőséget, hogy hol helyezheti el a festékes vödreit, a festés után megmaradt festékeket.

Nem tudta azonban, hogy mibe vágott bele:

Azt persze tudta, hogy Pesterzsébeten nincs ilyen állandó lehetőség, évente csak egyszer szervezik meg a veszélyes hulladék begyűjtését. Nem baj, felhívta az önkormányzat környezetvédelmi ügyintézőjét, aki elmondta, hogy a XXII. kerületben a Nagytétényi úton van egyedül a fővárosban olyan lehetőség, ahol a festékes vödröket, mint veszélyes hulladékot befogadják.

Elővigyázatos lakásfelújítónk telefonált indulás előtt, s kiderült jól tette: a Nagytétényi úti hulladékudvarban ugyanis legalább fél évig még nem fogadják be a festékes vödröket.

Nem baj, ilyen könnyen nem adja fel: telefon a Főpolgármesteri Hivatalba, hátha ők tudnak segíteni. Az ügyintéző tudja is a választ: a Nagytétényi úton adható le. A szomszédom tovább próbálkozik s szól, hogy ott bizony egyelőre nem veszik át, segítsenek neki, mi lehet akkor a megoldás. Gyorsan érkezik a válasz: a használt festék leadása nem okoz problémát a fővárosban hiszen a Nagytétényi úton leadható. 🙂

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen: a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik.

Ennek alapján Tarlós „mobilgát” István fővárosában egy nyamvadt festékes vödröt sem lehet elhelyezni szabályosan.

Hiába szervezünk hatalmas takarító akciókat a Duna-parton vagy a Kiserdőben. Hiába Kergetjük az illegális hulladéklerakókat.

A helyzet egyre reménytelenebb, aki ugyanis szeretné korrekt módon elhelyezni a hulladékát az sem tudja megtenni. Ez fals helyzet, megbüntetik érte, ha leteszi, de ugyanakkor nincs hulladékudvar, ahol ezt szabályosan elhelyezheti. Magyarország én így szeretlek!

A testületi ülésen kértem Szabados Ákos polgármestert, mint a Közgyűlés tagját, hogy vesse fel ezt a problémát, illetve kéri, hogy a honlapon készítsenek egy olyan tájékoztatást, hogy milyen hulladékot hova tud a lakosság elhelyezni,

Ez utóbbi el is készült: http://pesterzsebet.hu/index.php?node=news_detailed&id=4317

Köszönet érte Sződi Rékának, a kerület környezetvédelmi referensének!

A kerület tavasszal csatlakozott a Nulla Hulladékos Települések Hálózatához (erről majd később bővebben írok) és kezdeményeztük egy komplex újrahasznosító telep és hulladékudvar létrehozását is közösen Soroksárral.

 

106/2016. (IV. 14.) Ök. sz. határozata

Képviselő-testület

  1. kezdeményezi Budapest Főváros XXIII. kerületével közös lakossági hulladékgyűjtő udvar kialakítását.
  2. javasolja, hogy a hulladékgyűjtő udvar a Budapest XXIII. kerület Bólyai utca – Lenke utca sarkán található, Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata tulajdonában álló (jelenleg veszélyes hulladékok tárolására szolgáló) ingatlanon kerüljön kialakításra.
  3. felkéri polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

Ennek lehetséges helyszíne már ismerős lehet az olvasóimnak:

Pesterzsébet talajvizét, és környezetét veszélyeztető cég telephelyére mentünk el tavaly nyáron felmérni a károkat. Soroksár felé vettük az irányt. Nem kellett azonban sokat kerékpároznom, Pesterzsébeten a Lenke – Bólyai János saroknál leszálltam és átsétáltam 10 métert az utca túloldalára s már Soroksáron, egy illegális hulladékkal körülvett fakerítésnél is találtam magam.

Az Illatos úti Vegyi Műveknél kisebb környezetszennyezésről volt szó, a telephely azonban jóval közelebb van a lakóházakhoz, pesterzsébeti lakóövezet közvetlen szomszédságában található, a Lenke – Bólyai utca sarkánál.

Olajjal szennyezett alapzat, széttört vegyszeres üvegek, rothadó hordók, szétfolyó akkumulátorok és elemek. A telepet csak egy kerítés választja el a soroksári erdősávtól és az utca túloldalán pedig családi házak találhatók. – írtam tavaly.

Kezdeményezésünkre és a média érdeklődésének köszönhetően Soroksár Önkormányzata 4 év után intézkedik, 15 millió Ft forrást biztosított tavaly a kármentesítésre és méréseket végeznek a Lenke – Bólyai utca sarkánál. A hivatal malmai lassan őrülnek, de a legfrissebb információk szerint a kármentesítési pályázat kiírásra került, a forrás biztosított.

http://machpeter.blog.hu/2015/06/21/ujabb_kornyezetszennyezes_pesterzsebet_hataran

http://machpeter.blog.hu/2015/07/16/megkezdodhet_a_soroksari_veszelyes_hulladeklerako_felszamolasa

MI A HULLADÉKUDVAR? A lakossági hulladékudvarok szakképzett személyzet által működtetett, zárt hulladékátvevő helyek, ahol a háztartásokban keletkező veszélyes, speciális kezelést igénylő, valamint az újrahasznosítható hulladékok átvételét végzik.

Hiszem, hogy hosszú távon a hulladékudvar, ahol zárt konténerekben lehet szelektív módon szétválogatva leadni a hulladékot – a Nulla Hulladék projektben tervezett fejlesztésekkel – kezelni tudja majd a problémát. Addig azonban egyetlen megoldás van: idén is elmarad a lakásfelújítás nálunk.

Ha valaki találkozik a hóna alatt két festékes vödörrel egyre reménytelenebbül bolyongó szomszéd sráccal, szóljon neki, hogy lassan lerakhatja: a megoldásra ugyanis még nagyon sokat kell várnia.

Roncsverseny a Duna-parton

Új sportág nyitja szirmait Pesterzsébeten: ki tudja erősebben odacsapni az autóját a Gubacsi hídhoz. A magyar Forma 1-es futamot is veszélyeztető turistalátványosság a híd lábánál a – Vajnáék által a nyári szünet felére einstandolt – pesterzsébeti napozó és horgászpart mellett tekinthető meg.

Két hete az első versenyző éjszakai attrakciója erős kezdésnek bizonyult A rendőrség hatékony és gyors intézkedésének köszönhetően a versenyző gépjárműve még mindig megcsodálható a helyszínen.

BREAKING!!!

Bár a rendőrség nem intézkedett az ügyben a Polgármesteri Hivatal a kérésünkre megszüntette a közvetlen balesetveszélyt.

Nagyon köszönjük a segítséget!

Tisztelt képviselő Úr!

Az Ön által jelzett balesetes gépjárművekkel kapcsolatos intézkedéseinkről az alábbi tájékoztatást adom:

Az ……. frdsz-ú Suzuki Swift gépkocsi tulajdosát a törvény vonatkozó rendelete szerint kiértesítettük, aki semmilyen választ nem adott osztályomnak a gépkocsival kapcsolatban.
Az ………… frsz-ú gépkocsi elszállításra került, a szerződéses partnerünk telephelyére.

Az Ön által jelzett másik gépkocsit is ellenőrzés alá vonták -egy másik balasetben sérült meg-.
Az ………… frsz-ú, Nyssan – tulajdonosa a rendőr-járőr tájékoztatása szerint Budapest, XXI. kerületi lakos, elérhetősége nincs. Tekintettel arra, hogy van érvényes műszaki vizsgája elszállítani nem lehet, de kollégáim a gépkocsit a helyszín közelében egy parkolóba helyezték el, így a forgalmi akadály és a balesetveszélyes helyzet a mai nap 15:15 órakor megszűnt.

Üdvözlettel

Puskás Péter Pál
osztályvezető
Budapest Főváros XX. kerület
Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal
Rendvédelmi Osztály

13392116_1020276301354523_613684140444390570_o.jpg

Tegnap újabb baleset történt, így már két roncs várja a katasztrófaturistákat és a focimeccsek fáradalmait kipihenni vágyó sportrajongókat.

13501797_1122588477800547_5043384675842886128_n.jpg

Az esetleges újabb indulóknak azonban sietniük kell, mert egyre erősebb a lakossági ellenkezés, egyre többen érzik fontosabbnak a biztonságos közlekedést a roncsderbi kiállításnál, s félő hogy a rendőrség is előbb-utóbb intézkedni fog.

Komolyra fordítva: mailben, telefonon és most blogon is kérjük, hogy a kerületi attrakció kiállítási tárgyait telepítsék máshová.

Szalonnáci-e vagy?

Szegregációs versenyt hirdettek a középre húzó Jobbik és a Fidesz pesterzsébeti vezetői. Megtalálták a közös nevezőt: előremutató megoldások, integráció, bűnmegelőzés, hatékony rendőrség, közbiztonság, inklúziv oktatás helyett bűnbakkeresés és gyűlöletkeltés.

A keddi, pesterzsébeti iskolában történtek felháborítóak, mélységesen elítélem és fontosnak tartom leszögezni: gyermekeink és pedagógusaink védelme az egyik legfontosabb feladatunk.

Ebben a kérdésben Fekete Katalin képviselőtársammal, az oktatási bizottság elnökével értek egyet, ezért is osztom meg a gondolatait.

„Gratulációt szerettem volna írni a ma kitüntetett Pedagógusainknak, de az élet illetve az agresszió beleszólt a mai ünnepségünkbe. Egyik iskolánk kiváló pedagógusát megtámadták tegnap. Felháborító, hogy ilyen Magyarországon megtörténhet. Hova süllyedtünk, mit gondolnak azok az emberek akik másra kezet emelnek, nem beszélve egy pedagógusra? (Hivatalosan: közfeladatot ellátó személyre) Együttérzésemet fejezem ki a TANÍTÓ NÉNI felé, akit ismerek és tapasztaltam, hogy Ő egy nagybetűs PEDAGÓGUS. Az a szülő, aki ilyet tesz, mire neveli a gyermekét? Nem sok örömben, ünneplésben van része manapság a tanári társadalomnak, és még azt is elrontják.”

violence-image_1.gifÉn is, mint mindenki más abban bízom, hogy az igazságszolgáltatás gyorsan és hatékonyan példát mutat: megbünteti a bűnösöket. Remélem ez már ma meg is történik.

Bár a XX. és a XXIII. kerületi rendőrök gyorsan elkapták a tetteseket, a kerületi ügyészség pedig még az őrizet alatt, 72 órán belül bíróság elé állította a gyors döntés mégsem tűnik kielégítőnek. A bíróság ugyan máris döntött: a 34 éves nőt 1 év 10 hónap, a 25 éves öccsét pedig 1 év 2 hónap, de 4 illetve 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, a kerületi ügyészség mindkét vádlottra végrehajtandó szabadságvesztésért  fellebbez.

Mindemellett felháborítónak tartom azt is, hogy egyes pártok ezt is csupán gyűlöletkeltésre és politikai haszonszerzésre próbálják felhasználni.

Ebben a kérdésben nincs helye nyerészkedésnek, meg kell állítanunk az erőszakot akkor is ha bűnözők támadják meg tanárainkat és akkor is, amikor a Jobbik vagy a Fidesz helyi vezetőinek uszításáról van szó!

A FIDESZ OEVK elnök által az ügy fontosságára való tekintettel kétszer is megosztott bádogblogos bejegyzés szerint „kurvára itt lenne az ideje azzal foglalkozni, miképpen lehetne az iskolákba belátogató, a tanárokat hordába verődve inzultáló, bántalmazó, megverő kibaszott australopithecusokat elkülöníteni (szegregálni).”

A megosztott cikk szerint az iskolai szegregáció is a cigánygyerekek érdekeit szolgálja.

abusive-man.jpgA fideszes offenzíva azonban csupán válasz a helyi Jobbik kampányára: Bencsik János helyi Jobbik elnök szintén a szegregált oktatás bevezetését javasolja, illetve a szülői erőszak elkövetőitől elvonná a családi támogatásokat, mivel véleménye szerint az erre hajlamos csoportoknak (sicc) csak ez jelentene valódi visszatartó erőt.

Elfogadom: merjünk beszélni a problémákról, ha a helyi fidesz és jobbik szegregálni akar, ha a kiközösítésben hisz, akkor dolgozzák ki javaslataikat, mutassák meg milyen világot szeretnének Pesterzsébeten.

De tényleg most van ennek az ideje? A kerületi pedagógus társadalmat érő atrocitás után egy nappal kell ebbe belevágni? Nem a gyermekeink és a pedagógusok védelme, hanem a politikai haszonszerzés a fontos?

stop-the-violence.pngEgy képviselőtársam szerint ami most zajlik azt „morális pánik”-nak hívja a szakirodalom, felelős politikusként azonban ennek csökkentése, a nyugalom, a közbizalom és a rend helyreállítása lehet csak célunk, s nem a tűz benzinnel való locsolgatása.

Van Pesterzsébeten egy olyan iskola ahol hátrányos helyzetű gyermekek is tanulnak mégis évről évre nő a létszám, van felzárkóztatás és tehetséggondozás. Az iskola sikeres sportolókat nevel és kiemelkedő tanulmányi eredményeket produkál.

Ez a fontos, a többi csak hamis beszéd.

Virágültetéssel a szeméthegyek ellen!

Ilyen lett, ilyen volt!

szeszes.pngHosszú küzdelem után sikerült pontot tenni a mondat végére: meggyőződésem ugyanis, hogy az illegális hulladéklerakók megszüntetésének egyik fontos eszköze a fák, cserjék, virágok ültetése.

A Mediterrán lakópark bejáratánál most néhány virág elültetésével sikerült kezelnünk a problémát 🙂

Köszönöm a Pesterzsébeti Szociális Foglalkoztató munkatársainak a segítséget!

Persze a történet ennél kicsit bonyolultabb és hosszabb, a bürokrácia malmai ugyanis lassan őrölnek. Egy újabb kétéves ügyet sikerült lezárnunk, 2014 nyarán Pesterzsébeten számos helyen eltűntek a szelektív szigetek konténerei. A szemét és az üvegtörmelék azonban ott maradt.

A helyzetet súlyosbította, hogy olyan szigeteket is megszüntettek, amely környezetében csak novemberben kerülnek kihelyezésre a házhoz jövő szelektív gyűjtést biztosító kék-sárga kukák, ilyen volt a a Mediterrán-lakópark bejáratánál elhelyezett.

 

Hónapokkal korábban a lakók kérésére jeleztem, hogy a lakópark középső bejáratánál elhelyezkedő szigetet ha általánossá válik a házhoz menő gyűjtés szüntessük meg. A hulladékkezelés „államosítása” azonban lelassította a folyamatot, ráadásul a monopolhelyzetű FKF „büntetésül” a már évek óta ezt a módszert használó házakat hátra sorolta, így fordulhatott elő, hogy a szelektív gyűjtésben élenjáró Duna-parton a kerületben utoljára kerültek ki a kék-sárga kukák a házakhoz, így egy működő rendszert sikerült tönkreverniük, hogy egy év kihagyással újra indíthassák. Hogy növeljék a bajt a szelektív szigetet is sikerült megszüntetni a kék-sárga kukák érkezése előtt. Szervezetlenség, fejetlenség, s szeméthegyek.

Akkor az egyeztetések során megbeszéltük, hogy a megszüntetések előtt a területek rendezését meg kell tervezni, fákat, bokrokat kell ültetni vagy egyéb módon rendezni a helyszínt. Egy hulladékgyűjtő-sziget megszüntetése ugyanis komoly előkészítést igényel, ellenkező esetben az illegális hulladék lerakóhelyévé alakul.

Az utolsó utáni pillanatban vagyunk, hogy megállítsuk a folyamatokat és megakadályozzuk az illegális hulladéklerakók kialakulását.

Két éve írtam ezt is: A főváros módszeresen leépíti a hulladékkezelést és szállítást, a kerületi önkormányzatok pedig tehetetlenek. Újra jönnek a lomisok, a szelektív szigetek megszűnőben, a házhoz menő szelektív gyűjtés bevezetése pedig akadozik. A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. pedig elefántként közlekedik egy porcelánboltban, arrogáns, bumfordi és mindent elront ami eddig működött.

Nos azóta sikerült még egy lapáttal rátenni: most zöldhulladék-elszállítást vágtak gallyra, mert valami csókos haver képtelen kellő mennyiségű és minőségű lombzsákot szállítani az FKF-nek.

Négy hónapig sehol nem lehetett hozzájutni, azóta a pesterzsébetieknek az FKF Nonprofit Zrt központi ügyfélszolgálati kirendeltségére a 1098. Budapest, Ecseri út 8-12. címre kell utazni ahol átvehetik a hipergyorsasággal szétmálló lombzsákokat (egy szombaton kirakott zsák a napon hétfőre teljesen szétrohad). Mivel biológiailag gyorsan lebomló anyagból készülnek, ezért nem lehet készletet felhalmozni sem belőle, így ezt az utat sűrűn kellene megtenni a lakóknak. Slusszpoénként közel duplájára is emelték az árát, hogy ne csak szar legyen a szolgáltatás, de drága is. Ennek köszönhetően mindenki ismét a kommunális hulladék közé rakja ezt is.

Részlet Pesterzsébet Önkormányzat képviselőtestületének 2016. április 14-i ülésének jegyzőkönyvéből:

Mach Péter: Alpolgármester asszony jelezte felém először a komposztzsákkal kapcsolatos problémát. … Egyeztetettem a szociális foglalkoztatóval. Tavaly 5.700 darab zsákot értékesítettek. Nyilván, ha egy akciót elindítanak, akkor ez több zsákot fog jelenteni. Ferencvárosban már hozzá lehet jutni ehhez a drága, 320,- forintos zsákhoz. Pesterzsébeten még nem, várhatóan csak a hónap végén érkezik meg. Személy szerint szeretné, ha Kaiser György képviselő és Juhász Lajosné alpolgármester asszony javaslatát elfogadnák, vagy megvizsgálnák annak lehetőségét, hogy milyen módon lehet segíteni a lakosságot a probléma megoldásában. Kérem, hogy a költségvetési helyzetet figyelembe véve segítsenek megoldani, hogy Pesterzsébeten is kedvezményesen lehessen zsákot beszerezni. Vizsgálják meg, hogy a lakosság – kiemelten a rászorultak – drasztikusan megnőtt terheit miként tudja csökkenteni az önkormányzat, s a szükséges lépéseket tegyék meg.

Szabados Ákos polgármester: A kollégák feljegyezték a problémát. Elsősorban – ahogy eddig is – a Szociális Foglalkoztatón keresztül értékesítik majd a zsákokat. Megnézik, hogy mi az az összeg, amennyiért idáig adták, illetve most mennyivel drágábbak a zsákok, s ha azt az önkormányzat magára vállalja, mint plusz költséget, az mit jelentene. Nem biztos, hogy sokan kifizetnék a megemelt összeget. Úgy gondolja, hogy nagyobb kiadás lenne az önkormányzatnak az, ha a lakosok nem zsákolják be, hanem kidobják, vagy ott hagyják azt, amit el lehetne szállítani.

Nos itt tart az ügy: a főváros április óta nem hajlandó lombzsákot adni, hanem minden hónapban annyit válaszol: majd egy hónap múlva adnak. Most júliusi szállításnál tartunk.

Vajon az első hó vagy a lombzsákok érkeznek meg hamarabb?