Beküldve:

Komposztálok, tehát vagyok

A fenti mondat lehetne a mottója az LMP pesterzsébeti szervezete által augusztus 9.-én megrendezett Ökonapközi programnak, melyet a Kosutiban a vonatos játszótér mellett tartottunk.

ökonap 1.jpgCsütörtök délután Pesterzsébet sétálóutcájában a környezet védelme, a hulladékmegelőzés, a komposztálás és az energiatakarékosság kapott főszerepet a családi programsorozaton, melynek keretében játékos formában ismerkedhettek a gyerekek napjaink egyik legfontosabb témakörével.

öko 4.jpgA felnőttek a komposztálás fortélyaival ismerkedhettek meg illetve ökolábnyom számítással, és ökokvíz kérdőívek kitöltésével tapasztalhatták meg mennyire környezettudatosan élnek. A kukába kerülő háztartási hulladéknak hozzávetőleg az egyharmada olyan alapanyag, amelyből minden különösebb fáradság nélkül a kerti és szobanövényeink számára nélkülözhetetlen tápanyag a komposzt készíthető. Akik eljöttek a Városházához erről személyesen is meggyőződhettek.

én ökonap 1.jpg

ökonap 3.jpgNagy népszerűségnek örvendett a hulladékválogatós játék, amelynél a különböző hulladékfajtákat kellett a megfelelő kis kukákba rakni. Néhányan akár fél órát is eltöltöttek az ökológiai társasjátékkal és sokan kipróbálták magukat élő bábuként „A fenntarthatóság útja” nevű játékban. Természetesen a legnagyobb tömeg a kézműves foglalkozásnál volt, ahol használt flakonokból állat és játékfigurákat, jelvényeket lehetett készíteni.
én ökonap 2.jpg
Akik elég kitartóak voltak és több feladatot is végrehajtottak, jelképes ajándékcsomagot is átvehettek a nap végén, amit nagy örömmel vittek haza. Kellemes meglepetés volt, hogy sok fiatal viszonylag sok információval rendelkezett a hulladékokkal és környezettudatos vásárlással kapcsolatban, illetve sok család legalább a szelektív gyűjtésben részt vesz.

2012-08-09 17.45.04.jpgAz Ökonapközit a hét elején Csepelen a királymajori nagyjátszótéren lehetett megtalálni a csepeli LMP csoport szervezésében, ezúton is köszönjük az ötletgazdák segítségét.

2012-08-09 17.20.59.jpg2012-08-09 18.21.47.jpgMindkét eseményen részt vevőként meglepve tapasztaltam, hogy az erzsébeti óvodások a környezetvédelmi játékok során számos esetben szerepeltek jobban a szomszédos kerületben élőknél. A kerületi gyerekek ugyanis például számos környezetvédelemmel kapcsolatos ünnepet fel tudtak sorolni (Madarak és Fák Napja, Autómentes Nap, Föld Napja, Víz Világnapja), mely azt bizonyítja, hogy a kerületi óvodák nevelési programjának szerves része a környezettudatos nevelés.

öko 5.jpgEz a különbség az iskoláskorúaknál azonban már kiegyenlítődött, s ez nyilván a csepeli iskolák oktatóit dicséri.

A résztvevők magas száma és számos azóta jelentkező érdeklődő is azt igazolja, hogy nagyon sikeres volt ez a játékos tudatformáló esemény, ezért a jövőben várhatóan Pesterzsébet más részein is megrendezésre kerül majd, hiszen a fő cél az, hogy minél több emberhez eljusson a program üzenete és életvitelünket minél jobban hozzá tudjuk igazítani a fenntarthatóság elveihez.

Mach Péter

Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka

 

 

További információk és galéria: itt.

Beküldve:

Akadálymentes közlekedés a Mediterrán-lakóparkban és a Gubacsi lakótelepen

Kipróbáltuk az akadálymentesített alacsonypadlós 119-es buszt a családdal, valóban könnyebb a felszállás babakocsival és járókerettel egyaránt.

Tavaly márciusban kezdeményeztem testületi ülésen, hogy a 119-es járatot cseréljék le alacsony padlósra, hogy a Gubacsi-lakótelepen élő idős nyugdíjasok és a Mediterrán lakóparkban lakó kisgyermekes szülők könnyebben eljuthassanak a városközpontba bevásárolni, a polgármesteri hivatalba ügyeiket intézni vagy akár az Ady Endre utcai Szakorvosi Rendelőbe.

http://lmperzsebet.blog.hu/2011/05/05/akadalymentes_kozlekedest_a_mediterran_lakoparkba

A kezdeményezést támogató és előkészítő szakértő barátaim semmi jóval nem kecsegtettek, véleményük szerint egy sikeres buszbeszerzés után a legutolsó szempont lesz a BKK-nál az akadálymentes közlekedés biztosítása az arra valóban rászoruló rétegek számára. Sokkal fontosabb szempont a járatok sűrűsége. A kerületi városvezetés sem támogatta az elmúlt időszakban egyetlen ezirányú kezdeményezésemet, sem a vasútállomás és a Zódony utcai sporttelep akadálymentesítését, sem egy ingyenesen összeállítható akadálymentes térkép elkészítését.

Vannak még csodák: ezúton is köszönöm a lakóparkban élő kisgyermekes családok és a Gubacsi lakótelep nyugdíjas lakói nevében is Szabados Ákos polgármesternek és Lászik Attila osztályvezető úrnak, hogy kivételesen nem azt nézték hogy ellenzéki oldalról jött a kezdeményezés hanem mögé álltak (remélem a Zodony utcai járda ügyében is megtartják e jó szokásukat).

Két éve a választási programunkban ez szerepelt:

A közhivatalokban, köztereken, akadálymentesen lehessen közlekedni, legyen megközelíthető a városközpont felöl is kerekesszékkel a vasútállomás, kényelmesen használhassuk babakocsikkal is az aluljárókat, buszokat és villamosokat.

Mi betartjuk, amit ígérünk.

Beküldve:

Nem öntöttek tiszta vizet a pohárba, avagy mi lehet az uszoda-ügy hátterében

Tegnap tartotta ülését Pesterzsébet Önkormányzatának Gazdasági és Városfejlesztési Bizottsága mely két olyan napirendet is tárgyalt melynek érintettje voltam.

 
Tárgyalta önálló képviselői indítványomat a Lehet Más a beszerzés, avagy javaslat felelős fogyasztási és beszerzési gyakorlat kialakításáról a kerületi önkormányzatnál, illetve intézményeinél, és cégeinél.
 
Illetve a februári testületi ülésen elfogadott módosító indítványom alapján a bizottság tagjai meghallgatták a vagyongazdálkodási osztály vezetőjének tájékoztatóját a Pesterzsébet Uszoda szolgáltatási koncessziós szerződés keretén belül üzemeltetésre vonatkozó eseti beszerzési eljárás lefolytatásáról.
 
Befogadott módosító indítványomnak köszönhetően ugyanis a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság és az Oktatási és Kulturális Bizottság elé kellett terjeszteni a pályázatban meghatározott közszolgáltatási feladatokkal, feltételekkel kapcsolatos előterjesztést, hogy megvédhessük a kerületi lakosok és gyermekeink érdekeit. A bizottság tagjai nyilván sikeresen meg is védték mindenki érdekét, azt azonban hogy miért költünk majd el éves szinten akár százmillió forintot az adófizetők pénzéből és mit jelent ez a kerületi óvodások, kisiskolások vagy nyugdíjasok számára sajnos csak néhányan ismerhetjük meg, ugyanis a Bizottság zárt ülésen tárgyalta az előterjesztést.
 
Az MSZP-FIDESZ parlagfű-koalíció tagjai (a legfontosabb, a kerületi fejlesztésekről és vagyongazdálkodásról döntő bizottságba ugyanis csak ők kerülhettek be) közül senkinek nem jutott eszébe ugyanis, hogy jelezze ilyen ügyekben nem szabad titkolózni. Egy olyan tájékoztatót ugyanis, amely a kerületi polgárok érdekeinek védelmére jött létre és a közszolgáltatások színvonalának megtartásával kapcsolatos, – illetve azzal hogy maradt-e értelme a kerületnek hosszú évekre eladósodni vagy most herdáljuk el az eddig megszerzett közjavaink – illik megosztani a kerület polgáraival is.
 
Mert az bizony közügy és nem üzleti titok:
 
–          hogy biztosítja-e az Önkormányzat a továbbiakban is kerületi iskolások úszásoktatását egy részben pályázati pénzekből épült tanuszodában vagy sem,
–          hogy biztosít-e szabad vízfelületet a kerületi óvodásoknak, hogy ismerkedhessenek a vízzel,
–          hogy biztosítja-e hogy a kerületi polgárok megfizethető áron bejussanak az uszodába,
–          hogy nyitva lesz a kerületi lakosok számára, hogy munkába indulás előtt vagy után is szabadon látogathassák,
–          hogy biztosítjuk-e a lehetőséget a további munkára a sportiskolásoknak és kerületi egyesületeknek.
 
A kerületi vezetés szerint azonban ezek olyan információk, melyeket ha megismernek az itt élők az gazdasági hátrányt okoz, ezért ezekre a kérdésekre csupán néhányan ismerjük a pontos választ.
 
Múltkori bejegyzésemben már írtam róla, hogy az uszoda üzemeltetésével kapcsolatos szolgáltatási koncesszió olyan szolgáltatás megrendelés, amelynek alapján az ajánlatkérő a szolgáltatás nyújtásának jogát (hasznosítási jog) meghatározott időre átengedi, és ellenszolgáltatása a hasznosítási jog vagy e jog átengedése pénzbeli ellenszolgáltatással együtt, ahol a hasznosításhoz kapcsolódó kockázatokat teljes egészében vagy legalább jelentős részben a nyertes ajánlattevő viseli). Mindez lényegében az eddig alkalmazott konstrukció továbbfolytatását jelentené, azzal a különbséggel, hogy az új Kbt. szabályai szerint szolgáltatási koncesszió esetén nem szükséges közbeszerzési eljárás lefolytatása a szerződés megkötéséhez és a Beszerzési Szabályzatunkat sem kell alkalmazni ebben az esetben.
 
Vagyis készült egy eseti ajánlatkérés a beszerzés lefolytatására melynek feltételei a választók előtt ismeretlenek.  Ilyen a narancsuralmi beszerzési gyakorlat.
 
Én ezt ajánlottam helyette:
 
Lehet Más a beszerzés, avagy javaslat felelős fogyasztási és beszerzési gyakorlat kialakítására a kerületi önkormányzatnál, illetve intézményeinél, és cégeinél.
 
Közismert állítás, hogy a jelenlegi termelési és fogyasztási módok nem fenntarthatók és ezért különös hangsúlyt kap a fenntartható, környezettudatos fogyasztás, a természeti erőforrások takarékos használata.
 
Pesterzsébet önkormányzatának olyan beszerzési gyakorlatot kell kialakítania, amivel jó példát mutat a többi cég, intézmény és végső soron a kerületi lakosok számára. Törekedni kell a környezetbarát (újrahasználható vagy újrahasznosítható, anyag- és energiaszegény), egészséges termékek fogyasztásának előnyben részesítésére és a fogyasztás szociális szempontjainak (pl. helyi kereskedelem támogatása, méltányos kereskedelemből származó termékek beszerzése) érvényesítésére.
 
Először célszerű felmérni a kerület jelenlegi beszerzési gyakorlatát, piackutatást kell végezni a fenntarthatóbb beszerzési lehetőségekről és ezek árairól, majd ezt követően ezeket a szempontokat alkalmazni kell a közbeszerzések során. A részletes vizsgálat rávilágít majd arra, hogy a jól alkalmazott környezetvédelmi és szociális szempontok érvényesítése nem jelent egyben drágulást!
A vizsgálat nyilván részben erősíti az eddig is követett gyakorlatot – az önkormányzati rendezvényeken, az ebédlőben, büfében előnyben részesíteni a helyi vagy méltányos kereskedelemből származó termékeket, szolgáltatókat – ,másrészt kiegészíti és új megoldási javaslatokat eredményezhet.
 
További lehetőség például a takarítási gyakorlat áttekintése (tisztítószerek, energiafelhasználás) és javítása, de ide tartozhat a kerületi önkormányzat mobilitási gyakorlatának áttekintése és tudatossá tétele.
 
A bizottság tagjai pedig döntöttek és 5:2 arányban elutasították az előterjesztésemet.
 
Elutasították, hogy a jelenlegi beszerzési gyakorlat áttekintésén alapuló javaslatokat dolgozzunk ki egy felelős, etikus, fenntartható fogyasztást ösztönző beszerzési gyakorlat megvalósítására a kerületi önkormányzat hivatalában és hasonló elvárásokat fogalmazzunk meg a kerületi intézmények és cégek számára.

 

 

Beküldve:

Városházi napló, avagy ami a Pesterzsébet Újságból kimarad

Az ülés megkezdése előtt szétosztottam a városatyák között a Lehet Más a Politika Népszavazás 2012 szórólapjait, majd ellenzéki képviselőtársaim igent mondtak a kiszámítható munkára, a tanulásra, a tisztességes megélhetésre és a biztonságos nyugdíjra vagyis aláírták a gyűjtőívet.

13 napirendi pontot tárgyalt a testület. A polgármesteri beszámoló elfogadása után a Budapesti Rendőr-főkapitányság részére 500.000,- Ft-ot + 27% EHO adományoztunk, amely a XX-XXIII. kerületi Rendőrkapitányság állományának Szent György napi jutalmazására használható majd fel.

Két testvérvárosi kapcsolataink ápolásáról szól javaslatról is döntött a testület. Delegációt küld a kerületünk az ukrán Alusta-ba a város alapításának 110. évfordulójára rendezett ünnepségsorozatra, illetve 700.000 Ft-tal támogatjuk Székelykeresztúr évente megrendezésre kerülő városi ünnepségét, melynek díszvendége 2012-ben Pesterzsébet lesz. Felvetésemet elfogadva a testület úgy döntött még ebben félévben elkészít és megtárgyal egy előterjesztést Pesterzsébet testvárosi kapcsolatának komplex kezeléséről, rövid és hosszú távú progarmot alkot róla, hogy ezentúl ne ad hoc módon kerüljenek elő az ezzel kapcsolatos ötletek, javaslatok.

Ezek után módosítottuk a hivatali helyiségen kívüli, valamint a hivatali munkaidőn kívül történő házasságkötés és bejegyzett élettársi kapcsolat létesítése engedélyezésének szabályait, továbbá a többletszolgáltatás ellentételezéseként az önkormányzat és az anyakönyvvezetők részére fizetendő díjat.

A soron következő napirend előterjesztője Harsányi László JOBBIK-os képviselő volt és a képviselő-testületi ülések nyilvánosságának kiszélesítését szolgálta.
A napirend pikantériáját az adta, hogy az utolsó pillanatban a Hivatal beterjesztette a TV20 Kft (amely eddig a televíziós műsorokért, a Pesterzsébet Újságért és a kerület honlapjáért is felelt) végelszámolással történő megszüntetésére irányuló javaslatát.

A képviselői előterjesztés arról szólt hogy az Önkormányzat a www.onkormányzatitv.hu oldalon keresztül nyomon követhetővé kívánja tegye a képviselő-testületi ülésen zajló eseményeket, annak érdekében, hogy a választópolgárok bármikor, akár otthonukból megtekinthessék azokat. A javaslat szerint a Képviselő-testület felkéri a Polgármester urat, hogy vegye fel a kapcsolatot a GLOBOMAX  Zrt-vel a közvetítő rendszer kiépítése érdekében.

Komoróczi László MSZP-s képviselő módosító indítványt nyujtott be, hogy ne csak egy lehetőséget vizsgáljon a Hivatal, hanem vegye fel más piaci szereplőkkel is a kapcsolatot, nyújtson be a testületnek egy újabb javaslatot. Mivel az eredeti javaslat valóban csak egy piaci szereplő ajánlatát tartalmazta és az előző évek tapasztalati alapján ennél olcsóbban is megoldható a közvetítés én ezt a variációt támogattam. Meglepetésre a FIDESZ frakció is támogatta a javaslatot, így júniusban a testület újra tárgyal a közvetítések ügyéről.

Ezek után 4 röviden tárgyalt nagy többséggel (az első kivételével egyhangúlag) elfogadott napirendek következtek. A testület módosította az adósságkezelési szolgáltatásról szóló rendeletet (ebben az esetben én tartózkodtam), majd elfogadtuk a Budavári, az Újbudai és Hegyvidéki Önkormányzattal ellátási szerződés megkötésére irányuló javaslatot.

Módosította testület Pesterzsébet Önkormányzatának Egészségügyi Szolgálata Alapító Okiratát és végül elfogadtuk az Önkormányzat 2011. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról szóló beszámolót. 

A 9. napirendi pontban a Gróf Széchenyi István Szakiskola és Gimnázium épületének hasznosításáról döntött a testület. Az MSZP frakció az átadott és megszüntetésre ítélt iskola megmentéséért állt ki, teszem hozzá későn és erőtlenül. Amikor a döntést a testület anno meghozta még sebeiket nyalogatták ahelyett, hogy szervezett keretek között kiálltak volna az intézmény mellett.

A javaslat szerint a testület az Iskola megszűnése után az ingatlanokat korlátozottan forgalomképes vagyonból forgalomképessé minősíti 2012. július 1-jétől és  bérbe adja az Önkormányzat az épületeket. A közoktatási feladatok átadása után az épület további hasznosításával kapcsolatban több megkeresés is érkezett. Idén január elején a SZÁMALK Oktatási és Informatikai Zrt. elnöke jelezte Önkormányzatunk felé arra vonatkozó igényét, hogy az intézmény oktatási céllal történő fenntartását átvennék, ugyanerre vonatkozóan érkezett megkeresés a Nagy-Szivárvány Alapítvány részéről is. Pesterzsébet Önkormányzata Vagyongazdálkodási Osztályának számítása szerint azonban az eddigi ajánlatoknál 50%-kal is magasabb összeget is lehet kapni ha nem kizárólag oktatási célra lehetne hasznosítani az épületet.

A javaslattal kapcsolatban jeleztem, hogy hosszú távon kifizetődőbb lehet ha ezentúl is oktatási célból hasznosítja a kerület az ingatlant. A kerületben fővárosi szinten magas a munkanélküliség és ennek egyik fontos oka az itt élők iskolázottsági adatai. Egy leszakadó peremkerületben, ahol folyamatosan csökkenek az adóbevételek és szegényedik a lakosság elsőrendű szempont kell legyen a munkanélküliség csökkentése. Fővárosi kerületként ennek egyik hatékony eszköze a szakképzés erősítése, ezért módosító indítványt nyújtottam be hogy csupán oktatási célu hasznosításra legyen kiírva a pályázat. Szabados Ákos válaszában a fiskális szempontok fontosságára fektette a hangsúlyt, szerinte most a költségvetés egyenlegének biztosítása a legfontosabb, 2012-ben nincs lehetőség hosszú távú stratégiákban gondolkodni, a túlélés a cél.

Dr. Vas Imre alpolgármester egyet értett az oktatás szerepének fontosságával majd egyesével odaballagott minden frakciótárásához és megkérte szavazzon nemmel.

A javaslatomat a többség ezek után leszavazta és a feltétel nélküli pályáztatás mellett döntött.

Ezek után 2 zárt napirend következett egy fegyelmi ügy és az Integrit Kft. könyvvizsgálójának megválasztása.

Végül pedig jött a feketeleves. A testület a bölcsődei térítési díjak bevezetéséről döntött. A FIDESZ frakció módosító indítványának befogadása után a testület többsége elfogadta a rendeletet.

A vita során beszámoltam róla, hogy tegnap egy közösségi portálon feltettem a döntéssel kapcsolatban az alábbi kérdést:
 
Az eddig beérkező vélemények azt tükrözik, hogy az erzsébeti szülők többsége nem támogatja a térítési díj bevezetését. Meggyőződésem, hogy egy alaposan előkészített – hatásvizsgálatok és költségkalkulációk birtokában – lefolytatott társadalmi egyeztetés során egy komplex család és szociálpolitikai program részeként a javaslatot többen is támogatták volna (per pillanat nem éri el a támogatottsága a szülői vélemények 10%-át sem), de ez legyen a gondja annak, aki a javaslatot minden komolyabb előkészítési és egyeztetési folyamat nélkül beterjesztette.
 

Szembesítettem a FIDESZ frakciót, hogy 2009-ben ellenzékben egy hasonló ügyben nem támogattak egy javaslatot mert nem tartalmazott hatástanulmányt, most hogy hatalomra kerültek már nem tartják fontosnak annak elkészítését, sőt egy napot adnak a szülőknek annak véleményezésére.

Jeleztem értem és átérzem Szabados Ákos polgármester úr problémáját, a kerület vezetőjeként meg akarja óvni a bölcsődéket a kormány családellenes ámokfutásától. A problémára városvezetőként úgy tekint vagy megmarad az eddig jól működő bölcsődei intézményhálózat – de ezért rövid távon olyan családpolitikai intézkedést vezetünk be helyi szinten amely rontja a nők munkaerőpiaci helyzetét és súlyosbítja a városrész demográfiai helyzetét – vagy hagyjuk lerohadni.

A helyzetet azonban én nem látom ennyire súlyosnak és fontos elvi döntésnek tartom, hogy milyen jövő képet mutatunk Pesterzsébet polgárainak. Én olyat szeretnék amely biztosítja hogy az erzsébeti nőknek egyszerre lehet gyermeke és munkája, ezért a költségvetés tervezésekor erre fektetnék nagyobb hangsúlyt akár Ukrajnai testvárvárosi kapcsolatok, vagy profi foci klubok rovására is.

A díj bevezetését a polgármester, a FIDESZ frakció, a Demokratikus Koalíció és a JOBBIK Magyarországért Mozgalom képviselője támogatta.

Én és az MSZP farkció tagjai nemmel szavaztunk. 

 A módosítás után így alakultak a fizetendő díjak:
 

Bölcsődei  gondozási díj(Ft/nap/fő) 

Jövedelem

összege

0-40.000Ft.-között

40.001-100.000Ft.-

100.001-től

Intézményi térítési díj

0Ft

80Ft

300Ft

1941Ft
Beküldve:

Mi lesz a Mediterrán lakópark útjaival?

 

A siker útja mindig építés alatt áll.
 
Vajon a Mediterrán-lakóparkban mikor történik a kátyúzásokon kívül bármi is útjainkkal?
 
A helyzet sajnos az elmúlt másfél évben sem változott, a Mediterrán lakópark útjai még mindig – az immár felszámolás alatt álló – ECO-LINE Ingatlan Beruházó és Forgalmazó Kft. tulajdonában vannak. Az utak karbantartása megoldatlan, néhány helyen a lakók, máshol az Önkormányzat kátyúzott az elmúlt években is. A rosszul tervezett uszodába érkező vendégek elfoglalják a parkolóhelyeket a Közműhelytelep utcában a lakók elől, a körforgalom a lakópark szégyenfoltja és csak a jó ég tudja mekkora forgalom fog rázuhanni a környező utcákra a stadion átadása után.
 
Miután az Önkormányzat anno tett egy felelőtlen ígéretet, hogy 1 Ft-os áron hajlandó megvásárolni a tulajdonostól az utakat a biztonságos üzemeltetéshez most utána kérdeztem hol áll az ügy. A kérdésem apropóját az adta, hogy a beruházó felszámolás alá került és például a teremgarázsokat árverezi is a felszámoló, remény hal meg utoljára hátha átadja végre az útjainkat másnak ha már kezelni képtelen.
 
A válasz sajnos sok érdemi információt nem tartalmaz, de Szabados Ákos polgármester legalább nem vonta vissza ígéretét és egy sikeres tárgyalás sorozat lezárásaként akár gondos kezekbe is kerülhetnek útjaink.

 

 

Beküldve:

Lehet más a sporttámogatás Pesterzsébeten!

1021-pesterzsebeti-jegcsarnok-1.jpgA februári testületi ülésen a képviselőtestület úgy döntött szponzorálási szerződést köt 21.074.000,-Ft + Áfa értékben az Erzsébeti Spartacus Munkás Testedző Körrel (ESMTK) és felhatalmazta a polgármestert a szerződés aláírására és felkérte a szükséges intézkedések megtételére.

Az ülésen JOBBIK-os képviselőtársam bemutatott a képviselő-testületnek egy videó-anyagot arról, hogy a sportolók milyen körülmények között folytatják tevékenységüket és érik el ezeket az eredményeket. Az Attila utcai iskola bérléséért évek óta havonta 100-110 E Ft összeget fizetnek az önkormányzatnak, ugyanakkor az önkormányzat mintegy 25 M Ft összeggel támogatja az ESMTK-t, azon belül a Fradi jégkorongozóit. Az erzsébeti iskolákért, gyerekekért és egyesületekért emelt szót. A problémája az, hogy ezekből az összegekből a Fradinak is megy „x” összeg, ami egy burkolt támogatás. Míg más erzsébeti egyesületeknél méltatlan körülmények között edzenek és nevelik a gyerekeket.

 A Fradi támogatásával, egy évvel ezelőtt már foglalkoztam és akkor is jeleztem testületi ülésen, hogy a kerületi lakosok nem értenek vele egyet. A februári ülésen kértem a hivatal és Földesi Gyula sporttanácsnok segítségét a sportkoncepció felfrissítéséhez. Kértem vegyük napirendre ezt a kérdést, hogy egyáltalán milyen elképzeléseink vannak a tömegsportról a 2012 évi szűkös anyagi helyzetben? Vannak kiemelt és patinás egyesületek, de meg kell vizsgálnunk, hogy más egyesületek támogatására és működtetésére milyen lehetőségek állnak rendelkezésre.

 PerzsPhoto_csónakosl-1944_02.jpgKérésünket akceptálta a városvezetés és az alábbi választ kaptuk írásban:

Tárgy:  Sportegyesületek nyilvántartása.

Tisztelt Képviselő Úr!

A 2012. február 23-ai Képviselő-testületi ülésen a kerületi sport helyzetével kapcsolatban feltett kérdésére az alábbiakról tájékoztatom:

Az Oktatási, Kulturális és Sport Osztály 2012. évi munkatervében augusztus hónapra szerepel a Sportkoncepció felülvizsgálata. A Képviselő-testületi előterjesztés szeptemberre várhatóan elkészül.

Annak érdekében, hogy a kerületben működő, illetve kerületi székhellyel rendelkező sportegyesületekkel fel tudjuk venni a kapcsolatot, az alábbi felhívást tesszük közzé a Pesterzsébet című újság következő számában:

 TISZTELT EGYESÜLETI VEZETŐK !

 Tájékoztatom Önöket, hogy Pesterzsébet Sportkoncepciójának felülvizsgálata 2012-ben esedékes. Az anyag előkészítéséhez szükséges, hogy pontos nyilvántartásunk legyen a kerületben működő sportegyesületekről. Egyesületi címlistánk van de sajnos már több mint 10 éves, nem naprakész adatokat tartalmaz.

Kérjük és várjuk jelentkezésüket, az Oktatási, Kulturális és Sport Osztályon a  kerület sportreferensénél, Varga Sándor úrnál személyesen vagy telefonon. (Budapest, XX. Kossuth Lajos tér 1.  I. emelet 71. szoba.. Telefon:  289  25 56.)

Együttműködésüket köszönöm!

Körmendyné Kökény Eszter, az Oktatási, Kulturális és Sport Osztály  vezetője

Kérem, hogy javaslataival segítse az illetékes osztály munkáját, a Sportkoncepció felülvizsgálatának elkészítését.

Szabados Ákos 

Az utóbbi hetekben többen kerestek meg és jelezték, hogy nem értik a kerületben miért szavazom néha együtt a JOBBIK-os képviselővel, véleményük szerint a kerület érdekében sem szabad együttműködni még helyi szinten sem antidemokratikus pártok képviselőivel.

Röviden: miért nem zárom karanténba egymagam a JOBBIK-ot?

Másfél évvel ezelőtt azt ígértem ügyek mentén fogok politizálni és a kerület érdekei fontosabbak pártérdekeknél.

Eddig és ezentúl is elhatárolódom akkor, ha valaki a cigánybűnözés hívó szóval kíván szavazatokat szerezni és valós társadalmi problémákra hamis sztereotip válaszokat adva próbál hatalomra törni.

De eddig és ezentúl is minden olyan kezdeményezést támogatok, amely a kerület valós gondjaira, problémáira jó és hatékony megoldásokat nyújt.

Beküldve:

Városházi napló, avagy ami a Pesterzsébet Újságból kimarad

zöld szemüveg.jpgA városházi többség megszüntette a televíziós közvetítéseket, az újság agyán egy „kopasz cenzor ül”, a megújuló honlap szerkesztői pedig még ismerkednek a számítástechnika bonyolult világával. A mindent jótékony homályba burkoló kommunikációs stábnak köszönhetően a többségi frakció képviselői már nem fáradnak véleményük artikulálásával, néhányan a gombnyomogatás pontos teljesítésének feladatával küzdenek sillabuszukból, míg az informatika iránt affinitást érző kerületi konzervatív képviselőnk egyesek szerint az angry birds pályáit teljesíti rendületlenül telefonján – örömhír számára, hogy márciusra ígérik az új szoftver premierjét, amivel nyárig hasznosan eltöltheti az időt -. Gyors és hatékony az ügymenet tehát, rövid, tömör és szakszerű felszólalások az ellenzéki oldalról – bár az MSZP-s kollégák szintén szeretnek halkan szavazgatni, köszönhetően a háttéralkuknak – és mély csönd a többségi oldalról jellemzik az utóbbi időben a testületi üléseket.

 A mai ülésen történtek szubjektív krónikája:

15 napirendet tárgyalt meg a testület kettőtől félötig. A polgármesteri beszámoló elfogadása után a testület módosította a tavalyi költségvetést.  A 2011. évi költségvetési rendelet módosítását az indokolta többek között, hogy az intézmények saját hatáskörű előirányzat-módosításait, illetve az év végéig beérkezett intézményeket érintő támogatásokat átvezette a hivatal. Az Önkormányzat bevételei központosított, normatív előirányzatokkal emelkedtek illetve az intézmények előirányzatait a a valós  adatokhoz kellett igazítani.

A harmadik napirend során folyt először komolyabb vita a testületben, 5 perc frakció szünetet is kértek, hogy egyeztethessék az előterjesztésben felmerült vitás kérdéseket. A többségi frakció véleménye szerint az uszoda működtetése nem volt problémamentes az elmúlt években, ezért a váltás időszerű. Földesi Gyula leköszönt alpolgármester az uszoda üzemeltetését önkormányzati hatáskörbe vonta, ebben azonban frakciója sem támogatta. Konszenzus alakult ki abban, hogy ismételten szolgáltatási koncesszióba adjuk tanuszoda üzemeltetését. (A szolgáltatási koncesszió olyan szolgáltatás megrendelés, amelynek alapján az ajánlatkérő a szolgáltatás nyújtásának jogát (hasznosítási jog) meghatározott időre átengedi, és ellenszolgáltatása a hasznosítási jog vagy e jog átengedése pénzbeli ellenszolgáltatással együtt, ahol a hasznosításhoz kapcsolódó kockázatokat teljes egészében vagy legalább jelentős részben a nyertes ajánlattevő viseli). Mindez lényegében az eddig alkalmazott konstrukció továbbfolytatását jelentené, azzal a különbséggel, hogy az új Kbt. szabályai szerint szolgáltatási koncesszió esetén nem szükséges közbeszerzési eljárás lefolytatása a szerződés megkötéséhez és a Beszerzési Szabályzatunkat sem kell alkalmazni ebben az esetben. Ugyanakkor természetesen lehetséges Eseti Beszerzési Szabályzat megalkotása a beszerzés lefolytatására. A szolgáltatási koncessziós szerződés megkötése egyaránt lehetséges az önkormányzattól független, „külső szervezettel” és az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társasággal is.

A határozat felhatalmazza a polgármestert a szolgáltatási koncessziós szerződés megkötéséhez szükséges intézkedések megtételére Eseti Beszerzési Szabályzat alapján a 2. pontban foglalt szempontok figyelembe vételével és a szerződés aláírására.

Befogadott módosító indítványomnak köszönhetően a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság és az Oktatási és Kulturális Bizottság elé kell terjesztenie a pályázatban meghatározott közszolgáltatási feladatokkal, feltételekkel kapcsolatos előterjesztést, hogy megvédhessük a kerületi lakosok és gyermekeink érdekeit.

Ilyenek például:

  • úszásoktatás
  • szabad pályák biztosítása a kerületi lakosok és iskolák, óvodák részére
  • rendezvények megtartása
  • egyéb az úszósportághoz, az úszáshoz mint az egészséges életmóddal összefüggő tevékenységhez kapcsolódó és a lakosság részéről igényként felmerülő események szervezése, lebonyolítása.

 A következő napirendben megnöveltük a GESZ belső ellenőri létszámát egy fővel, ez egyrészt örömhír, hiszen a tavalyi leépítések után idén létszámbővitést támogatott a testület. Az előterjesztést azonban nem tudtam elfogadni, mert nem tartalmazta a költségnövekedés forrását. Pikánssá az ügyet az tette, hogy rajtam kívül a Polgármester sem találta a forrást és ő is tartózkodott. Mivel február elején a költségvetés zárószavazásakor a FIDESZ-es többség szétosztogatta az általános tartalékot minden újonnan jelentkező költség újabb megszorítást generálhat az év végén vagy az eladósodás további emelkedését. Később, a napirend lezárulta után kérésemre megkerült a forrásoldal is, a működési céltartalék soron ugyanis maradt rá fedezet.

Két perc alatt pontosítottuk a kerületi SZMSZ-t, majd egy hosszabban tárgyalt napirend következett:

A Hársfa sétány 13-15. szám alatti játszótér (Máltai játszótér) működtetéséről döntött a testület. Az előző döntéseket felülírva mégsem pályáztatta meg az üzemeltetést az önkormányzat, hanem saját erőből oldja meg. A döntés ha nem is óriási, de éves szinten néhány milliós költségnövekedést jelent a tavalyihoz képest. Városházi pletykák szerint a Máltai Szeretetszolgálat képviselőjének előszobáztatása rontotta meg a viszonyt a kerület és az eddigi üzemeltető között a városvezetés pedig félve a további kudarcoktól, más civil szervezetekkel történő egyeztetésbe már bele sem mert vágni.

Véleményem szerint helyi közösségünk akkor működik egészségesen, ha a közszolgáltatási feladataink minél nagyobb hányadát látják el nonprofit szervezetek. Pesterzsébetnek most gyógyító erőre van szüksége: összefogásra, a szolidaritás és kooperáció erejére. A döntés kárt okoz: nem csak anyagit (ami persze könnyen kimutatható), hanem zsákutcába irányítja Erzsébet társadalmi folyamatait.

Módosítottuk a Pesterzsébeti Szociális és Gyermekvédelmi Központ Alapító Okiratát, ezen belül kerületünk is csatlakozott az államosítás előtt álló iskolákból történő 24. órás vagyonkimentési akciókhoz. A Hajós Alfréd Általános Iskola érdekeinek sérelme nélkül a Pesterzsébeti Szociális és Gyermekvédelmi Központhoz csatolt a testület 185, 05 m2-t, ezekben a helyiségben a hivatal osztályvezetője szerint tavaly érdemi tevékenység nem folyt, nem használták. Idén délutáni ugyan már foglalkozásokat tartottak ott, de rugalmas átszervezéssel zavartalanul tud majd egymás mellett működni mindkét intézmény.

Egyre biztosabbnak tűnik, hogy megtörik a turáni átok: Hoffmann Rózsa országegyesítő politikájának köszönhetően nemzeti összefogásban ürítik ki közoktatási intézményeinket önkormányzataink. A Nemzeti Együttműködés Rendszere lassan, de biztosan kiépült.

Apropó: Hoffmann Rózsa néni – aki programja szerint idén a felsőoktatást, jövőre pedig a közoktatást veri szét – március 6-án Pesterzsébetre látogat, 14:30-tól a CSILI-ben lehet személyesen megismerni terveit és elképzeléseit.

A következő napirendben a Képviselő-testület felkérte a polgármestert, hogy a képviselő-testületi ülésre terjessze elő a Budapest Főváros XX. kerület, Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában álló lakások és nem lakáscélú helyiségek kezelésére vonatkozó új szervezeti rendszer kialakítását célzó javaslatot.

Az előterjesztés valójában egyet jelent: az elmúlt két év vagyongazdálkodásának csődjét. A hivatal alkalmatlannak bizonyult a feladat elvégzésére, a működtetés veszteséges, az Integrit XX. Kft. átszervezését sem sikerült zökkenőmentesen megoldani. Tízmilliók szálltak el a hibás döntések következményeként.

Földesi Gyula, aki két éve az átalakítás mellett tette le a voksát a sikertelenséget azzal magyarázta, hogy a Hivatal kuplerájt vett át. Megítélésem szerint pedig a legfontosabb tanulsága a történetnek, hogy – egyedüliként a piaci szereplők közül – az önkormányzat még egy bordélyházat sem tud nyereségesen működtetni.  

A FIDESZ 2010-ben azt ígérte a választóknak, hogy képes működtetni a kerületet, vagyonával pedig jó gazda módjára gazdálkodik. Azt mondta, határozott koncepcióval rendelkezik hogy miként rakja rendbe a vagyongazdálkodást, majd két évet szüttyögött és csak most jut eszébe hogy kialakítson egy működő rendszert a szétvert helyett.

Ezek után megemelte a testület a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját az infláció mértékével.

Két sporttémájú napirendet is tárgyaltunk:

  • Az ESMTK-val idén is szponzori szerződést köt az Önkormányzat
  • Pesterzsébet-Alusta Kupa megrendezéséről döntött a testület, a két város birkózó és karate egyesületeinek részvételével. A fiatal sportolók találkozására 2012. április 19-22. között kerülhet sor Pesterzsébeten. A verseny helyszíne a Kruj Iván Sportcsarnok lesz. A találkozó megszervezését, az alustai sportolók kb. 50 fős delegációjának fogadását, vendéglátását BUDAPEST FŐVÁROS XX. KERÜLET PESTERZSÉBET ÖNKORMÁNYZATA közösen vállalja az ESMTK BIRKOZÓ SZAKOSZTÁLYA, Losonczi Ottó elnök, és a SEINCHIN KARATE SPORTEGYESÜLET PESTERZSÉBET, Harsányi László elnök szakmai irányításával.

Napirend után két ügyben szólaltam fel:

  • Ismét szóvá tettem, hogy a Zódony utcai sportcentrum gyalogosan nehezen megközelíthető, az óvodás focira érkezők számára balesetveszélyes.
  • Másrészt szóvá tettem, hogy a Polgármester tartsa be azon ígéretét, hogy segít rendezni a Mediterrán lakópark útjainak helyzetét. A beruházó mélygarázsait árverezik, ami enyhíti a lakópark parkolási gondjait, másrészt egyre többen aggódnak az utak helyzete miatt. A kérdésemre 15 napon belül kapok írásban választ, amit szintén megosztok majd a blogon.
Beküldve:

A 2012. évi költségvetés zöld szemüvegen át

Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnokaként egyik fontos feladatom a kerület költségvetési javaslatainak véleményezése. Hiszem, hogy lassan, az évek múlásával tanácsnok társaim is követik példámat, addig is eredményként értékelem, hogy a környezet- és természetvédelem területét kiemelten tárgyaljuk a vita során és új szempontok színesíthetik a döntés-előkészítés folyamatát.

 
Bár idén a polgármester veszített tavalyi bátorságából és nem merte befogadni javaslataimat, illetve a vita során is érzékelhető volt, hogy még kevéssé nyitottak ezekre az értékekre a többségi frakció tagjai. Azonban nem adom fel, ugyanis ami késik nem múlik.
 
Megvizsgáltam tehát a kerület 2012. évi költségvetésének a környezetvédelmet érintő tételeit.
 
Általános jellegű megállapításaim:

“A 2012. évi költségvetés zöld szemüvegen át” bővebben

Beküldve:

Alternatív évértékelő a Kosutiban

 

Mint sokan tudják, Orbán Viktor hamarosan megtartja az évértékelő beszédét. Ezen a napon (február 7-én) fogadja el Pesterzsébet képviselő-testülete a kerület 2012-es költségvetését is.  
 
Az LMP értékrendje, a komolyabb szakemberek érvelései és a „közemberek” eddigi tapasztalata alapján arra következtet, hogy az Orbán-évértékelések egyre távolabb kerülnek a való világtól. Lehet, hogy a saját időszámítású naptárában, egy másik dimenzióban, ahol más fizikai és gazdasági törvények uralkodnak, helytállóak, de ITT a mélyszegénységben élő emberek nem laknak jól sem az utópisztikus sci-fi regények víziójával sem irokéz közmondásokkal.
 
A Lehet Más a Politika az ország több pontján ezért alternatív évértékelőket tart, ahol az emberek szabadon elmondhatják saját véleményüket, ezeket rögzítjük és élőben közvetítjük az interneten.
 
Az LMP pesterzsébeti csoportja is február 7-én, kedden, 13:30-kor a Polgármesteri Hivatal előtt a Kosutiban megtartja ELSŐ INTERAKTÍV ÉVÉRTÉKELŐJÉT!
 
Mi nem zárkózunk be mamelukjaink és fizetett statisztáink közé, nincs szükségünk bértapsolókra és nem bújunk rendőrkordonok mögé.
Mi nem a „Nemzeti Konzultáció”-ra költjük a köz pénzét, hogy utána figyelmen kívül hagyhassuk a társadalom véleményét.
 
Mi ugyanis 2010-ben arra kaptunk felhatalmazást a választóktól, hogy biztosítsuk a részvételi demokrácia feltételeit, miszerint a népnek joga az, hogy a tervezéstől kezdve a megvalósításon és ellenőrzésen át az értékelésig nyomon kövesse az őket érintő intézkedéseket, és közbeavatkozhasson, ha szükséges.
 
S mi betartjuk a választási ígéreteinket.
 
A kerületet irányító parlagfű-koalíció péntek délután beterjesztette Pesterzsébet 2012-es költségvetési javaslatát, majd egynapos egyeztetés után február 7-én a képviselőtestület dönt is róla.
 
 
Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol rendszeres, érdemi és döntésképes helyi véleménynyilvánítások, szomszédsági kerekasztalok, és a részvételi költségvetés intézményein keresztül a lakosság bevonásával születnek meg a fontosabb döntések és a gazdálkodás átlátható, egyszerű és könnyen betartható szabályok mentén, minden erzsébeti számára ellenőrizhető módon, nyíltan és hatékonyan folyik.
 
Mi a részvételi költségvetés meghonosítását javasoljuk! Így az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban határozzuk meg. Így az itt élők maguk dönthetnek a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról.
A Lehet Más a Politika pesterzsébeti csoportja a kerület és az ország súlyos anyagi gondjai miatt fontosnak tartja, hogy a városrészért tevékenykedők fogjanak össze és közösen keressék meg a forrásokat az intézményhálózatunk megtartásáért, hogy Pesterzsébetet egy fenntartható fejlődési pályára állíthassuk a leépülés helyett. Lehet, naivitásnak tűnik a részvételi költségvetésről és annak szükségességéről beszélni, de meggyőződésünk csak ez nyújthat alternatívát egy kicsiny, belterjes grémium által összetákolt, szűklátókörű, az egyeztetés hiánya miatt szakmailag kevéssé megalapozott, ráadásul néha a fiskális szempontokat is figyelmen kívül hagyó költségvetéssel szemben. Az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban is meghatározhatnánk. Így az itt élők maguk dönthetnének a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról. Számos a világban elterjedt módja létezik a részvételi költségvetésnek, a helyi lakosok véleményének megismeréséhez és feldolgozásához illetve abból a közösség számára hasznos és bölcs döntésekhez számos út vezet.

Meggyőződünk azonban, hogy egy nap alatt a társadalmi és szakmai egyeztetésen keresztülvert költségvetési rendelet elfogadása nem tartozik ezek közé.

Mindezek mellett a költségvetést nyilvánosságra hoztuk és várjuk hozzá a javaslataikat, ötleteiket, véleményüket.

 
Írásban a pesterzsebet@lehetmas.hu email címre, vagy személyesen február 7-én 13:30-tól a Polgármesteri Hivatal előtt.
 

 

Beküldve:

Pesterzsébet 2012-es költségvetési előterjesztése is parlagfű-allergiássá válhat

Négy napja (pontosabban egy hosszú hétvégéje) lesz a kerületi képviselőknek Pesterzsébet 2012. évi költségvetési javaslatának megismerésére, áttanulmányozására és a kerület polgáraival történő egyeztetésre. A költségvetési koncepció elfogadásakor már tudni lehetett, hogy az abban foglaltak az eddigi évektől eltérően kevéssé dominálnak a novemberi decemberi törvénygyárnak és a forintárfolyam-válságnak köszönhetően. Ez lesz tehát az elmúlt húsz év leggyorsabban (kapkodóbban) és a legkisebb társadalmi részvételt biztosító módon készülő költségvetése a városrésznek. Köszönhető ez elsősorban annak, hogy a kormány gazdaságpolitikájának bukása után utolsó pillanatban teljesen átírt költségvetési és adójogszabályok megbénították az önkormányzatok pénzügyi osztályait, illetve a fokozott erőforráshiánnyal küszködő hivatal Pesterzsébeten is egyre nehezebben tudja ellátni közfeladatait.

A 2011. december 28-án a 161. számú Magyar Közlönyben nyilvánosságra hozott Magyarország 2012. évi költségvetésről szóló, CLXXXVIII. törvény ugyanis számos olyan meglepetést okoz (-ott) mellyel az azt elfogadó képviselők is csak ezekben a hetekben ismerkednek és ők sem értik melyik módosítást valójában mikor és miért szavazták meg. Bár Pesterzsébet önkormányzatának alpolgármestere szintén az Országgyűlés munkájában tevékenyen résztvevő képviselő, fentiek miatt ő sem tud elég segítséget nyújtani.

Persze nem számít kirívó esetnek a kerület költségvetésének előkészítése.

A gazdasági válság kellős közepén január első napjaiban a munkavállalók jelentős része nem tudja mekkora a januári bére, vagyis hogy munkájáért valójában mennyi bért visz haza. A vállalkozások a rájuk zúduló új adó és számviteli szabályokat nyögik, melyhez a szükséges rendeletek hatalmas csúszásokkal születnek meg, gyakran rengeteg hibával. A civilszervezetek most ismerkednek az új civil törvénnyel, amely teljesen átrajzolja eddigi működési modelljeiket, számos tevékenységükkel fel kell hagyniuk, másokat pedig csak üzletszerűen profitorientált szervezetekben lesz érdemes folytatni.

A költségvetési előterjesztés február 3-ra készül el, szombat és vasárnap a társadalmi részvétel elvének figyelembe vételével Polgármester úr egyeztet, akivel csak 48 óra alatt lehet és akar, a szakmai bizottságok 6-án rendkívüli üléseken megtárgyalják, majd 7-én a Képviselő-testület bölcsen dönt róla.

Furcsának tűnhet, de korántsem meglepő hogy, az erzsébeti parlagfű-koalíció tagjaként ez esetben nem kiabálnak hangosan szocialista képviselőtársaim sem. Itt nem zavarja a háttéralkuk, nyilvánosságot kizáró tárgyalásokon alapuló rendeletalkotás, hiszen ennek ők is részesei lehetnek.

Az idő rövidsége miatti szoros programozásból adódó kellemetlenségekért szíves elnézését és türelmét kéri a kerületi képviselőknek Pesterzsébet polgármestere Szabados Ákos.

A kérdés azonban az vajon ki kér elnézést azért, hogy közügyeink intézéséből, a kerület 2012. évi gazdálkodásának előkészítéséből ismét kiszorulnak az itt élő polgárok.

Idén sem kérdezik meg, hogy mely ágazatokat részesítenénk előnyben:

–    sportra (az ESMTK-ra, jégcsarnokra, uszodára) költsünk-e többet idén vagy a Csili színvonalának megtartására
–    a szociális biztonságát biztosítsuk-e inkább az itt élőknek a válság miatt vagy indítsunk zöldberuházásokat hogy csökkenjenek a rászorultak rezsiköltségei, biztosíthassuk a kerület fenntartható fejlődését
–    gyermekeink oktatását preferáljuk vagy közterületeink, parkjaink védelmét?

A Lehet Más a Politika önkormányzati képviselőjeként a kerület és az ország súlyos anyagi gondjai miatt fontosnak tartom, hogy a városrészért tevékenykedők fogjanak össze és közösen keressék meg a forrásokat az intézményhálózatunk megtartásáért, hogy Pesterzsébetet egy fenntartható fejlődési pályára állíthassuk a leépülés helyett. Lehet, naivitásnak tűnik a részvételi költségvetésről és annak szükségességéről beszélni, de meggyőződésem csak ez nyújthat alternatívát egy kicsiny, belterjes grémium által összetákolt, szűklátókörű, az egyeztetés hiánya miatt szakmailag kevéssé megalapozott, ráadásul néha a fiskális szempontokat is figyelmen kívül hagyó költségvetéssel szemben. Az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban is meghatározhatnánk. Így az itt élők maguk dönthetnének a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról. Számos a világban elterjedt módja létezik a részvételi költségvetésnek, a helyi lakosok véleményének megismeréséhez és feldolgozásához illetve abból a közösség számára hasznos és bölcs döntésekhez számos út vezet.

Meggyőződésem azonban, hogy a négy nap alatt a társadalmi és szakmai egyeztetésen keresztülvert költségvetési rendelet elfogadása nem tartozik ezek közé.

Mindezek mellett a költségvetés előterjesztését amint hozzáférhető nyilvánosságra hozzuk és várjuk hozzá a javaslataikat, ötleteiket, véleményüket.