Kis lépés a képviselőknek, de hatalmas ugrás az átlátható gazdálkodásban érdekelt pesterzsébeti polgároknak: javaslatomra Pesterzsébeten nyilvánosak és az interneten letölthetőek a képviselők vagyonnyilatkozatai a teljes ciklusra nézve.
Az elmúlt hetekben számos közéleti szereplő gyanús vagyonosodásáról szóltak az újsághírek. Furcsa milliárdok Orbán Viktor ismerősi és baráti körében, ellenzéki politikus bécsi bankszámlái, a Rogán-Zuschlag ügyek, titokzatos kormánypárti befektetések. Ezért is tartottam fontosnak a hónap elején benyújtott javaslatomat a kerületi képviselők vagyonnyilatkozatainak nyilvánosságáról. Pesterzsébet ugyanis nem Felcsút, mi nem kérünk a Mészáros Lőrincekből, az itt élők a korrupció helyett a közszféra nyílt és átlátható gazdálkodásában érdekeltek.
Négy éve barátaimmal vállaltuk a kihívást, hogy a valódi választás lehetőségét nyújtsuk. Vállaltuk, hogy tiszta kézzel, fejjel és nem utolsósorban tiszta szívvel állunk ki a kerületben élők ügyeiért. Vállaltuk, hogy Pesterzsébeten mindent megteszünk a korrupció megszüntetéséért, az átlátható gazdálkodásért.
Választási programunkban szerepelt,
- hogy a polgármesteri hivatal a pártoknak bérbe adott irodahelyiségek után piaci árat kér, hisz ez a bevétel a kerület lakosait illeti. Javaslatomra a hivatal ma már nem biztosít kedvezményes bérleti díjú ingatlanokat a pártoknak, azokból az érintett szervezetek kiköltöztek, vagy ma már piaci árat fizetnek érte.
- hogy az önkormányzat az összes közérdekű információt időben nyilvánosságra hozza és el is juttatja az itt lakókhoz. Tavaly fontos sikert értünk el: javaslatomra elsőként a fővárosban Pesterzsébeten nyilvános az egymillió forint feletti szerződések listája. Azóta a kerület hivatalos honlapjáról a beszerzések listája letölthető.
Idén a kerületi képviselők üvegzsebének átláthatóságát értem el. Eddig ugyanis csupán a képviselők legfrissebb vagyonnyilatkozatai voltak elérhetőek, benyújtott és elfogadott javaslatomra a vagyonosodás a képviselői ciklusok egészében is nyomon követhető az önkormányzat honlapján. Március elején tettem fel a kérdést a blogomon, hogy az olvasók fontosnak tartják-e a kerületi képviselők vagyonosodásának követhetőségét. 94% igennel válaszolt a kérdésre. Így benyújtottam ezzel kapcsolatos írásbeli javaslatomat, Szabados Ákos Pesterzsébet polgármestere pedig támogatta azt, így ma már elérhetőek a kerületi képviselők vagyonnyilatkozatai a teljes ciklusra.
Határozati javaslat:
A képviselő-testület az üvegzseb törvényben foglaltaknak megfelelően és a választópolgárok bizalmát megőrizendő az önkormányzati képviselők vagyonnyilatkozatainak nyilvánosságának szabályozását módosítani kívánja.
A képviselő-testület kifejezi azon szándékát, hogy a kerületi képviselők vagyonosodásának átláthatóságát javítani szándékozik úgy, hogy a képviselők vagyonnyilatkozatai a továbbiakban képviselői mandátumuk egész ideje alatt elérhetőek legyenek évenkénti bontásban Pesterzsébet Önkormányzatának honlapján.
Fentiek figyelembe vételével a képviselő-testület utasítja a polgármestert a szükséges lépések megtételére: a hatályos adatvédelmi jogszabályok figyelembe vételével az engedélyeztetési, bejelentési kötelezettségek mellett a közzétételi szabályzat módosítására.
Felelős: Szabados Ákos polgármester
Határidő: 2014. április 4.A határozati javaslat elfogadása egyszerű szótöbbséget igényel.
Tárgyalja:
Jogi és Közbiztonsági Bizottság
Pénzügyi BizottságBudapest, 2014. március 3.
Mach Péter
Pesterzsébet önkormányzati képviselőjePárbeszéd Magyarországért
A nyílt, áttetsző, és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom, nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája. Az állampolgárok azon joga, hogy első kézből ők maguk juthassanak hozzá a közérdekű adatokhoz, egyik lényeges alapjogunk. Ez által lehetővé válik a közvetlen elszámoltathatóság, az átláthatóság, amely a véleménynyilvánítási szabadság egyik alkotóeleme, a korrupció elleni küzdelem nélkülözhetetlen eszköze, valamint a közszféra hatékony működésének motorja.
Annak érdekében, hogy csaknem két és fél évtizeddel a rendszerváltás után Magyarországon a korrupció ellen érdemben lehessen tenni, a Transparency International Magyarország, a K-Monitor Egyesület és az Atlatszo.hu oknyomozó portál korrupció elleni minimumprogramot dolgozott ki. A céljuk az, hogy a 2014-es választáson induló pártok és képviselőjelöltek kötelezettséget vállaljanak a leginkább égető korrupció kockázatok kezelésére.
Én aláírtam.
A minimumprogram vagyonnyilatkozatokkal kapcsolatos része:
3. Vagyonnyilatkozatok és összeférhetetlenség
A vagyonnyilatkozatok jelenlegi rendszere nem képes betölteni azt a funkciót, amelyre létrehozták. A kötelezettség a kelleténél szűkebb rétegre terjed ki, a vagyonnyilatkozatok – így a vagyonelemek – nem, illetve csak aprólékos munkával összehasonlíthatók, nincsen valódi ellenőrzés azok igazságtartalmát illetően és főként nincsenek megfelelő szankciók a hamis nyilatkozatot kitöltőkre.
Javaslataink:
Elektronikus vagyonnyilatkozat
A jelenlegi, elavult és kézzel kitöltendő vagyonnyilatkozati rendszer helyett elektronikusan kitöltendő és elektronikusan olvasható, kereshető, összehasonlítható rendszerre van szükség, amelyben követhető a közpénzek felett döntő személyek és családjuk – hozzátartozóik, a velük egy háztartásban élő személyek – vagyonosodása. Az elektronikus vagyonbevallások ne csak a vagyonnyilatkozat tételére kötelezettek munkáltatójának a honlapján, hanem egy egységes, elektronikus, állami adatbázisban is legyenek teljes körűen hozzáférhetőek.
A vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség kiterjesztése
A nagy összegű, közpénzt érintő döntésekben részt vevő személyekre akkor is ki kell terjeszteni a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettséget, ha rájuk e szabályok egyébként nem vonatkoznak.
Valódi szankciók
A vagyonnyilatkozatokat az adóhatóság ellenőrizze, vesse össze a nyilatkozók adóbevallásával, szükség esetén vagyonosodási vizsgálattal tárja fel az eltérések, a megmagyarázatlan gazdagodás forrásait.
Hamis vagyonnyilatkozat esetén valódi szankciót kell bevezetni, a közokirat-hamisítás büntetőjogi szabályainak megfelelően – ez alól pedig a képviselőt egyébként megillető mentelmi jog se adjon felmentést.
Forgóajtó-szabály
A magas állami pozíciót viselők és állami vezetők esetében be kell vezetni az úgynevezett „forgóajtó-szabályt”: a megbízatás megszűnése után bizonyos ideig ne dolgozhasson olyan piaci vállalatnál, amely a korábbi állami vezető közszférában megszerzett információit jogosulatlan versenyelőny megszerzésére használhatja fel.
A minimumprogramot átolvasva, az megállapítható: feladat van még elég, itt Pesterzsébeten is. Mi folytatjuk, amit elkezdtünk.
Elmúlt Nőnap, csattannak a pofonok. 
A nyílt, áttetsző, és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom, nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája. Az állampolgárok azon joga, hogy első kézből ők maguk juthassanak hozzá a közérdekű adatokhoz, egyik lényeges alapjogunk. Ez által lehetővé válik a közvetlen elszámoltathatóság, az átláthatóság, amely a véleménynyilvánítási szabadság egyik alkotóeleme, a korrupció elleni küzdelem nélkülözhetetlen eszköze, valamint a közszféra hatékony működésének motorja.
Most egy hasonló ügyben nyújtottam be javaslatot: Pesterzsébet képviselő-testületének tagjainak vagyonnyilatkozatai eddig is elérhetőek voltak a kerület pesterzsebet.hu portálján. Az állampolgárok közérdekű adatok megismeréséhez való jogának, a nyilvánossági követelményeknek a bővítése szükséges azonban ahhoz, hogy a jogszabályalkotók eredeti szándéka ne torzuljon.
Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol az önkormányzat az összes közérdekű információt időben, átláthatóan nyilvánosságra hozza. Mi betartjuk, amit ígérünk.
A tegnapi testületi ülés első napirendjeként a polgármesteri beszámoló részeként Szabados Ákos polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy összesen 58 fa kanadai nyárfát vágat ki a Zodony utcai sportpályát üzemeltető ESMTK. Ebből 44 db már egy 2012. márciusi felméréskor is élet- és egészségveszélyes volt, a maradék 14-et pedig nem gondozták jógazda módjára, és a faállományon azóta sem hajtottak végre semmilyen ápolási munkálatot, s míg tavalyelőtt még csak a száraz ágakat kellett volna eltávolítani, idén már azokat is vágni szerették volna.
A beszámoló vitája során elmondtam, hogy szakértői vélemény nélkül nem tudom elfogadni a nem életveszélyes fák esetében azok kivágását, nem tudom elfogadni, hogy nem határozzuk meg milyen határidővel, pontosan hol kerülnek pótlásra a fák és kivágott helyett hány darab kerül elültetésre. Nem tudom elfogadni, hogy miután a véderdősávok egy jelentős területét sorolta át ez a testület beépítési célból a Duna-parton, most még a lakópark és a sportcentrum összes fáját is kivágja pótlás nélkül (vagy legalábbis azt elkenve). Ráadásul teszi, ezt úgy a hivatal, hogy a polgármesteri beszámoló részeként, nem is külön határozatként, hanem csak a tájékoztató tudomásulvételével fogadjuk azt el.
Nemes László képviselőtársam szintén jelezte aggályait a fakivágással kapcsolatban, Földesi Gyula pedig jelezte, ebben formában ő sem tudja elfogadni a beszámolót.
A tavalyi költségvetés módosításán és intézményvezetői pályázatok kiírása mellett, az ESMTK által kezelt csónakházakkal és az uszodával kapcsolatos döntések, illetve a közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos kerületi szabályozás került fel a napirendek közé.