Tegnap Pesterzsébeten számos helyen eltűntek a szelektív szigetek konténerei. A szemét és az üvegtörmelék maradt.
Az eddig kapott jelzések alapján a Vágóhíd utcában, a Tűzoltóság és a Spar között, a Székelyhíd utcánál, a Bíró Mihály utcában és a Mediterrán-lakópark bejáratánál is ugyanaz a helyzet.
A helyzetet súlyosbítja, hogy olyan szigeteket is megszüntettek, amely környezetében csak novemberben kerülnek kihelyezésre a házhoz jövő szelektív gyűjtést biztosító kék-sárga kukák.
Sajnos a hivatalban ma nem találtam bent az illetékeseket, Telefonon egyeztettem az illetékes osztályvezetővel és kaptam infót az FKF-től is miért tették.
Az FKF tájékoztatása szerint: „Az FKF a szelektív szigetek üzemeltetését a helyi önkormányzattal történt megállapodás alapján végzi, azaz a kihelyezést és elbontást az önkormányzat jelzése alapján teljesítik. Az ügyfélszolgálat elmondása szerint jelen esetben az történhetett, hogy az önkormányzat jelezte, hogy összevonás, kihasználatlanság vagy a sziget körül kialakult higiéniai állapotok miatt kéri annak elbontását. Tehát az FKF a szigetet nem saját döntése alapján bontotta el, hanem mert arra az önkormányzat kérte.”
Kérésemre hétfőn egyeztet a hivatal az FKF-fel miért vitték el olyan helyekről is a szigetet ahol nincs bevezetve a házhoz menő szelektív gyűjtés (társasházi kék-sárga kukák). Sajnos a fideszes többség megijedt az ökopelenkától és annak mosásától és sóval szántotta be a környezetvédelem helyét tavaly ősszel a kerületben. Emiatt csak követi az eseményeket és tüzet olt. Most is ez történik.
Többször szólaltam fel testületi ülésen, bizottsági egyeztetésen az ügyben. Javaslatomra kezdték el bekeríteni a szelektív hulladékgyűjtő szigeteket két éve. A kerítés célja az, hogy ne borogassák fel a konténereket. Ugyanis a borogatás után ott maradó üvegcserép és szemét balesetveszélyes és környezetromboló. A kerítéssel ugyan minden rendben volt, a kukákat nem lehetett többé borogatni. Nem volt több üvegcserép, éjszakai csörömpölés… Maradt azonban szétdobált szemét. A helyiek lomtalanítási és építési hulladékot, háztartási szemetet hordanak a szelektív sziget mellé.
Pesterzsébeten egyre népszerűbbé vált a házhoz menő szelektív gyűjtés, a Mediterrán-lakóparkban és kerület néhány társasházas körzetében megjelentek a szolgáltatók. A tapasztalatok azt mutatták, hogy ha sikerül elterjednie a szigetek egy része megszüntethető lesz.
Így a lakók kérésére jeleztem, hogy a lakópark középső bejáratánál elhelyezkedő szigetet ha általánossá válik a házhoz menő gyűjtés szüntessük meg. A hulladékkezelés „államosítása” azonban lelassította a folyamatot, ráadásul a monopolhelyzetű FKF „büntetésül” a már évek óta ezt a módszert használó házakat hátra sorolta, így fordulhatott elő, hogy a szelektív gyűjtésben élenjáró Duna-parton a kerületben utoljára az előrejelzések szerint csak idén novemberben kerülnek ki a kék-sárga kukák a házakhoz, így egy működő rendszert sikerült tönkreverni, hogy egy év kihagyással újra indíthassák. Most pedig a szelektív szigetet is sikerült megszüntetni a kék-sárga kukák érkezése előtt. Szervezetlenség, fejetlenség, s szeméthegyek.
Az egyeztetések során megbeszéltük, hogy a megszüntetések előtt a területek rendezését meg kell tervezni, fákat, bokrokat kell ültetni vagy egyéb módon rendezni a helyszínt. Egy hulladékgyűjtő-sziget megszüntetése ugyanis komoly előkészítést igényel, ellenkező esetben az illegális hulladék lerakóhelyévé alakul.
Nos, sajnos most ez történik kerület szerte.
Az utolsó utáni pillanatban vagyunk, hogy megállítsuk a folyamatokat és megakadályozzuk az illegális hulladéklerakók kialakulását.
Többen kérdezték jó-e ez nekem, egy kerületi, elsősorban helyi ügyekkel foglalkozó ökopolitikus miért és hogyan került oda. Válaszként rövidített formában közzéteszem elmondott beszédemet:
Az elmúlt hetekben számos közéleti szereplő gyanús vagyonosodásáról szóltak az újsághírek. Furcsa milliárdok Orbán Viktor ismerősi és baráti körében, ellenzéki politikus bécsi bankszámlái, a Rogán-Zuschlag ügyek, titokzatos kormánypárti befektetések. Ezért is tartottam fontosnak a hónap elején benyújtott javaslatomat a kerületi képviselők vagyonnyilatkozatainak nyilvánosságáról. Pesterzsébet ugyanis nem Felcsút, mi nem kérünk a Mészáros Lőrincekből, az itt élők a korrupció helyett a közszféra nyílt és átlátható gazdálkodásában érdekeltek. 
A nyílt, áttetsző, és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom, nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája. Az állampolgárok azon joga, hogy első kézből ők maguk juthassanak hozzá a közérdekű adatokhoz, egyik lényeges alapjogunk. Ez által lehetővé válik a közvetlen elszámoltathatóság, az átláthatóság, amely a véleménynyilvánítási szabadság egyik alkotóeleme, a korrupció elleni küzdelem nélkülözhetetlen eszköze, valamint a közszféra hatékony működésének motorja.
Elmúlt Nőnap, csattannak a pofonok. 
A nyílt, áttetsző, és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom, nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája. Az állampolgárok azon joga, hogy első kézből ők maguk juthassanak hozzá a közérdekű adatokhoz, egyik lényeges alapjogunk. Ez által lehetővé válik a közvetlen elszámoltathatóság, az átláthatóság, amely a véleménynyilvánítási szabadság egyik alkotóeleme, a korrupció elleni küzdelem nélkülözhetetlen eszköze, valamint a közszféra hatékony működésének motorja.
Most egy hasonló ügyben nyújtottam be javaslatot: Pesterzsébet képviselő-testületének tagjainak vagyonnyilatkozatai eddig is elérhetőek voltak a kerület pesterzsebet.hu portálján. Az állampolgárok közérdekű adatok megismeréséhez való jogának, a nyilvánossági követelményeknek a bővítése szükséges azonban ahhoz, hogy a jogszabályalkotók eredeti szándéka ne torzuljon.
Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol az önkormányzat az összes közérdekű információt időben, átláthatóan nyilvánosságra hozza. Mi betartjuk, amit ígérünk.
A tegnapi testületi ülés első napirendjeként a polgármesteri beszámoló részeként Szabados Ákos polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy összesen 58 fa kanadai nyárfát vágat ki a Zodony utcai sportpályát üzemeltető ESMTK. Ebből 44 db már egy 2012. márciusi felméréskor is élet- és egészségveszélyes volt, a maradék 14-et pedig nem gondozták jógazda módjára, és a faállományon azóta sem hajtottak végre semmilyen ápolási munkálatot, s míg tavalyelőtt még csak a száraz ágakat kellett volna eltávolítani, idén már azokat is vágni szerették volna.
A beszámoló vitája során elmondtam, hogy szakértői vélemény nélkül nem tudom elfogadni a nem életveszélyes fák esetében azok kivágását, nem tudom elfogadni, hogy nem határozzuk meg milyen határidővel, pontosan hol kerülnek pótlásra a fák és kivágott helyett hány darab kerül elültetésre. Nem tudom elfogadni, hogy miután a véderdősávok egy jelentős területét sorolta át ez a testület beépítési célból a Duna-parton, most még a lakópark és a sportcentrum összes fáját is kivágja pótlás nélkül (vagy legalábbis azt elkenve). Ráadásul teszi, ezt úgy a hivatal, hogy a polgármesteri beszámoló részeként, nem is külön határozatként, hanem csak a tájékoztató tudomásulvételével fogadjuk azt el.
Nemes László képviselőtársam szintén jelezte aggályait a fakivágással kapcsolatban, Földesi Gyula pedig jelezte, ebben formában ő sem tudja elfogadni a beszámolót.