Dagad a botrány a Lila Oviban. Megírom.

Dagad a botrány a Lila Oviban, a gyerekek egyik fele egy tornateremben tölti a telet, a másik fele pedig fűtetlen 15 fokos szobákban. Rontja az összképet, hogy az elfuserált Eu támogatott felújítás miatt a leghidegebb a szomszédos bölcsődében lett. Megírom.

kabátos.png
Tavaly karácsonyi ajándékként szóbeli figyelmeztetésben részesültem: azt mondtam ugyanis leég a pofámról a bőr, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben.

Ígérem, jó leszek: enyhe pír önti el orcámat, hogy az ügy idén tovább folytatódik. Megírom.

Történt ugyanis, hogy novemberben meghívtak lakókörnyezetem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, narancssárga ajándékmotorok, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás. Megírom.

patyomkin.jpgKérdést intéztem tehát a kerület Főjegyzőjéhez írásban és a Polgármester Úrhoz szóban a testületi ülésen.

A figyelmeztetés mellett választ is kaptam, a polgármester reményei szerint az év elején költözhetnek a gyerekek a tornateremből a csoportszobába. A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Ez előzmények:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/02/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_pesterzsebetre_latogatott

A polgármesteri válasz itt olvasható:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/06/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_ovodat_avatott_majd_bocsanatot_kert

A hivatalos levelezés pedig itt:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/13/a_szobeli_bocsanatkeres_utan_megerkezett_a_hivatalos_valasz_is_a_lila_ovi_ugyeben

scham2_1.jpg

Mindenki csendben várta tehát, hogy január második-harmadik hetében költözhessenek végre a gyerekek az új helyükre.

S akkor jött a feketeleves:

A szeptember óta a szomszédos iskola tornatermébe rekedt óvodai csoport tagjai hirtelen szerencsés flótásokká váltak. Az óvoda és bölcsőde fűtési rendszere ugyanis a felújítás óta nem működik. Így aztán, míg a Pesterzsébet polgárai boldogan sétáltak a tavaszi napsütésben (megírom), a bölcsődéseket kabátban altatták.

A csoportszobák 15 fokosra hűltek. Az óvoda és bölcsőde dolgozói mindent megtesznek, ha kell csoportokat vonnak össze, és egyeztetnek a szükséges munkálatokról, a szülők pedig otthon tartják a gyermekeiket, amíg nincs fűtés.

Probléma egy szál se:

„Tekintettel arra, hogy a szerződésben az átadás rögzített időpontja 2013. okt6ber 15-e volt es a tényleges műszaki átadás-átvétel 2013. okt6ber 3-an megtörtént, így az Önkormányzat nem folytat vizsgálatot az ügyben.”

A show folytatódik. Maximum narancsmotorok helyett most narancssárga kabátokat fog Patyomkin úr osztogatni.

narancs motor_1.jpgnarancs kabát.jpg

Grigorij Alekszandrovics Patyomkin óvodát avatott, majd bocsánatot kért

mosoly1.jpgTegnap begyűjtöttem az első sárgalapos figyelmeztetésem, mert égett a pofám 3-5 éves óvodások átverése miatt. Szembesíthettem Grigorij Alekszandrovics Potyemkint azzal mit és hogyan avatott fel, választ kaphattunk rá mikor költözhetnek be leghamarabb, az ideiglenesen tornaterembe elhelyezett gyerekek a novemberben már egyszer ünnepélyesen átadott óvodai csoportszobába, és élőben hallgathattam végig egy fideszes országgyűlési képviselő bocsánatkérését (ez utóbbiért riszpekt Földesi Gyula képviselőnek). Megérte felkelnem.

sárga-lap-02.jpgHárom év után sikerült begyűjtenem az első levezető elnöki figyelmeztetést Pesterzsébet Önkormányzatának testületi ülésen. Az mondtam ugyanis, hogy leég a pofámról a bőr, tettem ezt azért, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben. Történt ugyanis, hogy meghívtak lakókörnyezem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás.

A polgármesteri beszámolóhoz kapcsolódóan, emiatt az alábbi kérdést intéztem Szabados Ákos polgármester úrhoz:

November 14-én birtokba vették a gyerekek a Lila Ovi felújított és kibővített szárnyát tudósít a pesterzsebet.hu. Vagy mégsem?

narancs motor.jpgBeszámolójában is a november 14-én átadott Nyitnikék Óvoda Lila tagóvoda bővítését. Azonban az új csoportszoba átadása után is tornateremben helyezték el az óvoda egyik csoportját. A megnyitón ugyan a szép, narancssárga ajándékmotorok mellett a gyermekek ünnepélyesen birtokba vették a megújult óvodarészt, cserében énekkel, mondókákkal kedveskedve a meghívottaknak és a fejlesztésben résztvevőknek.

Tisztelt Polgármester Úr!

Leég a pofámról a bőr, hogy részt vettem ezen az eseményen, 4-5 éves gyermekeket csaptak be és nem informálják a szüleiket.

Fentiek figyelembe vételével az alábbi kérdéseket teszem fel:

  • Mikor költözik (-ött) át a felújított szobákba az ideiglenesen tornateremben működő óvodacsoport?
  • Mikor készül el a pályázat teljes elszámolása?
  • Mikor kerül fel az Önkormányzat honlapjára a beruházással kapcsolatos szerződések listája?
  • Mennyibe került a teljes beruházás?
  • Mi volt az oka a késedelmes átadásnak?

patyomkin.jpg

Bár én igen, a városvezetés nem szégyelli magát a történtekért.

Szabados Ákos azt válaszolta, a kérdésre röviden tud válaszolni: amikor a használatba vételi engedélyezési eljárás lezárul. Majd látva a csodálkozó és indulatos arcokat, bővebben is kifejtette:

Reményei szerint a jövő év elején átköltözhet a csoport végre a tornateremből az új szobába. Az engedélyeztetés folyamatban van, a szakhatóságok pedig végzik a feladatukat. Amint megérkeznek tőlük a szükséges igazolások és engedélyek akkor az I. kerületi Önkormányzat adja majd ki a használatba vételi engedélyt. Véleménye szerint jó minőségű alapanyagokból, szakszerű módon készült el az óvodafejlesztés, amelyre Európai Uniós pályázatból összesen 119.588.005 Ft-ot nyert el Pesterzsébet Önkormányzata. Válaszában nem tért ki arra, hogy miért több hónappal előbb adták birtokba a csoportszobát az engedélyeztetési eljárás lezárása előtt. A finanszírozási és egyéb kérdéseimre pedig jegyző asszony fog majd december 17-ig választ adni (neki ugyanis írásban már december 2-án benyújtottam kérdéseimet). Amint megérkezik az írásos válasz, természetesen arról is beszámolok.

A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Remélem, januárban már valóban az új csoportszobában kezdhetik az évet a gyerekek.

scham2.jpg

lila 2.jpglilac3.jpg

A FIDESZ és a rockzene, avagy újabb botrány a Lajtha László Alapfokú Művészeti Iskolában

„Ön, amíg szóból értek én,
nem lesz tanár e féltekén” –
gagyog
s ragyog.”

Újabb botrány színhelye lett a pesterzsébeti Lajtha László Művészeti Iskola.  A tavalyi többkörös, a kerület polgáraira szégyent hozó igazgató-választás után, idén a rockzene (önérzetes zenekedvelők kedvéért a metalcore) írmagját irtották ki a kerületi zeneoktatásból.

Az országos médiában megjelenő információk és nyilatkozatok szerint kirúgtak Pesterzsébeten egy az X-faktorban szereplő énektanárnőt, mert a „főemberek” szerint ebben a munkakörben megengedhetetlen az effajta éneklés és megjelenés, mert így képtelen lenne a gyerekek bizalmának kiváltására.



Ismerőseim gyermekei, fiaim játszótéri barátai között nem az új szakkörök, a választható sportágak, az első piros pontok és csínytevések a téma, hanem az: miért nem Timi néni jön a héten tanítani a József Attilába.

„A FIDESZ és a rockzene, avagy újabb botrány a Lajtha László Alapfokú Művészeti Iskolában” bővebben

Együtt Pesterzsébetért, együtt a nemzetért!

aug20 1.jpgIdén az összefogás, az alázat, az irgalmasság és a szeretet gyakorlása volt az ökomenikus istentisztelet vezérfonala: Szent István király intelmei közül a tizedik.

Bár a kerületi FIDESZ frakció bojkottálta nemzeti ünnepünket, illetve ignorálta Pesterzsébet egyházainak meghívását, megsértve kerületünk hívő és lokálpatrióta közösségét, az összegyűltek szívet melengető gondolatokkal gazdagabban távozhattak a pesterzsébeti Görög Katolikus Templomból.

aug20 3.jpg„… Mert a szeretet gyakorlása vezet el a legfőbb boldogsághoz. Légy irgalmas minden erőszakot szenvedőhöz, őrizd szívedben mindig az isteni intést: „Irgalmasságot akarok, nem áldozatot.” Légy türelmes mindenekhez, nemcsak a hatalmasokhoz, hanem azokhoz, akik nem férnek a hatalomhoz. Azután légy erős, nehogy a szerencse túlságosan felvessen, vagy a balsors letaszítson. Légy alázatos is, hogy Isten felmagasztaljon most és a jövőben. Légy majd mértékletes, hogy mértéken túl senkit se büntess vagy kárhoztass. Légy szelíd, hogy sohase harcolj az igazság ellen. Légy becsületes, hogy szándékosan soha senkit gyalázattal ne illess.”

10 órakor kezdődött a hagyományos Kenyérszentelés és Ökomenikus Istentisztelet Pesterzsébeten a Görög Katolikus Templomban.

Az új kenyeret Pesterzsébet keresztény egyházainak papjai, lelkészei közösen áldották meg.

aug20 5.jpgCsaládias hangulatú ünnepségen vehettek részt a kerület polgárai: néhány kép és gondolat erejéig meséltek közösségünk egyházainak képviselői az elmúlt év eseményeiről, néhány boldog pillanatról, az összefogás erejéről, arról miként készül a hívők erejét adó kenyér, majd a műsort Szabados Ákos polgármester beszéde és a kenyérszentelés zárta.

Üröm az örömben, hogy a résztvevők számát befolyásolta, hogy a kerületi közösségi médiaportálon valószínűleg serverhiba miatt nem lehetett elérni ma délelőtt az ünnepség beharangozóját, míg az önkormányzati pesterzsebet.hu portál idén már nemcsak az ellenzéki képviselőket és a civil rendezvényeket, de nemzeti ünnepeinket is ignorálja.

Szabados Ákos polgármester – aki három sikeres ciklus után túl van az eddigi legnehezebb és a túlélésen kívül semmilyen eredményt felmutatni nem tudó ciklus háromnegyedén is – az elmúlt három év bátortalan, furcsa kompromisszumokra épülő politikájának meghaladását ígérte mai beszédében. Az összefogást, a cigány-magyar együttélést, a szegények és kiszolgáltatottak védelmét, Pesterzsébet rászoruló gyermekeivel törődést, a szolidaritás megerősítésének fontosságát emelte ki. A kerületi városvezetés részéről elsőként önkritikát gyakorolt és az elkövetkező évekre, az eddigieknél bátrabb,a kiszolgáltatottság és szegénység elleni aktív cselekvés programját hirdette meg.

Szavaival: együtt Magyarországért, együtt Pesterzsébetért!

Véleménye szerint nem lehet más helyben a politika, mint a nehéz helyzetben lévő gyermekes családok megsegítése és támogatása.

Bár az elmúlt évek során a kerület oktatási és szociális rendszerének leépítésében személyesen Őt is felelősség terheli, jobb későn, mint soha: talán az utolsó pillanatban jött az elhangzott beszéd.


A magam részéről konstruktív ellenzéki képviselőként támogatni fogom korszakváltó programjának azon elemeit, amelyek valóban leszakadó peremkerületünk polgárainak érdekében születtek.

  • aug20 4.jpgTámogatni fogom, hogy a Nemzeti Együttműködés rendszerében tönkretett szociális intézményeinket újjászervezzük.
  • Támogatni fogom, hogy megoldjuk a gyermekétkeztetés problémáját, hogy ne éhezzen egyetlen gyermek sem a kerületben.
  • Támogatni fogom, ha újra a mindenki számára hozzáférhető tömegsport válik támogatandóvá a professzionális helyett.
  • Támogatni fogom, ha a sétálóutca bővítése helyett Pesterzsébet Önkormányzata azt választja értéknek, hogy senkit ne hagyjunk az út szélén, gyermekeinkről és idős szüleinkről, nagyszüleinkről történő gondoskodás válik kiemelt üggyé.
  • Támogatni fogom, ha a Mediterrán-stadion építése helyett az adófizetők forintjait a társadalmi egyenlőtlenségek nivellálására kívánja fordítani.

Holnap újra kinyit Pesterzsébet Polgármesteri Hivatala, nemsokára kiderül valóban bátrabban kiáll-e a polgármester a kerületért, vagy hagyja magát lenyomni és az történik továbbra is, amit Kubatov Gábor Dél-Pest teljhatalmú ura diktál.

A bizalom adott, meg kell próbálni élni vele!

Miután kerületünk vezetője három év pihenés után végre a valódi problémákról beszélt, az ügy fontosságára való tekintettel az elhangzott beszéd vágatlanul megtekinthető a blogon. Csak remélni tudom, hogy a kerület fideszes képviselői ha élőben nem is, de felvételről most meghallgatják és megszívlelik az elhangzottakat.

Ácsolják a kalodát Pesterzsébeten is a renitens ellenzéki képviselőknek

A Trafikosok Együttműködési Rendszere kiépült Pesterzsébeten is. Mára csak az utolsó simítások maradtak, helyreállítják a polgármester pallosjogát és ácsolják a kalodát a főtéren a renitens ellenzéki képviselők részére.

Megszűnik a képviselők joga, hogy kérdéseket tegyenek fel az előterjesztő részére majd véleményüket is kifejtsék. Slusszpoénként pedig megirigyelve Kövér László lehetőségeit Szabados Ákos is megbírságolhatja az ellenzéki képviselőket.

szabados népszava_1.jpgHosszú testületi ülés elé néznek ma a képviselők:

A TTT (Tíltva, Tűrve, Támogatva) kádári fideszes halmazelmélet alapjait használva a testület ma dönt a civilszervezetek és a sportegyesületek támogatásáról. Ma dönt a testület a múlt havi gyalázatos produkció után – amikor a kerületben évtizedek óta közművelődést szolgáló szakembereket alázott meg Bánó Miklós képviselő javaslatára a testület fideszes többsége -a Csili Művelődési Központ és a Pesterzsébeti Múzeum vezetői pályázatairól is.

Mivel a Pesterzsébet Újság olvasottsága folyamatosan csökken annak színvonala miatt, most felkészülve a választásokra egy előterjesztés szerint több mint ötmillió forinttal támogatjuk meg a Helyi Témát hirdetés vásárlás címén. Az előterjesztőt képviselő Dr. Vas Imre alpolgármester szerint egyetlen személlyel sem nő azon kerületi polgárok száma akiket az Önkormányzat elér, a kerületi lap ugyanis minden pesterzsébeti postaládába bejutott eddig is. Az Informatika és Média bizottság fideszes elnöke pedig azért tartja fontosnak a támogatást, mert így piaci hirdetéseket is közzétehet az Önkormányzat. Így például véleménye szerint az ESMTK, és az általa kezelt uszoda és jégcsarnok hirdetési költségeit is átvállalhatja az önkormányzat – hogy tovább növekedhessen a hivatal válasza szerint is néha követhetetlen keresztfinanszírozás.

S akkor a mai SZMSZ módosításról:

Számos valóban szükséges módosítás:deres.jpg

  • Budapest Főváros Kormányhivatala is kezdeményezheti rendkívüli testületi ülés összehívását (jogszabályi előírás).
  • A budapesti 13. és 29. számú OEVK megválasztott képviselői (jogszabályváltozás miatt), valamint a nem képviselő bizottsági tagok (egyszerűsítés miatt) a képviselő-testületi ülésekre nem kapnak külön meghívót.
  •  Pontosítva lettek az ülés meghosszabbíthatóságával kapcsolatos szabályok.
  • Elkülönülnek a tanácskozás rendje megzavarásának esetei abból a szempontból, hogy a képviselő, vagy más jelenlévő által történik.
  • Megszűnik az ülésen a többszöri létszám ellenőrzés előírása.
  • Pontosítva lettek az ügyrendi javaslat, valamint a módosító indítvány benyújtásának szabályai.

mellett megszűnik majd a javaslat szerint a képviselő azon lehetősége, hogy kérdést tegyenek fel az adott napirendhez és arra érdemi választ kaphassanak, majd annak birtokában kifejthessék véleményüket. Ez a lex Nemes – DK-s képviselőtársam volt a legszorgalmasabb kérdező, aki számos apró, de fontos pontatlanságra hívta fel a figyelmet, mivel a hivatal átszervezése és az új alpolgármesterek által gerjesztett kapkodó munka miatt az előterjesztések egyre több hibát tartalmaztak – előterjesztés a valódi szakmai és érdekvédő munka utolsó lehetőségitől fosztja meg a kerület polgárit képviselőket. Ez a narancsos képviselőtársaimat nyilván kevésbé zavarja, hiszen ők inkább évszaktól függően melegedni vagy hűsölni járnak Dísz terembe – elég csak megnézni ciklusfelezős teljesítményüket -, az ellenzéki képviselők munkáját viszont ellehetetleníti.

kaloda.jpgBár a legnagyobb ellenzéki frakció (MSZP) gyakran egyeztethet a városvezetéssel és ilyenkor választ kaphat a háttértárgyalások során a felmerült kérdésekre – nem véletlenül tartózkodott a határozott nem helyett csupán a javaslat tárgyalásakor az MSZP-s bizottsági tag – a kisebb pártok képviselői teljesen kiszorulnak az információáramlásból. Ennek a háttéregyeztetésnek köszönhető valószínűleg, hogy az eredeti elképzelés helyett nem egyszer, hanem kétszer szólalhatnak fel a képviselők, így az első esetben feltehetik kérdéseiket,bár a kérdésekre ezentúl nem szükséges az előterjesztőnek válaszolni.

Az előterjesztés – lex Földesi –  lehetőséget biztosít ezentúl a renitens, személyeskedő, a tárgytól eltérő vagy országos ügyeket reklámozó képviselők tiszteletdíjának csökkentésére is. Az elmúlt években ez elsősorban Bánó Miklós, Pálfi László és Földesi Gyula képviselőkre volt jellemző, de félő hogy nem rájuk gondolt az előterjesztő.

Ha a levezető elnök, ugyanazon képviselőtől a (2) bekezdés aa)-ac) pontjaiban foglalt rendzavarás miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már megvonta a szót, vagy a képviselőt az (2) bekezdés ad) pontjában foglaltak miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már rendreutasította, a képviselő ismételt rendzavarása esetén, indítványozhatja az érintett tárgyhavi bruttó alapdíjának 10%-os csökkentését. Az indítványról a Képviselő-testület vita nélkül minősített többséggel dönt.

A javaslat szűkíti a módosító indítványok benyújtásának lehetőségét – lex Mach -, így azokat csak az ülés előtt 48 órával lehet majd benyújtani. A javaslatot pikánssá az teszi, hogy az elmúlt időszakban a napirendek harmada fele csak az utolsó két nap készült el, ezekhez a napirendekhez a javaslat szerint már nem lehet módosító indítványt tenni. A javaslat valódi oka az előző testületi ülésen benyújtott javaslatom volt egy bocsánatkérésről.

A javaslatból ugyan kimaradt az első éjszaka jogának visszaállítása de ami késik az nem múlik, nyilván sor kerül majd erre is.

Hány százalék Batman, negyven vagy hetven?

Batman.jpgA márciusi testületi ülésen kérdést tettem fel a városvezetésnek a kerület adósságának állami átvállalásáról (más kerületek kedvezőbb elbírálásban részesültek mint Pesterzsébet) és a testületi előterjesztések SZMSZ-ben rögzített határidőig történő benyújtásáról.

Az előterjesztésekkel kapcsolatban azóta valóban komoly előrelépés történt és helyreállt a rend, az anyagok 70%-a ismét nyilvánossá vált az ülés előtt, időt biztosítva a képviselőknek az egyeztetésre és a felkészülésre. Komoly változást jelent az eddigi működéshez képest az is, hogy az LMP képviselőjét ezek után áprilisban már nem hívta meg a polgármester a pártok közötti háttéregyeztetésre, örömmel konstatálom hogy egyedül maradtam ellenzékiként a testületben. S örömmel tapasztaltam, hogy bár kerültek elő előterjesztések az utolsó utáni pillanatban, az enyémet egy hónappal elhalasztották. Az ügyet az teszi pikánssá hogy először napirendre vették, majd két nap múlva levették a javaslatot. Csak akinek még nem volt világos ki az úr a házban, ki irányítja valójában a kerületet, annak csatolom a rövid levelezést.

Első levél:

Tisztelt Képviselő Úr!

Előterjesztése Polgármester Úr egyetértésével a 2013. 04. 18. KT ülésre napirendre lett véve.

Üdvözlettel:

Kovács András osztályvezető

Második levél:

Tisztelt Képviselő Úr!

Tájékoztatom, hogy Polgármester Úr, valamint Alpolgármester Úr egyeztetése alapján önállói képviselői indítványa a 2013. május 9.-i Képviselő-testületi ülés napirendi pontjai közé lett felvéve.

Köszönettel:

Kovács András szervezési osztályvezető

Az előzmény:

> Tisztelt Kovács András,

> Csatoltan küldöm egy önállói képviselői indítványom előterjesztését.

> Üdvözlettel:

> Mach Péter

> Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka,önkormányzati képviselő

S akkor a kérdés és a kapott válaszok:

Mach Péter (LMP): Most először Pesterzsébeten is megtörtént Papcsákisztán (Zugló népiesen) példáját követve, hogy egyetlen előterjesztés sem volt elérhető határidőre.

Ha alpolgármester úr úgy gondolja, hogy kevés a hivatal létszáma és ezért nem tudják ellátni a feladatukat és ezért nincs itt határidőre az anyag, akkor ez a polgármester felelőssége. Az is a polgármester felelőssége, hogy ide-oda teszik az időpontokat, ami valóban feszített munkával jár, de az Ön felelőssége, hogy a képviselő-testület határidőre megkapja az anyagokat. Itt nem egy-egy előterjesztésről van szó. A jelenlegi ülés összes előterjesztése későbbi időpontban volt elérhető.

Szeretné megkérdezni, hogy ez az 1.470.594.000,- Ft összeg 40 % adósságátvállalást jelent, szemben a csepeli 70%-kal? A hallgatás jogáért tegnap alkalmi MSZP-s Fidesz parlagfű koalíció alakult és tudja képviselőtársai semmitől sem félnek jobban, mint a munkától és a beszámoltatástól, mégis szeretné, ha beavatnák őket, hogyan zajlott le az egyeztetés és milyen szerepet vállaltak országgyűlési képviselőink a lobbizásban? Miért volt sikeresebb Csepel Pesterzsébetnél?

 

Szabados Ákos polgármester: Ismerjük el, hogy dr. Vas alpolgármester úr szintén 70 %-ot kért. El kell mondania, hogy Földesi Gyula képviselő úr szintén lobbizott és Ő sem 40 %-ról beszélt Pesterzsébet Önkormányzata esetében. Erőfeszítéseiket értékelni kell és egyetlen fővárosi kerületként Csepel kapott 70 %-ot…

 

dr. Vas Imre (FIDESZ): Kiegészíti az elhangzottakat azzal, hogy Csepel önkormányzata ebben a ciklusban is fizetett vissza az adósságából. Pesterzsébet több adósságátvállalásban részesült, mint Csepel teljes adóssága. Felhívja a képviselők figyelmét arra, hogy az MSZP kormányzás idején nem 40 %-ot, de egy fillért sem vállalt át az állam és csak az adósságok növekedtek. Ilyen mértékű adóssággal vették át az önkormányzatot és el kell dönteni, hogy mire költenek. Normál üzemmódban el tudják látni a feladataikat, viszont az ÁSZ vizsgálat és a költségvetési rendelet előkészítésével egyidejűleg valóban lehetnek az előterjesztések elkészítésénél csúszások. Feladatuk szerint az adott körülményekből kell kihozniuk a legtöbbet.

 

Nemes László (DK): Elmondja, hogy az adósságtémát nem az ellenzéki képviselők vetették fel, hanem büszkén számolt be erről polgármester és alpolgármester úr.

Véleménye szerint ez abban az esetben jó, ha az állam ezt kedvezőbb visszafizetéssel tudja megejteni. (Vagy csökken a tőkeösszeg, vagy lassul a törlesztés.)

Az önkormányzat adósságát átcsoportosítják az állami adósságba, de ettől az nem csökken. Ez önmagában nem annyira nagy eredmény. Az lenne az eredmény ha sikerülne ezt az adósságállományt 63 %-os értékben a bankokra hárítani.

 

dr. Vas Imre (FIDESZ): Minden településen vannak olyan emberek, akik járják a településeket és mindig rémhíreket keltenek. …

 

Földesi Gyula (FIDESZ): Elmondja, hogy minden országgyűlési képviselőnek komoly érdeme van az adott településén azért, hogy eddig eljutottak…. Ahogy alpolgármester úr is a saját választókerületében (Ferencváros, Józsefváros) dolgozott az adósság csökkentésén, úgy Ő a saját választókerületében (Pesterzsébet, Kispest) dolgozott az adósságállomány csökkentésén. Nem érti a hozzáállásukat, hiszen Ők generálták ezt az adósságot és végre van Magyarországnak egy olyan nemzeti kormánya és egy miniszterelnöke, aki nem azon fáradozik, hogy úgy ugráljon, ahogy az Brüsszelből kívánják. A kerületben történtek fejlesztések és örülnek annak, hogy szépült a kerület, csak ezt mind hitelből tették, egy rossz, átgondolatlan Bajnai gazdaságpolitika következtében…

A mintamenza másik oldala



Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten.

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten.

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

– See more at: http://lmperzsebet.blog.hu/#sthash.tNXeD7KI.dpuf

Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten.

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

– See more at: http://lmperzsebet.blog.hu/#sthash.tNXeD7KI.dpuf

Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten.

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

– See more at: http://lmperzsebet.blog.hu/#sthash.tNXeD7KI.dpuf

Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten.

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

– See more at: http://lmperzsebet.blog.hu/#sthash.tNXeD7KI.dpuf

Mint a menza fent a fán…

Nehéz eldönteni, hogy komoly előrelépés történik-e menzafronton Dél-Pesten vagy csak a „kész átverés show” áldozataivá válnak a szülők.

2013-02-17 16.01.22_1.jpgKomoly szülői tiltakozást váltott ki több dél-pesti kerületben is az elmúlt években a közétkeztetés helyzete. A kormányváltás után színre lépő Pensio 17 Kft. szülői közösségek és pedagógusok véleménye szerint rossz minőségű ételekkel eteti a gyerekeket. Nehezen felismerhető levesek, folyékony és üres főzelékekről szólnak a városi legendák. Kispesten a tiltakozás hatására ombudsmani vizsgálat, aláírásgyűjtés, hosszú tárgyalások indultak a cég, a városvezetés és a kerületi civilek között. Pesterzsébeten konyhalátogatások és egy furcsa szerződésmódosítás lett a következménye a lakossági panaszoknak.

Mára azonban nagyot változott a helyzet:

Kispest, Kőbánya és Pesterzsébet, valamint PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. csatlakoznak a Mintamenza Programhoz Budapesten. A kerületek polgármesterei, a közétkeztető társaság vezetői, valamint Prohászka Béla, a Program szakmai koordinátora a mai napon aláírták a belépésről, illetve az együttműködésről szóló megállapodást. Kispesten minden óvodában és általános iskolában elindul a Mintamenza, Kőbánya és Pesterzsébet pedig kísérleti jelleggel összesen hat közintézményben vezetik be a Programot.

menzás.jpgÍgy Pesterzsébeten a Benedek Elek Általános Iskola után újabb intézmények csatlakoznak a programhoz (a Gézengúz Óvoda (Zalán u. 11. intézmény); és a József Attila Általános Iskola és Nyelvoktató Nemzetiségi Iskola).

A Mintamenza Program legfőbb célja, hogy a csatlakozók bővítsék a közétkeztetésbe bevont nyersanyagok körét, új ételsorokat alakítsanak ki, valamint egészséges, lehetőleg helyi kistermelők és vállalkozók által előállított alapanyagokat használjanak.

A Békés megyéből 2010-ben indult programhoz Budapesten Kőbánya, Kispest és Pesterzsébet Önkormányzata, valamint az önkormányzati intézményekben a közétkeztetést biztosító PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. is csatlakozik. A szerződés értelmében a Mintamenza szakmai vezetése konzultációs lehetőséget kap az érintett óvodák és iskolák menüsorainak összeállításában, amely tanácsadás kiterjed az ételek és étlapok értékelésére, a felhasznált alapanyagok ellenőrzésére is.

Prohászka Béla Venesz-díjas, olimpiai aranyérmes mesterszakács szerint hatalmas az igény a Mintamenza iránt. „A közétkeztetési reform szükségességét jelzi, hogy alig néhány héttel a Mintamenza budapesti meghirdetését követően egyszerre három kerület lép be a Programba. Túlzó elvárásokat azonban nem szabad támasztani ebben a fázisban” – figyelmeztet Prohászka. „A most induló szakmai együttműködés első eredményeit április végén, május elején érzékelhetik majd először a most csatlakozó közintézményekben, de akár egy év is eltelhet majd, mire az önkormányzatok, az óvodák és iskolák vezetőivel, a közétkeztetést biztosító társasággal, valamint a szülőkkel közösen kialakítjuk a Mintamenza kereteit és feltételeit” – mondta a program szakmai koordinátora.

A Benedek Elek Általános Iskola példáját követve akár komoly változásokat is hozhat a megállapodás ehhez azonban komoly átszervezésre és új szemlélet kialakítására lesz szüksége a Pensio 17 Kft-nek.

Az elmúlt két év borzalmas állapotát elszenvedő kisgyermekes szülőként kívánok ehhez sok sikert és gyors haladást a damaszkuszi úton a kerület frissen avanzsált mintamenzájának. Remélem valóban rablóból lesz a legjobb pandúr és tavasszal egészséges és finom ételeket fogyaszthatnak a kerület óvodásai és iskolásai.

/Fényképek és információk: http://www.facebook.com/pesterzsebet?ref=ts&fref=ts/

Emlékeztőül:

JOBBIK-FIDESZ együttműködés polgármesteri támogatással a kerületi közétkeztetés ügyében?

A szeptemberi testületi ülésen tettem panaszt a kerületi óvodákban tapasztalt étkeztetési problémák miatt. 2011-ben is ugyanezt tettem akkor érezhetően javult is a helyzet. Most azonban másként alakult, nem a problémák megoldását, hanem azok eltusolását választották. Napirendre került a kerületi óvodák és iskolák közétkeztetésének kérdése, miután szeptemberben ismét rengeteg szülő panaszkodott a menza minőségére, jeleztem a problémát a polgármesternek. A hivatal szervezésében néhány óvoda és iskola szülői munkaközösségét, mind a nevelői testületek tagjait meghívta konyhalátogatásra a szolgáltató. Az erős marketingmunkán felül (minden szülőnek eljuttatták egy színes brossurát is a társaság tevékenységéről is) az ülésre beterjesztették a szerződés módosítását is. Bár a polgármester személyesen vállalt felelősséget hogy a szerződésmódosítások nem okoznak kárt az önkormányzatnak, arra korrekt választ nem kaptam, hogy mely változtatások előnyösek az önkormányzatnak, mely a szolgáltató cégnek. Megítélésem szerint a módosítások egy része a szolgáltatónak kedvez és nehezíti a teljesítés ellenőrzését. A legnagyobb vitát a mintavételezési eljárás módosítása gerjesztette, problémafelvetésem súlyos gazdasági érdekeket sérthetett, ennek bizonyítéka az is, hogy ellenérvként csupán az SZDSZ 2.0 sértést tudta Földesi Gyula országgyűlési képviselő magából kisajtolni.

Javaslat a Pensio 17. Kft-vel kötött kerületi közétkeztetési szerződés módosítására

Előadó: Dr. Vas Imre alpolgármester

Részlet a jegyzőkönyvből:

Mach Péter (LMP): Van-e olyan feltétel a módosításban, amely a szolgáltató lehetőségeit bővíti, az önkormányzat lehetőségeit szűkíti, és melyek azok?

Miért kellett módosítani a szerződést, hogy 24 órával előtte kelljen szólni, ha mintát akar venni valaki az ételből. 24 óra egy teljes nap, ha tapasztaljuk a problémát miért másnap jönnek megnézni a levest. Ez hihetetlen.

Lendvai Anna: Egyetért képviselőtársainak kérdésfeltevéseivel, hiszen az Oktatási és Kulturális bizottság ülésén ugyanezen kérdések merültek fel, ahol határozott és kioktató válaszokat kapott. Amennyiben dr. Vas Imre alpolgármester úr által elmondott kiegészítés szerepelne az előterjesztésben, akkor nem kellene ennyit foglalkozni egy előterjesztéssel. Ha egy szerződésmódosítás az előterjesztés tartalma, akkor szeretné az eredeti szerződést is megtekinteni. Erre az volt a válasz, hogy az FTP tárhelyen fent van a szerződés. Megjegyzi, hogy nincs a tárhelyen a szerződés. Szeretné látni az aláírt, lepecsételt eredeti szerződést.

Szabados Ákos: Az előterjesztés azért van a képviselők előtt, mert szerette volna tájékoztatni őket arról, hogy miképpen oldották meg a feladatot a hivatal apparátusával. Megjegyzi, hogy nem volt szükséges az előterjesztés elkészítése, csak szerette volna, ha minden részletről tájékoztatást kapnak a képviselők.

Mach Péter: Az üggyel kapcsolatban elmondja, hogy 45 napja tett fel egy kérdést a Mediterrán lakóparki panasszal kapcsolatban. Ezt követően kaptak színes szagos reklámújságot a szülők és konyhalátogatást is tehettek az intézmények vezetői.

A jogszabályi határidőt nem betartva a tegnapi napon kapta meg a választ a kérdésére, azzal párhuzamosan benyújtottak egy szerződésmódosítást, amely meggyőződése szerint nem előnyös az önkormányzat részére. Ezzel kapcsolatos kérdésére pedig nem kap pontos választ. Elismeri polgármester úr legnagyobb jó szándékát ebben az ügyben, de hát szokták mondani a jó szándékról, hogy …

Szabados Ákos polgármester: Megjegyzi, hogy nem a kedélyek borzolása miatt szólt hozzá, dr. Vas Imre polgármester úr részletesen felolvasta a módosítást. A szerződés kiválóan szabályozza az önkormányzatot, az eddigi szerződéshez képest senkit nem ér semmiféle hátrány. Az eddigi tapasztalatok alapján racionálisabbnak és ésszerűbbnek tűnik a szerződésben megfogalmazott működés.

Marton Sándorné: Elhangzott, hogy az Oktatási és Kulturális Bizottság ülésén kioktató hangnemben beszéltek. Véleménye szerint nem volt kioktató hangnem és mindig kulturáltan beszélik meg a dolgokat.

Harsányi László (JOBBIK): Mivel az önkormányzatot semmiféle hátrány nem éri, és a vállalkozó nem jut semmiféle előnyhöz, így zárják le a napirendet.

Lendvai Anna (MSZP): Kénytelen válaszolni, hiszen a honlapon nincsenek fent szerződések. Egy lista van fent, hogy milyen szerződései vannak az önkormányzatnak.

Szabados Ákos: Megállapítja, hogy több kérdés, hozzászólás nem hangzik el, a vitát lezárja.

Szavazásra teszi fel az előterjesztésben szereplő határozati javaslat elfogadását.

Megállapítja, hogy a jelenlévő 15 képviselő 11 igen 3 nem 1 tartózkodással elfogadta azt.

Orbán Viktor azt üzente

Pesterzsébet városvezetői részesei lettek a Nemzeti Együttműködés Rendszerének. Egy rövid pillanatig az ország vezetőivé váltak. Ugyan beleszólásuk ezen túl sem lesz semmibe, az iskolák államosítása, a félévente rendszeresített einstandok, a működésképtelenség felé sodró jogszabályalkotói káosz , az önkormányzatiság teljes leépítésébe bele nem szólhatnak. De legalább együtt sírnak, együtt vígadnak a kormány tagjaival, 2012-ben a kormány gyalázatos teljesítménye miatt ők sem érdemeltek jutalmat.

jutalom 1.jpgPesterzsébet képviselő-testülete a kerületi MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció támogatásával Szabados Ákos polgármestert 1.120.800,-, azaz egymillió-egyszázhúszezer-nyolcszáz forint jutalomban részesítette. Dr. Vas Imre alpolgármester és Juhász Lajosné alpolgármester asszony részére pedig 700.000 Ft került kifizetésre.

Majd nyilvánosságra került a Habony Művek új kampánystratégiája: 2013 a válság vége.

Magyarország miniszterelnöke pedig osztott, szorzott majd homlokát ráncolta. Miközben adósság- konszolidálja az önkormányzatokat, azok vezetői milliós jutalmakban részesülnek.

A miniszterelnök tehát megüzente: ha az ország GDP-je csökken, akkor az állami szektorban nem jár jutalom, márpedig 2012-ben nem volt gazdasági növekedés Magyarországon. A miniszterek sem kaptak jutalmat, az önkormányzati vezetők is az ország vezetői közé tartoznak, ezért esetükben sem indokolt, hogy plusz pénzt vegyenek fel. Ez erkölcsi kérdés.

A mai testületi ülésen tehát beszámoltak a jutalmazottak mire fordították a kerület pénzét.

Dr. Vas Imre alpolgármester, az ország hajléktalanügyi népbiztosa a Polgári Jogvédő Egyesületet támogatta, a remény hal meg utoljára hátha jogi segítséget nyújtanak részére a családon belüli erőszak kérdésében is.

Juhász Lajosné a pesterzsébeti bölcsődéket és az először általa is megszüntetésre ítélt, majd később részleges kegyelmet kapó Közbiztonsági Közalapítványt támogatta.

Szabados Ákos polgármester pedig Komoróczy László MSZP-s frakcióvezető beszámolója alapján az ESMTK-t és egy karácsonyi ebédet szponzorálta a Csiliben.

Pesterzsébet Önkormányzata tehát (a kerület pénzéből) nagyjából 600.000 Ft-ot adóra és járulékra, két és fél milliót pedig jogvédelemre, egy éppen működési zavarokkal küzdő közalapítványra, az ESMTK-ra és bölcsödék támogatására fordított.

Kövesse híreinket a facebookon!

Ön mire fordította volna ezt a hárommillió forintot a kerület helyében?

Itt tűnik el a pénzed felirat.jpg

500 milliós mínuszt hozott az idei fővárosi forrásmegosztás Pesterzsébetnek

Pesterzsébet önkormányzata tudomásul veszi a 2013. évi fővárosi forrásmegosztást, de Dr. Vas Imre alpolgármester javaslatára testületileg várja a csodát.

csoda 1.jpgA kerület idén a tavalyinál 500 millió Forinttal kevesebb összeghez jut. Szabados Ákos polgármester szerint a képviselő-testület igazán pontos, a helyi önkormányzat helyzetét figyelembe vevő határozatot nem tud hozni. A Pénzügyi és Számviteli Osztály ugyanis nem tudja meghatározni egyéb paraméterek híján, hogy ez összességében milyen hátrányt jelent, illetve okoz-e hátrányt a 2013. évi költségvetési rendelet összeállítása során. Az még ugyanis nem ismert, hogy az önkormányzattól elkerülő feladatok és az azokkal kapcsolatos kiadási költségek, hogyan viszonyulnak az egyéb bevételi összegekhez.

A jogszabályi változásoknak köszönhetően 4%-kal csökkent a főváros-kerületek elosztási arány a kerületek kárára, melyet a főváros a közösségi közlekedésre kénytelen fordítani. Ez a burkolt forráskivonás az idegenforgalmi adóbevételek drámai csökkenése mellett komoly feszültségeket okozhat a költségvetés tervezésekor.

A képviselőtestület a Gőzgép-frakció szavazataival azonban megszavazta a határozati javaslatot azzal a kiegészítéssel, hogy véleményük szerint a Fővárosi Önkormányzat alultervezte a helyi iparűzési adóbevételt, ugyanis az az inflációt jóval meghaladóan fog emelkedni 2013-ban.

Ha hiszel még a csodákban:

2013 tehát nem a válság éve, hanem a válság vége.

 

„Én nem tudom másképp, csak ennyit tudok.
A csodák helyett, csak egy mosolyt adhatok.
Ne kérd, hogy higgyem amit nem hiszek.
Nem tudok járni a rossz felett”