Címke: mach_péter

Beküldve:

Most rajtunk a sor: fogjunk össze a Pető Intézet megmentéséért!

A múlt héten Csepel Önkormányzata nyitotta a sort, ötmillió forintot különített el a költségvetésében a Nemzetközi Pető Intézet támogatására.

Az elsőre érthetetlennek tűnő döntés (egy FIDESZ-es többségű önkormányzat, melynek a haza rezsibiztosa a vezetője, ellenáll a kormány szándékainak) fontos lépés lehet az intézet megmentéséhez vezető úton.

Meggyőződésem, hogy Pesterzsébet Önkormányzatának is felelőssége, hogy ez a nemzetközi intézmény – melynek szolgáltatásait a dél-pesti szülők és gyermekek is igénybe veszik – , zavartalanul működhessen, ezért a kezdeményezéshez kötelességünk – anyagi lehetőségeinket figyelembe véve – nekünk is csatlakozni.

Ha a főváros önkormányzatai ugyanis összefognak, példát mutathatnak a kormánynak, és a Pető Intézet megszűnésére szavazó 234 országgyűlési képviselőnek.

Most tehát rajtunk a sor, ne hagyjuk, hogy ingatlanpanama áldozata legyen egy hungarikum.

A fentieket figyelembe véve benyújtottam egy határozati javaslatot, hogy Pesterzsébet Önkormányzata támogassa kétmillió forinttal a Pető Intézet működését, járuljunk hozzá anyagi lehetőségeink szerint az intézmény megmentéséhez.

„Most rajtunk a sor: fogjunk össze a Pető Intézet megmentéséért!” bővebben

Beküldve:

Környezetvédelem és családtámogatás együtt: mosható pelenka-program Pesterzsébeten

Új, a környezettudatos szülőket is előnyben részesítő családtámogatási program indulhat el az ősszel Pesterzsébeten. Holnap dönt ugyanis Pesterzsébet Önkormányzata a javaslatomról, amely egy környezetbarát, mosható pelenka-program bevezetéséről szól.

Jó döntés kellő időben: egy hosszú és nehéz döntéseken alapuló folyamat eredményeképpen, akkor kezdhetek bele a Párbeszéd Magyarországért képviselőjeként a munkába:

– amikor pont került arra, hogy a számomra is elfogadható együttműködési forma alakult ki az abban részt venni akaró pártok között megteremtve az esélyt a Nemzeti Együttműködés Rendszerének lebontására;

– s mindjárt olyan napirendi előterjesztésemet tárgyalja a képviselő-testület, amely a fenntartható és  igazságos családtámogatás egyik eleme lehet a kerületben.

Idén februárban az Átalakuló Duna-part blogján merült fel annak lehetősége, hogy a belvárosban már működő támogatási rendszert Pesterzsébeten is érdemes lenne megfontolni.

babapopós.jpgAz akkor beérkező javaslatoknak és lelkesítő támogató leveleknek köszönhetően nyáron benyújtottam, most pedig tárgyalni is fogja a testület az előterjesztést.

pelenka.jpgA kisgyermekes családok szerves és szervetlen hulladékának jelentős hányadát teszik ki a pelenkák, ha nem váltanak környezetbarát módszerre. A javaslat elfogadása esetén egy olyan program indítható el a kerületben, amely egyrészt csökkenti a kerület szemétterhelését, illetve a programban résztvevők ökológiai lábnyomát másrészt hosszútávon jelentős megtakarítást jelent a családok költségvetésében.

A javaslat készítésekor a kerületi kismamák, nagycsaládosok, babahordozós klubok, és környezetvédő, zöld csoportok javaslatait is figyelembe kívántam venni. Így a javasolt támogatási rendszer végleges formája a rendeletalkotási folyamat hivatali előkészítése után- kedvező testületi döntés esetén – az októberi ülésre készül el. Ha holnap támogatja Pesterzsébet Önkormányzata a program bevezetését, a fűtési szezon kezdetére valódi és fenntartható rezsicsökkentéshez jutnak a kisgyermekes családok.

Néhány érv a javasolt programban szereplő mosható pelenkák mellett:

– Környezetbarát, hisz nem termelünk több tonnányi szemetet egy gyermek felnevelése során, textil és nem műanyag van a gyermek popsiján, nincs benne zselésítő kémiai anyag.

– Olcsóbb, hisz sem elmenni nem szükséges hetente/havonta érte a boltba és hazacipelni, sem egy használat után kidobni. Lényeges megtakarítás érhető el a használatával az utazó pelenkákhoz képest, pláne ha több gyermekre tervezünk.

– Egyszerű a használata akár a feladását, levételét tekintjük, akár a vele járó „munkát, egyszerűen kezelhető, ami a tárolást/mosást illeti.

– A modern textilpelenkák több rétegűek, sokkal többet bírnak, Kényelmes a használata, hisz az eldobható papírbetétekkel ma már nem szükséges a széklettel „érintkeznünk”, azt egyenesen a WC-be dobhatjuk.

A kezdeti beruházás viszont komoly költségekkel járó, forrásigényes feladat. A javasolt program erre nyújt megoldást: támogatást nyújt a nagycsaládosoknak és a szociálisan rászorultaknak a váltáshoz.

A javasolt pesterzsébeti program (felhasználva a VI. kerületi tapasztalatokat) egyösszegű, vissza nem térítendő támogatást nyújt az Önkormányzat mosható pelenka beszerzésére azon Pesterzsébeten állandó lakcímmel rendelkező kerületi lakosok számára, akikre valamely alábbiakban felsorolt meghatározás illik:

a) Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül

b) Aki rendkívüli gyermekvédelmi támogatást kap

c) Aki nagycsaládban él (három, vagy több gyermeket nevel)

d) Akinek a gyermeke tartósan beteg

e) Akinek orvosilag javasolt a mosható nadrágpelenka használata .

A támogatást gyermek egyéves kora előtt lehet igénybe venni (a bevezetés időszakában két éves korig).

a) pontban meghatározott esetben a pelenka vásárlását igazoló számlán szereplő beszerzési ár 100 %-a, de maximum 60.000.-Ft

b) pontban meghatározott esetben a beszerzési ár 80 %-a, de maximum 40.000.-Ft

c), d) és e) pontjában foglalt esetekben a beszerzési ár 65 %-a, de maximum 30.000.-Ft

forrás: http://biomama-blog.blogspot.hu/2013/02/moshato-pelenkakeszlet-ingyen.html

Egyre több környezettudatosan gondolkodó szülő hajlik arra, hogy az egyszer használatos, eldobható pelenka helyett a moshatót részesítse előnybe. Pesterzsébet Önkormányzata a javaslat elfogadása esetén egyszerre csökkentené a kerületi kommunális hulladék mennyiségét és segítené a gyermekvállalást, javítana a nagycsaládosok életkörülményein a kerületben.pelenka 2.jpg

A határozati javaslat szövege:

Határozati javaslat:

Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy határoz, hogy:

1) A környezetbarát, mosható pelenka programot indít be Pesterzsébeten. A program bevezetésével elő kívánja segíteni a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 6. §-ban meghatározott környezetvédelmi alapelvek teljesülését, valamint hozzá kíván járulni a gyermeket nevelő családok anyagi terhének csökkentéséhez. Ennek keretében egyösszegű, vissza nem térítendő támogatást nyújt az Önkormányzat mosható pelenka beszerzésére azon Pesterzsébeten állandó lakcímmel rendelkező kerületi lakosok számára, akikre valamely alábbiakban felsorolt meghatározás illik:

a) Rendszeres gyermekvédelmi kedvezményben részesül

b) Aki rendkívüli gyermekvédelmi támogatást kap

c) Aki nagycsaládban él (három, vagy több gyermeket nevel)

d) Akinek a gyermeke tartósan beteg

e) Akinek orvosilag javasolt a mosható nadrágpelenka használata .

2) Ennek érdekében október hónapban rendeletet alkot. 

3) A képviselő-testület felkéri a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére és a költségvetési fedezet biztosítására.

Felelős:           Szabados Ákos polgármester

Határidő:        2013. október 10.

A határozati javaslat elfogadása egyszerű szótöbbséget igényel.

Az előterjesztést tárgyalja:  

– Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság,(a bizottság hétfőn tárgyalásra alkalmasnak találta).

Az előterjesztést készítette: Mach Péter önkormányzati képviselő.

Beküldve:

Három támogatás, három gondolat

A csütörtöki testületi ülésen számos fontos döntés (Duna-part rekonstrukciója, Duna Garden ügy, szociális koncepció…) mellett három apró, kisösszegű támogatásról is döntött. Most ezekről, a nagy súlyú döntések mellett gyakran elsikkadó kisebb ügyekről osztom meg gondolataimat.

A) A hivatal javaslatára Dr. Trencsényi László díszpolgár, a pedagógiai tárgyú írásaiból összegyűjtött kötet megjelentetéséhez 50.000 Ft támogatást nyújtott a képviselőtestület. Az oktatás, mint fogalom azonban komoly zavart okozott a narancsos frakcióban és hárman is ellenezték a támogatást közülük (nemmel szavaztak): Bánó Miklós, Földesi Gyula és Rostagni Attila képviselők.

Érezhetően nehezen dolgozza fel a kerületi trafikos frakció, hogy hozzájuk köthető a kerületi oktatás teljes leépítése és ennek köszönhetően kerülnek be Pesterzsébet „történelemkönyvébe”. Ennek ellenére nehezen találok mentséget a döntésükre, gondolhatnak bármit az elmúlt évek változásairól, hihetnek vakon abban, hogy minden idők legnagyobb forráskivonása az oktatási ágazatból nem okoz maradandó nemzetgazdasági károkat, de a pedagógia, mint tudományág nem lehet büntetésben a narancsos frakció tagjainak személyes frusztrációja miatt.

B) A FIDESZ frakció javaslatára 135 e Ft értékű szintetizátor megvásárlásával támogatja a Dévai Szent Ferenc Alapítványt. A támogatással kapcsolatos vita sajnos méltatlan volt a javaslathoz, DK-s képviselőtársam és a FIDESZ frakció tagjai között ugyanis kellemetlen vita zajlott a határon túliak támogatásával kapcsolatban. Méltatlan volt, mert Böjte Csaba ferences szerzetes húszéves missziós tevékenysége a magyar iskolák megmentésére és a hátrányos helyzetű gyermekek ellátásában, a beiskoláztatásában nem ezt érdemli. A félresiklott vita után a testület egyhangúan megszavazta a támogatást.

C) Javaslatomra ugyanekkora összeggel támogatja Pesterzsébet Önkormányzata a Pince Ifjúsági Tanácsadó Iroda zenei programjait is. A javaslatot ugyanis az ellenzéki képviselők mellett fideszes képviselők is támogatták némileg sértve a frakciófegyelmet (nem véletlen hogy a szavazás után azonnal frakciószünetet kértek a sorok rendezéséhez). Riszpekt érte. Örülök, hogy sikerült megggyőznöm képviselőtársaimat az ott végzett munka fontosságáról mind az ellenzéki mind a kormánypárti oldalon. 

Egy tavalyi videó a Pince működéséről: 

Beküldve:

Ezentúl sűrűbben járnak az akadálymentesített buszok Pesterzsébeten is

Újabb előrelépés az akadálymentesített tömegközlekedés területén. Július elsejétől sűrűbben járnak az alacsonypadlós buszok Pesterzsébeten is. A 35-ös, 36-os, 99-es, 119-es és a 166-os járatokon találkozhatunk több alacsonypadlós járművel a BKK honlapján olvasható információk szerint.

2012-05-25 18_39_18.jpg2011 márciusában kezdeményeztem testületi ülésen, hogy a 119-es járatot cseréljék le alacsony padlósra, hogy a Gubacsi-lakótelepen élő idős nyugdíjasok és a Mediterrán lakóparkban lakó kisgyermekes szülők könnyebben eljuthassanak a városközpontba bevásárolni, a polgármesteri hivatalba ügyeiket intézni vagy akár az Ady Endre utcai Szakorvosi Rendelőbe. Egy évvel kipróbálhattuk az akadálymentesített alacsonypadlós 119-es buszt a családdal, valóban könnyebb volt a felszállás babakocsival és járókerettel egyaránt.

Sajnos azonban a járatoknak csak kisebbik részét váltotta fel 2012-ben az alacsonypadlós, környezetbarát típus. A nyári változásoknak köszönhetően azonban már a járatok többsége akadálymentesített lesz, érdemes tehát indulás előtt a menetrendet megnézni (az aláhúzott időpontokban akadálymentesített járat közlekedik).

2013. július 1-jétől, hétfőtől a már forgalomban levő 100 új jármű mellett 25 darab szóló és 25 darab csuklós Mercedes-Benz Citaro 2 típusú autóbusz áll forgalomba, így immár 150 új busz fog szolgálatot teljesíteni a fővárosi utakon. Ezzel a lépéssel lezárul a budapesti autóbusz-flotta modernizálásának első lépése.

Bár sajnos Pesterzsébetre nem jut a buszokból, az új buszok több vonalon alacsonypadlós, néhány éves, de még korszerűnek mondható buszokat is kiváltanak. Ezeket az akadálymentes járműveket új vonalakra állítják be, ahol így az eddigiekhez képest bővül az akadálymentes kiszolgálás. Összességében, az új buszok megjelenésével és a már korábban is működtetett alacsonypadlós buszok újraelosztásával az erzsébeti vonalakon is bővül az akadálymentesített járatok mennyisége.

Beküldve:

Ácsolják a kalodát Pesterzsébeten is a renitens ellenzéki képviselőknek

A Trafikosok Együttműködési Rendszere kiépült Pesterzsébeten is. Mára csak az utolsó simítások maradtak, helyreállítják a polgármester pallosjogát és ácsolják a kalodát a főtéren a renitens ellenzéki képviselők részére.

Megszűnik a képviselők joga, hogy kérdéseket tegyenek fel az előterjesztő részére majd véleményüket is kifejtsék. Slusszpoénként pedig megirigyelve Kövér László lehetőségeit Szabados Ákos is megbírságolhatja az ellenzéki képviselőket.

szabados népszava_1.jpgHosszú testületi ülés elé néznek ma a képviselők:

A TTT (Tíltva, Tűrve, Támogatva) kádári fideszes halmazelmélet alapjait használva a testület ma dönt a civilszervezetek és a sportegyesületek támogatásáról. Ma dönt a testület a múlt havi gyalázatos produkció után – amikor a kerületben évtizedek óta közművelődést szolgáló szakembereket alázott meg Bánó Miklós képviselő javaslatára a testület fideszes többsége -a Csili Művelődési Központ és a Pesterzsébeti Múzeum vezetői pályázatairól is.

Mivel a Pesterzsébet Újság olvasottsága folyamatosan csökken annak színvonala miatt, most felkészülve a választásokra egy előterjesztés szerint több mint ötmillió forinttal támogatjuk meg a Helyi Témát hirdetés vásárlás címén. Az előterjesztőt képviselő Dr. Vas Imre alpolgármester szerint egyetlen személlyel sem nő azon kerületi polgárok száma akiket az Önkormányzat elér, a kerületi lap ugyanis minden pesterzsébeti postaládába bejutott eddig is. Az Informatika és Média bizottság fideszes elnöke pedig azért tartja fontosnak a támogatást, mert így piaci hirdetéseket is közzétehet az Önkormányzat. Így például véleménye szerint az ESMTK, és az általa kezelt uszoda és jégcsarnok hirdetési költségeit is átvállalhatja az önkormányzat – hogy tovább növekedhessen a hivatal válasza szerint is néha követhetetlen keresztfinanszírozás.

S akkor a mai SZMSZ módosításról:

Számos valóban szükséges módosítás:deres.jpg

  • Budapest Főváros Kormányhivatala is kezdeményezheti rendkívüli testületi ülés összehívását (jogszabályi előírás).
  • A budapesti 13. és 29. számú OEVK megválasztott képviselői (jogszabályváltozás miatt), valamint a nem képviselő bizottsági tagok (egyszerűsítés miatt) a képviselő-testületi ülésekre nem kapnak külön meghívót.
  •  Pontosítva lettek az ülés meghosszabbíthatóságával kapcsolatos szabályok.
  • Elkülönülnek a tanácskozás rendje megzavarásának esetei abból a szempontból, hogy a képviselő, vagy más jelenlévő által történik.
  • Megszűnik az ülésen a többszöri létszám ellenőrzés előírása.
  • Pontosítva lettek az ügyrendi javaslat, valamint a módosító indítvány benyújtásának szabályai.

mellett megszűnik majd a javaslat szerint a képviselő azon lehetősége, hogy kérdést tegyenek fel az adott napirendhez és arra érdemi választ kaphassanak, majd annak birtokában kifejthessék véleményüket. Ez a lex Nemes – DK-s képviselőtársam volt a legszorgalmasabb kérdező, aki számos apró, de fontos pontatlanságra hívta fel a figyelmet, mivel a hivatal átszervezése és az új alpolgármesterek által gerjesztett kapkodó munka miatt az előterjesztések egyre több hibát tartalmaztak – előterjesztés a valódi szakmai és érdekvédő munka utolsó lehetőségitől fosztja meg a kerület polgárit képviselőket. Ez a narancsos képviselőtársaimat nyilván kevésbé zavarja, hiszen ők inkább évszaktól függően melegedni vagy hűsölni járnak Dísz terembe – elég csak megnézni ciklusfelezős teljesítményüket -, az ellenzéki képviselők munkáját viszont ellehetetleníti.

kaloda.jpgBár a legnagyobb ellenzéki frakció (MSZP) gyakran egyeztethet a városvezetéssel és ilyenkor választ kaphat a háttértárgyalások során a felmerült kérdésekre – nem véletlenül tartózkodott a határozott nem helyett csupán a javaslat tárgyalásakor az MSZP-s bizottsági tag – a kisebb pártok képviselői teljesen kiszorulnak az információáramlásból. Ennek a háttéregyeztetésnek köszönhető valószínűleg, hogy az eredeti elképzelés helyett nem egyszer, hanem kétszer szólalhatnak fel a képviselők, így az első esetben feltehetik kérdéseiket,bár a kérdésekre ezentúl nem szükséges az előterjesztőnek válaszolni.

Az előterjesztés – lex Földesi –  lehetőséget biztosít ezentúl a renitens, személyeskedő, a tárgytól eltérő vagy országos ügyeket reklámozó képviselők tiszteletdíjának csökkentésére is. Az elmúlt években ez elsősorban Bánó Miklós, Pálfi László és Földesi Gyula képviselőkre volt jellemző, de félő hogy nem rájuk gondolt az előterjesztő.

Ha a levezető elnök, ugyanazon képviselőtől a (2) bekezdés aa)-ac) pontjaiban foglalt rendzavarás miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már megvonta a szót, vagy a képviselőt az (2) bekezdés ad) pontjában foglaltak miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már rendreutasította, a képviselő ismételt rendzavarása esetén, indítványozhatja az érintett tárgyhavi bruttó alapdíjának 10%-os csökkentését. Az indítványról a Képviselő-testület vita nélkül minősített többséggel dönt.

A javaslat szűkíti a módosító indítványok benyújtásának lehetőségét – lex Mach -, így azokat csak az ülés előtt 48 órával lehet majd benyújtani. A javaslatot pikánssá az teszi, hogy az elmúlt időszakban a napirendek harmada fele csak az utolsó két nap készült el, ezekhez a napirendekhez a javaslat szerint már nem lehet módosító indítványt tenni. A javaslat valódi oka az előző testületi ülésen benyújtott javaslatom volt egy bocsánatkérésről.

A javaslatból ugyan kimaradt az első éjszaka jogának visszaállítása de ami késik az nem múlik, nyilván sor kerül majd erre is.

Beküldve:

A FIDESZ fittyet hány a nemzeti összetartozásra Pesterzsébeten

A pesterzsébeti FIDESZ frakció követve a párt ’90-es cselekedetét, (amikor demonstratíve kivonult a Parlamentből a Trianon megemlékezéssel kapcsolatos egyet nem értése miatt) most sem hajlandó közösen emlékezni a Nemzeti Összetartozás Napján.

Breaking:

 

A média hatalom: a blogbejegyzésre reagálva Földesi Gyula FIDESZ-es országgyűlési képviselő jelezte: mégis részt vesz a közös faültetésen.

 

Majd egyedül ültetett fát mindenkit elmarva maga mellől.

A kerületi dohány és ingatlan üzletekben érdekelt többségi frakció képviselői ugyanis nem hajlandóak közösen fát ültetni holnap a Nemzeti Összetartozás Napján sem ellenzéki képviselőtársaikkal sem a kerületi polgárokkal.

Véleményük szerint a kerületi polgárok és az ellenzéki pártok képviselői hazaárulók, nyilván mert nem támogatták teljes mellszélességgel a rezsicsökkentést és bírálták a Nemzeti Dohányboltokkal kapcsolatos pályázatokat. Hazaáruló tehát mindenki, aki nemet mond a föld- és trafikmutyikra, a kerület és az ország kiárusítására.

A ’90-es évek elején a Jugoszláv határon vegzáltak (eresztették le a kocsink gumiját és zavartak vissza a határon), mert magyar nyelvű szamizdat irodalmat szállítunk a határon túli magyarok részére, most a kerület bukott narancsos percemberkéi próbálják a határon túli magyarokért tenni akarókat megbélyegezni. A módszer hasonló csak az egyenruha változik.

Így holnap várhatóan a FIDESZ frakció tagjai nélkül kerül sor a megemlékezésekre és nélkülük ültetjük el a megemlékezés fáját is Pesterzsébeten.

Érthetetlen számomra hogy egyesek szerint vannak, akik dohányt árulnak és vannak akik hazát, harmadik út pedig nem létezik. De még ha így is gondolják és képtelenek a kerületben az együttműködésre és kooperációra, akkor sem értem, hogy a kormány programját is ilyen módon hogyan képesek felülbírálni. A legnagyobb megdöbbenést azonban Földesi Gyula és Dr. Vas Imre országgyűlési képviselők pálfordulása okozott.

Földesi Gyula és Dr. Vas Imre Pesterzsébet országgyűlési képviselői ugyanis 2010. május 31-én még fontosnak érezték , hogy hazánkért és a magyar nemzet egészéért, az Alkotmányban rögzített felelősségük jegyében, a magyarság egyik legnagyobb történelmi tragédiájára, a történelmi Magyarországot szétdaraboló, s a magyar nemzetet több állam fennhatósága alá szorító, 1920. június 4-én aláírt békediktátumra emlékezve, számot vetve e békediktátum által okozott politikai, gazdasági, jogi és lélektani problémák máig tartó megoldatlanságával, egyaránt tiszteletben tartva a magyar nemzet érdekeit és más nemzetek jogát arra, hogy a magyarság számára fontos kérdésekről másként gondolkodjanak, attól a céltól vezettetve, hogy e cselekedettel hozzájáruljanak a Kárpát-medencében együtt élő népek és nemzetek kölcsönös megértésen és együttműködésen alapuló békés jövőjéhez, s egyúttal a XX. század tragédiái által szétdarabolt Európa újraegyesítéséhez kapcsolódó törvény megalkotásában részt vegyenek.

Ma azonban már úgy gondolják, számukra nem fontos ezeréves történelmünk, határon túlra szakadt honfitársaink sorsa még egy közös megemlékezés erejéig sem.

Az ügyet még kellemetlenebbé teszi, hogy az ünnepségen Bölön testvérvárosunk képviselői is részt vesznek .

Vajon Őket miért tartja Pesterzsébet trafikos frakciója hazaárulóknak?

Ha csak az a legnagyobb bűnük, hogy ma délután az MSZP frakcióvezetője volt segítőjük városnéző sétájukon.

Bár a FIDESZ képviselői állítólag tüntetőleg távol maradnak a közös faültetéstől, én részt veszek a megemlékezésen és arra kérem Pesterzsébet lokálpatrióta polgárait, tegyék ők is azt, mert Pesterzsébet többet érdemel!

Találkozzunk tehát a Nemzeti Összetartozás Napján 2013. június 4-én kedden 16 órakor a Kossuth Lajos utca-Helsinki út kereszteződésénél álló Országzászlónál!

Jöjjenek el minél többen a megemlékezésre, hogy erdélyi testvérvárosunk, Bölön képviselőivel közösen emlékparkot avathassunk.

meghivo_Layout 11.png

Breaking:

A média hatalom: a blogbejegyzésre reagálva Földesi Gyula FIDESZ-es képviselő jelezte mégis részt vesz a közös faültetésen.

Beküldve:

Prioritássá vált a bűnmegelőzés Pesterzsébeten?

Márciusban írtam, hogy új időszámítás kezdődik a kerületben a közbiztonság területén és az elmúlt két és félév ámokfutása után felülbírálja hibás döntéseit a képviselő-testület. Múlt hét csütörtökön a testületi ülés kezdetekor megállapodást írt alá kerület polgármestere és a polgárőrség képviselője (bővebben az előző bejegyzésemben olvasható a megállapodásról).

blogos bűnös 1.pngNemcsak hogy visszaléptek a Bűnmegelőzési Közalapítvány megszüntetésétől. de előbb komoly erőforrásokat csoportosították át, majd áprilisban szakembert is delegáltak Répás Péter volt rendőrfőkapitány személyében a kuratórium elnöki posztjára.

Sőt: bővülhet a térfigyelő rendszer Pesterzsébeten. A képviselő-testület határozata alapján a térfigyelő rendszer 14 új kamerával történő bővítésére nyújt be pályázatot a kerület.

A testületi ülést megelőző egyeztetések után a lakossági kérések becsatornázásával Lászik Attila osztályvezető készítette el az anyagot, 8 darabot a rendőrséggel egyeztetve az általuk javasolt helyre, hatot pedig a lakossági igényfelmérés alapján határozott meg.

térfigyelő 1.jpgA testületin azonban komoly vitát generált a kérdés, Komoróczy László MSZP-s frakcióvezető ellenezte, hogy a Mediterrán lakóparkba is helyezzenek kamerát annak ellenére, hogy a rendőrség ajánlásával előkészített listában is szerepelt. A vitában alkalmi együttműködés alakult ki az LMP-s (Mach Péter) és FIDESZ-es (Marton Sándorné, Földesi Gyula) felszólalók között, akik kiálltak a szakmailag is korrekt javaslat mellett.

Kompromisszummal zárult a vita, egyrészt az elfogadott határozat szerint végül is hozzájárult a testület a pályázat benyújtásához és felhatalmazta a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Másrészt a pártok képviselői még egyszer leültek egyeztetni a rendőrség és a közalapítvány képviselőivel a helyszínekről.

A mai egyeztetésen folytatódott a pártok közötti kooperáció, az MSZP feladta álláspontját és a rendőrség által is támogatott nyolc helyszínt elfogadta és a lakossági kéréseket tekintettük csak át. Itt Az eredeti előterjesztést némileg módosítottuk a szakmai érvek alapján.

A 14 kamera tervezett helyszínei:

Az eredetileg is a rendőrséggel egyeztetett helyszínek:

  • Ady Endre– Kossuth Lajos sarok
  • Baross – Kossuth sarok
  • Török – Nagysándor sarok
  • Topánka – Penny Market
  • Dél-Pesti kórház, Alsó Határ út felöli bejárat
  • Mediterrán lakópark közepe
  • Kulcsár ltp. (ha már nem vesszük meg a kocsmát, rakunk mellé egy kamerát).
  • Vécsey ltp. (Eperjes-Ábrahám Géza sarok)

Az egyeztetésen javasolt kamerák:

  • Ady E. tér
  • Helsinki – Kossuth Lajos u. (ez az aluljárót is fogja látni és a Helsinki túloldalát is).
  • Vécsey – Dessewffy sarok
  • Jókai – Kossuth sarok
  • Tátra tér
  • Lázár V. Általános Iskola

terfigyelokamera.jpgA javaslat számos fontos csomópontban nyújthat segítséget, komoly lakossági problémákat orvosolhat. A Mediterrán lakópark például az új kamerának köszönhetően már nemcsak az autós ki és bejáratain (Zódony utca, Vizisport utca), hanem belül is (Közműhelytelep utca és a most tervezett központi kamera), sőt a gyalogos forgalomnál (aluljáró) is ellenőrizhetővé válik.

Összegzésül: a bűnmegelőzésben használt eszközöknek csak egy kis részét képezik a térfigyelő kamerák, ha azonban a polgárőrséggel és egy esetleges járőrszolgálattal illetve SZEM-ekkel egészül ki akkor egy komplex, működőképes rendszerré alakulhat, amely valóban élhetőbbé és biztonságosabbá alakíthatja Pesterzsébetet.

Beküldve:

A nagykőrösi népszavazás fiaskójának tanulságai

Hogyan vehetünk részt a közügyeinkkel kapcsolatos döntésekben a Közgéptársaságban, avagy a részvételiség intézményének megcsúfolása.

részvétel 3.jpgVasárnap érvénytelen, s így eredménytelen lett a Nagykőrösön tartott, az esetleges megyeváltást is firtató „négy kérdéses” népszavazás, mivel a választópolgároknak csupán 32,76 százaléka járult az urnákhoz.

Négy kérdésre válaszolhattak a nagykőrösi polgárok:

–       Egyetért-e Ön azzal, hogy Nagykőrös városa Bács-Kiskun megyéhez csatlakozzon?

–       Egyetért-e Ön azzal, hogy több új munkahely létesüljön Nagykőrösön?

–       Egyetért-e Ön azzal, hogy a munkahelyteremtés érdekében Nagykőrös városa segítse a helyi konzervgyár termelésének újraindítását?

–       Egyetért-e Ön azzal, hogy Nagykőrös város önkormányzata saját segélykeretét munkahelyteremtésre fordítsa?

Direkt vagy közvetlen részvételen alapuló demokráciában a közösség minden tagja személyesen részt vehet a közügyek közvetlen eldöntésében. Ennek gyakorlásához szükséges egy népgyűlés (egy kis létszámú tevékeny közösség), vagy a népszavazás jogintézménye.hordószónok(1).jpg

Papíron a fenti kritériumnak megfelelően kiírt népszavazás mégis eleve kudarcra volt ítélve. Nem kevés közpénzt költöttünk el tehát olyan komoly döntési helyzetet teremtő kérdések megválaszolására hogy vajon egyetértünk-e azzal hogy több munkahely létesüljön. A rezsicsökkentési aláírásgyűjtéssel sokban hasonlító kezdeményezés azonban nem csak azért káros, mert az erre fordított anyagi erőforrásokat másra is fordíthatta volna az adott közösség, hanem mert értéktelenné teszi a részvételiség intézményeit. Ha sikerül a mindenkori hatalomnak elhitetni polgáraival, hogy a közügyeinkkel kapcsolatos döntések arról szólnak, hogy legyen több pénz, ingyen sör, olcsó rezsi és tojás akkor eléri célját és elveszi azoktól a döntés jogát akiket megillet.

Meggyőződésem ugyanis, hogy az állampolgári részvétel a közösséget érintő döntésekben alkotmányos alapjog kell legyen. Rögzíteni kell, hogy a közvetlen és közvetett hatalomgyakorlás mellérendelt formái a demokratikus hatalomgyakorlásnak. Fontos a szubszidiaritás: a helyi önkormányzati rendszer kialakítása, illetve a hatáskörök és feladatok telepítése során törekedni kell arra, hogy a leginkább érintett, önkormányzatisággal felruházott közösségek hozhassák meg a döntéseket.

A nagykőrösi népszavazás azonban nem ilyen volt, nem valódi helyi problémákat megfogalmazó kezdeményezések javaslatára kiírt népszavazásról volt ugyanis szó. Sikerült a helyi narancsuralmi propagandát összekeverni a valódi részvétellel. Egyrészt valós igény és lakossági érdeklődés nélkül nem működik a népszavazás intézménye, másrészt nem is alkalmas minden esetben a helyi vélemények és igények becsatornázására.

Az LMP pont ebből kiindulva javasolta anno, hogy az új alaptörvény teremtse meg a részönkormányzatiság (város-, településrészi önkormányzatok) alkotmányos alapjait is. A feladatok területi elven történő megszervezésére legyen biztosítva a települési önkormányzatok társulási szabadsága kistérségek létrehozására.

koltsegvetes.jpgA települési önkormányzat a helyben élők közvetlen részvételét – a népszavazáson, népi kezdeményezésen kívül – más formában is teremtse meg. A kötelező helyi népszavazási tárgykörök bővítését javasoltuk az önkormányzati törzsvagyon, a közszolgáltatások magánkézbe adása, a költségvetés meghatározott hányadát elérő fejlesztési programok kérdésében való döntésekben. Valósuljon meg az önkormányzati rendeletek társadalmi egyeztetésének szabályozása. Növeljük a közpénzügyek átláthatóságát a költségvetési folyamat szabályozásával, a közvetlen részvétel megvalósításával a költségvetés elfogadásában.

Évek óta próbálkozom Pesterzsébeten részvételi költségvetés projekt elindításával. (Az 1% SZJA támogatás mintájára a költségvetés bevételének meghatározott mértékéig (pl. 0,1 – 1% vagy konkrét összeg pl. 10 – 100 millió Ft) felhasználásáról a részvételi költségvetés szabályai alapján lehessen dönteni.)

A részvételi költségvetés a települési költségvetés összetételének, arányainak a meghatározása és működésének ellenőrzése egy minden lakos számára nyitott es átlátható, évente ismétlődő vita- es tervezési folyamaton keresztül. A költségvetési folyamat területi és tematikus szinten zajlik. A lakosok tematikus beszélgetéseket kezdenek egyes kiemelt témakörökben, mint a közlekedés vagy az oktatás, megfogalmazzák a problémákat és a feladatokat. Rendszeresen beszámoltatják az önkormányzati képviselőket az elvégzett munkáról, és javaslatokat tesznek a következő éves költségvetési tételekre. A döntés politikai felelőssége továbbra is a képviselőtestületé marad, de a döntéshozatalban szükséges javaslatuk figyelembevétele.

A részvételi demokrácia immár az európai társadalmi modell szerves része. A Lisszaboni Szerződés hivatalosan is elismeri a képviseleti demokrácia és a részvételi demokrácia egymást kiegészítő jellegét; ezt a két fogalmat a 10., illetve a 11. cikkben fejti ki. A 10. cikk (3) bekezdése a polgárokat felruházza azzal a joggal, hogy „részt [vehessenek] az Unió demokratikus életében”, és kimondja, hogy „[a] döntéseket a lehető legnyilvánosabban és a polgárokhoz a lehető legközelebb eső szinten kell meghozni”, ami utalás a szubszidiaritás elvének  betartására vonatkozó követelményre. Ezáltal a részvétel polgári joggá, a szubszidiaritás pedig a részvételi demokrácia egyik pillérévé válik.

 11. cikk

1. Az intézmények a megfelelő eszközökkel biztosítják, hogy a polgárok és az érdekképviseleti szervezetek az Unió bármely tevékenységéről véleményt nyilváníthassanak, és azokat nyilvánosan megvitathassák.

2. Az intézmények az érdekképviseleti szervezetekkel és a civil társadalommal nyílt, átlátható és rendszeres párbeszédet tartanak fenn.

3. Az Európai Bizottság, annak érdekében, hogy biztosítsa az Unió fellépéseinek koherenciáját és átláthatóságát, az érintett felekkel széles körű előzetes konzultációkat folytat.

4. Legalább egymillió uniós polgár, akik egyben a tagállamok egy jelentős számának állampolgárai, kezdeményezheti, hogy az Európai Bizottság – hatáskörén belül – terjesszen elő megfelelő javaslatot azokban az ügyekben, amelyekben a polgárok megítélése szerint a Szerződések végrehajtásához uniós jogi aktus elfogadására van szükség.

Úgy tűnik ebben a kérdésben is unortodox politikát képvisel a kormánytöbbség.

S egyelőre úgy tűnik itt is bukásra van ítélve, csak sajnos minden ilyen lépés után egyre nehezebb újra felépíteni az országot.

Beküldve:

Szúrta a szemünk a szemét!

Jó érzés volt pesterzsébetiként, egy valódi közösség tagjaként tenni a saját lakókörnyezetünkért.

Egy hónapja készítettem első felindulásból néhány fotót a pesterzsébeti vasútállomás töltésénél. A töltés mindkét oldala tele volt szeméttel. A vízelvezető árokban pillepalackok, üvegek és csikk mindenfele a vasútállomás teljes területén a füvön és a peronon egyaránt.

Ilyen volt márciusban:                                     és ilyen lett április 7-én:

vasút szemetes_1.jpg

szemét 6.jpg

Feltettem egy költői kérdést:

–          Ki jön velem kitakarítani?

Sokan jelentkeztek, sőt a Duna-parti civilek is sajátjuknak érezték a területet és az Átalakuló Duna-part is csatlakozott a kezdeményezéshez. Először sajnos a márciusi hó megviccelt minket s eltakarta előlünk a szemetet, így három héttel el kellett halasztanunk az akciót, de vasárnap belevágtunk!

szemét 7.jpg

szemet 20.jpgMivel zavart a teleszemetelt vasútállomás és szúrta a szemünk hogy a lakókörnyezetünk közelében ekkora a szemét kitakarítottuk a vasútállomást. Sokan összegyűltünk, kevésnek bizonyult a kesztyű és a szemeteszsák is, három óra alatt még az eldobált csikkek többségét is összeszedtük.

Bízunk benne, hogy legalább egy darabig rendezettebb körülmények lesznek a peron mentén.

Köszönöm minden résztvevőnek és a szervezőtársaimnak!

szemét 13.jpg

szemét 10_1.jpg

 A Duna-parton folytatjuk!

szemet 2.jpg

A Facebook oldalamon további fotók is találhatók.

Az akció nem jött volna létre az Átalakuló Duna-part segítsége nélkül.

Aki a biodoboz vásárlói közösséghez szeretne csatlakozni az itt megteheti.

Aki pedig a közösségikert projekthez csatlakozna ide kattintson!

Beküldve:

Közösségi kert tervezésébe fogtak civilek Pesterzsébeten

Változtassuk környezetünket szebbé, zöldebbé, élhetőbbé! Közösségi kertet Pesterzsébetre!

Pesterzsébet önkormányzata a kezdeményezésemre úgy döntött támogatja közösségi kertek létrejöttét a kerületben. Az Átalakuló Duna-part egy családbarát, önállóbb, élhetőbb, működő és együttműködő közösségeken alapuló városrész megteremtését szolgáló civil kezdeményezés. S ők meg is találták az ideális helyet: a Mediterrán-lakópark közepén elhelyezkedő KÖR-t.