Köszönet a bátraknak!
Egy utca lakói megállították a FIDESZ úthengerét, nem engedték, hogy a fejük felett döntsenek, véleményük nélkül átnevezzék az utcájukat.
Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj, megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Az utcában élők pedig nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.
Az előző döntést meghozó FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.
Nos, december hatodikán a Mikulás nem kerülte el az utca lakóit sem. Bátor kiállásuk, a civil öntudat jutalma nem virgács, hanem a teljes győzelem lett. A polgármesteri beszámolóba csempészve az alábbi határozatot hozta a testület:
Határozat:
Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete
1./ a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát visszavonja
2./ utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Szabados Ákos polgármester
Határidő: azonnal
A határozathoz szűkszavú indoklást is csatoltak: A Fővárosi Közgyűlés 1356/2013. (IX. 3.) Föv. Kgy. h. számú határozatára, valamint a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalására tekintettel kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy vonja vissza a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát.
Klasszikust idézve: Na elég a színházból gyerekek! Hát minél jobban mentitek, annál jobban bemártjátok magatokat!
Az ügy elindítójaként, örülök, hogy sikerrel járt kezdeményezésük, hogy az itt élők dönthettek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az Önök véleményük számított. Örülök, mert sikerült olyan döntést hoznunk, amellyel az itt élők is azonosulni tudnak és elfogadják azt.
Ezúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!
Mi is történt?
Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az előterjesztés apropója az volt, hogy a Fővárosi közgyűlés elé került egy előterjesztés hogy ezentúl fővárosi hatáskörbe kerüljön valamennyi közterület megváltoztatása. A nagy sietségnek köszönhetően elmaradt az ott élők értesítése és a velük történő egyeztetés is. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. (Külön köszönöm Gergely Laci zöld aktivista barátomnak, aki a munka dandárját végezte.)
S megkérdeztük őket:
- Tudja-e, hogy az Ön utcáját át kívánják nevezni? (A FIDESZ frakció kezdeményezésére Ábrahám Géza utcáról Álmos vezér utcára.)
- Tudja-e, hogy emiatt önnek határidőre ki kellene cserélnie a lakcímkártyáját, és egyéb teendők, költségek is felmerülnek?
- Tudja-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az Ön és Pesterzsébet Önkormányzata számára?
Nos, természetesen nem tudták. Hiába mentünk el zöld aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában – ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal, akik nem támogatták az átnevezést.
Részlet a jegyzőkönyvből:
Mach Péter: …A legnagyobb gond az, hogy nem kérdezték meg az utcákban élőket. Végigjárta az Ábrahám Géza utcát, kiszórt szórólapokat, megkérdezték, hogy tudnak-e arról, hogy az utcájukat át kívánják nevezni, tudják-e, hogy ezzel milyen feladatok lennének, illetve tudják-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az állampolgár, az önkormányzat, vagy az állam számára? A legmegdöbbentőbb az volt, hogy az utca lakóit nem keresték meg, úgy döntenek ebben a kérdésben, hogy nem tudják mi az ott élők véleménye. Személy szerint nem kapott reprezentatív válaszokat, de a lakosság többségének az volt a véleménye, hogy csak akkor tudnák elfogadni azt, ha mind a helyi vállalkozókat, mind az ott élők költségeit átvállalná az önkormányzat, alapvetően pedig amúgy sem támogatják az átnevezést…
Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt. Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket. Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést. Február 14-én így újra napirendre került tehát újra a kérdés.
A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket. A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.
Az ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket. Elmondtam, mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol rendszeres, érdemi és döntésképes helyi véleménynyilvánítások, szomszédsági kerekasztalok, és a részvételi költségvetés intézményein keresztül a lakosság bevonásával születnek meg a fontosabb döntések. Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol utcákat nem az ott lakók megkérdezése nélkül kívánnak átnevezni. Mi érdemi párbeszédet szeretnénk a kerület polgárai, a választott döntéshozók és azok végrehajtói között!
A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.
Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.
Nos, az állásfoglalás megérkezett, 2013. december 5-én Pesterzsébet Önkormányzata pedig határozatát visszavonta.
Köszönet a bátraknak!
Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!
Tegnap begyűjtöttem az első sárgalapos figyelmeztetésem, mert égett a pofám 3-5 éves óvodások átverése miatt. Szembesíthettem Grigorij Alekszandrovics Potyemkint azzal mit és hogyan avatott fel, választ kaphattunk rá mikor költözhetnek be leghamarabb, az ideiglenesen tornaterembe elhelyezett gyerekek a novemberben már egyszer ünnepélyesen átadott óvodai csoportszobába, és élőben hallgathattam végig egy fideszes országgyűlési képviselő bocsánatkérését (ez utóbbiért riszpekt Földesi Gyula képviselőnek). Megérte felkelnem.
Három év után sikerült begyűjtenem az első levezető elnöki figyelmeztetést Pesterzsébet Önkormányzatának testületi ülésen. Az mondtam ugyanis, hogy leég a pofámról a bőr, tettem ezt azért, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben. Történt ugyanis, hogy meghívtak lakókörnyezem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás.
Beszámolójában is a november 14-én átadott Nyitnikék Óvoda Lila tagóvoda bővítését. Azonban az új csoportszoba átadása után is tornateremben helyezték el az óvoda egyik csoportját. A megnyitón ugyan a szép, narancssárga ajándékmotorok mellett a gyermekek ünnepélyesen birtokba vették a megújult óvodarészt, cserében énekkel, mondókákkal kedveskedve a meghívottaknak és a fejlesztésben résztvevőknek.
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. december 05-én (csütörtök) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ü
Az akkor beérkező javaslatoknak és lelkesítő támogató leveleknek köszönhetően nyáron benyújtottam, most pedig tárgyalni is fogja a testület az előterjesztést.
A kisgyermekes családok szerves és szervetlen hulladékának jelentős hányadát teszik ki a pelenkák, ha nem váltanak környezetbarát módszerre. A javaslat elfogadása esetén egy olyan program indítható el a kerületben, amely egyrészt csökkenti a kerület szemétterhelését, illetve a programban résztvevők ökológiai lábnyomát másrészt hosszútávon jelentős megtakarítást jelent a családok költségvetésében.
