.jpg)
Mai sajtóhír, hogy a kúria döntése szerint, a lakhatási szegénység – és az azzal szoros összefüggésben álló guberálás – létállapot, amely a közösség számára is szociális kötelezettségeket teremt. El is kaszálták tehát Tarlós hajléktalan-rendeletét. Kerek egy éve, 2013. október 31-én döntött Pesterzsébet képviselő-testületének fideszes többsége arról, hogy támogatja a Fővárosi Önkormányzat rendelettervezetét és alaptörvényt sértő módon kitiltja a hajléktalanokat a kerületben számos közterületről.
A választások utáni első testületi-ülésen egy éves restanciánkat kell tehát rendeznünk, el kell törölnünk ezt a szégyenteljes határozatot.
Egy éve ezt írtam:
„Meggyőződésem, hogy hajléktalanságot nem lehet megoldani kitiltással, börtönbüntetéssel. Attól, hogy nem látjuk a mélyszegénység eme szélsőséges formáját, még létezik. Ma Magyarország egyik legnagyobb problémája a társadalom általános elszegényedése, egy 2010. decemberi felmérés szerint mintegy 2,8 millió ember tekinthető szegénynek, vagy nélkülözőnek. S ebben felelősségünk van nekünk is képviselőként, kerületi polgárként egyaránt.
Nem elég ugyanis évente egyszer karácsonyi csomagokat osztani, ennél több kell. A közpénzt a hajléktalanság és a lakásszegénység valódi megoldásainak kidolgozására kell fordítani. Képviselőként pedig erősíteni kell a szolidaritást és a társadalmi felelősségvállalást. Az Alkotmánybíróság (AB) egyébként már tavaly novemberben kimondta, hogy a kitiltás ilyen módja alkotmányellenes, nagyon könnyű vele visszaélni. Aztán jött a negyedik alkotmánymódosítás, beletették az alkotmányba azt, ami korábban még alkotmányellenes volt.
Budapest Főváros rendelete kitiltaná a hajléktalanokat szinte mindenhonnan: a Duna-partról, az aluljárókból a Várból, a belvárosból, a fővárosi tulajdonú autóutakról, a busz és villamosmegállókból, a hidakról és mindezek 50 méteres körzetéből.
Ebben a helyzetben, egy kerületi képviselőnek egyetlen lehetősége marad: nemmel szavaz a hajléktalanmentes zónákra.
Én ezt teszem, a szegénység ugyanis nem bűn!”
Azóta sok minden változott a kerületben:
– Idén október 12-én úgy döntöttek Pesterzsébet választói, hogy elég a fideszes városvezetés kerületromboló tevékenységéből és leváltotta őket.
– Dr. Vas Imre fideszes országgyűlési képviselő, szegény- és családellenes jogász, a Parlamentben a hajléktalankérdés rendészeti megoldásának legfőbb támogatója, az adott jogszabályok előterjesztője és megalkotója immár nem alpolgármestere Pesterzsébetnek. Eltűnt, hírét sem hallani a kerületben, bár emléke még egy ideig kísért bennünket.
– Sőt a választók véleményt formáltak a szociális bizottság fideszes elnökéről is, aki szerint a rászorultak kocsmába viszik a segélyt, így nem is érdemelnek pénzügyi támogatást. Baloldali képviselőként külön öröm számomra, -mivel pont egy választókörzetben indultunk-, hogy ezt pont a rám adott szavazatokkal tették.
Mai sajtóhír, hogy a Kúria Önkormányzati Tanácsa úgy határozott, hogy „a Budapest főváros közigazgatási területén a közterületek azon részének kijelöléséről, ahol az életvitelszerűen megvalósuló közterületi tartózkodás jogellenesnek minősül” megnevezésű rendelet egyik pontja törvénysértő, ezért azt 2012. december 31-ével megsemmisíti.
A Kúria szerint “a hajléktalan személy nem rekeszthető ki a települések, egyes önkormányzatok illetékességi területének egészéből, sőt egyes összefüggő településrészekből sem.”
Sőt: „A lakhatási szegénység – és az azzal szoros összefüggésben álló guberálás – létállapot, amely a közösség számára is szociális kötelezettségeket teremt. A hajléktalan életvitel társadalomra veszélyesség hiányában nem büntethető, a hajléktalanság általában nem teremt legitim okot arra, hogy valakit a szociális ellátás, a külterületi tartózkodás avagy a büntetés/szankció vállalásának választási kényszere elé állítson a közhatalom. A jog eszközei önmagukban nem alkalmazhatóak hatékonyan arra, hogy a közösséget „védjék” a lakhatási szegénység és az azzal járó körülmények látványától.”
Pesterzsébet képviselő-testülete legközelebb november 13-án ülésezik, Szent Márton ünnepének hetében. Szent Márton ünnepe hagyományosan a szegényekkel való törődés és a télre való felkészülés jeles napja (a csorda behajtását kísérő pásztorünnep), a felelősség ünnepe.
Ideje jóvá tennünk a népnyúzó fideszes többség tavalyi bűneit. A novemberi ülésünkön vonjuk vissza az akkor meghozott határozatot!
A sóval behintendő határozat:
278/2013. (X. 31.) Ök. sz. határozat
A Képviselő-testület
1./ támogatja a Fővárosi Önkormányzat rendelet-tervezetét.
2. a rendelettervezethez az alábbi javaslatot teszi és kéri a rendeletben szerepeltetni:
Ráckeve-Soroksár Duna szakasz pesterzsébeti területei: Hrsz: 170012/2
Kossuth Lajos utca sétáló utca szakasza Helsinki úttól szent Imre h. utcáig:
Hrsz: 170204/12
Szent Erzsébet tér: Hrsz: 171539
Május elsején a Munka Ünnepén tehát Pesterzsébeten a negyedére csökkentik a kerületi közfoglalkoztatottak létszámát. Igen, jól olvassák, nem egészen a negyedére csökkentik, közel négyszáz családban veszítik el a munka világába történő visszajutás lehetőségét.
Nem értjük amikor szóvá tesszük, hogy ne szüntessünk meg munkahelyeket az intézményeinkben csak azért, hogy olcsóbban vehessünk fel az adott munkakörre közmunkást. Nem értjük, hiszen egyrészt a munkaerőpiac szereplőinek olyan mértékű kizsákmányolását jelenti, amit még a XIX. században is megirigyeltek volna, másrészt az ország gazdasági fejlődését is gátolja.
Számos képviselőtársamon a zavarodottság jeleit véltem felfedezni, macsó szemükből gyermeki félelem áradt. Látszott rajtuk, szinte lehetetlen megváltoztatni a véleményüket: amíg a világ világ, a komondor vak, pelenkát pedig nem mosunk.
A kerület polgárai pedig értetlenül várják miként dönt Pesterzsébet városvezetése, hagyja veszni az elmúlt húsz év eredményeit vagy engedi dolgozni az intézmények dolgozóit továbbra is.
A városvezetés ugyan eddig sem a kultúra szeretetéről és tiszteletéről volt híres, tüntetőleg félidőben elhagyott kiállítás megnyitókról, várakoztatott és megsértett művészekről szólnak inkább a városi legendák.
A kerület két országgyűlési képviselője közül az egyik válaszolt 
Ráadásul üröm az örömben, hogy a trafik mutyinak mindezek ellenére maradt pesterzsébeti szereplője:
A márciusi testületi ülésen kérdést tettem fel a városvezetésnek a kerület adósságának állami átvállalásáról (más kerületek kedvezőbb elbírálásban részesültek mint Pesterzsébet) és a testületi előterjesztések SZMSZ-ben rögzített határidőig történő benyújtásáról.