Beküldve:

A 2013. július 11-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. július 11-én (csütörtök) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

NAPIREND ELŐTT:

Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok:

1. Fellebbezések (Később érhető el!)

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések

2. Javaslat az Epamedia Hungary közterület-használati ügyében benyújtott felülvizsgálati kérelemmel kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)

Előadó: Fekete László, a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke

Tárgyalja: Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Nyílt ülés napirendi pontjai:

“A 2013. július 11-i testületi ülés napirendje” bővebben

Beküldve:

A 2013. június 13-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. június 13-án (csütörtök) 14 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

Várhatóan ez lesz az utolós testületi ülés ahol a képviselők kérdéseket tehetnek fel és arra érdemi választ kaphatnak az előterjesztőktől. Júliusban a most várhatóan elfogadásra kerülő SZMSZ szerint erre már nem lesz lehetősége a képviselőknek, a NER lassan de biztosan kiépül Pesterzsébeten is.

Az előterjesztések innen elérhetőek. Bár a többsége sajnos még nem elérhető, ezt az eljárásrendet (mármint hogy az előterjesztések zömét csak a testületi ülésen, vagy aznap délelőtt ismerhetőek meg) Dr. Vas Imre alpolgármesteri kinevezésének köszönhetjük.

A napirendek pedig:

NAPIREND ELŐTT: Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok

1. Fellebbezések (Később érhető el!)

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

2. Javaslat intézményvezetői megbízásokra (Csili Művelődési Központ, Pesterzsébeti Múzeum)

Nyílt ülés napirendi pontjai:

3. Javaslat intézményvezetői megbízásra (Lurkóház Óvoda)

4. Javaslat az önkormányzat közép, -és hosszú távú vagyongazdálkodási tervére

5. Javaslat a közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására

6. Javaslat a vásárokról és piacokról szóló 30/2004. (IV. 29.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)

7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére (Később érhető el!)

8. Javaslat a Budapest XX. Vizisport u. 170021 és 170022 hrsz-ú ingatlanrészek további működtetésével kapcsolatos döntések meghozatalára (Később érhető el!)

9. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló többször módosított 9/2007. (IV. 17.) rendelet hatályon kívül helyezésére, és új rendelet megalkotására (Később érhető el!)

10. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata, valamint Budapest Főváros Kormányhivatala közötti infokommunikációs megállapodás jóváhagyására

11. Javaslat a Helyi Témával történő megállapodás jóváhagyására (Később érhető el!)

12. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítására (Később érhető el!)

13. Javaslat a pesterzsébeti székhelyű civil szervezetek 2013. évi helyi programjai végrehajtásának támogatására kiírt pályázat elbírálására

14. Javaslat az egészségügyi és szociális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)

15. Javaslat az oktatási és kulturális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)

16. Beszámoló Budapest XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata fenntartásában működő közoktatási intézmények állami fenntartásba vételének tapasztalatairól

17. Javaslat az önkormányzat testnevelés és sport feladatairól, a helyi testnevelés és sporttevékenység támogatásáról szóló 28/2004. (V. 6.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)

18. Javaslat 2013. évi oktatási és kulturális támogatás felosztására (Később érhető el!)

19. Javaslat 2013. évi sportcélú támogatás felosztására (Később érhető el!)

20. Javaslat az egyházak 2013. évi támogatására

21. Javaslat szponzori szerződés megkötésére (Később érhető el!)

22. Javaslat településképi véleményezési eljárásról szóló rendelet megalkotására

23. Javaslat építészeti műszaki tervtanácsról szóló új rendelet megalkotására, a hatályos tervtanácsi rendelet hatályon kívül helyezésére

24. Javaslat a partnerségi egyeztetésről szóló szabályzat megalkotására (Később érhető el!)

25. Javaslat az Országos Mentőszolgálat Alapítvány támogatására (Később érhető el!)

26. Javaslat a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház Ady E. utcai Szakrendelőjében végzendő felújítás támogatására (Később érhető el!)

27. Javaslat a Csipet-Csapat Kiemelten Közhasznú Alapítvány támogatására (Később érhető el!)

28. Javaslat a 3. számú gyermek háziorvosi körzet (Vas Gereben u. 1.) alapellátási feladatainak biztosítására (Később érhető el!)

29. Javaslat kérelem benyújtására 2013. évi közfoglalkoztatás támogatására (Később érhető el!)

30. Javaslat Szociális Szolgáltatástervezési Koncepció felülvizsgálatára (Később érhető el!)

31. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására (Később érhető el!)

32. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk

33. Javaslat a Nagy-Szivárvány Gimnázium, Szakképző Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Módszertani Intézmény valamint a „Budapest” Külkereskedelmi Szakközépiskola részére továbbszámlázott gázenergia részletfizetésének engedélyezésére

 

Beküldve:

A Mediterrán-stadion (1. rész)

Felcsútnak méltó versenytársa akadt, futball nagyhatalommá válik a Mediterrán-lakópark. Szabadtéri koncertek, majálisok, focimeccsek várnak a csendes, Duna-parti zöldövezetbe költöző kisgyermekes szülőkre.Tavaly novemberben írtam utoljára a fejleményekről, akkor a megkérdezett 973 lakó háromnegyede ellenezte a beruházást. Ez a döntést meghozó MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció tagjait láthatólag nem befolyásolta, s az építészek, tájépítészek véleménye sem.

barcelonai olimpiai stadion.jpgPesterzsébet képviselőtestülete tegnap elfogadta, hogy a Budapest, XX. Zodony utca 2. szám alatti 170187/30, 170187/83, valamint 170187/82 hrsz-ú ingatlanokon egy NBII-es követelményeknek megfelelő labdarúgópálya épüljön. A tervek szerint a beruházás nagyobb részben állami támogatással valósul meg. Az épülő sportközpont 1 db NBII-es követelményeknek megfelelő 2500 néző befogadására alkalmas centerpályának, és a hozzá tartozó székház, valamint öltözőrendszernek, 2 db szabvány méretű füves labdarúgó edzőpályának, 1 db szabvány méretű labdarúgó műfüves pályának, 1 db 24X48 m-es több funkciós sportcsarnoknak, továbbá 2 db 20X40 m-es műfüves edzőpályának adna otthont, valamint a meglévő öltöző átalakítására is sor kerülne.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Támogatásokat Vizsgáló Irodája TVI/17.572-2/2012-NFM iktatószámú, 2012. december 17-én kelt levelében tájékoztatást adott ki az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikk (1) bekezdése szerinti hivatásos labdarúgó kluboknak nyújtott állami támogatás szabályairól.

A Bizottságnak a magyar sportágazat támogatása adókedvezményt tartalmazó támogatási program kapcsán hozott jóváhagyó határozatában engedélyezte, hogy a látvány-csapatsportágakban – így a labdarúgásban is – működő hivatásos sportegyesületek, sporttal foglalkozó egyéb jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok részére a tárgyi eszközökkel kapcsolatos beruházásokra és ezek felújítására 70%-os intenzitással támogatást lehessen nyújtani.

Tekintettel arra, hogy a támogatásban kizárólag csapatsportágakban működő hivatásos sportegyesületek, sporttal foglalkozó egyéb jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok vehetnek részt, önkormányzatok pedig nem, így Pesterzsébet Önkormányzata közvetlenül nem pályázhat a sportközpont megépítésére.

Az Önkormányzat az ESMTK Labdarúgó Egylet Sportszolgáltató Kft-be (a továbbiakban: Kft.) történő belépéssel és az abban szerzett üzletrésszel oldja meg a pályázaton történő részvételt.

A Budapest Főváros XX., Ady Endre utca 148-150. szám alatti ingatlanokat (a régi ESMTK stadion) apportálja be az Önkormányzat a Kft-be, az apport szolgáltatásával Pesterzsébet Önkormányzata a Kft-ben 98,687.%-os üzletrészt szerezne a másik két tulajdon Harót János és az ESMTK mellett. Az ügyet pénzügyi szempontból az teszi némileg pikánssá, hogy a most 300,8 milliósra értékelt ingatlankomplexum leendő értékesítése miatt annak átsorolása várható és így akár duplájára emelkedhet a forgalmi értéke. Az értékesítésből befolyt haszon azonban a Kft. tulajdonosai között fog megoszlani. Folyosói pletykák évek óta az ingatlan értékesítéséről szólnak (állítólag sokan szeretnék megszerezni a területet), most megkezdődhet a ciklus legnagyobb ingatlan biznisze.

A testületi ülésen folyó vita során bebizonyosodott, hogy mindkét nagy párt érdekelt az ingatlanügyeletben, támogatták is a szavazás során a projektet. A javaslathoz az ülésen számos fontos dokumentumot elfelejtettek csatolni. A vita során többször is megismételt kérésemre, nyilvánosságra hozták és kiosztották az értékbecslés és a Reorg-Consult Kft. által készített hatástanulmányt, a napirendet 30 percre fel is kellett függeszteni hogy az ellenzéki képviselők is megismerhessék az anyagokat. (Az anyagokat a második részben fogom ismertetni)

Tavaly novemberben írtam utoljára a fejleményekről, akkor a megkérdezett 973 lakó háromnegyed ellenezte a beruházást. Ez a döntést meghozó MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció tagjait láthatólag nem befolyásolta, az építészek, tájépítészek véleménye sem.

A jövő héten beszámolok az elkészült látványtervekről is, arról hogy ez miként érinti a lakótelepen és lakóparkban élőket, milyen hatása lehet a Duna-part fejlesztéseire, fejlődésére.

egyes.JPGhármas_1.jpg

Vajon épülhet-e a Nemzeti Együttműködés Rendszerében a lakók ellenkezése, és ellenállása, az elfogadott Duna-parti fejlesztési terveknek ellentmondó stadion egy zöldövezeti lakótelep és a főváros egyik utolsó természetes partszakaszának közvetlen környezetében?

S vajon milyen eredményeket képesek elérni a lakókörnyezetükért aggódó civilek az egyeztetések során?

Folyt. köv.

Határozat pontos szövege:

“A Mediterrán-stadion (1. rész)” bővebben

Beküldve:

A 2013. április 18-i testületi ülés napirendje

városháza 1.jpgBudapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. április 18-án (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

NAPIREND ELŐTT:

Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

zárt ülés napirendi pontjai

1) Fellebbezések

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

c) Javaslat az Epamedia Hungary köztéri Médiaügynökség közterület-használati ügyben benyújtott fellebbezésének elbírálására

2) Javaslat „Az Év Sportolója”, „Az Év Edzője”, és „Az Év Sportvezetője” címek adományozására

nyílt ülés napirendi pontjai

3) Javaslat az Önkormányzat követeléseinek lemondásáról, mérsékléséről, elengedéséről, átütemezéséről, részletfizetés engedélyezéséről, részletfizetés felfüggesztéséről, részletfizetés átütemezéséről szóló 27/2010.

4) Beszámoló Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2012. évi költségvetésének végrehajtásáról. A 2012. évi pénzmaradvány jóváhagyása

“A 2013. április 18-i testületi ülés napirendje” bővebben

Beküldve:

A száznapos tojás és a 27 grammra zsugorodó csirkecomb

A februári testületi ülésen tolmácsoltam a hozzám beérkező szülői panaszokat a rossz minőségű és kevés menzáról a Polgármester és hivatala felé.

Kérésemre megküldték a januári vizsgálatok eredményét. A tanulság a tavalyihoz hasonló: a szülők közül sokan elégedetlenek, de hivatalosan nem nyújtanak be panaszt, pedig erre több módon is lehetőség nyílt.

száznapos tojás.jpgEgyetlen szülői panasz érkezett januárban.

A panasz alapja a szülők között csak száznapos tojásként nevezett furcsa szagú lében úszkáló tojások és a tányérra érkezvén 27 – 57 grammosra zsugorodó csirkecombok volt.

A megkérdezett tanulók véleménye így összegezhető: “Ha jó az ebéd, akkor kevés, ha nem jó, akkor sok.”

A megkapott válaszlevelek innen letölthetőek:

001a.jpg

002a.jpg003a.jpg

Beküldve:

A 2013. március 13-i testületi ülés napirendje

testületi.jpg

 

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. március 13-án (szerdán) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 

 

NAPIREND ELŐTT: Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok:

Fellebbezések (Később érhető el!)

városháza 1.jpg

Nyílt ülés napirendi pontjai

2. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására (Később érhető el!)

3. Javaslat új koncepcionális KVSZ kidolgozására (Később érhető el!)

4. Javaslat a 19/2007. (V. 14:) Ök. sz. a kitüntetési címek adományozásáról szóló rendelet módosítására (Később érhető el!)

5. Javaslat a TV 20 Kft. végelszámolásával kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)

6. Beszámoló a „Pesterzsébet” társadalom-politikai és szolgáltató lap elmúlt kétévi munkájáról (Később érhető el!)7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére (Később érhető el!)

8. Javaslat a Magyar Evezős Szövetséggel kötött ingatlan bérleti szerződéssel kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)9. Javaslat az Alium Star Kft. vételi szándékának elbírálására (Később érhető el!)10. Javaslat Dr. Card egészségügyi kártya vásárlására (Később érhető el!)11. Beszámoló az önkormányzat 2012. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról (Később érhető el!)

12. Javaslat Pesterzsébet Sportkoncepciójának felülvizsgálatára (Később érhető el!)

13. Javaslat az óvoda-, és iskolaszékek összetételének módosítására (Később érhető el!)

14. Javaslat a 2013. évi belső ellenőrzési munkaterv módosítására (Később érhető el!)

15. Javaslat kopjafák állítására (Később érhető el!)

16. Javaslat Szkopje Gazi Baba kerületével testvérvárosi kapcsolat kiépítésére (Később érhető el!)

17. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk (Később érhető el!)

Mivel egyetlen napirend előterjesztése sem elérhető így egyelőre linket sem tudok hozzá megadni. Bár Papcsákisztánban (Zugló XXI. századi elnevezése) gyakran előfordul az ilyesmi, Pesterzsébeten eddig nem ez volt a szokás. Remélem nem Zuglóba járnak a képviseleti demokráciát tanulni a városvezetőink, mert akkor rossz világ jön a kerületre.

Beküldve:

Számoljanak be a képviselők a munkájukról, ne csak a szavazatunk számítson!

Ön szeretné-e hogy képviselője beszámoljon a körzetében végzett munkájáról, a megvalósuló kezdeményezésekről, programokról?

ok_lopnak_1352808411.jpgEzt a kérdést tettem fel januárban a blogomon. A beérkezett válaszok alapján ma benyújtottam az ezzel kapcsolatos előterjesztésemet:

E L Ő T E R J E S Z T É S

Tárgy: Javaslat egyéni körzetben és listán mandátumot nyert képviselők beszámolójának közzétételi lehetőségére

Tisztelt Informatikai és Média Bizottság!

A helyi érdekképviseletnek, és érdekérvényesítésnek megszemélyesítője a közvetlenül választott egyéni képviselő. Az egyéni körzetben induló és egyéni mandátumot nyert képviselők programokkal, és megvalósítandó célokkal indultak el a választáson. Az önkormányzatiság egyik alapértéke a részvétel intézménye. Fontosnak tartjuk, hogy az állampolgárok ne csak közvetve, hanem közvetlenül is részt vehessenek a helyi döntéshozatalban. Ezt nagymértékben tudná elősegíteni az önkormányzat, és az önkormányzati képviselő, ha az állampolgár látná, hogy a körzetében milyen kezdeményezések, és programok indultak el, és valósultak meg az önkormányzati képviselője által. Ezt akkor tudná valóban érzékelni, ha a képviselők beszámolót tartanának munkájukról legalább félévente.

Akár csak az egyéni mandátumot nyert képviselők, a kompenzációs listán bejutott képviselők is programmal, megvalósítandó célokkal indultak el a választásokon. Ahogyan az egyéni képviselők, úgy a listán bejutott képviselőknek is fontos lenne évente beszámolniuk az önkormányzatban, illetve a kerületért végzett munkájukról, és kezdeményezéseikről.

Javaslom tehát, hogy kerületünk média megjelenése, ne csak a kerület szűkebb vezetése, hanem valamennyi képviselő számára biztosítson lehetőséget munkájának bemutatására.

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2007. (IV. 17.) Ök. sz. rendelete alapján az Informatikai és Média Bizottság

6.1. Jóváhagyja az önkormányzat hivatalos honlapjának (továbbiakban: honlap) menüstruktúráját, szerkezetét, tulajdonságait.

6.2. Jóváhagyja a honlap arculatát.

6.3. Jóváhagyja a honlap felhasználói felületét, a honlap menüpontjaihoz tartozó szerkesztői felületet.

Mindezek alapján kérem a határozati javaslatom elfogadását.

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

Határozati javaslat:

Az Informatika és Média Bizottság

1. Úgy dönt, hogy az önkormányzat hivatalos honlapján felületet biztosít az önkormányzati képviselők számára, hogy félévente beszámoljanak körzetükben illetve a kerületben végzett munkájukról, kezdeményezéseikről és javaslataikról.

2. Utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: 2013. április 30.

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Határozat elfogadása:

A határozat elfogadása egyszerű szótöbbséget igényel.

A döntés alapjául szolgáló jogszabályok:

– Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény

– Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 9/2007. (IV. 17.) Ök. sz. rendelete

Beküldve:

Narancsot facsartak a pesterzsébeti lokálpatrióták

“A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett.”

blogos 3.jpgTavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Hiába mentünk el LMP-s aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában- ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal akik nem támogatták az átnevezést. Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt.

Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak azon, hogy nélkülük döntöttek róluk, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.

Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést.

Kövesse friss híreinket a facebookon!

Így újra napirendre került tehát a kérdés. A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket.blogos 2.jpg

A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.

Az ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket.

A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.

Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület “felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

blogos 6.pngEzúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!

Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!

Beküldve:

A január 31-i képviselő-testületi ülés napirendje

M e g h í v ó

testület.jpgBudapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. január 31-én(csütörtökön) 14:00 órakor(Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 

NAPIREND ELŐTT:

Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Jelentés a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok

1. Fellebbezések (Később érhető el!)

Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

Nyílt ülés napirendi pontjai

“A január 31-i képviselő-testületi ülés napirendje” bővebben

Beküldve:

Ki mint vet úgy arat?

Ön szeretné-e hogy képviselője beszámoljon a körzetében végzett munkájáról, a megvalósuló kezdeményezésekről, programokról?

Az LMP egyik alapértéke a részvétel intézménye. Fontosnak tartjuk, hogy az állampolgárok ne csak közvetve, hanem közvetlenül is részt vehessenek a helyi döntéshozatalban. Ezt nagymértékben tudná elősegíteni az önkormányzat, és az önkormányzati képviselő, ha az állampolgár látná, hogy a körzetében milyen kezdeményezések, és programok indultak el, és valósultak meg az önkormányzati képviselője által.

community_011.jpgTavaly ősszel a ciklusfelezőkor készítettem egy több blogbejegyzésből álló beszámolót az előző két testületi munkájáról. A kezdeményezésemnek köszönhetően évvégén megnőtt az önálló indítványok száma és számos előterjesztés esetén érdemi vita zajlott.

Felmerült tehát hogy nemcsak közvetve az állampolgárok, hanem a kerületért tevékenykedő képviselők is jól járnak, ha szabályozott körülmények között időszakonként beszámolhatnak munkájukról.

ok_lopnak_1352808411.jpgAkár csak az egyéni mandátumot nyert képviselők, a kompenzációs listán bejutott képviselők is programmal, megvalósítandó célokkal indultak el a választásokon. Ahogyan az egyéni képviselők, úgy a listán bejutott képviselőknek is fontos lenne beszámolniuk az önkormányzatban, illetve a kerületért végzett munkájukról, és kezdeményezéseikről. 

Ön szeretné-e hogy képviselője beszámoljon a körzetében végzett munkájáról, a megvalósuló kezdeményezésekről, programokról? 

Kövessen a facebookon!