A részvételi költségvetés program bukása

A héten Szabados Ákos polgármester aláírta Pesterzsébet 2011. évi költségvetésének tervezetét és tegnap végre közkinccsé is tették . Mivel az ördög a részletekben lakozik és az előterjesztés értelmezése még előttünk áll, egyelőre csak remélni tudom hogy a polgármester úr körültekintőbben járt el, mint Magyar Köztársaság elnöke, akit a néphit szerint csúnyán megviccelt egy nyitott wc-ablak

Mivel jövő hét szerdán a képviselőtestület dönt is róla, a Lehet Más a Politika pesterzsébeti csoportja választási programjának egyik fontos elemét nem tudja idén elindítani. Írhatnám, hogy tőlünk független okokból, de egyrészt minek, másrészt fontos tanulsággal is szolgál mindannyiunk számára.  Ugyanis, ha nincs működő civilszféra a kerületben, ha nincs erős érdekképviselet és a városvezetést alkotó pártoknak és a képviseleti demokrácia pesterzsébeti „magyar narancsos” változatának nincs erős ellenzéke, akkor helyettünk (és sajnos nem értünk) döntenek ezekben a kérdésekben.

 Egyszerűbben fogalmazva:
 
(FIDESZ-MSZP) városvezetés – részvételi demokrácia        1:0
 
A 2011. évi pesterzsébeti megszorító csomag elfogadása két lépcsős volt, januárban döntött a testület az intézményi összevonásokról, bezárásokról, elbocsátásokról. Megszorításokra a kormány önkormányzatokat sújtó megszorítási csomagja és a köznyelvben csak „Csányi Sándor választási kötvényének” becézett svájci frank alapú kötvény kibocsátás az oka, a konstrukció ugyanis a törlesztést és a költségeket az októberi választások utáni időpontra időzítette. Az új városvezetés azonban ott folytatja ahol elődje abbahagyta, sőt…
Az elmúlt negyedév ugyanis azt bizonyítja, hogy nincsenek jó kezekben a kerület pénzügyei. Nincsenek elemzésekkel alátámasztott előterjesztések, nincsenek számítások, nem készülnek hatástanulmányok. A kerület nehéz gazdasági helyzete miatt szükséges összevonásokat, lakbéremeléseket és létszámleépítéseket a képviselők többsége anélkül szavazta meg, hogy tisztában lett volna annak következményeiről. Az igazán megdöbbentő azonban az volt, hogy nem csak a döntések hosszú távú következményeivel nem foglalkozott senki. A kerületi fiskális politika teljes csődjét jelentették azok a válaszok, hogy a csoportos létszámleépítés többletköltségeit nem tudták meghatározni, a kerület vagyongazdálkodásának dologi kiadásait és az átszervezések többletköltségeit még megsaccolni is képtelen volt az előterjesztő. Olyan kérdések pedig ezek után fel sem merülhettek, hogy egy ötven százalékos lakbéremelés milyen mértékben növelheti a késedelmesen fizetők számát, és ez milyen többletköltséget róhat az önkormányzatra.
 
Az előzmények után íme tehát a második felvonás:
 
 
Az idő rövidsége miatt elsősorban két területre próbálunk koncentrálni a következő napokban:
– a kerület környezetvédelmével kapcsolatos bevételeket és költségeket próbáljuk elemzni, ebben a témakörben szeretnénk néhány módosító indítványt is készíteni.
– A januári testületi ülésen ugyan úgy döntöttünk hogy a kerületben működő Bűnmegelőzési Centrumot bezárjuk, de az ehhez kapcsolódó módosító indítványomat elfogadta a testület és szeptemberre egy rövid távú cselekvési programot és egy hosszabb távú bűnmegelőzési stratégiát vitat majd a képviselő-testület. A stratégia meghatározó eleme a közbiztonság védelmében és a rendőrség ellenőrzésében való társadalmi részvétel kell legyen. Az ehhez szükséges forrást azonban sajnos nem biztosítja a 2011. évi költségvetés előterjesztése.
 
Minden ötletet, javaslatot szívesen várunk!
 
 

 

Új Széchenyi Terv – blöff volt a zöld gazdaságélénkítés

Az Új Széchenyi Terv kapcsán kiderült, hogy a kormánynak esze ágában sincs betartania a zöld gazdaságfejlesztésről szóló ígéreteit, és nem fog a szektor fellendítésével elegendő új munkahelyeket teremteni. Az LMP szerint a Fidesz-KDNP kabinet blöffölt, és szembe megy saját ígéreteivel, a rá bízott ország érdekeivel, illetve az európai gazdasági trendekkel.

Bencsik János klíma- és energiaügyért felelős államtitkár még nyáron bejelentette, hogy évi százezer lakás felújításával idén januártól megkezdődik a nemzeti épületkorszerűsítési program, amivel az épületek energiafogyasztása radikálisan csökkenne. Ehhez képest az Új Széchenyi Terv úgynevezett Zöldgazdaság-fejlesztési program a célra a beígért évi százmilliárdos keret helyett három évre mindössze nyolcmilliárd forintot tartalmaz. Ennyi pénz jó, ha összesen tízezer lakás felújítására elég. Az Új Széchenyi Tervben ráadásul még utalás sincs az államtitkár által beharangozott zöld bank létrehozására, amely az önerőt biztosítaná a korszerűsítésekhez. Ezzel nyilvánvalóvá vált, hogy a programhoz kapcsolódó kilencven-százezer új munkahely megteremtése is teljesen irreális, az ezzel kapcsolatos kijelentések üres ígéretek voltak.

A megújuló energiatermelés EU-nak is benyújtott közel tizenöt százalékos célarányának elérésére évente körülbelül százhúsz-százötven milliárd forintot kellene költeni, ám az Új Széchenyi Tervben ennek alig tizedét találjuk. Így a gyakran hangoztatott hetven-nyolcvanezer új munkahely megteremtése ebben az esetben is illuzórikus.

Épületenergetikára és megújuló energiatermelésre nagyjából annyi pénz fog jutni, mint 2009-2010-ben. A kormány továbbra is háromszor akkora összeggel támogatja a fosszilis energiahordozók használatát, mint amennyivel a jövőnk számára kulcsfontosságú megújulók terjedését. Szó sincs tehát arról a zöld fordulatról, amelyet az Új Széchenyi Terv bejelentése óta lépten-nyomon hallottunk kormánypárti politikusoktól. Ez nem csak a jövő generációk számára rossz hír. A fenti programok komoly gazdaságélénkítő hatása elsősorban az alacsonyabb képzettségűek foglalkoztatását segítette volna – a kormány éppen azt a réteget hagyja cserben, ahol a legnagyobb a munkanélküliség.

A zöld gazdaságélénkítés folyamatosan lebegtetett ötlete csúnya blöff volt az Orbán-kormány részéről. Nyomát sem találjuk az adórendszeri változásokban, a költségvetésben és az Új Széchenyi Tervben sem. Ha a Fidesz-KDNP-s parlamenti többség komolyan vette volna saját nyilatkozatait és az LMP zöld fordulatot szolgáló, a költségvetést és adórendszert érintő átalakító javaslatait, akkor most például nem lenne szükség az Orbán Viktor által a külföldi sajtón keresztül megüzent megszorításokra. Ez a kabinet szembe megy az európai gazdasági trendekkel, saját ígéreteivel és a rá bízott ország érdekével.

Budapest, 2011. január 14.

Jávor Benedek
országgyűlési képviselő,
a Fenntartható fejlődés bizottsága elnöke

Orbán Viktor azt üzente… (1. rész)

 

Orbán Viktor üzenete:

„Senkit nem hagyunk az út szélén!”

 

Nem is sejthettük, hogy ezt a többször kimondott szép ígéretet Orbán Viktor szokásától eltérően meg is kívánja valósítani, de  törekvései – belátom – igazolják szavait. Sajnos. Mert nem úgy, ahogy szeretnénk. Ha ugyanis valaki ezt a mondatot hallja, akkor segítő kezekre, biztos támaszra gondol, nem pedig árokba lökésre. Ma pedig pont ezt tapasztalhatjuk. Akinek alacsony a jövedelme, azt plusz adóval sújtják (főleg, ha egyedülálló, akinek amúgy is nehezebb fenntartani otthonát); aki hajléktalan, az zaklatást (kvázi még az utcáról is kilakoltatják őket); aki a nyugdíját alapozza, az időskori létbizonytalanságot; aki szabadságra éhezik, az diktatúrát; aki a lelkiismeretes munkához biztos állást, az indoklás nélküli felmondást lehetővé tevő törvényt; aki igazságot, az hazugságot; aki átláthatóságot, az ködösítést; és még sorolhatnám.

Pár héttel a választás után azt gondoltam: a demokrácia kb. a rendszerváltás előtti időket idézi. Azóta azt tapasztalom, hogy a demokráciát tekintve pár hónap alatt többévtizedes időutazást tettünk… a múltba. Mintha a ’70-es években lennénk, de mégsem: akkoriban nem volt olyan törvény, ami az indoklás nélküli felmondás MELLETT szólt volna! A  Fidesz -KDNP megalkotta! Így már háromszor is meggondolja az ember, mikor nyissa ki a száját. Csak  ez magyarázhatja azt, hogy nem volt emiatt hatalmas sztrájkhullám.

 

Még csak hét hónap telt el a negyvennyolcból…

Tartok attól, hogy ha elfogadják az új alkotmánytervezetet, akkor a demokráciánk még régebbi időket idéz majd. Remélem, odáig nem jutunk, hogy a Terror Házát modernizálják, kibővítik, és sötét funkciójában hasznosítják hatékonyabban, mint valaha!

 

Orbán, már rég elárulta, azt az ideát, amiért a rendszerváltás idején küzdött. Azt a morális tőkét, amit akkor teremtett sokadmagával heorikus küzdelmek árán, először kisajátította, aztán szépen elkótyavetyélte – kamatostul. Vajon ha a nyolcvanas évek végén tudta volna, hogy milyen ember lesz belőle, távol tartja-e magát a politikától?

Vajon mit üzent volna akkor „mostani énjének”?

Nem tudom.

Mindössze azt, ami nyilvánvaló is volt. A Fidesz a kampányában jól megfogalmazta programját. Csak sokan azt hitték, hogy az csupán a jelmondatuk. Sajnos nem. Ez a végső céljuk, a teljes programjuk:

„Csak a Fidesz!” és „Újra Fidesz!”, és ebből következik, hogy „Mindig Fidesz!”

Valljuk be, ez őszinte, világos, egyenes kormányprogram. (Akarom írni: pártprogram" – bár lehet, hogy nekik a kettő ugyanazt jelenti.) Kár, hogy Magyarország és a többség nem érdekli őket (a választások után). Beleértve a szavazóik nagy részét is. Mert ott is vannak jövőjüket féltő magánnyugdíjpénztár tagok, ott is vannak igazságot keresők…

Most sok minden olyan, mint régen. Csak az uralkodó szín változott vörösről narancsra, a megszólítás elvtársakról polgártársakra, kommunista ideológia „keresztény” ideológiára (bár a valódi kereszténység olyan távol van ettől, hogy azt már fényévekben se lehet mérni).

 

Gyurcsány Ferenc azt mondta: „El lehet menni Magyarországról!” Orbán Viktor és tábora tovább lép: mindent megtesz azért, hogy az embereknek ne is legyen maradása.

Sajnos sikerrel.

időközi választás

Tisztelt Erzsébetiek!

 
2010. december 12-én időközi önkormányzati választást tartanak Pesterzsébet 12. számú választó kerületében, mert két párt jelöltje 2010. október 3-i voksoláson egyenlő számú szavazatot kapott. Az LMP helyi csoportja úgy döntött, hogy az előző választás eredményétől függetlenül elindul a választáson. Sokan kérdezhetik, hogy miért van erre szükség. Az alábbiakban szeretnénk csokorba szedni azokat az érveket, amelyek számomra e mellett szólnak.
A szavazóink támogatásának köszönhetően Mach Péter az LMP képviselőjeként megkezdte a munkát a Pesterzsébeti Önkormányzatában. Ha egyéni képviselőként bekerülök mellé, akkor az LMP által fontosnak tartott értékek kétszer akkora súllyal jelennek meg az önkormányzati döntésekben, sőt a Lehet Más a Politika frakciót alakíthat. Reményeim szerint személyemen keresztül a 12. számú választó körzet lakóinak képviselete is markánsan meg fog jelenni, mert sokkal inkább tudom képviselni az Ön érdekeit az Önkormányzatban, mint egy nagyobb párt x-edik képviselője. Vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy ez egy ábránd, pedig a választáson mindenki egyenlő eséllyel indul. Minden választó szabadon dönt.

Az LMP nem enged a zsarolásnak: garantáljuk a nyugdíjakat a magánnyugdíjpénztárakban maradóknak

 

 
 
 
 
Az LMP a nyugdíjpénztári befizetések és vagyonok ügyében a kormány kényszerítésével szemben a valódi választást támogatja. Elfogadjuk, hogy aki akar, átléphessen az állami rendszerbe, aki ugyanakkor nem ezt választaná, fizethesse járuléka negyedét továbbra is a magánnyugdíjpénztárakba.
 
 
 
 
 
Fidesz maffia-jellegű pénzbehajtása elfogadhatatlan, ezért az LMP megígéri, hogy ha kormányra kerül az elkövetkező választások bármelyikén, akkor a magánnyugdíjpénztárakban maradóknak jóváírja az állami rendszerbe 2011-től történt befizetéseket, a munkaadói 24 százalékot.
 
Az LMP a nyugdíjpénztári befizetések és vagyonok ügyében a kormány kényszerítésével szemben a valódi választást támogatja. Elfogadjuk, hogy aki akar, átléphessen az állami rendszerbe, aki ugyanakkor nem ezt választaná, fizethesse járuléka negyedét továbbra is a magánnyugdíjpénztárakba. Fidesz maffia-jellegű pénzbehajtása elfogadhatatlan, ezért az LMP megígéri, hogy ha kormányra kerül az elkövetkező választások bármelyikén, akkor a magánnyugdíjpénztárakban maradóknak jóváírja az állami rendszerbe 2011-től történt befizetéseket, a munkaadói 24 százalékot.
Az LMP mindig kiállt egy felelősebb és átláthatóbb állami nyugdíjrendszerért, ami nagyobb garanciát jelent a tisztes öregkorra. Többször is javasoltuk az egyéni számlás rendszer kidolgozását és bevezetését. Egy hónapja benyújtottunk egy olyan törvénymódosítási javaslatot is, ami a magánnyugdíjpénztári tagok befizetéseit jóváírta volna. A költségvetési törvényjavaslathoz emellett benyújtottunk egy módosító indítványt, mely garantáltan elkülöníteni a leendő egyéni számlákra félreteendő vagyont a folyó kiadásoktól.
 
A Fidesz mindkét javaslatunkat leszavazta, ezért teljességgel hiteltelen mostani ígérete, mely az átlépőknek egyéni számlákat ígér. Az átlépők vagyonából a költségvetési törvénytervezet szerint már jövőre el kíván költeni majd’ 530 milliárd forintot, így nehezen hihető az az ígéretük, hogy a már elköltött vagyont egyszer majd jóvá is írja a megkárosítottak még létre sem hozott egyéni számláin.
 
 
Budapest, 2010. november 25.
 
                                     Scheiring Gábor
                             országgyűlési képviselő,
                az LMP gazdaságpolitikai kabinetjének vezetője

 

Tüntetés az Alkotmánybíróság és a népszavazás védelméért, a jogállamért!

Időpont és helyszín:

november 3, szerda, 17:00 – 1015 Budapest, Donáti utca 35

A Fidesz nem tudja elfogadni, ha bárki, akár az Alkotmánybíróság is, felülbírálja a döntését. Ezért inkább úgy módosítja az Alkotmányt, hogy senki ne korlátozhassa őket semmiben – például a nyugdíjpénztári befizetések lenyúlásában. Ki akarnak iktatni minden féket és ellensúlyt: az Alkotmánybíróságot és a népszavazás intézményét is.

Ennek megálljt kell parancsolnunk! Álljunk ki a Alkotmánybíróság és a népszavazás mellett, álljunk ki a jogállam védelmében!

Tüntess velünk a Fidesz alkotmánytiprása ellen, az Alkotmánybíróságért!

Mutassuk meg, hogy fontos a demokrácia, a jogállam; hogy nem hagyjuk meggyengíteni a jogállam oszlopait, az Alkotmánybíróságot és a népszavazást! Hívjátok meg barátaitokat, szüleiteket, gyerekeiteket, a szomszédot!

Facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=119759678085860&index=1

Pontos helyszín: http://maps.google.hu/maps?f=q&source=s_q&hl=hu&geocode=&q=alkotm%C3%A1nyb%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g&sll=47.15984,19.500732&sspn=3.182377,7.064209&ie=UTF8&hq=alkotm%C3%A1nyb%C3%ADr%C3%B3s%C3%A1g&hnear=&ll=47.504722,19.039285&spn=0.006175,0.013797&z=16

Ha sikertelen lesz a demontsrációnk és az elfogadott új jogszabályokkal folytatja a kormány a Kádár-rendszer restaurációját akkor még mindig segíthet a Köztársasági Elnök úr. Hiszen a kormánytöbbség olyan köztársasági elnököt választott, aki ismeri a jogot, képzett és van annyi integritása, hogy ellentmondjon ha kell. Az államfő olyan autonóm, hiteles politikai személyiség aki képes a demokrácia és az alkotmányosság véedelmére.

Keresünk bátor és büszke állampolgárokat!

 

Tisztelt Választópolgárok!
KERESEK
olyan bátor és büszke állampolgárokat, akik vállalják véleményüket,
és fontosnak érzik, hogy ezt a választáson való részvétellel kifejezzék.
Feltételek:
– Hit a demokráciában, a szabadságban, a jogbiztonságban
– A természet szeretete és fenntartható gazdasági szemlélet
– Szolidaritás, Önállóság, Segítőkészség, Önzetlenség
– Korrupciómentes gondolkodásmód
Ha úgy érzi, hogy fentiek igazak Önre, kérem, menjen el december 12-én az Önhöz tartozó szavazókörbe, és szavazzon rám!
Ne jelentkezzenek:
Azok, akik szerint minden baj megoldható nemzetiségi alapon, valamint Magyarország régi-új határain belül szeretnének tudni 5,4 millió román, 4,6 millió szlovák, és 4 millió horvát új honfitársat, akik eddig a saját hazájukban élhettek, kérem, ne rám szavazzanak.
Valamint azok figyelmét is felhívnám egy másik párt jelöltjére, akik szerint Orbán Viktor nagyon rendes, biztos nem akar rosszat azzal, hogy
• mindenhová az embereit ülteti, aki nem tetszik neki, azt indoklás valamint végkielégítés nélkül rúgja ki, de eközben nem beszél arról, hogy a most visszavett embereinek egy része 100 milliós nagyságrendű végkielégítéssel távozott annak idején posztjáról
• a gazdagokat támogató személyi adó rendszert vezet be, amely egyben „véletlenül” évi 6 millió forinttal növeli a saját fizetését, és kb. átlag 3 millióval a többi komájáét
• korlátozni akarja az alkotmánybíróságot és a népszavazást, mert ő a nép nevében kormányoz (nem ismerős valahonnan a hivatkozás?)
• miközben pénzt koldul az iszapkárosultak megsegítésére, mondvacsinált okból 5 milliárd forintot kíván költeni légi fényképezésre, amelyet ráadásul már elvégeztek 2005-ben 129 millió forintért.
Valamint kérem azokat az állampolgárokat, akik nem foglalnak állást semelyik párt jelöltje mellett sem, mert szerintük minden politikus egyforma, és úgy se lesz jobb nekik, nyugodtan maradjanak otthon. Biztos lehetnek benne, a FIDESZ támogatói helyettük is elmennek szavazni.
Azok, akik tavasszal más pártra szavaztak, de már megváltozott a véleményük, jöjjenek el, és szavazzanak velünk! Mindenkivel megeshet, hogy visszaélnek bizalmával és tévedni emberi dolog…
Javadalom: Esély egy olyan jövőbeli Magyarországra, ahol jó élni.
Amennyiben további részletek iránt kíván érdeklődni, kérem forduljon hozzám bizalommal, hogy bemutathassam Önnek az LMP Magyarország megújítását célzó programját és az ebből levezethető erzsébeti cselekvési tervet.
 
Tisztelettel:
Nagy Tibor
önkormányzati képviselőjelölt
Lehet Más a Politika

 

Az LMP véleménye a magánnyugdíjpénztártagok befizetésének einstandjáról

Scheiring Gábor országgyűlési képviselő blogbejegyzését ajánlom mindenki figyelmébe, aki magánnyugdíjpénztár tagjaként érdekelt az ügyben.

 

„Ez egyszerűen gengsztertempó: egy mérhetetlenül igazságtalan adóreformmal vernek egy méretes lyukat a költségvetésen, ezzel veszélyeztetik az államháztartás egyensúlyát. A lyuk betömésére einstandolják a magánnyugdíjpénztári tagok befizetéseit, majd kijelentik, hogy megvédik az emberek nyugdíját. Önök arra kérnek pénzt, hogy attól a veszélytől óvják meg az embereket, amit saját maguk jelentenek. Tisztelt képviselőtársaim, ha valamitől meg kell védeni az embereket, akkor az a kormányzati önkény.”

Bővebben itt olvasható.

SAJTÓKÖZLEMÉNY

 

Alkotmánybírósághoz fordul az LMP

a magánnyugdíjpénztári befizetések ügyében

 

A kormánypártok elutasították az LMP módosító javaslatát, így egy alkotmányellenes törvényt megszavazva szabad utat engedtek a kormánynak arra, hogy az rátegye a kezét a magánnyugdíjkasszákban felhalmozott befizetésekre. Az LMP Alkotmánybíróságon támadja meg a döntést.

 

A magánnyugdíjpénztári befizetésekre irányuló, ma elfogadott törvényjavaslat nem szól másról, mint hogy a kormány – a maga által ütött 400-500 milliárdos költségvetési lyuk betömésére – einstandolja azokat a megtakarításokat, amelyeket a befizetésre kötelezett állampolgárok a magánnyugdíjkasszákban felhalmoztak.

Nem tudjuk, hogyan kerül majd elszámolásra az az összeg, amit 14 hónapra, ki nem mondott céllal és iránnyal az állami nyugdíjkasszába térítenek el. Nem tudjuk, hogy a magánnyugdíjpénztár ügyfelei ezt hogyan fogják később visszakapni, milyen jogalapon tudják visszakövetelni.

Ezek az ügyfelek ráadásul a hátrányos megkülönböztetéssel is kénytelenek szembesülni, hiszen – míg ők csak veszíthetnek – az állami nyugdíjrendszerben lévők élvezik majd azokat az előnyöket, amivel a pénz átirányítása jár.

A Fidesz-KDNP frakciószövetség által ma elfogadott törvényjavaslat az LMP szerint tehát alkotmányellenes. Az ökopárt módosító javaslata (http://www.parlament.hu/irom39/01378/01378-0002.pdf) alkalmas lett volna arra, hogy az alkotmányos aggályokat eloszlassa: egy egyszerű technikai fogással el lehetett volna érni, hogy kiderüljön, mi lesz azzal a pénzzel, amit most egyszerűen ellopnak.

A kormánypártoknak volt választási lehetőségük, de végül olyan megoldás mellett döntöttek, ami alkotmányellenes. Ennek összes következményét viselniük kell.

 Budapest, 2010. október 25.

                                                                                               Scheiring Gábor

                                                                                        országgyűlési képviselő

 

Részvételi költségvetést!

 

A mai testületi ülésen 17 napirendi pontról döntöttünk, voltak zárt (személyi kérdésekről döntő) pontok, beszámolók, jegyzett tőke csökkentése és talán a legfontosabb: a költségvetés módosítása.
Erről szeretnék most bővebben írni.
Több tételét módosítani kellett a költségvetésnek. Ami pozitív fejlemény, hogy az eredeti javaslatot mégis módosította a fideszes többség, és az informatikai fejlesztést nem kellett beáldozni a szükséges jutalom kifizetések miatt. Az üröm az örömben hogy a többséget alkotó frakció rájött arra, hogy a költségvetésben úgyis lehet költséget növelni, hogy nem növelem a forrásoldalt, hiszen a nagy októberi szavazófülkés forradalom erre is felhatalmazást ad. Felhatalmazás ügyben amúgy egyetértek velük, bizalmat kaptak arra, hogy az elkövetkező négy évben irányítsák a kerületet, szakértelmükkel és tudásokkal építsék azt. Az, hogy most összesen több mint 11 millió forintnyi módosítást nyújtottak be szóban, sebtében csak úgy odavetve anélkül, hogy figyelembe vették volna a kerület lehetőségeit az bizony véleményem szerint visszaélés ezzel a bizalommal. Nem hatalmas visszaélésről van persze szó (a 11 millió Ft a teljes költségvetési kerethez képest kicsi), és ráadásul legjobb tudásuk szerint a kerület érdekeit szerették volna ők is képviselni, csak véleményem szerint meggondolatlanul. Úgyhogy van ideje levonni a konzekvenciákat a többségnek, még épp időben történt.
Én két szerintem fontos ügyrendi javaslatot tettem az ülésen ennél a napirendi pontnál (egyiket sem fogadták meg, de megteszem legközelebb is).
Az első, hogy kerüljenek fel az előterjesztések Pesterzsébet honlapjára és azok kedvéért akik a TV képernyő előtt követik nyomon a testületi ülésen történteket az előterjesztő mindig mondja meg az adott előterjesztés url címét.
A másik pedig, hogy a módosító indítványokat lehetőség szerint írásban terjesszék be (költségvetés készítésekor kiemelten), illetve költségvetési módosító indítvány esetén a forrásoldalra térjen ki a javaslattevő.
A költségvetés módosítását amúgy mivel az informatikai beszerzést nem bántották a végén megszavaztam.
Nos és egy ígéret:
a magam részéről mindent megteszek, hogy a következő költségvetési vitát a TV képernyőjén figyelők hozzáférhessenek az interneten a szükséges anyagokhoz. Ha kerület honlapja erre még alkalmatlan lesz akkor találunk más megoldást.