óvoda Archívum - Organikus Káosz

2026.09.29.2026.09.29.

Döntött a testület: jövőre érkeznek a klímák az óvodákba, és jön az árnyék is

Csütörtökön, szeptember 24-én a képviselő-testület elfogadta a kerületi óvodák és bölcsődék klimatizálásáról szóló beszámolót és a hozzá tartozó határozatot. Nagyon köszönöm (szerintem ezzel az érintett szülők is egyetértenek) Csaszny Gábornak a felmérés kezdeményezését!

Benne van a módosítónk is: a kültéri árnyékolás felmérése és beárazása. Ez utóbbi egy apró sornak tűnhet a határozatban, de szerintem a döntés egyik legfontosabb része.

Honnan indultunk?

Csaszny Gábor javaslatára a hivatal felmérte az összes telephelyet: hol lehet klímát szerelni, mi kell hozzá, mennyibe kerül. Az eredményt részletesen megírtam a Hőkupola az óvodáinkban – 20 millió forint és egy döntés kérdése című bejegyzésben. Röviden: tizenhárom intézményben a hálózat elbírja a terhelést, ott nettó 20 millió forintból 48 klíma felszerelhető. Hét épületben viszont annyira rossz a villamoshálózat, hogy ott évekig tartó tervezés és átépítés nélkül nem lesz klíma.

Ezt a hét épületet az eredeti javaslat egyelőre azzal kezelte, hogy készüljenek el a hálózat tervei. Ez szükséges, csak éppen egyetlen gyereknek sem lesz tőle hűvösebb 2027 nyarán, ezért bizony itt is megoldást kell majd találnunk.

Mit döntött a testület?

A határozat négy pontja röviden:

I. A testület elfogadta a beszámolót.
II. Ahol a hálózat átépítése nélkül megoldható, a 2027-es költségvetésbe elsősorban a klímákra és a villanyszerelésre, másodsorban a napelemekre kell előirányzatot tervezni.
III. Ahol csak a teljes villamoshálózat átépítése után lehet klimatizálni, el kell készíttetni a hálózat terveit.
IV. A módosítónk: a polgármesternek fel kell mérnie és be kell áraznia a kültéri árnyékolás lehetőségeit (külső redőny és zsalúzia a déli és nyugati ablakokra, napvitorla és árnyékoló háló az udvarokra, lombhullató fák a homlokzatok és udvarok elé). Az eredményt előirányzati javaslattal együtt a 2027-es költségvetés tervezésekor a testület elé kell terjeszteni, elsősorban azokban az intézményekben, ahol 2027-ben nem lesz klíma.

Miért tartom rohadtul fontosnak a IV. pontot?

Mert olcsó, gyors, és ott is működik, ahol a klíma nem.

Működik. A külső árnyékolás a mérések szerint több fokkal csökkenti a belső hőmérsékletet. A Loughborough Egyetem ikerházas kísérletében több mint 6 °C volt a különbség, légkondicionálás nélkül (CIBSE Journal). A lényeg a „külső”: a belső roló csak akkor fogja meg a napot, amikor a hő már bent van a szobában. A külső redőny a napsugárzás elől zárja el az ablakot.

Olcsó. Egy külső redőny 22–55 ezer forint darabonként, egy fa elültetése egy óvoda udvarán néhány tízezer forinttól indul. A hét „nehéz” intézményre nagyságrendileg 8–10 millió forintot becsülök. Ez a fele annak, amibe a klímás csomag kerül.

Nem kell hozzá hálózat. Egy zsalugáter egy árnyékoló nem fogyaszt áramot, nem terheli a vezetéket, nem rontja az épület energetikai besorolását, és nincs éves karbantartási díja sem. S ott is segít, ahol a klíma a villamoshálózat miatt rövidtávon nem opció.

Elkészülhet 2027 nyarára. Egy hálózat-átépítés tervezéssel, engedélyezéssel évekig tart. Egy redőnyt tavasszal fel lehet szerelni, egy fát ősszel el lehet ültetni.

Ott is segít, ahol lesz klíma. Egy árnyékolt épületben a klímának kevesebbet kell dolgoznia, kisebb a villanyszámla, és jobban ki lehet használni a korlátozott hálózati kapacitást. A fa pedig az udvart is hűti, ahol a gyerekek délelőtt játszanak.

És nem utolsósorban: ez zöld megoldás. Egy fa húsz-negyven évig ad árnyékot, közben megköti a port és a szén-dioxidot, és semmit nem kér cserébe. Hosszú távon ez a klímaalkalmazkodás, nem az, hogy minden falra gépet szerelünk.

Mi jön most?

A határozat elfogadása csak az első lépés. Az árnyékolás, a hálózatkiépítés, napelemrendszer-kialakítás felmérési eredményének és a projektek konkrét árazásának a 2027-es költségvetés tervezésekor kell a testület elé kerülnie. Figyelni fogom, hogy ez megtörténjen, és konkrét tételek legyenek a költségvetésben.

Köszönöm a képviselőtársaimnak, hogy támogatták Csaszny Gábor kezdeményezését és a módosítónkat. A következő lépés a költségvetés: ott dől el, hogy 2027 nyarán tényleg hűvösebb lesz-e a gyerekeknek.

2026.09.19.2026.09.19.

Hőkupola az óvodáinkban – 20 millió forint és egy döntés kérdése, s 2027-ben megszűnhet a gyermekintézményeink többségében

Június 20-án indult az első hőhullám, és tizenegy napig tartott. Június 30-án Szécsényben 42 fokot mértek, augusztus elején Budapesten, a Szent Gellért téren szintén 42 fokot. Aki ezt a nyarat végigélte egy panelben vagy egy szigetelés nélküli, hetvenes évekbeli óvodaépületben, annak nem kell magyarázni, miről beszélek.

Csaszny Gábor képviselőtársam javaslatára a hivatal elkészítette a kerületi óvodák és bölcsődék általános felmérését: hol lehet klimatizálni, mi kell hozzá, és mennyibe kerül. Végre egy szuperül összerakott anyag, nem mindennap kapunk ilyet, ezért is meglepő, hogy a képviselők a végén az excel táblázatot kinyomtatva, meghajtogatva, majd rettenetes felbontásban visszaszkennelve, fejjel lefelé kapták meg.

A mesterséges intelligencia korában nyilván csak apró szurkálódás, hiszen pár perc alatt feldolgozhatóvá tehető, de pontosan mutatja mire mondtunk nemet április 12-én., s minek kellene nagyon gyorsan véget vetni.

A felmérés táblázata itt elérhető.

Jó reggelt Pesterzsébet, a klímakatasztrófa már itt kopogtat!

A globális felmelegedés nem hangulat kérdése, hanem tény. A légkörben felhalmozódó szén-dioxid visszatartja a hőt, és emiatt a Föld átlaghőmérséklete évtizedek óta emelkedik. A Meteorológiai Világszervezet szerint a 2015 és 2025 közötti tizenegy év volt a valaha mért legmelegebb tizenegy év (WMO). Magyarországon az évi középhőmérséklet 1901 óta 1,2 °C-kal nőtt (OMSZ).

Ehhez jön a hőkupola: egy magaslégköri nyomásrendszer napokra ráül a térségre, a levegő nem tud kicserélődni, és még éjszaka sem hűl le. Ez már nem kivételes esemény, hanem visszatérő nyári üzemmód. Aki tehát arra vár, hogy majd „jönnek normálisabb nyarak”, az rosszul tervez.

Miért pont az óvodákban és bölcsődékben?

Mert a legkisebbek hőszabályozása még nem működik úgy, mint a miénk. Hamarabb kiszáradnak, könnyebben kapja el őket a hőkimerültség és a hőguta, és nem tudják megmondani, hogy „most már nem bírom”. A hőség egészségügyi kockázata éppen a csecsemőknél, kisgyermekeknél és az időseknél a legnagyobb.

És ezek az intézmények nyáron is nyitva vannak. A gyerek ott tölti a nap legmelegebb óráit, ott alszik délután, egy 30 fokos csoportszobában. Nem kényeztetésről beszélünk, hanem arról, hogy egy kétéves ne hőgutával jöjjön haza a bölcsődéből. Nem véletlen, hogy évek óta szülők szerelnek fel klímát a saját pénzükön – ami tiszteletre méltó, de nem így kellene működnie egy önkormányzatnak.

Azt is tegyük hozzá: a klíma nem varázsgép. Népegészségügyi szabály, hogy legfeljebb 8 fokkal lehet hidegebbre állítani a kültérinél, és óránként negyedórát szellőztetni kell, ha nincs CO2-mérő. Ez így helyes – a cél nem a hűtőkamra, hanem az elviselhető hőmérséklet.

S akkor mit csináljunk 2027-ben?

A felmérés legfontosabb tanulsága, hogy a klíma ára a beruházás kisebb része. Kell hozzá külön betáplálás a villanyórától, érintésvédelmi jegyzőkönyv (kb. 60 ezer forint épületenként) és új energetikai tanúsítvány (kb. 200 ezer), mert a klíma lerontja az épület energetikai besorolását. Ezt napelemmel lehet visszahozni, ami 4–5 év alatt megtérül, és pont akkor termel, amikor az intézmény üzemel.

Tizenhárom telephelyen a villamoshálózat elbírja a terhelést, vagyis a klimatizálás átépítés nélkül megvalósítható: Kerekerdő, Gyermekmosoly, Mákvirág, Nyitnikék, Békaponty, Kékcinke, Gyöngyszem, Lurkóház, a két német nemzetiségi óvoda (Baross utca 79. és 81.), valamint a Vörösmarty, a Mártírok és az Ady Bölcsőde.

Összeadtam a melléklet tételeit. Íme a 2027-es csomag:

Költségelem	Összeg
Klímaberendezések (48 db)	12 000 000 Ft
Villanyszerelés	4 600 000 Ft
Érintésvédelmi jegyzőkönyvek	780 000 Ft
Energetikai tanúsítványok	2 600 000 Ft
Beruházás összesen	19 980 000 Ft
Napelem 9 helyszínen (kb. 98 kWp)	51 800 000 Ft
Mindösszesen napelemmel	71 780 000 Ft
Éves karbantartás (13 épület)	1 300 000 Ft / év

Vagyis 48 klíma tizenhárom épületben, mindennel együtt, nettó 20 millió forint. Ez egy kerületi költségvetésben nem csillagászati összeg – ennyibe kerül egy rendezvénysorozat vagy egy díszvilágítás. A napelem ezen felül 51,8 millió, ami viszont megtérül, tehát nem kiadás, hanem befektetés. Négy helyszínen (Békaponty, a két Baross utcai óvoda, Mártírok Bölcsőde) árnyékos a terület, ott a napelem kiesik.

Egy dologban viszont választani kell: a Nyitnikék tagóvoda és a Kossuth Bölcsőde közös villamoshálózaton van, oda vagy az egyikbe, vagy a másikba kerülhet több gép. Ezt nem lehet elkenni, ezt el kell dönteni.

És ahol nem lesz ilyen egyszerű

Hét telephelyen a helyzet érdemben nehezebb, és itt legyünk őszinték: 2027-ben ezek nagy valószínűséggel nem oldódnak meg.

Bóbita (Kalmár Ilona sétány 1.) és Vackor (Lázár utca 18.): nincs önálló árambekötésük, a szomszédos iskola elöregedett hálózatán vannak. Itt önálló bekötés, teljes hálózati újratervezés, engedélyezés és kivitelezés kell. A Bóbitánál a melléklet a teljes villamoshálózat kiépítését – klimatizálással és festéssel – kb. 60 millió forintra teszi. Ez több éves beruházás, aminek a tervezés az első lépése. Épp ezért a tervezést nem 2028-ban, hanem most kell elindítani.
Gyermekkert, Gézengúz, Kincskereső, Kossuth Bölcsőde, Köztársaság Bölcsőde: a hálózat tovább nem terhelhető. Van, ahol már minden csoportszoba klimatizált, máshol éppen ezért nem kerülhet fel több gép. Itt először villamoshálózati felmérés kell, és csak utána tudunk bármit ígérni.

Ezekben az épületekben – mivel távfűtésesek – van egy másik, jobb út is: a sajtóhírek szerint várható energetikai pályázati forrásból „mélyfelújítás”, azaz vezetékcsere, szigetelés, hőszivattyús hűtés-fűtés. Ez drágább és lassabb, viszont tartós megoldás, szemben azzal, ha csak gépeket akasztunk egy rossz épület falára. Ehhez viszont pályázatra kész terveknek kell a fiókban lenniük. Ha a kiírás megjelenik, és mi akkor kezdünk kapkodni, megint lekéssük.

A döntés a testület kezében van

A beszámoló azt javasolja, hogy a 2027-es költségvetés tervezésénél legyen előirányzat elsősorban a klímákra és a villanyszerelésre, másodsorban a napelemekre – ott, ahol a hálózat átépítése nélkül megy. A nehéz épületeknél pedig induljon el a villamoshálózat tervezése.

Én ezt támogatom, de nem elég elfogadni egy beszámolót. Egy elfogadott beszámolótól még egyetlen csoportszoba sem lesz hűvösebb. Ahhoz forint kell a költségvetés megfelelő sorára, és hozzá határidő.

Magyarul a lehetőség adott: a képviselő-testület kezében a döntés. A nem akarásnak nyögés a vége, a cselekvésnek klimatizált óvodák és bölcsődék.

A felmérés táblázata itt elérhető.

2025.04.04.2025.04.04.

Megszűnnek az angolos ovis csoportok az egész kerületben?

A szerdai Liverpool-Everton meccs alatt folyamatosan pittyegett a telefonom. Meglepett, mert ennyi Liverpool szurkoló ismerősöm nincsen. Reggel vettem észre, hogy az üzenetek arról szólnak, hogy rendkívüli szülői értekezletet tartottak arról a gubacsi Békaporonty Oviban, hogy kétéves felmenő rendszerben minden kerületi óvodában megszűnik az angolos csoportokban a mostani rendszer szerinti angol oktatás.

A tegnapi testületi ülésen emiatt kérdéseket tettem fel, melyre Buc-Horváth Gabriella alpolgármester asszony válaszolt.

Kérdéseim:

Az angol nyelvoktatás megszüntetésével kapcsolatban:

A szülőktől kapott információk szerint angolos csoportok a kerület összes óvodájában megszűnnek. Ez a döntés valószínűleg összefüggésben lehet a köznevelési törvény 2011-es módosításával, amely szabályozza az óvodai nevelést és az idegen nyelv oktatását.

Készült-e felmérés arról, hogy ez mennyire felel meg a szülők és a helyi közösség igényeinek? Készült-e felmérés arról, hogy más kerületekben ezt a problémát hogyan oldották meg, mert úgy tudod a rendszer máshol zavartalanul működik?

A kétéves felmenő rendszer hatásairól:

Ha jól értem a kétéves felmenő rendszer azt jelenti, hogy az új szabályozás fokozatosan lép életbe. Azon gyerekek számára, akik már beiratkoztak az óvodába, nem lesz változás, ők úgy mennek majd iskolába, hogy a megszokott módon történnek ezen túl is az óvodai foglalkozások? Azonban kérdéses, hogy ez hogyan érinti majd azokat a gyerekeket, akik később csatlakoznak.

Alpogármester asszony válaszai:

Szülői tájékoztatás

A változtatásokról tájékoztatták az intézményvezetőket, s az ő kérésük volt. A rendkívüli szülői értekezleten valószínűleg részletezték az új szabályozás okait és hatásait bővebben. A szülőktől kapott információk azonban nem teljesen pontosak.

A jogszabályok és az országos szakmai nevelés program miatt valóban fontos változtatni, de nem megszűnik az angol oktatás, hanem átalakul. Az intézményvezetői visszajelzések alapján a mostani program egyre nagyobb terheket ró a szülőkre és emiatt csökken is a jelentkezők száma, ezen is változtatni szeretnének (sokkal pénztárcabarátibb rendszerre váltva).

A kétéves felmenő rendszer

Igen, aki már az oviba jár az nem fog érezni változást, még két évig (vagyis amíg várhatóan iskolába nem megy,) a mostani rendszer marad. Aki idén iratkozik majd be az igen.

A változás

A változás nem megszünteti az angoloktatást, hanem két év múlva az eddigi rendszert délutáni angol nyelvi foglalkozások váltják. Hetente 4 alkalommal lesz, szakképzett óvodapedagógussal. Vagyis az ebéd utáni pihenés után történnek meg hasonló tematikájú és módszerű foglalkozások, mint eddig, angol beszélgetnek arról, hogy kösd be a cipődet, mit fogunk enni..

Annak idején intézményvezetőként már ezt kísérleti jelleggel bevezette és akkor jól működött.

ÖSSZEGZÉSEM A HELYZETRŐL

A köznevelési törvény és az óvodai nevelési programokra vonatkozó előírások alapján az angol nem minősül nemzetiségi nyelvnek, ezért nem tanítható hivatalosan óvodai keretek között.

Közösségi összefogás: Ha úgy érzitek, sokatokat érint hátrányosan ez a probléma, érdemes közösen fellépni. Kérjetek tájékoztatást az óvodától vagy alpolgármester asszonytól, hogy pontosan mit jelent a 2 év múlva induló alternatíva. Kezdeményezzetek párbeszédet, hangsúlyozzátok az angol nyelvtudás jövőbeni fontosságát és azt, hogy a játékos nyelvtanulás szerintetek nem veszélyezteti a magyar nyelvi fejlődést. Beszéljetek az óvoda vezetésével arról, hogy milyen lehetőségek vannak még a törvényi keretek között (pl. angol élménypedagógiai foglalkozások szervezése). Javasoljátok az intézménynek, hogy vegyen részt olyan pályázatokon vagy programokon (pl. Erasmus+), amelyek támogatják az idegen nyelvek játékos oktatását.

S persze nyugodtan keressetek akár itt, akár más módon!

2018.03.23.

SEMMIT RÓLUNK NÉLKÜLÜNK!

Megmarad a Zöld Ovi a Torontál utcában. Győztek a szülők, nem kerül egyházi kezekbe az óvoda. A nyilvánosság és a gyermekeik jövőjéért aggódó szülők akarata erősebb volt a felülről érkező nyomásnál.

Január közepén hoztam nyilvánosságra, hogy a Torontál utcai Zöld Ovit egyházi kezekbe szeretné adni a városvezetés. A januári testületi ülésen ugyanis napirendre került egy javaslat, hogy a képviselőtestület hozzon elvi döntést arról, hogy 2018. szeptember 1-jei hatállyal a Nyitnikék Óvoda „Zöld Ovi” Tagóvodája fenntartói jogát át kívánja adni a Budapest Pesterzsébet-Klapka téri Református Egyházközség részére.

Bár csupán egyetlen szavazaton múlt (ezúton is köszönöm azon szocialista képviselőtársaim kiállását, akik nem pártkatonaként szavaztak, hanem a kerület érdekeit tartották szem előtt), de szerencsére a képviselő-testület bölcsen döntött: nem hozott elvi döntést januárban a Zöld Ovi bezárásáról és átadásáról a Pesterzsébet-Klapka téri Református Egyházközség részére. Ehelyett először a szülők, és az óvoda nevelői és alkalmazotti közösségeinek véleményére lett kíváncsi a testület többsége és csak annak ismeretében hajlandó bármilyen döntést meghozni.

Akkor a nyilvánosságra hozatal miatt kaptam hideget-meleget egyaránt. Pedig csupán két kérdést tettem fel a pesterzsébeti szülőknek, nagyszülőknek:

Zöld vagy református ovit szeretne a Torontál utcában?
Tényleg jó ötlet a Zöld Ovi egyházi kezekbe adása?

Sokak szerint a két kérdésem félrevezető volt, befolyásolta a szülők döntését, többen gyűlöletkeltéssel vádoltak meg, az átadást támogató képviselőtársaim szerint pedig indokolatlan volt a feszültség gerjesztése, hiszen a szülők is támogatni fogják az átadást.

„Csak csendben, csak halkan,
Hogy senki meg ne hallja!
Csak csendben, csak halkan,
Ne hallja senki sem!”
…
Ne szólj szám, és nem fáj fejem,
Hisz bolond, ki sokat beszél.
Hazudni bűn, de hallgatni aranyat ér.”

Mondták akkor, s annyiban elfogadtam a kritikát, hogy a szülők döntését nem próbáltam meg befolyásolni, nem folytattam a tényfeltáró cikket, a szülők döntését megelőző szülői fórumra sem mentem el. Bíztam abban, hogy a nyilvánosság ereje, s az, hogy sikerült megakadályozni, hogy a képviselőtestület a szülők véleményének ismerete nélkül döntsön elegendőnek bizonyul ahhoz, hogy bölcsen dönthessenek.

S így is történt. 2018. január 30. napján tartották meg az értekezletet, melyen a dolgozók és a szülők meghallgatták a Budapest Pesterzsébet Klapka téri Református Egyházközség lelkészének ajánlatát, ígéreteit. Fenti napon – a Tagóvoda kijelölt helyiségében – lezárt szavazóurna került elhelyezésre, amelybe az intézménybe járó gyermekek szülei a fent említett jogszabály alapján 2018. február 19. napján 9:00 óráig adhatták le nyilatkozataikat.

A Tagóvodába járó gyermekek összlétszáma a 2018. február 19. napi adatok alapján 71 fő volt, melyből 58 gyermek szülője élt a véleménynyilvánítás lehetőségével. A leadott összes nyilatkozatból 16 támogató és 42 nem támogató szavazat érkezett, azaz a szülői összlétszámhoz viszonyítva csupán a szülők 22,535 %-a támogatta a Tagóvoda fenntartói jogának egyházközség részére történő átadását.

A fentiek miatt tehát Budapest Főváros XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi határozatot hozta meg:

1. elfogadja a Nyitnikék Óvoda „Zöld Ovi” Tagóvodája fenntartói jogának átadásával kapcsolatos eseményekről szóló beszámolót és ennek keretében tudomásul veszi, hogy a Nyitnikék Óvoda „Zöld Ovi” Tagóvodába járó gyermekek szüleinek többsége a Tagóvoda fenntartói jogának átadását nem támogatja,

2. felkéri a polgármestert a szükséges egyéb intézkedések megtételére.

SEMMIT RÓLUNK NÉLKÜLÜNK!

A Torontál utcai „Zöld Ovi” tagóvoda 1978-ban épült, 4 csoporttal működik. Az óvoda parkkal, sportudvarral rendelkezik. Lakótelepi és családi házas övezetben helyezkedik el, forgalmas út mellett. Csoportszobáink tágasak, világosak, jól felszereltek. Minden csoportszobában kialakításra került természetsarok, akvárium, vagy terrárium. Nem véletlenül esett erre az épületre a választása az egyháznak sem.

A döntés azonban megszületett, a Zöld Ovi megmaradhat és folytathatja a szenzitív, környezettudatos pedagógiai programja alapján a munkáját. Az intézmény sajnos számos problémával, köztük a szegregáció veszélyével is küszködik.

A Zöld Ovi óvodapedagógiai programja, múltja hatalmas értéke a kerületnek, meggyőződésem, hogy Pesterzsébet Önkormányzatának felelőssége, hogy megőrizze értékeit.

Sajnos a végén azért megérkezett a feketeleves, vasárnap kevésbé jó hírekkel folytatom:

Budapest Főváros XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy döntött, hogy:

a nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC. törvény 83. § (3)-(4) bekezdése szerinti véleményezési jogkörében támogatja a Vörösmarty Általános Iskola fenntartói jogának a Budapest Pesterzsébet-Klapka téri Református Egyházközség (1201 Budapest, Klapka utca 47.) részére történő átadást a 2018/2019-es tanévtől, és kinyilvánítja azt a szándékát, hogy a Budapest XX. Vörösmarty Mihály utca 128. szám alatti ingatlant (Vörösmarty Mihály Általános Iskola épülete) – a Budapest Pesterzsébet-Klapka téri Református Egyházközség kérelmének megfelelően – ingyenes használatába kívánja adni közfeladat ellátása érdekében, ezért felkéri a polgármestert, hogy az erre vonatkozó megállapodást legkésőbb a Képviselő-testület 2018. áprilisi ülése elé terjessze

2016.03.10.

Pesterzsébet megvédi a gyermekeit!

Pesterzsébet ismét példát mutat a többieknek: képviselői úgy döntöttek nemet mondanak arra, hogy biodíszletként gyermekeket használjanak fel politikai álláspontjuk vagy tevékenységük népszerűsítésére és erre szólítják fel politikustársaikat is. Nem kívánják az oktatási és nevelési intézményeket eszközként felhasználni nézeteik terjesztésére, népszerűségük növelésére.
_ncs_modified_20150419154116_maxw_640_imageversion_default_ar-150418911.jpg Az elmúlt hónapokban számos olyan eseményről számolt be a média, amelyek során politikusok gyerekeket használtak biodíszletként ahhoz, hogy politikai álláspontjukat vagy tevékenységüket népszerűsítsék. A rendszerváltás egyik fontos alaptétele volt, hogy az oktatási és nevelési intézményekben nincs helye a pártpolitikának. Teljesen mindegy, hogy kormányablak átadásáról, politikusok által óvodában felolvasott meséről, pártok gyermekelőadással fűszerezett ajándékozási akciójáról, képviselők születésnapjára szervezett óvodai műsorról van szó, a jelenleg is hatályos köznevelési törvény egyértelműen fogalmaz: tilos a pártpolitizálás közoktatási intézményben.

A múlt héten vetettem fel a blogomon a problémát és megkérdeztem a kerületben élőket róla:

Ön helyesli, ha pártpolitikusok járnak óvodákba kampányolni?

A válaszadók 89%-a ellenezte, s csupán 11% gondolta úgy, hogy ez belefér.

Akkor azt ígértem a soron következő testületi ülésre napirendre vetetem a kérdést. Kezdeményezésemre kilenc képviselőtársammal közösen határozati javaslatot nyújtottunk be.

A köznevelési törvény betartatása és a diákok, szülők jogainak védelme mindenekelőtt az intézményvezetők, a pedagógusok és nevelők felelőssége. A politikusoknak ugyanakkor kötelezettsége, hogy ne idézzenek elő olyan helyzetet, amelyben a pedagógusoknak, nevelőknek, akik sok tekintetben kiszolgáltatottak, a „politikai pedofíliától” kelljen megvédeniük a gyerekeket.

Kilencünk beadványa alapján az Eötvös Károly Intézet ajánlását is figyelembe véve, Pesterzsébet Képviselő-testületete, az alábbi határozati javaslatot fogadta el.

Határozat

A közoktatás és köznevelés fontos eleme a közös európai és alkotmányos értékeink közvetítése mellett a demokráciára nevelés is. Demokráciára azonban csak akkor képes nevelni, ha a pártpolitika a törvényi tiltásoknak megfelelően nem jut be az iskolákba és óvodákba.

Pesterzsébet képviselő-testületének tagjai nem kívánják az oktatási és nevelési intézményeket eszközként felhasználni nézeteik terjesztésére, népszerűségük növelésére, ezért vállalják – és erre felszólítják politikustársaikat is – , hogy:

Nem küldik és nem viszik politikai pártok adományait a kerület iskoláiba és óvodáiba.

Nem küldenek és nem visznek pártpolitikai tevékenységüket népszerűsítő szövegeket az adott intézményekbe sem a gyerekeknek, sem pedig a pedagógusoknak.

Pesterzsébeti iskolában és óvodában pártjuk politikai akciójáról, ajándékozásáról nem készítenek a nyilvánosság számára sem beszámolót, sem felvételt.

Iskolai, óvodai látogatást, részvételt óvodai, iskolai ünnepségen nem használnak fel pártjuk népszerűségének növelésére.

Köszönöm

Csaszny Márton,
Fekete Katalin,
Komoróczy László,
Kovács Eszter,
Nagy Lászlóné,
Nemes László,
Nemesné Németh Judit,
Somodi Klára képviselőtársaimnak az együttműködést és közös munkát.

S köszönöm Gémesi Emesének és Völgyesi Krisztiánnak hogy szintén támogatták a javaslatot.

Hiszem, hogy bölcs döntést hozott a képviselő-testület józan többsége: a pártpolitikának nincs helye az óvodáinkban és iskoláinkban!

2016.03.03.2022.02.18.

Űzzük ki a politikai pedofilokat az óvodákból!

A pesterzsébeti Fidesz legalizálná a politikai pedofíliát, sőt a karácsonyi ajándékozás időszakában hagyományt is teremtene belőle.

Ön helyesli, ha pártpolitikusok járnak óvodákba kampányolni?

Én nem, ezért határozati javaslatot nyújtok be a jövő testületi ülésre, hogy Pesterzsébeten senki se használhasson gyerekeket biodíszletként ahhoz, hogy politikai tevékenységét népszerűsítse.

pedophilia-to-be-classified-as-a-mental-health-disorder-for-legal-protection-for-pedophiles-lgbt-romans-1-gay-marriage.jpg A politikai pedofília ismét terjed, pedig két választás között félúton azt is gondolhatnánk csökken rá az igény. De nem, kormánypárti képviselők, polgármesterek, kormánytagok és fideszes pártvezetők ma is ott ólálkodnak óvodáink és iskoláink körül s minden lehetőséget kihasználnak, hogy beljebb kerülhessenek. Visznek adományt, ajándékot, karácsonyfát, műanyag motort, avatnak homokozót, liftet, térfigyelőrendszert, tornatermet. Bármire képesek csak, hogy csillogó szemű gyermekek közepén fotóztathassák magukat.

Az előző ciklusban, ráfordulva az országgyűlési kampányra még Grigorij Alekszandrovics Potyemkin is Pesterzsébetre látogatott, egy félig kész, fűtés nélküli óvodát is avattak Pesterzsébeten. Majd jött a csattanó: télvíz idején kivitték a bölcsődés gyermekeket az udvarra „napozni”, mert az segített megállítani a kihűlést, az óvodás gyermekek szüleit pedig megkérték hozzanak annyi pulóvert a gyereknek amennyit csak elbírnak. Szülők és a média segítségével sikerült akkor botrányt csapnunk, úgyhogy másnap előkerültek az olajradiátorok és a fűtést is elkezdték szerelni. A botrány lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón. Földesi Gyula akkor egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért (az óvodavezető persze elfelejtett, de ami késik nyilván nem múlik).

Lassan ciklusfelezőjéhez érkezik a kormány, a KLIK is a végét járja, napjai meg vannak számlálva, vezetői egyre reménytelenebbül a profession.hu-t böngészik. A télen azonban ismét megjelentek a fideszes politikusok és körbejárték a kerület összes óvodáját, ajándékot vittek és szuper „kampány”filmeket és fotókat készítettek a műsort adó boldog és hálás kisgyermekek között. Készült film az ES TV-nek, PR cikk a Pesterzsébet Újságnak (az külön megérne egy misét egy kerületi lapba hogy kerülnek be pártrendezvények), gyermekfotó cunami lepte el a fideszes Facebook oldalakat. Gyerekeket használtak biodíszletként ahhoz, hogy politikai tevékenységüket népszerűsítsék. Vittek a fideszes bácsik és nénik Legot, játékot, mandarint s mi szem- szájnak ingere.

A Pesterzsébet Újságban megjelent PR cikk szerint ráadásul mindezt hagyományteremtés céljából tették.Nos, én pedig ellenzem, hogy Pesterzsébeten elfogadottá váljon a politikai pedofília. A rendszerváltás egyik fontos alaptétele volt, hogy az oktatási és nevelési intézményekben nincs helye a pártpolitikának. Ezért is volt eddig alkotmányellenes. A sors fintora, hogy a fidesz házi alaptörvénye is tiltja amit képviselői tesznek.

Az Eötvös Károly Intézet szerint a jelenleg is hatályos köznevelési törvény is egyértelműen fogalmaz: tilos a pártpolitizálás közoktatási intézményben.

Fentiek miatt határozati javaslatot nyújtok be a jövő heti testületi ülésre, hogy Pesterzsébeten senki se használhasson gyerekeket biodíszletként ahhoz, hogy politikai tevékenységét népszerűsítse.

Állítsuk meg a politikai pedofíliát, üldözzük ki a gyerekeket kihasználó politikusokat az óvodákból!

2016.01.28.

Az óvodák és bölcsődék nyári zárva tartása

Kezdődhet a nyári össznépi gyermek cserebere szervezése – nyilvánosságra hozták az óvodák és bölcsődék nyári zárva tartását.

Ki mikor vigyáz a gyerekekre?
Miikor jönnek a nagyszülők, bébiszitterek?
Mikor mennek táborba, vidékre a a nagynénihez, nagybácsihoz, s mikor költöznek a barátokhoz?

Az Oktatási, Kulturális, Ifjúsági és Informatikai Bizottság döntött az óvodák és bölcsődék nyári zárva tartásáról. Az óvoda nyári zárva tartásáról legkésőbb február tizenötödikéig, a nevelés nélküli munkanapokról legalább hét nappal a zárva tartást megelőzően kell a szülőket tájékoztatni. Így a nem pesterzsébeti olvasóimnak is érdemes lassan érdeklődni az intézményekben róla, soha sem elég korai megtudni mikorra kell a szabadságokat kikérni, átsorolni, kikönyörögni, kizsarolni, kisírni…

Az iskolai nyári szünet alatt jelentősen lecsökken az óvodás gyermekek létszáma is, megkezdődik ugyanis az összszülői nyári társasjáték. Az iskolák utolsó tanítási napja ebben az évben június 15. Az óvodák nyári zárva tartását a kerületi óvodák és tagóvodák ezért június 13-tól augusztus 26-ig tervezték a szülők igényeit és a bölcsődék zárva tartását is figyelembe véve.

A nyári zárva tartás 11 hetet jelent, amely felosztásra került az óvodák és tagóvodák között a folyamatos óvodai ellátás figyelembevételével. Az óvodák nyári zárva tartását a mellékelt táblázat tartalmazza.

Amennyiben a szülők óvodai ellátást igényelnének gyermekeik részére a zárva tartás ideje alatt, azt az intézményvezetők a telephelyeken, illetve a közeli óvodákban meg tudják oldani.

A bölcsődék nyári zárva tartása:

2014.01.07.

Dagad a botrány a Lila Oviban. Megírom.

Dagad a botrány a Lila Oviban, a gyerekek egyik fele egy tornateremben tölti a telet, a másik fele pedig fűtetlen 15 fokos szobákban. Rontja az összképet, hogy az elfuserált Eu támogatott felújítás miatt a leghidegebb a szomszédos bölcsődében lett. Megírom.

kabátos.png
Tavaly karácsonyi ajándékként szóbeli figyelmeztetésben részesültem: azt mondtam ugyanis leég a pofámról a bőr, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben.

Ígérem, jó leszek: enyhe pír önti el orcámat, hogy az ügy idén tovább folytatódik. Megírom.

Történt ugyanis, hogy novemberben meghívtak lakókörnyezetem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, narancssárga ajándékmotorok, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás. Megírom.

Kérdést intéztem tehát a kerület Főjegyzőjéhez írásban és a Polgármester Úrhoz szóban a testületi ülésen.

A figyelmeztetés mellett választ is kaptam, a polgármester reményei szerint az év elején költözhetnek a gyerekek a tornateremből a csoportszobába. A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Ez előzmények:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/02/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_pesterzsebetre_latogatott

A polgármesteri válasz itt olvasható:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/06/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_ovodat_avatott_majd_bocsanatot_kert

A hivatalos levelezés pedig itt:

http://machpeter.blog.hu/2013/12/13/a_szobeli_bocsanatkeres_utan_megerkezett_a_hivatalos_valasz_is_a_lila_ovi_ugyeben

Mindenki csendben várta tehát, hogy január második-harmadik hetében költözhessenek végre a gyerekek az új helyükre.

S akkor jött a feketeleves:

A szeptember óta a szomszédos iskola tornatermébe rekedt óvodai csoport tagjai hirtelen szerencsés flótásokká váltak. Az óvoda és bölcsőde fűtési rendszere ugyanis a felújítás óta nem működik. Így aztán, míg a Pesterzsébet polgárai boldogan sétáltak a tavaszi napsütésben (megírom), a bölcsődéseket kabátban altatták.

A csoportszobák 15 fokosra hűltek. Az óvoda és bölcsőde dolgozói mindent megtesznek, ha kell csoportokat vonnak össze, és egyeztetnek a szükséges munkálatokról, a szülők pedig otthon tartják a gyermekeiket, amíg nincs fűtés.

Probléma egy szál se:

„Tekintettel arra, hogy a szerződésben az átadás rögzített időpontja 2013. okt6ber 15-e volt es a tényleges műszaki átadás-átvétel 2013. okt6ber 3-an megtörtént, így az Önkormányzat nem folytat vizsgálatot az ügyben.”

A show folytatódik. Maximum narancsmotorok helyett most narancssárga kabátokat fog Patyomkin úr osztogatni.

2013.05.08.

Madarak és fák napja Pesterzsébeten

„…évente egy nap szenteltessék a madarak és fák védelmében.”

madarak_es_fak_napja 1.jpg Pesterzsébet idén is kiírta a Madarak és Fák napi környezetszépítő pályázatot. Immár hagyománynak tekinthetjük, hogy a kerületi iskolák és óvodák évente beszámolnak környezetvédő, parképítő tevékenységükről és május elején egy ünnepség keretében osztjuk ki a díjakat.

Az idei pályázatok elbírálására is bizottság alakult, együtt dolgoztunk benne a kerületi oktatásért felelős és a környezetvédelem ügyét képviselő hivatalvezetők és önkormányzati képviselők.

A bizottság tagjaként örömmel vettem részt idén is az értékelésben. Örömöt és reményt jelentett a kerületi óvodák és iskolák kertjeit, parkjait és balkonjait, zöldfelületeit megismerni.

Örömöt, mert a kezdeményezésnek is köszönhetően az erzsébeti óvodák és iskolák zöld felületei gondozottak és megművelésük a pedagógia programok részét képezi, például az óvodai csoportonként kialakított és gondozott ágyások.

És reményt, mert azt tapasztaltuk, hogy az erzsébeti gyermekek a felnőtteknél is jobban tudják mit jelent vigyázni természeti értékeinkre, szeretni és gondozni a körülöttünk élő növényeket és állatokat.

Reményt, mert valódi közösségi kertek vesznek minket körül a kerületben az iskolák és óvodák udvarain. Palántákat ültetnek, hagymákat dugványoznak. Gondozzák a gondosan kialakított ágyásokat, botanikus kerteket. Óvodások és kisiskolások csíráztatják a kiültetésre kerülő növényeket, így nyomon követhetik a növény fejlődését a magtól egészen a termő kifejlett zöldségig. Egyre több helyen jelennek meg a fűszernövények és zöldségek, sőt ribizli, szőlő és egres is a veteményesekben a dísznövények mellett.

A kertek ülőpadokkal, kerti cserjékkel és sziklakertekkel gyarapodtak. Több intézményben a lehullott levelek és a lenyírt fű már nem hulladék, hanem a talaj minőségét javító komposztanyag. Egyre több intézményben honosodik meg az egy gyermek – egy virág akció.

madarak_es_fak_napja 2.jpg S egyre többet törődünk madarainkkal és állatainkkal is, nem csak a minket körülvevő növényekkel, fákkal, virágokkal és cserjékkel. Egyre több helyen találkozhatunk madárodúkkal, kerti tavakkal.

Faludy György költő szerint azért szeretjük a madarakat, mert az ember mellett az egyetlen élőlények, melyek jókedvükben fütyülnek és énekelnek.

A pályázatokat böngészve jó kedvű lettem én is, mert ezek a kertek öngondoskodásra nevelnek, a közös ásás, locsolás fejleszti a felelősség érzetet és érdekes elfoglaltságot jelentenek nemcsak a gyerekeknek, de a szülőknek és a pedagógusoknak egyaránt.

Szülők készítik elő az ágyásokat, segítenek földcserében, mulcsozásban, árokásásban és öntöző berendezések kiépítésében.

Külön kiemelném a Gyulai István Iskolában idén kialakításra kerülő Irodalmi virágoskertet. Ez a gyerekek önálló könyvtári kutatómunkájára épülő kiállítás. A kiállítás alapját a tanulókkal közösen kiültetett növények, virágok és a hozzá kötődő kültéri faliújságon megtekinthető versek, dalok, prózák kompozíciója.

Idén az értékelés során az iskolák közül 2, az óvodák közül pedig 3 intézményt emeltünk ki a többi közül.

Az értékelés során azt figyelembe is vettük, hogy az adott intézmények nevelési és pedagógiai programjai különböznek egymástól. Ami egy Zöld Ovinál szinte kötelező elem, az egy másfajta nevelési program alapján működő intézménynél plusz befektetett energiát jelent.

Hogy mire voltunk igazán kíváncsiak és mi alapján döntöttünk:

Fontos szempont volt a környezet rendezettsége, a tisztaság, a növényzet védelme. Külön figyeltük, hogy mely intézményekben milyen módon vesznek részt a szülők, az ovisok vagy iskolások a növények gondozásában.

Idén fontos szempont volt, hogy az elmúlt évhez képest mely intézményekben mutatkozott fejlődés a tavalyi állapotokhoz képest.

Nem elsősorban a legszebb, leggondozottabb intézményeket, hanem az elmúlt év munkájának köszönhető változást díjaztuk tehát. Vizsgáltuk, hogy a veteményesek, tanösvények, sziklakertek mennyire informatívak, sokszínűek. S nem utolsósorban arra is kíváncsiak voltunk a tantermekben, folyosókon, óvodai szobákban mennyi virág van és mennyire harmonizál a környezettel.

Kiemelt iskolák:

1) József Attila Általános Iskola

2) Vörösmarty Mihály Általános Iskola és Logopédiai Intézet

Kiemelt óvodák:

1) BAROSS OVI KINDERGARTEN Baross u. 81. alatti tagóvodája

2) Gyermekmosoly Óvoda Lajtha László utca 5-7 alatti tagóvodája

3) és a Nagysándor József utcai Kerekerdő Óvoda,

A pályázó kisiskolások és óvodások példát mutattak nekünk szülőknek arra miként tudjuk beengedni a kerületbe a jó levegőt, a zöldet és a tisztaságot. Hogy parkjainkat, kertjeinket óvni és gondozni kell, hogy természetes vizeink tisztasága hosszú távon nemcsak a kellemes folyóparti pihenést, hanem ivóvízkészletünket is biztosítja.

Szóval nem fogyott el minden remény, a felnövekvő új generáció már tudja, hogyan kell harmóniában élni a természettel, addig pedig némi önmegtartóztatás a felnőttek részéről és megmenekülhet a kékbolygó.