Kategória: Közélet

Beküldve:

Nemzeti italboltok helyett alkoholstratégiát!

Mégis jönnek a nemzeti italboltok? A FIDESZ a tudásalapú helyett az alkoholalapú társadalmat választja?

nemzeti_italbolt_03.pngA Párbeszéd Magyarország politikusaként akár örömmel is fogadhatnám a hírt: Magyarország a skandináv modellt választja. De nem, nem a (köz)munkaalapú társadalom helyett vált prioritássá a tudásalapú társadalom bevezetése. Erről három nappal a tanévkezdés után, a tankönyvellátás fejreállásának és a közoktatás szisztematikus leépítésének második évében beszélni több, mint cinizmus lenne.

Orbán Viktor kormánya az alkohol árusítás esetében követi a skandináv modellt, annak is csak egy részét. A FIDESZ-közeli a Századvég tulajdonában lévő Napi Gazdaság szerint eldőlt és a dohány után az alkoholkereskedelem is állami felügyelet alá kerül.

A lap úgy tudja, hogy az eddig még csak elképzelés szintjén létező koncepciót véglegesítették, annak megvalósításáról pedig már el is kezdődtek az egyeztetések a piac szereplőivel. Információink szerint a tervezetet a trafikokéhoz hasonlóan alakítják ki, tehát törvényi szinten rögzítik a szeszes italok árusításának szabályait. Az is biztosnak tűnik, hogy a dohányboltok monopóliumával megegyező módon jövőre kizárólag az erre létrehozott, az állam által előzetesen engedélyezett italüzletekben kapható majd alkohol.

A Nemzeti Cinizmus Rendszerét pontosan jellemzi, hogy a kormány prioritásként kezeli, hogy az alkoholfogyasztás reklámozása egyre fiatalabb rétegeket érjen el. A Magyar Turizmus Zrt. közpénzből reklámozza a pezsgő- és habzóborfogyasztást. Sőt, versenyt hirdet a fiatalok között, hogy minél több hasonló terméket igyanak. Ott, ahol elképesztően magas az alkoholisták száma. A hatóság szerint mértékletességre sarkall a kezdeményezés, az orvostársadalom ezt máshogy látja. Majd annak hasznát saját klientúra építésének folytatására kívánja fordítani.bologsag_bub_nagy.jpg

Adómentessé tette a pálinkafőzést, így egyre kevésbé kontrollálja a minőségbiztosítást, most az államosítással növeli a szürkegazdaságot.

A trafik-mutyi után jöhet az italbolt-mutyi. Hiszen a korrupt, politikailag vezérelt trafiktenderek botrányaiból mindenki megtanulhatta, hogy milyen az, amikor Orbán Viktor kormánya belenyúl a kereskedelembe.

A nemzeti dohányboltok rendszere az eddigi adatok alapján nem hozta az elvárt adóbevételeket. A dohányáru árának emelkedése miatt csökkent a fogyasztás (ez a siker része), egyre olcsóbb, rosszabb minőségű és egészségre károsabb termékeket fogyasztanak a vásárlók (ez egészségügyi szempontból hosszútávon borzalmas állapotokat okoz), illetve jelentősen nőtt a feketekereskedelem.

Most jöhet az alkohol esetében is.

Az alkoholizmus Magyarországon népbetegség, a WHO felmérése szerint tavaly fejenként közel 13 liter tiszta szeszt fogyasztottunk hazánkban.

A nemrég közzétett Global Drug Survey (GDS) nevű kutatás szerint az alkoholfogyasztás a legaggasztóbb. Az elsősorban a fiatalokra koncentráló felmérésen a válaszadók közül 12,1 százalékkal fordult elő havonta legalább egyszer, hogy ha elkezdett inni, nem tudott megállni. 11,6 százalékukkal fordult elő havonta legalább egyszer, hogy nem emlékezett, mi történt vele előző éjjel, 23, 8 százalékuk szeretne kevesebbet inni a következő évben. 46 százaléka pedig maga is úgy látja, hogy ivási szokásai kockázatot jelentenek az egészségére. A munkavállalók 46 százaléka ment másnaposan dolgozni tavaly. Ez az írek után a második legmagasabb arány.

Az egyetlen ország vagyunk a felmérésben, ahol nincs nemzeti alkoholstratégia. Drogstratégiánk van, alkohol nincs, pedig nagy szükség lenne rá. Egyelőre homályos, mi lesz a sorsa a nemzeti alkoholprogramnak: három hónapja semmi hír róla. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma áprilisban még azt közölte, a tervezet kész, már társadalmi egyeztetés előtt áll. Azt azonban nem lehet tudni, hogy az egyeztetés pontosan mikor kezdődhet meg, s azt sem tudni, pontosan mekkora összeget kívánna fordítani rá a kormányzat. Ehelyett fontosabbnak tűnik az italbolt-mutyi.

Az Együtt-PM támogat minden, a tömény- és égetett szeszes italok kereskedelmét tisztességesen szabályozó erőfeszítést, de nem engedünk semmilyen oligarchikus érdekek által vezérelt új piacszabályozást és újrarendezést.

bolt 1.jpg

 

Beküldve:

Vajon Orbán Viktor kiköpné?

Vajon Orbán Viktor kiköpné a kólát, ha ő is a Nemzedékek Tudása Tankönyvkiadó hetedikes tankönyvéből tanult volna?

Kurzusdöntő irodalomtankönyvre bukkant a Kettős Mérce blog. Alföldi Jenő-Valaczka András: Irodalom 7. osztályos tankönyvének 13. oldalán olvasható: „Bár egyelőre úgy tűnik, ma még nem az igazságosabb társadalom és a kultúra iránti igény érvényesül sok embernél, hanem a fogyasztási szokások átvétele.” Egyesek a CNN-en figyelik a katasztrófákat, követik a világpolitikai eseményeket, Coca Colát isznak, mert az olyan cool. Embertársainkról alkotott véleményünket egyre inkább befolyásolja, hogy trendi-e a foglalkozása, vagyis informatikus-e az illető vagy netán filmrendező.

Magyarország miniszterelnöke kólát iszik és közszereplőként „reklámoz”, munkatársai pedig a CNN hírcsatornát sajtószemlézik folyamatosan. Kormánypárti politikusnak lenni pedig egyáltalán nem trendi.

A kormány évek óta támogatja a távmunkaprogramokat, a kisgyermekes szülők és a megváltozott munkaképességűek visszailleszkedését a munkavilágába. A felnövekvő ifjúság pedig joggal borzad el ettől, hiszen az iskolában tanultak szerint, felismeri ez miként hat a személyes kapcsolatokra.

Most már értem miért ugrottak egymásnak a FIDESZ spin doktorjai, mi az oka a házon belüli leszámolásoknak. Megbukott a NER, alapjaiban törik szét. Hiába fejezték le a köz- és felsőoktatást, államosították és verték szét a tankönyvellátást, ennyi volt, vége.

Komolyra fordítva: minden elismerésem és tiszteletem azoké a pedagógusoké, akik ebben a káoszban is kitartanak, a késve érkező és használhatatlan tankönyvek, az egyre romló körülmények ellenére is magas színvonalon nevelik és oktatják gyermekeinket.

RISZPEKT A HŐSÖKNEK!

Beküldve:

Az ígéretek elszálltak, a lomizás és a szemét maradt.

A fideszes fővárosi vezetés nem tartotta be ígéreteit és idén sem változik a lomtalanítás rendszere. Két éve csapják be a választópolgárokat, de a budapestiek semmi változást nem tapasztalnak, hetekre válnak csatatérré utcáink, parkjaink. A lom tele van hasznos anyaggal. Meg lehet találni a módját, hogy a rászoruló emberek ebből úgy tegyenek bevételre szert, hogy a kerület is élhető marad. Nyújtsunk alternatívát a hagyományos lomizás helyett!

Már nagyon unom az üres ígéreteket, élhetőbb várost szeretnék nyár végén, ősz elején is! 

Az FKf Zrt. idén is központi szervezésben kerületenként szervezi a lomtalanítást, ami augusztus végén Pesterzsébeten is megkezdődött. A kormány már két éve megígérte a lomtalanítás átalakítását, az FKF Zrt. pedig tavaly jelentette be, hogy az a harc lesz a végső, és idén telefonos bejelentés után zárt teherautó megy majd a lomért.

lomi 1.jpg

A szó elszállt, az ígéretek el is tűntek a társaság honlapjáról. Így idén sem szűnt meg a kipakolással járó lomizás, a túlzott szemetelés. A lomtalanítás sok bosszúságot okoz, ugyanakkor sok család megélhetését is biztosítja. Jellemző a Fidesz-uralomra, hogy jobb ötlete nem lévén rendészeti eszközökkel akarta megoldani egy környezetvédelmi és egyben szociális problémát. A rossz gazdaságpolitika miatt sajnos egyre többen szorulnak rá a guberálásra és lomizásra. Sok országban terjed az intelligens lomtalanítás módszere. Újrahasználati központokban felújítják a tárgyakat, majd szociális áron értékesítik azokat. A válogatásba, felújításba be lehet vonni a hátrányos helyzetű embereket, így legalább annyi embernek nyújthat megélhetést a lomhulladék, mint amennyi most él belőle.

 

Célzott gyűjtőakciókkal, a hulladékudvarok bővítésével, konténerekkel vagy gyűjtőketrecekkel el lehetne ezt érni. A lom tele van hasznos anyaggal. Meg kell találni a módját, hogy a rászoruló emberek ebből bevételre tegyenek szert, alternatívát nyújthassunk hagyományos lomizás helyett.

 

Beküldve:

Stadion helyett svédasztal

Pesterzsébeten csak részben értették meg az Együtt-PM javaslatát, hogy a stadionépítésekre szánt pénzek egy részét a gyermekéhezés felszámolására fordítsák. A svédasztalokig jutottak.

Ennek ellenére, bár részben a hiányzó forrásoknak is köszönhető, megbukott a fideszes városvezetés sport-koncepciója. Ahogy Szabados Ákos polgármester fogalmazott: „az élet hozta meg azt a változást, hogy azok a források, amik erre a célra elviekben felhasználhatóak lettek volna, nem biztosítottak. Így a koncepcióban váltani kellett, s ez nem egy rossz irányú váltás. Minőségileg nem fog a labdarúgás hátrányt szenvedni.”

Magyarul Szabados Ákos júniusi testületi ülésen elhangzott ígérete szerint nem épül meg a Mediterrán-stadion az eredeti tervek szerint.

Tavaly tavasszal írtam:

Felcsútnak méltó versenytársa akadt, futball nagyhatalommá válik a Mediterrán-lakópark. Szabadtéri koncertek, majálisok, focimeccsek várnak a csendes, Duna-parti zöldövezetbe költöző kisgyermekes szülőkre.Tavaly novemberben írtam utoljára a fejleményekről, akkor a megkérdezett 973 lakó háromnegyede ellenezte a beruházást. Ez a döntést meghozó MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció tagjait láthatólag nem befolyásolta, s az építészek, tájépítészek véleménye sem.

Akkor tettem fel a kérdést:

Vajon épülhet-e a Nemzeti Együttműködés Rendszerében a lakók ellenkezése, és ellenállása, az elfogadott Duna-parti fejlesztési terveknek ellentmondó stadion egy zöldövezeti lakótelep és a főváros egyik utolsó természetes partszakaszának közvetlen környezetében?

S azóta megszületett a válasz: Nem, nem épülhet, mindent a fideszes városvezetés sem tehet meg.

A módosított, kevésbé grandiózus koncepció alapján megvalósult fejlesztések első szakasza fejeződött be a héten. Két műfüves sportpályát adtak át az ESMTK sportolóinak. Ez újra megnyitotta az esélyt, hogy a stadion helyett futópályákat és ingyenes sportolási lehetőséget biztosítsunk a pesterzsébeti gyermekeknek a Duna-parton.

Októberben erről is döntünk:

Arról, hogy ne csak a kiválasztottak sportolhassanak, hanem mindenkinek biztosítsunk lehetőséget. A professzionális sport mellett igenis fontos a tömegsport támogatása is, lehetőséget kell nyújtani a kerületben élőknek, gyermekeknek, diákoknak és felnőtteknek egyaránt az egészséges életmódra, az ingyenes sportolásra.

A fideszes városvezetés leváltása ugyanis lehetőséget nyújt arra, hogy a pesterzsébeti gyerekek és sportolók érdekében valódi kapcsolat alakulhasson ki az ESMTK elnöke és a kerület polgárai között, hiszen közös a célunk: Pesterzsébet lakói egészségesen és harmóniában élhessenek!

Az év elején összefogtak a Duna-partért tevékenykedő képviselők, támogatták a javaslataimat és nem engedték, hogy a tervezett Mediterrán-stadion miatt újratelepítés nélkül kiirtsák az összes fát a Zodony utcai sporttelep  és a mellette lévő lakópark környékén. A faültetések nagyobbik része be is fejeződött.

Októberben pedig megnyitjuk a sportpályákat az itt élők részére, növeljük a tömegsport támogatását a kerületben.

 

Beküldve:

Kuka manó történetei II.

A főváros módszeresen leépíti a hulladékkezelést és szállítást, a kerületi önkormányzatok pedig tehetetlenek. Újra jönnek a lomisok, a szelektív szigetek megszűnőben, a házhoz menő szelektív gyűjtés bevezetése pedig akadozik. A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. pedig elefántként közlekedik egy porcelánboltban, arrogáns, bumfordi és mindent elront ami eddig működött.

kuka 3.jpgA jogszabály időbeli hatályának két ikergyermeke van: a visszamenőleges jogalkotás tilalma és a kellő felkészülési idő követelménye. Ezt a kettőt szokták unortodox módon értelmezni a demokratikus normákban kihívásokkal küzdő országokban, például nálunk.

Az FKF azonban új fogalmat honosít meg Budapesten: a visszamenőleges hatályú értesítést.

Július 21. és 23. között megszüntette a kerület 7 pontján a szelektív szigeteket és további 6 pontján csupán az üveggyűjtő konténereket hagyja meg.

Megszűntek a szigetek:

Székelyhíd utca 4-gyel szemben
Szilágyság utca – Sajó utca sarok
Tátra tér – Kende utca 100
Téglagyártó út 8-cal szemben
Nagysándor József utca 40/c
Pöltenberg utca 10-12
Vágóhíd utca 59.

Csak az üveggyűjtők maradtak:

Nagykőrösi út – Nagysándor utca 227.
Tátra tér – Sas utca
Török Flóris 33.
Baross utca 25.
Baross utca 47.
Nagysándor József utca 18.

kuka 1.jpgA kerületi lakók keresik a szigeteket, értetlenkednek, majd kezdenek dühössé is válni a felhalmozódó illegális hulladék miatt. Többen próbáljuk jelezni a problémát a hivatalnak. Se kép, se hang.

Pénteken (július 25-én) a szabadságán elérem a hivatal osztályvezetőjét, akit nem tájékoztattak problémáról, de megígéri hétfőn egyeztet a hivatal az FKF-fel.

Hétfőn az egyeztetés hatására, utólag írásban értesíti az FKF a kerületi önkormányzatot, hogy a múlt héten hány helyen fogja megszüntetni a szelektív szigeteket. De a hülyeségnek nincs határa: a visszamenőleges értesítés intézményének nagyobb dicsőségére az FKF pimaszul kéri a hivatalt, hogy a lakosságot időben tájékoztassa majd a változásokról.

Ez utóbbi azonban, nem csak az FKF vezetésnek alkalmatlanságát, a szervezetlenséget és a koncepciótlanságot mutatja, hanem a fővárosi cég mérhetetlen cinizmusát és pimaszságát.

Nem elég, hogy hónapokkal a házi gyűjtést biztosító kukák kiszállítása és a bevezetés tapasztalatainak leszűrése előtt egy évvel megszüntetik a szigeteket, erről sem a lakosságot, sem a kerületi önkormányzatot nem értesítik, de elvárják a maximális közreműködést.

A hivatal pedig szintén felkészületlen, bár tudta, hogy idén megszüntetésre kerülnek a szigetek, azok rendberakására, a terület rendezésére egyáltalán nem biztosítottak keretet a költségvetésben. Így a parkosítás, vagy egyéb közösségi tér kialakítása csak szeptember közepén kezdődhetne meg.

Hab a tortán, hogy az FKF csupán harminc napig oldja meg a területek takarítását, így augusztus 21. és szeptember közepe között per pillanat a jóég tudja mi fog történni a felhalmozódó illegális hulladékkal. Ráadásul a kerületben augusztus 25-én kezdődik az össznépi lomizás, várhatóan a régi szigetek helyét is erre fogják használni a lakók, márpedig ha szeptember közepéig nem rendezi a területeket az önkormányzat, utána ezerszer nehezebb lesz az illegális szemétlerakók megszüntetése.

Fentiek miatt levelet írtam Szabados Ákosnak, hogy ne várjon a szeptember 18-i testületi ülésig, hanem biztosítson keretet a felszámolásra került szigetek rendbehozatalára, a szükséges átalakításokra és a helyszínek gondozására.

Csak Pesterzsébet!

kep.jpg

Beküldve:

Csak Pesterzsébet!

Nagyon sajnálom, hogy az MSZP döntése miatt nem jött létre átfogó megállapodás az ellenzék pártjai között sem a fővárosban, sem Pesterzsébeten.

Mint ahogy a sajtóban is olvasható a múlt héten az MSZP nem fogadta el azt a megállapodást, amelyben az Együtt, a DK és a PM a fővárost érintően megegyezett az őszi önkormányzati választáson való koordinált indulásról.

Bár a sajtóhírek nem részletezték, de az MSZP döntése a pesterzsébeti megállapodást is érinti. A Magyar Szocialista Párt és a Demokratikus Koalíció nálunk is felülírta a hétfői tárgyalásokon rögzítetteket, így az elmúlt hónapok fárasztó egyeztetéseit tették semmissé egyéni érdekeikre hivatkozva.

Az Együtt-PM pesterzsébeti listavezetőjeként továbbra is eltökélt vagyok abban, hogy a jelenlegi fideszes városvezetőket leváltsuk, s októbertől ellenzéki polgármestert támogathasson egy baloldali testületi többség – összhangban a pesterzsébeti polgárok akaratával és érdekével.

10440945_303445269819489_2466495244255046374_n.jpgCsak Pesterzsébet!

Az együttműködést azonban csak egy win-win stratégia részeként tudom elképzelni. A Párbeszéd Magyarországért képviselőjeként ugyanis elsősorban a kerület érdekeit tartom fontosnak, számomra az a fontos, hogy a javaslatomra elindított Duna-parti fejlesztések, iskola és óvoda energetikai korszerűsítések folytatódjanak. Ebben a ciklusban átláthatóvá tettük az Önkormányzat gazdálkodását, Pesterzsébeten vált a fővárosban először nyilvánossá az egymillió forint feletti szerződések listája.
Nyomon követhetővé vált a képviselő vagyonosodása (elérhetőek és letölthetőek a teljes ciklus alatt a vagyonnyilatkozatok). Az elmúlt négy év fontos, előremutató fejlesztéseinek, tervezéseinek többsége, értékeink megmentése hozzánk, zöldekhez kapcsolódik.

Ellenzékiként erre büszkék is lehetnénk, de nem vagyunk. Mindezek ellenére ugyanis nincs zöld fordulat. Leszakadás, elszegényedés, szlömösödés, a teljes kiszolgáltatottság jellemzi a kerületet. Rosszabbul élünk, mint négy éve, romlott parkjaink állapota, szerte-szét szaggatták a szociális védőhálót, kivágták véderdeink, stadiont terveznek a Duna-partunkra, átsorolják az összes eladható zöld felületünket, elkótyavetyélik közösségi ingatlanjaink. Tönkretették a hulladékgazdálkodást, elszennyezik a talajunkat és a Dunát. Nem oldódott meg a bűzprobléma, nincs drogprevenció. Tíz perc alatt végezték ki a környezetvédelmet a kerületben macsó, frusztrált férfiak a pelenkamosástól megriadva.

Az elmúlt négy év Pesterzsébeten zsákutca volt, a kiszolgáltatottságra, a korrupcióra, a környezeti, természeti és társadalmi javaink elherdálására épült a városvezetés politikája.

Éljünk a lehetőséggel váltsuk le a városvezetést és juttassunk be hiteles politikusokat az Önkormányzatba és a városvezetésbe!

Ezért kérem a kerületi ellenzéki pártok képviselőit, a helyi közügyeink iránt érdeklődő, helyben aktív lokálpatrióta polgárokat, hogy emelkedjünk felül az elmúlt évek sérelmein, a személyes konfliktusokon és a város sorsát szem előtt tartva keressük meg az alkalmas polgármester-jelöltet, aki képes egy sikeres kampány után fejlődési pályára állítani a kerületet.

Kérem szocialista képviselőtársaimat, hogy elsősorban a kerület, és ne a saját érdekeiket tartsák szem előtt!

Mi erre nyitottak vagyunk: Csak Pesterzsébet!

Beküldve:

Homokozós vödrökkel a lángok ellen

Tűzoltó lettem, s nem katona.

Fideszes képviselőtársaim is elismerték: szombat éjjel kivételesen valóban tüzet oltottam s nem olajat öntöttem rá.

Lehunyta kék szemét az ég, lehunyta sok szemét a ház, egy „kedves szomszéd” pedig benzines flakont ragadott, szétlocsolta tartalmát a játszótér több játékszerén és meggyújtotta azt. Öröm az ürömben, hogy a játszótér egésze homokkal feltöltött és így tűz sem tudott tovább terjedni és oltani is volt mivel. Egy élmény volt homokozós vödrökkel tüzet oltani, gyermekkorom altatóversét idézte.

Köszönet lakótársaimnak, akik telefonáltak és jelezték a tüzet, s köszönet azoknak, akik vállalták a tanúkihallgatások fáradalmas részét, a rendőrségi eljárás viszontagságait, s azoknak, akik már a csiszológép, a festék beszerzését intézik és a megrongálódott alkatrészek cseréjének szervezésében vesznek részt.

Jó érzés tudni: valódi közösségben élünk, ahol nemcsak évente közösen felújítjuk játszóterünket, hanem meg is védjük azt. Valódi „szomszédok egymásért mozgalomként” működött a telefonos riadólánc, a tanúk jelentkezése.

A gyújtogatás sajnos azonban nem az első eset: az elkövető és élettársa lassan másfél éve veszélyezteti gyermekeink biztonságát, garázdálkodik és zavarja az itt élő nyugalmát. Kővel hajigálja az óvodásokat, késsel zaklatja a szülőket és kismamákat, éjjelente hajigálja a lakóparki szemeteseket. Kb. féltucat rendőrségi eljárás indult már ellene, úgy járnak ki a rendőrök hozzánk, mintha családtagok lennének.

Készült már késes horror-videó. Lezajlott több mediáló beszélgetés, amikor az elkövetők büszkén mesélték bármikor hajlandóak gyerekes anyákat lemészárolni a kicsinyeikkel együtt. Öntöttek már le szülőt borral ha a verbális érvek elfogytak. Most pedig másfélméteres lángok egy favárban.

A közösség azonban tehetetlen, jön a hétvége, s menetrendszerint jön az újabb botrány. A gyerekek pedig félnek, ha nyitva van az elkövetők ablaka nem mernek egyedül hazamenni a járdán, hazakéredzkednek a játszótérről és suttogva beszélnek.

A rendőrség azonban érdemi segítséget nem tud nyújtani, néha beviszik a delikvenseket, másnap kint vannak, a szülők tanúkihallgatásra járnak s a helyzet kezd elfajulni. Ahogy rendőr ismerőseim mondják: amíg vér nem folyik a rendszer tehetetlen. Többen kedvesen tanácsolják: a szülők fogjanak össze és verjék meg az illetőt. Valóban nincs más megoldás: nincs esély egy lakóközösség konfliktusának feloldására, az antiszociális szomszédok problémájának kezelésére, megkeresve a probléma valódi gyökerét és megoldva azt?

Mi lehet a megoldás?

Négy éve mondom hol halkan, hol hangosabban: közösségi rendőrségre van szűkség Pesterzsébeten és Budapest peremkerületeiben is.

A modell bevezetésével ugyanis szorosabb együttműködés alakul ki a közbiztonság javításában érintett szervezetek között, javul a közbiztonság, az emberek biztonságérzete. A modell alapja: problémamegoldás, kapcsolatépítés a közösség szereplőivel és szervezeti alkalmazkodás.

A kérdés azért is aktuális, mert kísérleti bevezetésként négy közösségi rendőr kezdte meg munkáját július elsején Zalaegerszegen.

A fideszes többség hatalomra jutása után az elsők között verte szét a bűnmegelőzést a kerületben, megszüntette a Bűnmegelőzési Centrumot, szétverte a Polgárőrséget, döntött a Közbiztonsági Közalapítvány megszüntetéséről és a legfontosabb üzenete az lett, hogy a bűnmegelőzés és a bűnüldözés kizárólag a rendőrség feladata, civil szereplőkre nincs szükség. Később ugyan megpróbáltak korrigálni, az alapítvány működését megpróbálták megtölteni tartalommal és nagyvonalúan visszaléptek a megszüntetéstől, alapítottak egy kormányközeli polgárőrs szervezetet. A választási kampányra pedig megalakult a Rendészeti Osztály és térfigyelő kamerák kerülnek ki kerület számos pontján.

Érezhető eredményt azonban komplex cselekvési program nélkül, csak megemelt rendőrségi jelenlét biztosított. A probléma ezzel többrétű, csak rövid távon biztosít eredményt és a választások utáni szokásos leépítések után tovább fent sem tartható.

A közösségi rendőrség program célja, hogy a rendőrség a helyi közösségekkel együtt mérje fel a bűnügyi problémákat és dolgozzon ki megoldási javaslatokat. A közösségi rendőrség minden esetben bevonja a helyieket a problémák megoldásába, munkájuknak köszönhetően közvetlenebbül elérhetik a polgárokat, fogadóórákat tartanak, bűnmegelőzési előadásokat szerveznek.
A közösségi rendőr könnyen elérhető, kérdésekkel, észrevételekkel lehet hozzá fordulni, munkája során bűnmegelőzési tanácsokkal is segít.
Erre lenne ugyanis szükség például a Duna-parti játszótér-gyújtogatás esetében, az itt élők közösséget alkotnak, megvédik gyermekeiket és értékeiket valós szakmai segítséget azonban nem kapnak a továbblépéshez.

Pesterzsébetnek is csatlakoznia közösségi rendészet programjához, az új zöld-bal városvezetésnek kiemelt feladatként kell kezelnie ennek ügyét!

Beküldve:

Az eltűnt szigetek nyomában

Tegnap Pesterzsébeten számos helyen eltűntek a szelektív szigetek konténerei. A szemét és az üvegtörmelék maradt.

Az eddig kapott jelzések alapján a Vágóhíd utcában, a Tűzoltóság és a Spar között, a Székelyhíd utcánál, a Bíró Mihály utcában és a Mediterrán-lakópark bejáratánál is ugyanaz a helyzet.

A helyzetet súlyosbítja, hogy olyan szigeteket is megszüntettek, amely környezetében csak novemberben kerülnek kihelyezésre a házhoz jövő szelektív gyűjtést biztosító kék-sárga kukák.

Sajnos a hivatalban ma nem találtam bent az illetékeseket, Telefonon egyeztettem az illetékes osztályvezetővel és kaptam infót az FKF-től is miért tették.

Az FKF tájékoztatása szerint: „Az FKF a szelektív szigetek üzemeltetését a helyi önkormányzattal történt megállapodás alapján végzi, azaz a kihelyezést és elbontást az önkormányzat jelzése alapján teljesítik. Az ügyfélszolgálat elmondása szerint jelen esetben az történhetett, hogy az önkormányzat jelezte, hogy összevonás, kihasználatlanság vagy a sziget körül kialakult higiéniai állapotok miatt kéri annak elbontását. Tehát az FKF a szigetet nem saját döntése alapján bontotta el, hanem mert arra az önkormányzat kérte.”

Kérésemre hétfőn egyeztet a hivatal az FKF-fel miért vitték el olyan helyekről is a szigetet ahol nincs bevezetve a házhoz menő szelektív gyűjtés (társasházi kék-sárga kukák). Sajnos a fideszes többség megijedt az ökopelenkától és annak mosásától és sóval szántotta be a környezetvédelem helyét tavaly ősszel a kerületben. Emiatt csak követi az eseményeket és tüzet olt. Most is ez történik.

Többször szólaltam fel testületi ülésen, bizottsági egyeztetésen az ügyben. Javaslatomra kezdték el bekeríteni a szelektív hulladékgyűjtő szigeteket két éve. A kerítés célja az, hogy ne borogassák fel a konténereket. Ugyanis a borogatás után ott maradó üvegcserép és szemét balesetveszélyes és környezetromboló. A kerítéssel ugyan minden rendben volt, a kukákat nem lehetett többé borogatni. Nem volt több üvegcserép, éjszakai csörömpölés… Maradt azonban szétdobált szemét. A helyiek lomtalanítási és építési hulladékot, háztartási szemetet hordanak a szelektív sziget mellé.

Pesterzsébeten egyre népszerűbbé vált a házhoz menő szelektív gyűjtés, a Mediterrán-lakóparkban és kerület néhány társasházas körzetében megjelentek a szolgáltatók. A tapasztalatok azt mutatták, hogy ha sikerül elterjednie a szigetek egy része megszüntethető lesz.

Így a lakók kérésére jeleztem, hogy a lakópark középső bejáratánál elhelyezkedő szigetet ha általánossá válik a házhoz menő gyűjtés szüntessük meg. A hulladékkezelés „államosítása” azonban lelassította a folyamatot, ráadásul a monopolhelyzetű FKF „büntetésül” a már évek óta ezt a módszert használó házakat hátra sorolta, így fordulhatott elő, hogy a szelektív gyűjtésben élenjáró Duna-parton a kerületben utoljára az előrejelzések szerint csak idén novemberben kerülnek ki a kék-sárga kukák a házakhoz, így egy működő rendszert sikerült tönkreverni, hogy egy év kihagyással újra indíthassák. Most pedig a szelektív szigetet is sikerült megszüntetni a kék-sárga kukák érkezése előtt. Szervezetlenség, fejetlenség, s szeméthegyek.

Az egyeztetések során megbeszéltük, hogy a megszüntetések előtt a területek rendezését meg kell tervezni, fákat, bokrokat kell ültetni vagy egyéb módon rendezni a helyszínt. Egy hulladékgyűjtő-sziget megszüntetése ugyanis komoly előkészítést igényel, ellenkező esetben az illegális hulladék lerakóhelyévé alakul.

Nos, sajnos most ez történik kerület szerte.

Az utolsó utáni pillanatban vagyunk, hogy megállítsuk a folyamatokat és megakadályozzuk az illegális hulladéklerakók kialakulását.

 

Beküldve:

Szentmihályi fohásza kinyírta az egyenlő választójogot

Tegnap minden Szentmihályi Szabó Péter antifiloszemita, nemzeti kommunista örökös kurzusíró verséről és kinevezéséről szólt.

Mindenki nyüszög és prüszköl ugyanis a kedvesen antipatikus közírónk római nagyköveti kinevezése miatt. 

Pedig érezhető a visszafogottság a kormány előterjesztésében, értékelhetnénk a konszolidáció előszeleként is, hiszen nem alkotmánybírónak jelölték, pedig 1977-es versében meghatározta annak is működési kereteit.

Az Alkotmánybíróság ugyanis leült a jognak asztalához, benyúlt a bőség kosarába az irányt mutató Szentmihályi összesért, majd fellapozta az ide vonatkozó verset, jogról, szerelemről, kommunizmusról és beteljesítette a fohászt: lezárta a szabad, tiszta és arányos választásokon alapuló demokrácia korszakát Magyarországon.

sex2.jpg

Az Alkotmánybíróság meghozott határozatában ugyanis megállapította: a kompenzációs listás mandátumszerzés súlyozott számítása kivételével nem alaptörvény-ellenesek az új fővárosi választási rendszer alapvető szabályai. „Pedig a jelen ügy nem egyszerűen alapjogi kérdést érint, hanem a demokrácia alapját jelentő választáshoz való jogot. Ezért az Alkotmánybíróságnak különös felelősséggel, az alkotmányos szempontok kizárólagos érvényesítésével kellett volna döntenie” Dr. Paczolay Péter alkotmánybíró szerint. Az az adott módosításokat meg kellett volna semmisíteni, ehelyett azonban az AB döntése a jelenleg hatályos szabályozásnál is egyenlőtlenebb helyzetet teremtett.

 

Szentmihályi Szabó Péter

Nyers fohász a kommunizmushoz

Hol késel, kommunizmus,szex 3.jpg
boldogságom, tiszta szerelmem?
Boldogságunk, tiszta szerelmünk.
A bőség kosara! A jognak asztala!
A szellem napvilága!
Ehess, ihass, ölelhess, alhass!
A mindenséggel mérd magad!
Felkiáltójelek helyett
a kérdőjelek ránk hullanak.
Tudom, nem sürgős.
Akár az apokalipszis, csak a
prófétáknak:
beteljesületlenséged
nem sokaknak bánat.
Hol késel, kommunizmus?
A termelőerők, a termelési viszonyok,
zakatolnak a gépek,
s a tudat… tudatunk alatt
nem akar elhalni az állam.
Hol késel, kommunizmus?
Tavaszra tavasz jön,
gyermekszemem öregen pislog;
kommunizmus, te, megígért,
feszítsd meg minden izmod,
rázd le az élősdieket.
Kommunizmus, növekedj, kisgyerekem.

A Párbeszéd Magyarországért elnökségi tagjaként ezért is örülök, hogy a párt fenntartja korábbi álláspontját, miszerint a kettős többségi döntés rendszere alkotmányellenes. Az az érvelés, miszerint ez kiküszöböli a választójog egyenlőségén a kerületek eltérő lakosságszáma miatt esett sérelmet, jogilag nonszensz, ráadásul évtizedes alkotmányjogi gyakorlattal fordul szembe.

Az új törvény szellemében megválasztott Fővárosi Közgyűlés közvetetten választott testület lesz, emiatt pedig továbbra is fenntartjuk azon alkotmányos kritikánkat, miszerint ez a budapestiek népképviseletét csorbítja. Nem szűnt meg a Fidesz számára lejtős pálya, a választási eljárás rendszere továbbra is a kormánypárt győzelmét szolgálja, az egyenlő választójogot pedig sérti.

Lesznek olyan budapestiek, akiknek a szavazata ötször annyit fog érni, mint másoké.

Róma a rómaiaké, Budapest kié lesz?

Beküldve:

Politikusbűnözők

Egyik barátom helyezte el falamon az alábbi rövid parafrázist:

„Azt azonban muszáj megértenünk, van-e a szociális helyzeten túlmenően valamilyen mélyebb, föltárható oka annak, hogy azokat a nagy értékű sokszor a hazaárulás határát súroló (vagy konkrétan az) bűncselekményeket, amelyek a lakosság életszínvonalát, boldogságérzetét és gyermekeink jövőjét leginkább negatívan befolyásolják, jelentős arányban követik el olyanok, akiket a közvélekedés politikusoknak tekint.” .

  • Vajon készültek-e olyan bűnügyi statisztikák, amelyek egzakt módon igazolják a fenti kérdésben rejlő állítást?
  • Ha nem, akkor miután a társadalom egy része ezt így éli meg, s bizonyos politikai körök ebből hasznot húzva folyamatosan napirenden is tartják, elfogadhatjuk-e tényként a politikusbűnözés tényét?
  • Megoldást nyújt-e ha Magyarország politikusait megbélyegezzük, sikeres bűnmegelőzési módszer-e a stigmatizálás ?
  • Közelebb jutunk-e a probléma kezeléséhez ez által?

politikus 1.jpg

A nyílt, áttetsző, és ellenőrizhető közhatalmi tevékenység, általában az állami szervek és a végrehajtó hatalom, nyilvánosság előtti működése a demokratizmus egyik alapköve, a jogállami államberendezkedés garanciája. Az állampolgárok azon joga, hogy első kézből ők maguk juthassanak hozzá a közérdekű adatokhoz, egyik lényeges alapjogunk. Ez által lehetővé válik a közvetlen elszámoltathatóság, az átláthatóság, amely a véleménynyilvánítási szabadság egyik alkotóeleme, a korrupció elleni küzdelem nélkülözhetetlen eszköze, valamint a közszféra hatékony működésének motorja.

Az elmúlt négy évben számos sikert is értünk el az ügyben:

–      a polgármesteri hivatal a pártoknak bérbe adott irodahelyiségek után piaci árat kér, hisz ez a bevétel a kerület lakosait illeti. Javaslatomra a hivatal ma már nem biztosít kedvezményes bérleti díjú ingatlanokat a pártoknak, azokból az érintett szervezetek kiköltöztek, vagy ma már piaci árat fizetnek érte.

Nos, ha a politikusok megbélyegzése helyett ezt a megoldást célravezetőbbnek tartjuk, akkor a képre kattintva elérhető a cikkem alapjául szolgáló Pásztor Albert nyilatkozat is, hátha „baloldali” politikustársaim észreveszik az alábbi mondat tarthatatlanságát és elfogadhatatlanságát és elengedik kegyeltjük kezét:

politikus 2.jpg

„Azt azonban muszáj megértenünk, van-e a szociális helyzeten túlmenően valamilyen mélyebb, föltárható oka annak, hogy azokat a bűncselekményeket, amelyek a lakosság közbiztonság-érzetét leginkább befolyásolják, jelentős arányban követik el olyanok, akiket a közvélekedés romáknak tekint.”