A Matolcsy György vezette MNB 4,5 milliárd forintért vette meg Tiziano: Mária gyermekével és Szent Pállal című képét, amely az utolsó nyilvános értékbecslés szerint 6 éve 1,4 milliárdot ért. A műkincspiacon nem volt háromszoros árrobbanás, ezért közérdekű adatigénylés keretében követeljük az MNB-től a vásárlást megalapozó értékbecslést. Miközben soha nem látott magasságba, 25 ezer milliárd forint fölé emelkedett júliusban a költségvetés adóssága az Államadósság Kezelő Központ (ÁKK) adatai szerint. Az adósság most 1377 milliárd forinttal haladja meg a tavaly év végi szintet.
Ön is stadiont építene vagy Tizianot venne milliárdokért az állam pénzén? /Szavazzon!/
A PM jó érveket vár Matolcsytól arra, miért ne tegyen feljelentést ellene. Meggyőző magyarázat hiányában a PM büntetőfeljelentést tesz majd a jegybank-vezér ellen. Tájékoztatásul a Btk. 376. paragrafusa: „A büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a hűtlen kezelés különösen jelentős vagyoni hátrányt okoz…”
Addig is érdemes elgondolkodni azon, hogy Magyarországon biztosan zavaros műtárgyvásárlásokban van-e a legjobb helye a közpénznek. A 4,5 milliárd másfélszer több, mint amennyit a nyári gyermekétkeztetésre szán az Orbán-kormány. Ma csak 130 ezren kapnak ingyen meleg ételt, miközben 200 ezer magyar gyerek több-kevesebb rendszerességgel éhezik.
De maradva a művészetnél: a művészeti tevékenységek idei állami támogatása 1,3 milliárd, a kulturális alapítványok éves kerete pedig 1,2 milliárd forint.
“A PM jó érveket vár Matolcsytól arra, miért ne tegyen feljelentést ellene.”
Egyszerű: mert nem történt bűncselekmény. Az állam a vagyonát dolgokban tartja, az, hogy szerinted valami más dolgokban kellene tartania a vagyonát tökéletesen irreleváns.
@Pipas: és egy 1,5mrd-os kép megvásárlása 4.5mrd-ért jó “értéktartás”?
Remélem bandzsi Matolcsi korhàzba kerül es akkor meggondolja majd hogy a pènzt mire kell költeni.De ha feldobja a talpát akkorse fogunk sirni.
“Tehát a Magyar Nemzeti Bank csillagászati összeget fizetett ki egy olasz festő olyan művéért, amelyhez a magyar publikum semmilyen szempontból nem kötődik, de arra azonban nem áldoz, hogy a magyar állam tulajdonába kerüljön Munkácsy trilógiájának harmadik darabja, amely érzelmileg oly fontos a hazai közönségnek.”
“”A képet nem adom, pedig a közelmúltban jó ajánlatot kaptam. Csak annyit árulhatok el, hogy az összeg többről szólt, mint a műtárgy 1,4 milliárd forintra becsült értéke. Szeretem a pénzt, de ha megválok a Madonnától, ilyen festményhez többet biztosan nem jutok hozzá” – mondta a vendéglátóiparban, valamint zöldség- és gyümölcskereskedelemben érdekelt 72 éves vállalkozó”
Bravó kuszaszemű barom, majdnem kétszer annyiért ezt a képet, mint a Golgotát, aminek tényleg van magyar kötődése. Vajon ez a 78 éves zöldséges mennyit csorgat vissza a fidesz kasszába a 4.5 milliárdból?
Ja és most fel sem merült az az idióta kifogás, hogy ő csak 140 millát adott érte, migh Pákh Imrét fikázták, hogy nyerészkedni akar a magyar államon.
Hajrá idióták.
@Rodolfo63: “és egy 1,5mrd-os kép megvásárlása 4.5mrd-ért jó “értéktartás”? “
Miért, a tecsóban 1,5 vagy honnan lehet tudni, hogy ennyibe kerül?
szerencsére mach péter fajtársai nem nyúlhatnak közpénzhez
Befektetésről mondjuk gecire nem hallottatok gondolom. Utálom a fideszt, meg minden, de unalmas ez mindenre köpködünk dolog is. Most komolyan, a mai világban ekkora tételben mire éri meg jobban elkölteni azt a pénzt, amit befektetésre szán az állam? Az egészségügyre, oktatastra emellett kell, de emellett kell valami értékállo befektetés is.
Matelsy biztos összehugyozza magát félelmében, ha olvassa a posztos hülyegyereket.
@Pipas:
Innen?
hvg.hu/kultura/20090107_tiziano_maria_gyermekevel
@Zsíros Bödön:
Ez nyilván jó biznisz lesz:
hvg.hu/kultura/20090107_tiziano_maria_gyermekevel
A Munkácsi képnél az illetékes elképzelhetetlennek tartotta , hogy a kép ára olyan mértékben dráguljon. Mert olyan nem létezik, csalás és hasonlókat mondott. Itt meg természetes az , hogy megháromszorozodik az ár pár év alatt. Itt úgy látom , volt zsebbe is pénz valakinek. Köpjenek fel és áljanak alá.
@Gyorgy Nagy:
Remélem Gyorgy Nagy korhàzba kerül es akkor meggondolja majd hogy mit írogat. De ha feldobja a talpát akkor se fogunk sirni.”
@hanta boy:
Azt hiszem érted sem ejtenének sok könnyet.
Ez a köcsög ballib, annyi eszük nincs, hogy örüljenek mindennek, amit a kormány meg- vagy visszavásárol.
Hiszen megint lesz mit eladni, mint zuhman tomi idején….
De hát ehhez is ostobák…
@röf:
disznókám és mi van a Munkácsy képpel?
@csak egy néző:
Meglesz az is, ne szarjál be….
@röf:
Bár mondjuk ha a libsi oldalon múlna, akkor bottal üthetnénk… ilyenkor jön a “hány lélegeztető gép” tellik….
@röf:
Nem szarok be disznókám, látszik a módszerükön.
@csak egy néző:
meglássuk….
(de azért bebaszna, ha egy Munkácsy képet nem tudnánk megszerezni….)
@röf:
Hogyne tudnátok, már jó úton haladnak,
“Védetté nyilvánítja a kormány Munkácsy Golgotáját, ami azt jelenti, hogy az állam elővásárlási jogot kap a festményre, a képet kivinni sem szabad az országból”
A következő lépés, hogy majd elkobozzák, vagy a tulajdonos “véletlenül” megöngyilkolja magát.
Ki kellene számolni hogy hány kakóbiztos billentyűzetet vagy hány Motim privatizációt is érhet ez a kép.
@Mach Péter: Ó, a HVG. Az komoly. Rákérdezhetek? Oktatóvideó? 😀
De most félre a tréfával, igazatok van. Menjetek el a rendőrségre feljelentést tenni. Vigyétek a HVG-t is!
@csak egy néző: Teljesen jól látod. A Golgotán´l meg azt harsogták ennyit nem emelkedhet egy kép ára nyilvánvaló csal´s stb. Akkor most mi van?
@wiest:
Gondolod, hogy a 78 éves zöldséges megkapta a 4.5 milliárdot?
Jó, hogy nem az a gond, hogy az öreg Don mennyit költött és fog költeni mint helyi mecénás.
Vagy, hogy a megemelt tiszteletdíjból vajon a képviselő kifizette-e tartozást az önkormányzatnak a privát irodájának bérlete miatt.
Aki túl kíváncsi az kaphat egy lófejet…