Kettőt ültess egy helyett!

Összefogtak a Duna-partért tevékenykedő képviselők, támogatták a javaslataimat és nem engedték, hogy a tervezett Mediterrán-stadion miatt újratelepítés nélkül kiirtsák az összes fát a Zodony utcai sporttelep  és a mellette lévő lakópark környékén

fakivágás 4.jpgA tegnapi testületi ülés első napirendjeként a polgármesteri beszámoló részeként Szabados Ákos polgármester tájékoztatta a képviselőket, hogy összesen 58 fa kanadai nyárfát vágat ki a Zodony utcai sportpályát üzemeltető ESMTK. Ebből 44 db már egy 2012. márciusi felméréskor is élet- és egészségveszélyes volt, a maradék 14-et pedig nem gondozták jógazda módjára, és a faállományon azóta sem hajtottak végre semmilyen ápolási munkálatot, s míg tavalyelőtt még csak a száraz ágakat kellett volna eltávolítani, idén már azokat is vágni szerették volna.

A már 2012-ben kivágásra javasolt fák kivágása az előterjesztés szerint tovább nem halogatható, ugyanis a manapság oly gyakori szélsőséges időjárási körülmények között bármikor balesetet okozhatnak, rádőlhetnek egy sportolóra, szurkolóra (bár a Mediterrán- stadion még csak terveken létezik). Azoknak a fáknak az esetében, ahol a száraz ágak eltávolítását javasolta a Foglalkoztató, mára pedig már nem elegendő ezeknek a munkálatoknak az elvégzése. A korábban eltávolításra javasolt, ám mégis a fákon maradt növényi részek tovább, visszafordíthatatlanul lerontották a fák általános egészségi állapotát, így ezek kivágása is indokolttá vált a polgármester szerint.

A tájékoztatóban azt is leszögezte, hogy a KVSZ az életveszélyes fák pótlására nem kötelez. Ennek ellenére jelezte, hogyha a feltételek engedni fogják (magyarul, ha egyszer valaha bekerül majd a költségvetésbe), a kivágott fák pótlásáról gondoskodik (valahol).

03917.jpgA beszámoló vitája során elmondtam, hogy szakértői vélemény nélkül nem tudom elfogadni a nem életveszélyes fák esetében azok kivágását, nem tudom elfogadni, hogy nem határozzuk meg milyen határidővel, pontosan hol kerülnek pótlásra a fák és kivágott helyett hány darab kerül elültetésre. Nem tudom elfogadni, hogy miután a véderdősávok egy jelentős területét sorolta át ez a testület beépítési célból a Duna-parton, most még a lakópark és a sportcentrum összes fáját is kivágja pótlás nélkül (vagy legalábbis azt elkenve). Ráadásul teszi, ezt úgy a hivatal, hogy a polgármesteri beszámoló részeként, nem is külön határozatként, hanem csak a tájékoztató tudomásulvételével fogadjuk azt el.

Elmondtam, hogy bár tudomásul veszem, hogy macsó képviselőtársaim úgy megijedtek ősszel a mosható pelenka bevezetésének lehetőségétől, hogy sóval hintették be a környezetvédelem helyét a kerületben, a környezetünk nem eladó, a lakóparkban és a Gubacsi lakótelepen élők ezt nem fogják hagyni. Jeleztem, nem fogom megszavazni a polgármesteri beszámolót és arra kérem, a Duna-partért eddig is tevékenykedni hajlandó képviselőket, hogy ebben a formában ők se tegyék.

fakivágás 3.jpgNemes László képviselőtársam szintén jelezte aggályait a fakivágással kapcsolatban, Földesi Gyula pedig jelezte, ebben formában ő sem tudja elfogadni a beszámolót.

S vannak még csodák: néha onnan jön a segítség, ahonnan a legkevésbé számít rá az ember: a FIDESZ-frakció 2 perc frakciószünetet kért. Majd határozati javaslatot szerkesztettek, amely szerint az általam javasolt feltételek mentén történik a sportcentrum elöregedett, életveszélyessé vált fák kivágása és azok pótlása:

A szakértői vélemény alapján életveszélyes fákat kivágni és pótolni május 31-ig köteles a hivatal, a többi fát csak szakértői jelentés alapján lehet kivágni abban az esetben, ha valóban életveszélyes, ezeket pedig év végéig kell rendeznie és kivágás esetén pótolnia a hivatalnak.
A határozat azt is rögzíti, hogy a fákat a sportcentrumnál kell pótolni és minden kivágott fa helyett kettőt kell ültetni.

A képviselő-testület többsége elfogadta a határozatot, így nem maradtunk fák nélkül a Duna-parton.

Bár kellett hely a stadionnak, egyelőre nem hagytuk a Duna-partunkat!

Köszönöm azon képviselőtársaimnak a segítséget, akik kiálltak az itt élők érdekeiért!

sportpálya.png

Előrehozott síszünet: rendkívüli ülést tart Pesterzsébet Önkormányzata

Az Orbán-Putyin paktum megköttetett, az oroszok már a spájzban vannak és az osztályharc is fokozódik. 

Nem is csoda, hogy a FIDESZ-frakció korábban kezdi a síszünetet: szerdán rendkívüli ülésen tárgyalja a testület a csütörtöki ülés előterjesztéseit. Ilyen ez az Állatfarm, vannak az egyenlők és az egyenlőbbek. Nekik mindent lehet. Az előterjesztések zöme még nem elérhető, s a szokásosnál is nagyobb az elmaradás,köszönhetően annak, hogy kivételesen két héten belül kétszer ülésezik a testület. Nos, ez úgy látszik nem probléma. A síszünet, az síszünet. Úgy tűnik last minute ajánlatot választottak, így kerek öt nappal a testületi ülés előtt derült ki, hogy a meghirdetett időpontban mégsem érnek rá a kormánypárti képviselők, sebaj összehívják egy nappal korábbra, délelőtt félkilencre rendkívüli ülésként és leszavazzák gyorsan az egészet, ha szerencséjük van ebédre már otthon is vannak.

Ezzel két legyet ütnek egy csapásra: egyrészt az ellenzéki képviselők nehezen oldják meg, hogy a módosított időpontban is ott legyenek – kormánypárti kollégáikkal ellentétben ugyanis többen nem főállású képviselők – , így gyorsabban végeznek a szavazógépek a munkával. Másrészt az állampolgárok is kevesebben jönnek, lehet mindent csendben, sutyiban intézni. 

Ezúton kívánok kellemes téli pihenést megfáradt kormánypárti képviselőtársaimnak! 

si1.jpg

Az ülés előterjesztései nem változtak:

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2014. február 12-án (szerda) 08:30 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben rendkívüli ülést tart.

70.jpgA tavalyi költségvetés módosításán és intézményvezetői pályázatok kiírása mellett, az ESMTK által kezelt csónakházakkal és az uszodával kapcsolatos döntések, illetve a közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos kerületi szabályozás került fel a napirendek közé.

Az előzmények alapján a legnagyobb viták az alábbi napirendek kapcsán várhatóak:

Az ülésen választja meg a testület a 16. sz. Országgyűlési Egyéni Választási Bizottság tagjait és szükség szerint póttagjait és szabályozza a közterület-használatot 2014. évi választások alatt.

Természetesen a fenti előterjesztések anyagai öt nappal az ülés előtt még nem elérhetőek.

Az előzmények:

Requiem a pártatlan és független választási irodáért

Tavasszal ismét vadplakátok lepik el a kerületet?


N A P I R E N D I P O N T OK

03917.jpg1. Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról – Később érhető el!
Előadó: Szabados Ákos polgármester

2. Fellebbezések (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!
a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések
elbírálására (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!

3. Javaslat a muzeális intézmények szakmai támogatásával kapcsolatos pályázaton való részvételre – Később érhető el!

4. Javaslat a Polgármesteri Hivatalban dolgozó közszolgálati tisztviselők közszolgálati jogviszonyának egyes kérdéseiről szóló 13/2012. (IV. 27.) önkormányzati rendelet módosítására –Később érhető el!

5. Javaslat a 16. sz. Országgyűlési Egyéni Választási Bizottság tagjainak és szükség szerint póttagjainak megválasztására –Később érhető el!

6. Beszámoló Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal 2013. évi tevékenységről – Később érhető el!

7. Javaslat a közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására – Később érhető el!

8. Javaslat Budapest Főváros Önkormányzata és Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata között Támogatói Szerződés megkötésére – Később érhető el!

9. Javaslat Mederhasználati szerződés megkötésére – Később érhető el!

10. Javaslat a Pesterzsébeti Uszoda ügyében kötött szolgáltatási koncessziós szerződés módosítására – Később érhető el!

11. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről szóló 3/2013. (II. 20.) sz. rendeletének módosítására – Később érhető el!

12. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk – 

A 2014. február 13-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2014. február 13-án (csütörtök) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

70.jpgA tavalyi költségvetés módosításán és intézményvezetői pályázatok kiírása mellett, az ESMTK által kezelt csónakházakkal és az uszodával kapcsolatos döntések, illetve a közszolgálati jogviszonnyal kapcsolatos kerületi szabályozás került fel a napirendek közé.

Az előzmények alapján a legnagyobb viták az alábbi napirendek kapcsán várhatóak:

Az ülésen választja meg a testület a 16. sz. Országgyűlési Egyéni Választási Bizottság tagjait és szükség szerint póttagjait és szabályozza az önkormányzati média 2014. évi választásokra vonatkozó tevékenységét is.

Természetesen a fenti előterjesztések anyagai egy héttel az ülés előtt még nem elérhetőek.

Az előzmények:

Requiem a pártatlan és független választási irodáért

Tavasszal ismét vadplakátok lepik el a kerületet?


N A P I R E N D I P O N T OK

„A 2014. február 13-i testületi ülés napirendje” bővebben

Mi kell a zöld fordulathoz Pesterzsébeten?

Mi kell a zöld fordulathoz Pesterzsébeten?

Változás. Pesterzsébet polgárai változást akarnak, a kerület zöld közössége szintén. Érdemes tehát felkészülni a regnáló városvezetés leváltása utáni időszakra is.

Bár a hó most mindent eltakar, érdemes ilyenkor év elején áttekinteni a kerület legfontosabb környezetvédelmi ügyeit. A kerület narancsos többsége szeptemberben egy hirtelen elhatározást követve beszántotta a környezetvédelmet a kerületben és megszüntette a környezetvédelmi posztot, engem azóta sem sikerült a jogszabályban rögzített módon leváltani (fura helyzet: egy nem létező tanácsnoki posztnak vagyok még mindig jogszerűen a birtokosa). Így kötelességemnek érzem idén is megírni történt-e előrelépés tavaly és milyen feladatok várnak ránk idén.havas 2.jpg

A várhatóan ősszel felálló új összetételű testületnek számos ügyben kell gyors és hatékony döntést hoznia. A lassan működésképtelenné váló hivatal, a szociális, egészségügyi, oktatási rendszerek újjáépítése mellett a regnáló városvezetés leváltása után, a környezetvédelem terén is komoly munka vár ránk.

A mai testületi ülésre a hivatal elkészítette a második féléves beszámolóját. A beszámoló négy fontos területet emel ki:

  • a Vegyiművek kármentesítését,
  • a Dél-Pesti Szennyvíztisztító,
  • az illegális hulladék kérdését,
  • és a szelektív hulladékgyűjtés teljes összeomlását követő feladatainkat.

Két fontos kérdéskört nem érint a beszámoló, melynek rendezése szintén már a változásban résztvevőkre vár:

  • a kiserdő rendezését
  • és az elmúlt évek terület átsorolásai – ingatlanmutyijai – miatti természeti károk csökkentését.

A kiemelt területek (felhasználva a hivatal beszámolóját):

1) A Vegyiművek területén és annak környezetében található figyelőkutakkal kapcsolatban először májusban, majd októberben is megkereste a hivatal a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséget. Tájékoztatást kért arról, hogy kinek a feladatát képezi a figyelő kutak üzemeltetése, állapotuk fenntartása, illetve működnek-e egyáltalán. Egyik alkalommal sem kaptunk választ a kérdéseinkre.

Az októberi megkeresés alkalmával a Vegyiművek kármentesítéséről szóló záró dokumentáció iránt is érdeklődtünk, melyre válaszképp a Felügyelőség 2013. október 15-én tényfeltárási záró dokumentáció elbírálása iránti új eljárást megindító végzését megküldte részünkre.

Dr. Illés Zoltán környezetügyért felelős államtitkárt is megkerestük a Vegyiművek Zrt.,1097. Budapest, IX. kerület Illatos út 19-23. alatt található telepén, sérült tartályokban tárolt hozzávetőlegesen 1300 tonna veszélyes hulladéknak számító vegyi anyaggal kapcsolatban.

Az érkezett válaszban a felszámolás menetén túl további információkért az ÁFI Felszámoló és Vagyonkezelő Zrt-hez. Államtitkár úr válaszlevelét az előterjesztéshez mellékeljük. (16. pont 2. számú melléklet.)

2) A Dél-Pesti Szennyvíztisztítóban történt fejlesztésekről a Csatornázási Művek Környezetvédelmi Osztály állított össze egy tájékoztatót a 2013. évi fejlesztésekről. (16. pont 1.  számú melléklet)

3) Illegális hulladék:

A kerületi illegális szemét kihelyezések ebben 2013-ban sem csökkentek. Bár a Foglalkoztató létrehozta a Pesterzsébeti Őrséget, szabálysértési eljárást nem sikerült senki ellen indítani. Legfőképpen a megelőzés, illetve a rendre utasítás volt a felügyelők feladata.

Egyes utcákban – például Kende Kanuth utca, Jókai utca, Szent Imre herceg utca – óriási mennyiségben, ráadásul minden egyes sarokra megkezdték ismeretlenek a szemét kihordását. A tiszta Pesterzsébet fenntartása egyre nehezebb akadályokba ütközött. A lakossági illegális szemétlerakásból, valamint a közfoglalkoztatottak munkája során összegyűjtött szemét mennyisége januártól év végéig közel 1810 m3.

Megkezdődött az egyeztetés arról, hogy kiszűrje a hivatal azon ingatlanok listáját, ahonnan minden valószínűség szerint az illegális hulladéklerakások származnak, és kötelezzük az ingatlanhasználókat a közszolgáltatás igénybevételére, illetve hulladékgazdálkodási bírságot szabjunk ki ennek elmaradása okán.

Az illegális falragaszok mennyisége várhatóan drasztikusan emelkedni fog a FIDESZ-es többség döntése miatt.

4) Szelektív hulladékgyűjtés:

Kerületünkben egyre nagyobb gondot okoz a szelektív hulladékgyűjtő szigeteket nem rendeltetésszerűen használó lakosok tevékenysége. Egyre nő azon lakosok száma, akik háztartási és egyéb hulladékaiktól úgy szabadulnak meg, hogy az edények mellé lerakják azokat. Ezek főleg a nyári hónapokban elviselhetetlen bűzt okoznak, emellett vonzzák a rágcsálókat és bogarakat is. Az idei évben két-háromszor annyi lakossági bejelentés érkezett főként a szelektív szigetek tövébe elhelyezett illegális hulladék jelenlétéről, mint tavaly.

2013. tavaszán kerületünkben is megkezdődött a házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés bevezetése, mely során az FKF Zrt. a kerület több utcájában kiosztotta a lakóházakhoz a szelektív hulladékgyűjtő edényeket. Ennek módja, ütemezése azonban sajnos a rendszer teljes összeomlást okozta. Ígéret szerint az év végéig sikerül felállítania az FKF-nek a rendszert és a legtöbb háztartásba eljutnia.

Ezzel egy időben azon szelektív hulladékgyűjtő szigetek papír-, műanyag- és fémgyűjtő edényeit, melyek a legszennyezettebbnek bizonyultak, bevonta. Ez a Deák Ferenc tér – Kulcsár utca kereszteződésében, az Eperjes u. 47-tel szemben, a Köteles u. 65. ABC előtt, a Magyarok Nagyasszonya térnél, a Mátyás király tér 15-nél, a Rimaszomban u. 3-mal szemben és a Vágóhíd u. 18-26-nál található szelektív szigetek esetében történt meg. Két esetben teljes megszüntetésre volt szükség: a Dessewffy utca és a Török Flóris utca kereszteződésénél, illetve a Határ út 1. parkoló sarkában.  

A másik súlyos probléma az edények felborogatása, melynek orvoslására idén is folytatja a kezdeményezésemre indított fejlesztést.  Tavaly helyszínen kerítettük körbe az edényeket: az Ady Endre utcában a volt harisnyagyárral szemben, a Zilah utcában a Postánál, a Baross utca – Bíró Mihály utca kereszteződésénél, a Kalmár Ilona sétány – Ady Endre utca kereszteződésénél, a Pöltenberg u. 10-12. előtt, a  Tátra tér Kende Kanuth utca felőli oldalán, a Tátra tér Jókai Mór utca felőli oldalán, a Török Flóris utca – Alsóhatár út kereszteződésénél, a  Vasútsor és a Kulcsár utca között a Radvány utcával szemben, és végül a Vízisport u. 5-9. támfal előtt.

5) Kiserdő:

Ez sajnálatos módon kikerült a beszámolóból, ezért a testületi ülésen az elmúlt években történt egyeztetésekről kérek egy bővebb ismertetőt, amit a következő posztomban meg is írok. Évi egy-két lakosságot bevonó Kiserdő-takarítás ugyanis nem oldja meg a problémát.

A kerület egyik természeti kincsének védelmét, helyzetének rendezését kiemelten kell kezelnünk. 

6) Az elmúlt évek terület átsorolásai – ingatlanmutyijai – miatti természeti károk csökkentése.

Ennek kezelése már az új testület feladata lesz. Első feladataink között kell legyen a károk felmérése, és annak vizsgálata milyen módon állíthatóak helyre az eredeti állapotok, milyen módon csökkenthető a természetkárosítás.

A Párbeszéd Magyarországért kerületi programjának kiemelt része a környezet- és természetvédelem. Meggyőződésem, hogy Pesterzsébet többsége változást akar. Az ősszel felálló új csapat pedig meg is valósítja ígéreteit.

változást PM.png

Köszönöm a bizalmat!

30000_1_1389989340.png_450x300

Három és fél hónap alatt 30.000 lapletöltés az Organikus Káoszon, a kerület közéleti blogján.

Köszönöm a bizalmat!

Győztek az Ábrahám Géza utca lakói, megállították a narancsos úthengert

Köszönet a bátraknak!

Egy utca lakói megállították a FIDESZ úthengerét, nem engedték, hogy a fejük felett döntsenek, véleményük nélkül átnevezzék az utcájukat.

Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj, megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Az utcában élők pedig nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.

blogos 6.pngA szervezett lakossági tiltakozás, aláírásgyűjtés hatására a városvezetés visszakozott és módosította határozatát.

Az előző döntést meghozó FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

Nos, december hatodikán a Mikulás nem kerülte el az utca lakóit sem. Bátor kiállásuk, a civil öntudat jutalma nem virgács, hanem a teljes győzelem lett. A polgármesteri beszámolóba csempészve az alábbi határozatot hozta a testület:

Határozat:

Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete

1./ a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát visszavonja

2./ utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Határidő: azonnal

A határozathoz szűkszavú indoklást is csatoltak: A Fővárosi Közgyűlés 1356/2013. (IX. 3.) Föv. Kgy. h. számú határozatára, valamint a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalására tekintettel kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy vonja vissza a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát.

Klasszikust idézve: Na elég a színházból gyerekek! Hát minél jobban mentitek, annál jobban bemártjátok magatokat!

Az ügy elindítójaként, örülök, hogy sikerrel járt kezdeményezésük, hogy az itt élők dönthettek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az Önök véleményük számított. Örülök, mert sikerült olyan döntést hoznunk, amellyel az itt élők is azonosulni tudnak és elfogadják azt.

Ezúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!

Mi is történt?

tizedes.jpgTavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az előterjesztés apropója az volt, hogy a Fővárosi közgyűlés elé került egy előterjesztés hogy ezentúl fővárosi hatáskörbe kerüljön valamennyi közterület megváltoztatása. A nagy sietségnek köszönhetően elmaradt az ott élők értesítése és a velük történő egyeztetés is. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. (Külön köszönöm Gergely Laci zöld aktivista barátomnak, aki a munka dandárját végezte.)

S megkérdeztük őket:

  • Tudja-e, hogy az Ön utcáját át kívánják nevezni? (A FIDESZ frakció kezdeményezésére Ábrahám Géza utcáról Álmos vezér utcára.)
  • Tudja-e, hogy emiatt önnek határidőre ki kellene cserélnie a lakcímkártyáját, és egyéb teendők, költségek is felmerülnek?
  • Tudja-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az Ön és Pesterzsébet Önkormányzata számára?

Nos, természetesen nem tudták. Hiába mentünk el zöld aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában – ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal, akik nem támogatták az átnevezést.

Részlet a jegyzőkönyvből:

Mach Péter: …A legnagyobb gond az, hogy nem kérdezték meg az utcákban élőket. Végigjárta az Ábrahám Géza utcát, kiszórt szórólapokat, megkérdezték, hogy tudnak-e arról, hogy az utcájukat át kívánják nevezni, tudják-e, hogy ezzel milyen feladatok lennének, illetve tudják-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az állampolgár, az önkormányzat, vagy az állam számára? A legmegdöbbentőbb az volt, hogy az utca lakóit nem keresték meg, úgy döntenek ebben a kérdésben, hogy nem tudják mi az ott élők véleménye. Személy szerint nem kapott reprezentatív válaszokat, de a lakosság többségének az volt a véleménye, hogy csak akkor tudnák elfogadni azt, ha mind a helyi vállalkozókat, mind az ott élők költségeit átvállalná az önkormányzat, alapvetően pedig amúgy sem támogatják az átnevezést…

Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt. Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket. Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést. Február 14-én így újra napirendre került tehát újra a kérdés.

A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket. A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.

kosuti.jpgAz ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket. Elmondtam, mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol rendszeres, érdemi és döntésképes helyi véleménynyilvánítások, szomszédsági kerekasztalok, és a részvételi költségvetés intézményein keresztül a lakosság bevonásával születnek meg a fontosabb döntések. Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol utcákat nem az ott lakók megkérdezése nélkül kívánnak átnevezni.  Mi érdemi párbeszédet szeretnénk a kerület polgárai, a választott döntéshozók és azok végrehajtói között!

blogos 2.jpgA nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.

Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

Nos, az állásfoglalás megérkezett, 2013. december 5-én Pesterzsébet Önkormányzata pedig határozatát visszavonta.

Köszönet a bátraknak!

Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!

Pótolták az aknafedelet a pesterzsébeti vasútállomás mellett

20131212_115635_1386851788.jpg_653x490

Pótolták az aknafedelet a pesterzsébeti vasútállomás mellett.

Október végén jeleztem (szülő panaszra) a Polgármesteri Hivatalban, hogy a Pesterzsébeti Vasútállomás mellett a járdafelújítás és gyalogátkelőhely létesítéskor eltűnt egy aknafedél.

A Duna-part felől a vasútállomáshoz vezető aluljárón keresztül megközelíthető gyalogosan a városközpont, a Lila Ovi és a József Attila Általános Iskola is, így a csatornafedél hiánya komoly balesetveszélyt jelentett, mind az ingázók, mind a kerületi gyerekek számára egyaránt.

Akkor ideiglenesen lefedték az aknát, ma elkészült a fedél is.

Köszönet Lászik Attila osztályvezető úrnak a segítségért!

Grigorij Alekszandrovics Patyomkin óvodát avatott, majd bocsánatot kért

mosoly1.jpgTegnap begyűjtöttem az első sárgalapos figyelmeztetésem, mert égett a pofám 3-5 éves óvodások átverése miatt. Szembesíthettem Grigorij Alekszandrovics Potyemkint azzal mit és hogyan avatott fel, választ kaphattunk rá mikor költözhetnek be leghamarabb, az ideiglenesen tornaterembe elhelyezett gyerekek a novemberben már egyszer ünnepélyesen átadott óvodai csoportszobába, és élőben hallgathattam végig egy fideszes országgyűlési képviselő bocsánatkérését (ez utóbbiért riszpekt Földesi Gyula képviselőnek). Megérte felkelnem.

sárga-lap-02.jpgHárom év után sikerült begyűjtenem az első levezető elnöki figyelmeztetést Pesterzsébet Önkormányzatának testületi ülésen. Az mondtam ugyanis, hogy leég a pofámról a bőr, tettem ezt azért, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben. Történt ugyanis, hogy meghívtak lakókörnyezem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás.

A polgármesteri beszámolóhoz kapcsolódóan, emiatt az alábbi kérdést intéztem Szabados Ákos polgármester úrhoz:

November 14-én birtokba vették a gyerekek a Lila Ovi felújított és kibővített szárnyát tudósít a pesterzsebet.hu. Vagy mégsem?

narancs motor.jpgBeszámolójában is a november 14-én átadott Nyitnikék Óvoda Lila tagóvoda bővítését. Azonban az új csoportszoba átadása után is tornateremben helyezték el az óvoda egyik csoportját. A megnyitón ugyan a szép, narancssárga ajándékmotorok mellett a gyermekek ünnepélyesen birtokba vették a megújult óvodarészt, cserében énekkel, mondókákkal kedveskedve a meghívottaknak és a fejlesztésben résztvevőknek.

Tisztelt Polgármester Úr!

Leég a pofámról a bőr, hogy részt vettem ezen az eseményen, 4-5 éves gyermekeket csaptak be és nem informálják a szüleiket.

Fentiek figyelembe vételével az alábbi kérdéseket teszem fel:

  • Mikor költözik (-ött) át a felújított szobákba az ideiglenesen tornateremben működő óvodacsoport?
  • Mikor készül el a pályázat teljes elszámolása?
  • Mikor kerül fel az Önkormányzat honlapjára a beruházással kapcsolatos szerződések listája?
  • Mennyibe került a teljes beruházás?
  • Mi volt az oka a késedelmes átadásnak?

patyomkin.jpg

Bár én igen, a városvezetés nem szégyelli magát a történtekért.

Szabados Ákos azt válaszolta, a kérdésre röviden tud válaszolni: amikor a használatba vételi engedélyezési eljárás lezárul. Majd látva a csodálkozó és indulatos arcokat, bővebben is kifejtette:

Reményei szerint a jövő év elején átköltözhet a csoport végre a tornateremből az új szobába. Az engedélyeztetés folyamatban van, a szakhatóságok pedig végzik a feladatukat. Amint megérkeznek tőlük a szükséges igazolások és engedélyek akkor az I. kerületi Önkormányzat adja majd ki a használatba vételi engedélyt. Véleménye szerint jó minőségű alapanyagokból, szakszerű módon készült el az óvodafejlesztés, amelyre Európai Uniós pályázatból összesen 119.588.005 Ft-ot nyert el Pesterzsébet Önkormányzata. Válaszában nem tért ki arra, hogy miért több hónappal előbb adták birtokba a csoportszobát az engedélyeztetési eljárás lezárása előtt. A finanszírozási és egyéb kérdéseimre pedig jegyző asszony fog majd december 17-ig választ adni (neki ugyanis írásban már december 2-án benyújtottam kérdéseimet). Amint megérkezik az írásos válasz, természetesen arról is beszámolok.

A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.

Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.

Remélem, januárban már valóban az új csoportszobában kezdhetik az évet a gyerekek.

scham2.jpg

lila 2.jpglilac3.jpg

Grigorij Alekszandrovics Patyomkin Pesterzsébetre látogatott

scham2_1386021262.jpg_615x278

November 14-én birtokba vették a gyerekek a Lila Ovi felújított és kibővített szárnyát tudósít a pesterzsebet.hu. Vagy mégsem? Elfogtunk egy levelet.

Tisztelt jegyző asszony!

A héten szülői panaszokat kaptam, hogy a több hónapos csúszással, idén november 14-én átadott Nyitnikék Óvoda Lila tagóvoda bővítése kapcsán elkészült, új csoportszoba átadása után is tornateremben helyezték el az óvoda egyik csoportját. A megnyitón a szép, narancssárga ajándékmotorok mellett a gyermekek ünnepélyesen birtokba vették a megújult óvodarészt, cserében énekkel, mondókákkal kedveskedve a meghívottaknak és a fejlesztésben résztvevőknek. Az Európai Uniós pályázat keretében megvalósított óvodafejlesztésre összesen 119.588.005 Ft-ot nyert el Pesterzsébet Önkormányzata.

Fentiek figyelembe vételével az alábbi kérdéseket teszem fel:

– Mikor költözik (-ött) át a felújított szobákba az ideiglenesen tornateremben működő óvodacsoport?

– Mikor készül el a pályázat teljes elszámolása?

– Mikor kerül fel az Önkormányzat honlapjára a beruházással kapcsolatos szerződések listája?

– Mennyibe került a teljes beruházás?

– Mi volt az oka a késedelmes átadásnak?

– Indít az Önkormányzat vizsgálatot emiatt?

Köszönettel:

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

A 2013. december 5-i testületi ülés napirendje

button_velemeny.pngBudapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. december 05-én (csütörtök) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 Napirendi pontok

1. Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

                                               Előadó: Szabados Ákos polgármester

2. Fellebbezések (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

 

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések

    elbírálására – ZÁRT ÜLÉS!

 

3. Beszámoló a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata, a DUNA-ÁG INVEST Kft., valamint a Raiffeisen Bank Zrt. között 2010. szeptember 23-án létrejött

„A 2013. december 5-i testületi ülés napirendje” bővebben