Már a sokadik piroslámpás negyedből származó hűtőmágnest kaptam amszterdami kiruccanásról hazaérkező ismerőstől. Gondolhatok bármit arról, hogy miként válhat elfogadott szimbólummá a prostitúció, mit jelent ennek legalizációja (s miért tartom ezt elfogadhatatlannak), ettől még tény: Amszterdam türelmi zónája turisztikai látványosság, míg Budapest vigalmi negyede egy hatalmas illegális hulladéklerakó. A főváros piroslámpás negyedében – ami valójában egy kisebb facsoporttal övezett cserjést jelent – nappal csak a használt kotonok, papírzsebkendők és papírtörlők mutatják, mi is történhet itt sötétedés után, amúgy csupán a megszokottnál is rendezetlenebb szeméttelepként üzemel.
Jelenleg Budapesten a rákospalotai Felsőkert utca, a ferencvárosi Szabadkai út, a kőbányai Gyógyszergyári út, valamint a budafoki Kamaraerdei út egyaránt türelmi zónának számít, ahol legálisan dolgozhatnak a prostituáltak.
Véleményem szerint a türelmi zónák kijelölése nem megoldás, hiszen a prostituált maga is áldozat, és a törvénynek nem szabadna még ennyire sem elősegíteni e tevékenység legalizálását. A Szabadkai úton létesített türelmi zóna azonban emellett számos más sebből is vérzik, egy rozsdaövezet szélén található Ferencvárosban, Pesterzsébet legnagyobb lakótelepe mellett. Budapest „piros lámpás negyedét” mindenféle infrastrukturális létesítmények kiépítése nélkül engedélyezték, se WC-k, se tisztálkodási lehetőségek, se egyéb higiéniai feltételek nem biztosítottak.
Ennek köszönhetően Budapest vigalmi negyedét valójában néhány fa és egy kisebb cserjés jelenti Ferencváros mintaértékű közösségi kertjének kerítése mellett. A „légyottok” helyszíne azonban a legkevésbé sem tűnik romantikusnak: használt kotonok, injekciós tűk, papírzsebkendő-hegyek, zsákban kihordott illegális kommunális hulladék, szemét szemét hátán.
Nyilván nagy kérdés, hogy az Illatos úti Vegyi Művekhez közeli közösségi kertben milyen minőségű a talaj, s szennyezett-e a talajvíz. Ezt a kertet üzemeltetők annak idején nagyon remélem teljes körűen bevizsgálták, de azt nehezen tudom felfogni, hogy Ferencváros Önkormányzata miként képzeli, hogy egy illegális hulladéklerakó mellett működik Dél-Pest legnagyobb kertje.
Ferencváros Önkormányzata becsukja a szemét, hogy ne bántsa a … A Szabadkai út és környezete ma valójában gazdátlan terület, senki nem törődik zöldfelületével, sem az illegális hulladék elszállításával. A terület Pesterzsébet szélén található, az itt élőket zavarja a park rendezetlen állapota, az illegális lerakó. A ferencvárosi közösségi kertben több pesterzsébeti is igényelt parcellát, közös igényünk tehát az egészséges, tiszta környezet biztosítása. Mivel önkormányzati feladat ennek a kérdésnek a rendezése, ezért levelet írtam Ferencváros jegyzőjének, hogy oldják meg az illegális hulladék elszállítását, s biztosítsák az adott zöldfelület gondozását.
Jelentsd be az illegális hulladéktelepeket nekünk, mi segítünk, hogy eltűnjön!
A környezet értékeinek és a lakosság egészségének megvédése az állam felelősségi körébe tartozik. Az egészséges környezethez való alkotmányos jog biztosítása a hatályos alaptörvény és a vonatkozó alkotmánybírósági határozatok szerint is az állam alkotmányos kötelezettsége, amelynek nem tesz eleget.
Ezért indítottuk el a gazdátlan vegyibombák felszámolása céljából a veszélyes hulladék bejelentő oldalt. Vállaljuk, hogy a bejelentéseitek alapján utánajárunk bárhol is található az országban, majd kezdeményezzük és nyomon követjük az államnál az egészség- és környezetkárosító méreglerakatok felszámolását.
S bár egyelőre nem a 
A pályázat benyújtásakor írtam: „A Köz Tér pályázatra elkészülő, és azóta már benyújtott kerületi pályázat ha megvalósul még így is élő közösségi tereket hozhat létre ezen a területen. Az elhanyagolt és pusztuló csónakházak felújítása és tartalommal megtöltése rengeteg lehetőséget nyújt az itt élőknek. Nyitott kérdés persze hogy a soha meg nem valósuló Mediterrán-stadionnak fontos-e külön lejárót építeni, de várhatóan ennek eldöntése már ’14-ben a frissen megválasztott új városvezetés feladat lesz.”
.jpg)
A testület új rendeletet alkotott a talajterhelési díjról. Jogszabályváltozásnak köszönhetően az eddigi díjak tizenötszörösét kell majd fizetni a kerületben a díjkötelezetteknek. Az összeg mértéke miatt mindenképpen ajánlom mindenkinek, hogy gondosan nézzék át a mentességre jogosultságról szóló rendelkezéseket. Környezetvédelmi tanácsnokként jeleztem, hogy hatalmas felelőssége van a gazdasági bizottságnak abban, hogy az érintettek minél szélesebb körének biztosítsa a csatornázási fejlesztéseket a befolyó összegből, mert a kerületnek elsődleges célja hogy a csatornázatlan ingatlanok száma csökkenjen és ne az adóbevétel nőjön. Jeleztem azt is, hogy az adó mértéke miatt keletkező szociális problémákat kezelnie kell a testületnek, de nem ezen rendeleten belül.
A képviselőtestület fideszes többsége újabb ingatlanértékesítésekkel kapcsolatos pályázatokról döntött. Most uszkve 470 millió Forint értékben kínálják eladásra a kerület ingatlanvagyonát úgy, hogy egyes ingatlanokat már sokadik körben csökkentett áron kínálnak. Sajnos az ingatlanértékesítési döntéshozatali folyamat esetleges döntéseken múlik és nem előzetesen jóváhagyott stratégia szerint zajlik. Nyilván ésszerűtlen döntés, hogy a beszűkült piacra egyszerre zúdítják az ingatlanokat eladásra. Az, hogy mindezeket a városvezetés a fenti ellenérvek ellenére mégis megteszi, az a kétségbeesés jele. 
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2012. október 11-én (csütörtökön) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Másfél héttel a testületi ülés előtt csupán 7 napirendi pont címe ismert, azok közül is csak egyetlen előterjesztés elérhető.