A tegnapi testületi ülés egyik fontos döntése volt a közétkeztetés nyersanyagnormájának emelése. Szabados Ákos, Pesterzsébet polgármestere 15%-os emelést javasolt a szolgáltatóval történő egyeztetés alapján.
A nemrég szerződött szolgáltató az alacsony árajánlatának köszönhetően lett anno kiválasztva, így mindenkit meglepett a javaslat. Az előterjesztésben a szerződés időpontjának közelsége miatt az inflációs számítások is sántítottak, bár azt is tudta mindenki, hogy az hónapról hónapra meredeken emelkedik, tehát egy elhalasztott döntés további követeléseket hozhat.
Az elmúlt hetek azzal teltek, hogy minden egyes egyeztetésen próbáltam érdemi információkhoz jutni, hogy idén nagyjából mekkora teherrel kalkulálnak (ez így év végén már könnyebben kalkulálható), s jövőre mennyire számítanak az emelésnek köszönhetően. Nem könnyű feladat ennek meghatározása, mert számos bevétel érkezik (állami normatíva, térítések…), s számos plusz költségelem is hozzá tartozik (csomagolás…). A hivatal válasza mindig az volt, hogy ennek kalkulációja nem végezhető el, nem tudják kinyerni és elemezni a szükséges adatokat.
A testületi ülésen robbant a bomba, Szőnyi Attila képviselőtársam kérdésére még is megérkezett a válasz: 100 millió Ft többletköltséget jelent az elsősorban alapvető élelmiszereket és zöldséget/gyümölcsöt sújtó hiperinfláció miatti emelés. Bár a kalkuláció azóta is titkos, az összeg meglepte a testületet és elfogyott az eredeti emelés melletti többség, ennek köszönhetően 12%-ra csökkentette azt. Sajnos, ha a bölcsődei közétkeztetés költségeinek emelkedését is hozzáadjuk, akkor így is 100 M Ft többletköltséget jelent majd 2022-ben.
Az ügyben sajnos nem találtuk meg a winwin megoldást, vagy jogos volt a szolgáltató kérése az emeléssel kapcsolatban és akkor félő, hogy gyermekeink és a szépkorúak ellátása romlik, vagy a szolgáltató kérése volt túlzó s akkor a bizalom csökken irányában.
A nyári, záró egyeztetésen már valódi javulásról számoltak be az intézményvezetők, a vakáció beköszöntével pedig soha nem tapasztalt változások következtek be. Az ügyeleti időszakban a csökkenő gyermeklétszámok miatt bezárt az Ady konyha és az erzsébeti gyerekek is a központi Puskás konyhából kapták a kaját. Két hónapig ugyanazt ehették tehát a peremkerületi szegény gyerekek, mint a belső kerületek elitiskoláiban. Húst főztek a húslevesbe, kalácsot és császárzsemlét kaptak uzsonnára, halból készült a halrudacska és kifli alakja volt a kiflinek, sőt jutott szőlő és barack is minden óvodásnak. Minden alkalommal megérkezett a kisérő dokumentáció, a krémek állaga is megfelelő volt, esztétikusabb volt a tálalás.
A FŐTÁV tájékoztatása szerint ma Pesterzsébeti lakótelep jelentős részén nem volt melegvízszolgáltatás, így az iskolákban ebédre is hideg élelmet vitt a közétkeztetésért felelős szolgáltató. Információink szerint az intézmények vezetői időben értesültek, ezért sikerült megoldani az étkeztetést. Néhány tanár továbbította is az információt a szülők felé, ezekben az osztályokban felkészültebbek voltak a szülők, máshol ez nem történt meg.
A negatív reklám is reklám szlogenre építi új marketing stratégiáját Dél-pest egyik legnagyobb közétkeztetéssel foglalkozó cége? A PENSIO Minőségi Közétkeztetés Kft. novemberi, intenzív és bátor, polgárpukkasztó, a közösségi kommunikációra és webkettes felületekre is épülő kampánya furcsa válasz nyújt a kihívásokra és a felmerült problémákra. Úgy tűnik egyszerre támadták meg a szülőket, „alázták meg saját alkalmazottaikat” és üzentek hadat az Önkormányzat képviselőinek.
Idén februárban azonban úgy tűnt stílust váltanak. 
Jelentem az akció sikeres volt: egy a népszerűség terén kihívásokkal küzdő vállalkozás egy héten belül hadat üzent a szülőknek, a dolgozóknak és az intézmények működéséért felelős önkormányzat képviselőinek.
Egyetlen szülői panasz érkezett januárban.
Komoly szülői tiltakozást váltott ki több dél-pesti kerületben is az elmúlt években a közétkeztetés helyzete. A kormányváltás után színre lépő Pensio 17 Kft. szülői közösségek és pedagógusok véleménye szerint rossz minőségű ételekkel eteti a gyerekeket. Nehezen felismerhető levesek, folyékony és üres főzelékekről szólnak a városi legendák. 
Így Pesterzsébeten a Benedek Elek Általános Iskola után újabb intézmények csatlakoznak a programhoz (a Gézengúz Óvoda (Zalán u. 11. intézmény); és a József Attila Általános Iskola és Nyelvoktató Nemzetiségi Iskola).
A testület új rendeletet alkotott a talajterhelési díjról. Jogszabályváltozásnak köszönhetően az eddigi díjak tizenötszörösét kell majd fizetni a kerületben a díjkötelezetteknek. Az összeg mértéke miatt mindenképpen ajánlom mindenkinek, hogy gondosan nézzék át a mentességre jogosultságról szóló rendelkezéseket. Környezetvédelmi tanácsnokként jeleztem, hogy hatalmas felelőssége van a gazdasági bizottságnak abban, hogy az érintettek minél szélesebb körének biztosítsa a csatornázási fejlesztéseket a befolyó összegből, mert a kerületnek elsődleges célja hogy a csatornázatlan ingatlanok száma csökkenjen és ne az adóbevétel nőjön. Jeleztem azt is, hogy az adó mértéke miatt keletkező szociális problémákat kezelnie kell a testületnek, de nem ezen rendeleten belül.
A képviselőtestület fideszes többsége újabb ingatlanértékesítésekkel kapcsolatos pályázatokról döntött. Most uszkve 470 millió Forint értékben kínálják eladásra a kerület ingatlanvagyonát úgy, hogy egyes ingatlanokat már sokadik körben csökkentett áron kínálnak. Sajnos az ingatlanértékesítési döntéshozatali folyamat esetleges döntéseken múlik és nem előzetesen jóváhagyott stratégia szerint zajlik. Nyilván ésszerűtlen döntés, hogy a beszűkült piacra egyszerre zúdítják az ingatlanokat eladásra. Az, hogy mindezeket a városvezetés a fenti ellenérvek ellenére mégis megteszi, az a kétségbeesés jele. 