A Mediterrán-stadion (1. rész)

Felcsútnak méltó versenytársa akadt, futball nagyhatalommá válik a Mediterrán-lakópark. Szabadtéri koncertek, majálisok, focimeccsek várnak a csendes, Duna-parti zöldövezetbe költöző kisgyermekes szülőkre.Tavaly novemberben írtam utoljára a fejleményekről, akkor a megkérdezett 973 lakó háromnegyede ellenezte a beruházást. Ez a döntést meghozó MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció tagjait láthatólag nem befolyásolta, s az építészek, tájépítészek véleménye sem.

barcelonai olimpiai stadion.jpgPesterzsébet képviselőtestülete tegnap elfogadta, hogy a Budapest, XX. Zodony utca 2. szám alatti 170187/30, 170187/83, valamint 170187/82 hrsz-ú ingatlanokon egy NBII-es követelményeknek megfelelő labdarúgópálya épüljön. A tervek szerint a beruházás nagyobb részben állami támogatással valósul meg. Az épülő sportközpont 1 db NBII-es követelményeknek megfelelő 2500 néző befogadására alkalmas centerpályának, és a hozzá tartozó székház, valamint öltözőrendszernek, 2 db szabvány méretű füves labdarúgó edzőpályának, 1 db szabvány méretű labdarúgó műfüves pályának, 1 db 24X48 m-es több funkciós sportcsarnoknak, továbbá 2 db 20X40 m-es műfüves edzőpályának adna otthont, valamint a meglévő öltöző átalakítására is sor kerülne.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Támogatásokat Vizsgáló Irodája TVI/17.572-2/2012-NFM iktatószámú, 2012. december 17-én kelt levelében tájékoztatást adott ki az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikk (1) bekezdése szerinti hivatásos labdarúgó kluboknak nyújtott állami támogatás szabályairól.

A Bizottságnak a magyar sportágazat támogatása adókedvezményt tartalmazó támogatási program kapcsán hozott jóváhagyó határozatában engedélyezte, hogy a látvány-csapatsportágakban – így a labdarúgásban is – működő hivatásos sportegyesületek, sporttal foglalkozó egyéb jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok részére a tárgyi eszközökkel kapcsolatos beruházásokra és ezek felújítására 70%-os intenzitással támogatást lehessen nyújtani.

Tekintettel arra, hogy a támogatásban kizárólag csapatsportágakban működő hivatásos sportegyesületek, sporttal foglalkozó egyéb jogi személyek vagy jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságok vehetnek részt, önkormányzatok pedig nem, így Pesterzsébet Önkormányzata közvetlenül nem pályázhat a sportközpont megépítésére.

Az Önkormányzat az ESMTK Labdarúgó Egylet Sportszolgáltató Kft-be (a továbbiakban: Kft.) történő belépéssel és az abban szerzett üzletrésszel oldja meg a pályázaton történő részvételt.

A Budapest Főváros XX., Ady Endre utca 148-150. szám alatti ingatlanokat (a régi ESMTK stadion) apportálja be az Önkormányzat a Kft-be, az apport szolgáltatásával Pesterzsébet Önkormányzata a Kft-ben 98,687.%-os üzletrészt szerezne a másik két tulajdon Harót János és az ESMTK mellett. Az ügyet pénzügyi szempontból az teszi némileg pikánssá, hogy a most 300,8 milliósra értékelt ingatlankomplexum leendő értékesítése miatt annak átsorolása várható és így akár duplájára emelkedhet a forgalmi értéke. Az értékesítésből befolyt haszon azonban a Kft. tulajdonosai között fog megoszlani. Folyosói pletykák évek óta az ingatlan értékesítéséről szólnak (állítólag sokan szeretnék megszerezni a területet), most megkezdődhet a ciklus legnagyobb ingatlan biznisze.

A testületi ülésen folyó vita során bebizonyosodott, hogy mindkét nagy párt érdekelt az ingatlanügyeletben, támogatták is a szavazás során a projektet. A javaslathoz az ülésen számos fontos dokumentumot elfelejtettek csatolni. A vita során többször is megismételt kérésemre, nyilvánosságra hozták és kiosztották az értékbecslés és a Reorg-Consult Kft. által készített hatástanulmányt, a napirendet 30 percre fel is kellett függeszteni hogy az ellenzéki képviselők is megismerhessék az anyagokat. (Az anyagokat a második részben fogom ismertetni)

Tavaly novemberben írtam utoljára a fejleményekről, akkor a megkérdezett 973 lakó háromnegyed ellenezte a beruházást. Ez a döntést meghozó MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció tagjait láthatólag nem befolyásolta, az építészek, tájépítészek véleménye sem.

A jövő héten beszámolok az elkészült látványtervekről is, arról hogy ez miként érinti a lakótelepen és lakóparkban élőket, milyen hatása lehet a Duna-part fejlesztéseire, fejlődésére.

egyes.JPGhármas_1.jpg

Vajon épülhet-e a Nemzeti Együttműködés Rendszerében a lakók ellenkezése, és ellenállása, az elfogadott Duna-parti fejlesztési terveknek ellentmondó stadion egy zöldövezeti lakótelep és a főváros egyik utolsó természetes partszakaszának közvetlen környezetében?

S vajon milyen eredményeket képesek elérni a lakókörnyezetükért aggódó civilek az egyeztetések során?

Folyt. köv.

Határozat pontos szövege:

“A Mediterrán-stadion (1. rész)” bővebben

Vásároljon-e kocsmát Pesterzsébet Önkormányzata?

Ismét napirendre került egy kocsma megvásárlása Pesterzsébeten.

1231344674kocsma01.jpgA GŐZGÉP frakció egyszer már majdnem bevásárolta a kerületet egy kocsma bérleti jogába (akkor az volt az indok, hogy egyik képviselőjük volt törzshelye), de az üzlet tavaly meghiúsult. Idén újra itt a lehetőség: drinkbárt vásárolhat a kerület.

Ön szerint vásároljon italméréseket a kerület?

Kövesse a Facebookon a legfrissebb híreinket!




Pesterzsébeten már a „családi ezüstöt” árulja a városvezetés

Egy pesterzsébeti közgazdász aktivistánk írta az alábbi cikket, mely a jövő héten megjelenő Budapesti Lámpásban is olvasható lesz. Képviselőként kikértem az elmúlt hónapok és az előző ciklus azonos időszakában történt ingatlanértékesítések adatait, a megismert adatok elemzése egy következő blogbejegyzésemben lesz majd olvasható.

Tudják mi a közös ezekben az erzsébeti ingatlanokban? Helsinki út 26. fsz. 9., Székelyhíd utca 23., Nagysándor József utca 96., Kossuth Lajos utca 22-24., Pöltenberg utca 13., Aranycsillag étterem.

Itt tűnik el a pénzed felirat.jpgA közös az, hogy ezek az ingatlanok a mieink. Kicsit az enyém, s kicsit az Öné is, kedves olvasó. Ezek az ingatlanok a többi eladásra ítélttel együtt Pesterzsébet „családi ezüstkészlete”. Üzlethelyiségek, étterem, lőtér. Most összesen körülbelül félmilliárd forint értékben kínálják eladásra úgy, hogy egyes ingatlanokat már a második körben csökkentett áron kínálnak. Például a Székelyhíd u. 23. esetében miután a nyáron készült értékbecslés szerinti áron nem kelt el, most meghirdették 60 millió forinttal olcsóbban. Sajnos az ingatlanértékesítési döntéshozatali folyamat esetleges döntéseken múlik és nem előzetesen jóváhagyott stratégia szerint zajlik.

Nyilván ésszerűtlen döntés, hogy a beszűkült piacra egyszerre zúdítják az ingatlanokat eladásra. Az, hogy mindezeket a városvezetés a fenti ellenérvek ellenére mégis megteszi, az a kétségbeesés jele. Pedig tavaly óta csak olyan híreket hallani az önkormányzat háza tájáról, hogy éppen bezárnak, összevonnak, létszám-leépítenek, juttatásokat csökkentenek.

De ezek sem biztosították a kerület pénzügyi helyzetének egyensúlyát. Mindezek két dologra utalnak: Pesterzsébet fideszes többsége rosszul vezeti a kerületet, illetve az Orbán kormány az önkormányzatok bevételeinek folyamatos elvonásával aláásta a pénzügyi stabilitást. A városrészt komoly adóssággal adta át az előző szocialista városvezetés, a fideszes utódok pedig képtelenek fenntartható pályára állítani a város gazdálkodását.

Az önkormányzati vagyon védelmében tehát azonnal fel kell függeszteni az ingatlanértékesítést, illetve ha szükséges, válságtervet kell összeállítani. A képviselő-testület fideszes többségének és a kerület kormánypárti országgyűlési képviselőinek pedig végre el kell dönteniük: a kormány döntéseinek szolgalelkű végrehajtói maradnak, vagy felvállalják Pesterzsébet érdekeit. Ugyanis több dobásuk már nem lesz, csak 2014-ig maradt lehetőségük a kármentésre.

G.B.