Beküldve:

Gerillaplakátok a bűnmegelőzésért!

Új divat terjed a Duna-parton: gerillaplakátozás a bűnmegelőzésért. A közbiztonság javítását célul tűző mozgalom terjedése megállíthatatlannak tűnik. Várhatóan tömegesen kezdenek társasházak, lakóközösségek kormánypárti plakátokat graffitizni máshol is a fővárosban. 

duna közb.png

A Duna-parton eddig is népszerű volt a gerillakertészet és gerillajóga, most a régóta várt térfigyelő kamerarendszer bevezetésért plakátozásba kezdtek a környezetük közbiztonságáért aggódó aktivisták.

Történt ugyanis, hogy Baján a kormánypárti képviselőjelölt plakátjait kamerákkal kezdték őrizni a graffitizók elől, miután többször is fehér papírokat ragasztgattak rá. 

A pesterzsébeti lokálpatrióta, városvédő szomszédok, társasházi lakók most ezen felbuzdulva „Kamerákat akarunk!” plakátokat ragasztgatnak a kormánypárti képviselők reklámhordozóira.

Ahogy egyikük fogalmazott: az elmúlt években drasztikusan romló közbiztonság javításáért végre tehetnek valamit az itt élők is, csupán kormánypárti politikusok plakátjait kell összefirkálni, és akkor várhatóan néhány napon belül kamerarendszer őrzi azokat. 

BREAKING:

Egy másik dél-pesti kerületben, Pestszentlőrincen is megjelentek az első plakátok a térfigyelő kamerákért:

kucsák.jpg

Aki találkozik máshol is a gerillaplakátozók munkáival és megörökíti, kérem juttassa el nekünk is a képet!

 

Beküldve:

Prioritássá vált a bűnmegelőzés Pesterzsébeten?

Márciusban írtam, hogy új időszámítás kezdődik a kerületben a közbiztonság területén és az elmúlt két és félév ámokfutása után felülbírálja hibás döntéseit a képviselő-testület. Múlt hét csütörtökön a testületi ülés kezdetekor megállapodást írt alá kerület polgármestere és a polgárőrség képviselője (bővebben az előző bejegyzésemben olvasható a megállapodásról).

blogos bűnös 1.pngNemcsak hogy visszaléptek a Bűnmegelőzési Közalapítvány megszüntetésétől. de előbb komoly erőforrásokat csoportosították át, majd áprilisban szakembert is delegáltak Répás Péter volt rendőrfőkapitány személyében a kuratórium elnöki posztjára.

Sőt: bővülhet a térfigyelő rendszer Pesterzsébeten. A képviselő-testület határozata alapján a térfigyelő rendszer 14 új kamerával történő bővítésére nyújt be pályázatot a kerület.

A testületi ülést megelőző egyeztetések után a lakossági kérések becsatornázásával Lászik Attila osztályvezető készítette el az anyagot, 8 darabot a rendőrséggel egyeztetve az általuk javasolt helyre, hatot pedig a lakossági igényfelmérés alapján határozott meg.

térfigyelő 1.jpgA testületin azonban komoly vitát generált a kérdés, Komoróczy László MSZP-s frakcióvezető ellenezte, hogy a Mediterrán lakóparkba is helyezzenek kamerát annak ellenére, hogy a rendőrség ajánlásával előkészített listában is szerepelt. A vitában alkalmi együttműködés alakult ki az LMP-s (Mach Péter) és FIDESZ-es (Marton Sándorné, Földesi Gyula) felszólalók között, akik kiálltak a szakmailag is korrekt javaslat mellett.

Kompromisszummal zárult a vita, egyrészt az elfogadott határozat szerint végül is hozzájárult a testület a pályázat benyújtásához és felhatalmazta a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére. Másrészt a pártok képviselői még egyszer leültek egyeztetni a rendőrség és a közalapítvány képviselőivel a helyszínekről.

A mai egyeztetésen folytatódott a pártok közötti kooperáció, az MSZP feladta álláspontját és a rendőrség által is támogatott nyolc helyszínt elfogadta és a lakossági kéréseket tekintettük csak át. Itt Az eredeti előterjesztést némileg módosítottuk a szakmai érvek alapján.

A 14 kamera tervezett helyszínei:

Az eredetileg is a rendőrséggel egyeztetett helyszínek:

  • Ady Endre– Kossuth Lajos sarok
  • Baross – Kossuth sarok
  • Török – Nagysándor sarok
  • Topánka – Penny Market
  • Dél-Pesti kórház, Alsó Határ út felöli bejárat
  • Mediterrán lakópark közepe
  • Kulcsár ltp. (ha már nem vesszük meg a kocsmát, rakunk mellé egy kamerát).
  • Vécsey ltp. (Eperjes-Ábrahám Géza sarok)

Az egyeztetésen javasolt kamerák:

  • Ady E. tér
  • Helsinki – Kossuth Lajos u. (ez az aluljárót is fogja látni és a Helsinki túloldalát is).
  • Vécsey – Dessewffy sarok
  • Jókai – Kossuth sarok
  • Tátra tér
  • Lázár V. Általános Iskola

terfigyelokamera.jpgA javaslat számos fontos csomópontban nyújthat segítséget, komoly lakossági problémákat orvosolhat. A Mediterrán lakópark például az új kamerának köszönhetően már nemcsak az autós ki és bejáratain (Zódony utca, Vizisport utca), hanem belül is (Közműhelytelep utca és a most tervezett központi kamera), sőt a gyalogos forgalomnál (aluljáró) is ellenőrizhetővé válik.

Összegzésül: a bűnmegelőzésben használt eszközöknek csak egy kis részét képezik a térfigyelő kamerák, ha azonban a polgárőrséggel és egy esetleges járőrszolgálattal illetve SZEM-ekkel egészül ki akkor egy komplex, működőképes rendszerré alakulhat, amely valóban élhetőbbé és biztonságosabbá alakíthatja Pesterzsébetet.

Beküldve:

Igen, lehet: végre a kerületben élők védelme is fontossá válhat Dél-Pesten

Új időszámítás kezdődik a kerületben a közbiztonság területén. A GŐZGÉP-FIDESZ-székházak megmentése után végre a kerületben élők védelme is fontossá válhat Dél-Pesten. Az elmúlt két és félév ámokfutása után felülbírálja hibás döntéseit a képviselő-testület.

A 2010-es választások után a többségi GŐZGÉP frakció gyakorlatilag néhány hónap alatt verte szét a kerületben a bűnmegelőzés teljes intézményi rendszerét: megszűntette a Bűnmegelőzési Centrumot, összeveszett a kerületi polgárőrséggel, elköltöztette a Pince Ifjúsági Irodát, felszámolásra ítélte a kerület közbiztonságának fejlesztésért alapított közalapítványt. Az Orbán kormány megszorító csomagjának és a kerületi bűnmegelőzési program csődjének köszönhetően mindennapossá váltak az erőszakos bűncselekmények és mindent ellopnak, ami mozdítható.

blogos bűnös 1.pngA közbiztonság állapota mára olyan helyzetet teremtett, hogy a narancsos városvezetés az utolsó utáni pillanatban megváltoztatta álláspontját. Bár 2010-ben úgy döntöttek nem az önkormányzat feladata a bűnmegelőzés a kerületben, hanem csupán a rendőrség ügye, végre felismerték: ez a politika nem folytatható. Visszaléptek a közalapítvány megszűntetésétől, sőt komoly erőforrást biztosítottak a további működéshez. Frissíti a képviselő-testület a sportkoncepciót és tavalyi döntésének megfelelően két év után ismét támogatja a helyi közösségek erősödését (közösségi kertek, civil szervezetek…).

Március 14-én pedig újra napirenden az önkormányzat és a kerületi polgárőrség megállapodási tervezete. A javaslat szerint tevékenysége során az alábbi területekre fordít kiemelt figyelmet a polgárőrség:

  • a rendőri tevékenység segítésére a közterületi járőrszolgálat folyamán,a lakókörnyezetekben a közterületen és a közterületről elkövetett bűncselekmények megelőzésére,
  • figyelő-jelző szolgálat ellátására,a gyermekintézmények (óvoda, iskola), játszóterek körzetében a gyermekek sérelmére irányuló bűncselekmények és balesetek megelőzésére,
  • különösen hétvégén éjszaka a közintézmények, üzletek zártságának ellenőrzésére, az éjjeliőrökkel és a portásokkal való folyamatos kapcsolattartásra,

Mindezeken felül a megállapodás szerint kiemelt figyelmet fordít a gépjárművekkel kapcsolatos bűncselekmények, a betöréses lopások, a színesfémlopások, a kerékpár lopások megelőzésére, a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekre, a gyermek- és fiatalkorúak közbiztonságot veszélyeztető csoportosulásaira.

blogos bűnös 2.jpgKörnyezetvédelmi tanácsnokként külön öröm hogy bekerült egy figyelő szolgálat Pesterzsébet illegális szemétlerakó-helyeinek felderítése, megfigyelése céljából. A Pesterzsébeti Polgárőrség tájékoztatja az Önkormányzatot az illegális szemét-lerakóhelyek földrajzi helyéről, és az illegális szemétlerakókat figyelmezteti a tevékenység felfüggesztésére, elszállítására, valamint szabálysértési eljárást kezdeményez ellenük.

A polgárőrség általános célja a közösségi bűnmegelőzésen belül a civil, lakossági közreműködés biztosítása a bűncselekmények megelőzése érdekében. Széleskörű társadalmi összefogásra épül, alapja az állampolgárok pozitív érzelmi kötődése szűkebb környezetükhöz, tenni akarása a lokális környezet életfeltételeire kedvezőtlenül ható jelenségek távoltartása, megszüntetése vagy visszaszorítása érdekében.

Hatalmas lehetőség nyílt meg Pesterzsébet számára, bár két és fél évet elvesztegettünk (az LMP programja tartalmazta a most meghozott döntéseket is), de még nem késő cselekednünk.

A működő és sikeres polgárőrség erősíti az önkormányzat a lakosság közötti bizalmat, különösen igaz ez Pesterzsébet vonatkozásában, ahol az itt élők a legfontosabb problémának a közbiztonság romlását tartják. A polgárőrségre jellemző ellenszolgáltatás nélkül végzett közösségi tevékenység, az önkéntesség elve biztosíthatja a részvétel növekedését. A kerületben végzett tevékenység az itt élők összefogásán alapuló új keretek között kiterjedhet lakókörnyezeti közösségek biztonságát, önvédelmi jellegű együttműködését biztosító mozgalmak (például Szomszédok Egymásért – SZEM) támogatására is.

A következő lépés ennek támogatása kell legyen. A jószomszédi kerekasztalok, civil szervezetek, közösségek képesek lehetnek Pesterzsébeten is elindítani a Szomszédok Egymásért mozgalmat. A szomszédok odafigyelő együttműködésén alapuló mozgalom az 1960-as évek második felében az Egyesült Államokból indult útjára, mint az állampolgárok széleskörű részvételével megvalósított bűnmegelőzési program. A 2000-ben lefolytatott felmérés szerint Angliában és Wales-ben a háztartások több mint egynegyede, az Egyesült Államokban azok 40 %-a vett részt a mozgalomban. Ez a legszélesebb körben elterjedt, a kormányok által is támogatott bűnözés-csökkentési módszer. A szomszédok jobban odafigyelnek a gyanús történésekre, ezeket jelentik a rendőrségnek, így a lebukás esélye is nagyobb.

Beküldve:

A mediáció szerepe az igazságszolgáltatási rendszerben

Hétfőn este elfogadta a parlament az LMP törvénymódosító javaslatát, amelynek köszönhetően a bűncselekmények áldozatai széles körben vehetik igénybe a közvetítői eljárást.  A mediáció számos előnnyel bír, ezért a párt szerint fontos, hogy minél hamarabb szerves részévé váljon az igazságszolgáltatási rendszernek.
 
Az októberi önkormányzati választásokon ez szerepelt a választási programunkban:

 
"Javasoljuk egy olyan szolgáltatás bevezetését, ami a mediáció technikáival segíti a konfliktusok békés megoldását és kiújulásuk megelőzését. A kerület foglalkoztasson mediátorokat! A mediáció az együttműködésen alapuló tárgyalásos konfliktuskezelés technikája, amelyet akkor használnak, amikor egy nyílt konfliktus szereplői már egyáltalán nem, vagy nem hatékonyan kommunikálnak egymással. Egy hajóban evezünk!"
 
Bár a kerületben a városvezetés egyelőre nem támogatja elképzeléseinket örömmel tapasztaltuk, hogy az Országgyűlés tagjainak többsége igen.
 
A mediáció bizonyítottan alkalmas arra, hogy jelentősen csökkentse az áldozatokat ért traumát, hiszen a bűncselekmények elszenvedői kibeszélhetik az őket ért megrázkódtatásokat, és az elkövető bocsánatkérése is megnyugvást hozhat. Sikeres prevenciós eszköz is, mivel az elkövetőkben erősíti a jóvátétel igényét és növeli a felelősségérzetet. Emellett az eljárás nagyon olcsó, tehermentesíti a bíróságokat és az ügyészségeket, valamint pozitívan befolyásolja a visszaesési statisztikákat.
Az LMP az érvek között sorakoztatta fel azt is, hogy a büntetőeljárás rendes menetéhez képest a közvetítői tevékenységgel jelentősen csökkenthetők az állam kiadásai, ugyanakkor tekintettel kell lenni a sértettek anyagi terheire is. Ezért mindenki érdeke, hogy az állam megelőlegezze az áldozatok számára a mediáció során felmerült költségeket.   
Az LMP szerint az elfogadott javaslattal az ország újabb lépést tett afelé, hogy a közvetítői eljárás beépüljön a magyar igazságszolgáltatási rendszerbe. 
 

 

Beküldve:

Pesterzsébet a “bűnös város” avagy a bűnmegelőzés helyzete Erzsébeten

A polgármesteri beszámoló után kérdést intéztem a polgármester úrhoz hogy miért szabotálta el egy a testületi határozatban foglaltak elvégzését és miért nem nyújtotta be a kerület rövidtávú bűnmegelőzési cselekvési programját határidőre. Polgármester úr ugyan kérdésemre nem válaszolt, csak megtörten ült a pulpituson, helyette megtette ezt FIDESZ-es képviselőtársa, mivel a városvezetés ezt utána nem korrigálta ez tekinthető a hivatalos álláspontnak az adott kérdésben.
 
A félreértések elkerülése végett képviselőtársam válaszát szó szerint közlöm. Szerintem tanulságos.
 
Mach Péter (LMP):

A polgárőrséggel kapcsolatban Szabados Ákos polgármester úrtól kaptam választ írásbeli kérdésemre, amivel nem voltam elégedett. Nemes László képviselőtársam vagy naív, vagy nem meri kimondani, mi történik valójában bűnmegelőzés címén a kerületben, ugyanis nem történik semmi. A BMC megszüntetésekor javaslatomra úgy határozott a képviselő-testület, hogy a szeptemberi képviselő-testületi ülésre kerüljön napirendre Pesterzsébet rövidtávú bűnmegelőzési cselekvési programja. Tisztázzuk, hogy mit szeretnénk a kerületben. Mi az elképzelésünk a polgárőrséggel. Milyen összegeket tudunk erre fordítani. Van egy koncepció, amit most nem tart be a kerület, hiszen nincs rá pénz. Az anyagi források figyelembevételével jó lett volna, ha határozunk arról, hogy milyen elképzelései vannak bűnmegelőzés terén ennek a kerületnek. Ez nem történt meg, és ez a Fidesz és az MSZP közös felelőssége. A hulladékkezeléssel kapcsolatban akár a polgárőrséggel is együttműködést lehetne kötni. Ez egy olyan feladat, aminek egy részét átvállalhatná a polgárőrség. A polgárőrséggel kötött szerződéssel kapcsolatos feladatokat időnként felül kellett volna vizsgálnia az önkormányzatnak. Tárgyalni lehetett volna a polgárőrséggel és ki lehetett volna jelenteni, hogy idén egy forintja nincs az önkormányzatnak, kivéve, ha más feladatokat is segítenek átvállalni.

A válasz:

Bánó Miklós (FIDESZ):

 
Köszönöm a szót alpolgármester úr! A bűnmegelőzéssel kapcsolatosan nem tudom, hogy emlékszik-e képviselőtársam arra, hogy ugye vannak kötelező és nem kötelező feladataink és van egy olyan költségvetésünk, ami igen szoros. Én nem akarom felsorolni még hány olyan dolgot lehetne itt most akárhányan felállhatnánk és javasolni, ami a nem kötelező feladatok ellátásával kapcsolatos, persze ki is kellene fizetnünk de miután tudjuk, hogy ez a jelenlegi költségvetés nem abban a helyzetben van, hogy játszadozzunk a számokkal és a lehetőségekkel ezért én úgy gondolom, ha valaki jópofa ellenzéki magatartásban elmondja azt a véleményét, hogy mit kellene, akkor ezt vagy komolyan vesszük és tényleg megvalósítjuk, vagy pedig tudjuk azt, hogy ezt eleve nem tehetjük meg, mert miután úgy tudom, hogy egyébként is pénzügyekkel foglalkozik, nagyon jól tudja, hogy a negatív sorról nehéz pozitívat csinálni ilyen kérdéseknél.
A másik a Senior Police. Hát azt tudjuk, hogy a rendőrségnek, ugye az utánpótlás kérdése az igen problémás. Ennek egyik oka az volt, hogy elég korán küldték nyugdíjba annak idején a rendőröket és így sokkal több fiatal rendőr ment nyugdíjba a kelleténél, ezáltal a jelenlegi egyre fiatalodó rendőrségnek ugye nincs megfelelő, vagy legalábbis olyan tapasztalata amit ezek a rendőrök, idős rendőrök, nyugdíjas rendőrök ugye a tarsolyukban tudhatnak. Én nagyon jónak tartom, hogy ezt a kezdeményezést amit az idős rendőrökkel kapcsolatosan tettünk és én úgy érzem, hogy ők jobban tudnak szakmai szempontból mindenféleképp segíteni és ez nem pénzügyi kérdés kerületünknek a közbiztonság terén legalábbis az ő tapasztalatukkal azt hiszem nem lehet kétségbe vonni.
A másik dolog az tulajdonképpen a polgárőrség és a rendőrség eddigi munkájával kapcsolatos. Azt azért tudnunk kell, hogy a polgárőrségnél ha valaki úgy gondolja, hogy hirtelen megyek szolgálatba, akkor megy azt kész. A rendőrségnél előre kell betáblázni azokat a dolgokat, ami a rendőri feladatok ellátásához szükséges. A polgárőrség, miután civil támogatás révén szól, ugye ezt nagyon nehéz úgy koordinálni a rendőrség és a polgárőrség között, hogy ez működjön, vagy legalábbis jól működjön. Tehát nem tudnak Ők sem a munkaidejük alatt megfelelőképpen alkalmazkodni a rendőri szolgálatra, amit mondjuk hónapokkal előtt is már terveznek. A másik az, hogy ugye pénzügyi nehézségeiknél fogva számtalan helyre elmentek a helyi polgárőrök, mondjuk nem akarom mondani, hogy akár Budára, akár máshova, ahol a bevételeket elő tudták teremteni, ami nem baj, mert az is polgárőrség szempontjából bűnmegelőzési kérdés de hát ugye mégsem a kerületünk javára hozták, legalábbis arányában nem a munkájukat. De ez nem… Szóval akkor is meg kell köszönni, akármennyit tudtak adni a saját lehetőségükhöz képest azt a munkát, de én azt hiszem a pénzügyi keretek nem engedik meg azt, hogy jelen pillanatban ezt a gondolatot továbbfejtsem legalábbis köszönöm a szót.”

 

Beküldve:

Bűnmegelőzésről bővebben

Kerületi programunk közbiztonsággal és bűnmegelőzéssel kapcsolatos részének kidolgozásánál számos új fogalmat, közösségépítő és szervező technikákat alkalmaztunk, melyek pontos jelentése talán még nem teljesen elfogadott a köznyelvben.
Ma amikor a valóság és a realitás olyan mértékben tér el egymástól, fontosnak érzem hogy bővebben is kifejtsük mit takarnak ezek.

Kezdjük a közösségi rendőrségnél:

A közösségi rendőrség koncepciója átfogó szemléletváltást jelent az állam rendészeti feladatainak ellátása terén.

“Bűnmegelőzésről bővebben” bővebben