Kategória: Közélet

Beküldve:

20 új helyszínre is fedett utasváró érkezik

Újabb jó hír a közösségi közlekedés világából: befejeződött az utasvárók cseréje, így megkezdődhet 20 új helyszínre is a telepítésük. ??

Nyáron, amikor hirtelen eltűntek az utasvárók a kerületben, írtam róla, hogy nem kell megijedni hiszen csak megújulnak, megszépülnek és infovitrinek kerülnek bele.

Sőt arról is írtam, hogy nemcsak a régi utasvárok cseréje történik meg, hanem egy éven belül 20 új helyszínre is kihelyezésre kerülnek, két helyszínen pedig próbaképpen zöld utasváró is kialakításra kerül, mely nemcsak szép, de segít nyáron elviselhetőbbé tenni a hőséget.

Azóta a zöld utasvárók – a fővárosban elsőként – is kikerültek a Helsinki út 5 előtti megállóhoz és a Köves utcában, a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház elé.

Tavasszal egy lakossági felmérés után 28 helyszínt ajánlott a képviselőtestület, melyeket a JCDecaux Hungary Zrt. munkatársai megvizsgálták, és a javasoltak közül 12 helyszínen az utasvárók létesítést műszakilag kivitelezhetőnek és reklámérték szempontból is elfogadhatónak tartják, a helyszíneken az új utasvárók telepítése meg is kezdődött.

A további helyszíneket pedig az üzemeltető ajánlása utána a kerület főépítésze mérte fel és véleményezte, így alakult ki az alábbi lista, melyről a képviselőtestület október 22-én, csütörtökön dönthet.

Szám/kódCímMegálló neveAjánlotta
1.Szentlőrinci út – Köves út, Aldi előttKöves út / Szentlőrinci útúj helyszín
2.Topánka utca – Baross utca 1.Pesterzsébet, Baross utcaúj helyszín
3.Topánka utca – Baross utca 2.Pesterzsébet, Baross utcaúj helyszín
4.Pesterzsébet, városközpont 2. váró befele (CBA oldal)Pesterzsébet, városközpontúj helyszín
5.Helsinki út, Csepeli átjáró kifeléCsepeli átjáróúj helyszín
6.Helsinki út, Csepeli átjáró befeléCsepeli átjáróúj helyszín
7.Vízisport utca 11. szám előttVízisport utcaeredeti döntés
8.Török Flóris utca 112. szám előttNagysándor József utcaeredeti döntés
9.Mártírok útja 166. szám előttMagyar utcaeredeti döntés
10.Nagysándor József utca 167/CMártírok útjaeredeti döntés
11.Ady Endre tér 12. számmal szembenPesterzsébet, Ady Endre téreredeti döntés
12.Mártírok útja 34. szám előttSzigligeti utcaeredeti döntés
13.Mártírok útja 212-214. szám előttTemesvár utcaeredeti döntés
14.Mártirok útja 149. szám előttZobor utcaeredeti döntés
15.Nagysándor József utca 6-12. szám előttAttila utcaeredeti döntés
16.Török Flóris utca 59. számmal szembenJános téreredeti döntés
17.Kossuth Lajos utca 136. szám előttMártírok útjaeredeti döntés
18.Mártírok útja 1. szám előttMártirok útja/Határ úteredeti döntés
19.Baross utca 91-95. szám előttNagysándor József utcaeredeti döntés
20.Szent Imre herceg utca 79. szám előttSzent Imre herceg utcaeredeti döntés
Beküldve:

A gubacsi gesztenyefa-gyilkosságok hatására szigorítottunk a fásszárú növényeink védelmén

A gubacsi gesztenyefasor egyik oldalát teljesen kiirtó Téglaégető utcai beruházás bebizonyította, hogy néhány ponton elégtelen a fáink, cserjéink védelmét biztosító rendeletünk, ezért szeptemberben több ponton is módosítottuk azt.  

  • Ezentúl közigazgatás bírsággal is sújtjuk az engedély nélküli fakivágást.
  • Megemeltük a fapótlási kötelezettség pénzbeli megváltásának összegét.
  • Rendeletben szabályoztuk a közterületen található fás szárú növény, fasor kerületi értékké nyilvánítására vonatkozó eljárást.

Az előzményekről itt olvashat: https://mach.hu/2018/05/19/pesterzsebet_megvedi_a_fait/

I. Módosult az engedély nélküli fakivágás szankcionálása: eddig magasabb mértékű pótlási kötelezettséget tartalmazott a rendelet, ez azonban ellentmond a Kúria álláspontjával.

Így, a joghézagot feloldva ezentúl a pótlási kötelezettség mellett a jogsértés súlyával arányban álló közigazgatási bírságot is kiszab ezekben az esetekben a Polgármesteri Hivatal.

II. Az elmúlt időszakban többször merült fel a kérelmezők részéről, hogy a fakivágások esetén a tényleges ültetési, pótlási kötelezettségüket pénzben váltják meg. Eddig a rendelet egy fa pótlási értékeként 28.000,- Ft+áfa összeget határozott meg, melyet 70.000,- Ft+áfa összegre  emeltünk a legalább 6 centiméter törzsátmérővel rendelkező, kétszer iskolázott csemetefa beszerzési értéke, valamint a fa szakszerű ültetésével és 3 éves fenntartásával kapcsolatos ténylegesen felmerülő költségek ismeretében.

Az invazív fajok megjelenését és elterjedését akadályozzuk azzal, hogy a jövőben az ingatlantulajdonosok által közterületre történő faültetési szándékukat kötelesek előre bejelenteni az Önkormányzathoz. S mivel nem elég elültetni egy fát, gondozni, locsolni is kell, ezért kötelesek az általuk telepített fa gondozását is részben vállalni.

III. Bár a képviselőtestület alkalmi láncfűrész-szövetsége végül a Gubacsi gesztenyefasor védettsége helyett annak kivágásáról döntött, az elmúlt hónapok küzdelme fontos változtatást is hozott:

Javaslatomra ugyanis a Képviselő-testület 2020. július 16-i rendkívüli ülésén hozott határozatával felkérte a polgármestert, hogy vizsgálja meg a helyi védelembe vételre vonatkozó eljárást, illetve fák, növények helyi védettségre vonatkozó szabályok meghatározására tegyen javaslatot a képviselő-testület részére.

A hivatal álláspontja szerint sincs akadálya annak, hogy egyes növényeket a képviselő-testület saját rendelete szerinti eljárási rendben kerületi értékké nyilvánítson, ezért elkészítette javaslatát és a mostani rendeletmódosításkor be is illesztette azt:

„12. Közterületen található fás szárú növény, fasor kerületi értékké nyilvánítására vonatkozó eljárás
13/B. § (1) Közterületen lévő fás szárú növény, fasor kerületi értékké nyilvánítását bárki kezdeményezheti a kerületi értékké nyilvánítás célját tartalmazó – indokolást, valamint a kerületi értékké nyilvánítás célját tartalmazó – javaslat megküldésével, melyhez a kezdeményező csatolni köteles a javaslat indokoltságának alátámasztására szolgáló iratok, dokumentumok másolatát. 
(2) A közterületi fás szárú növények, fasorok kerületi értékké nyilvánításáról a Képviselő-testület dönt, a kerületi értékké nyilvánított fás szárú növények, fasorok felsorolását e rendelet 4. melléklete tartalmazza. 
(3) A kerületi értékké nyilvánított közterületi fás szárú növényt, fasort táblával kell megjelölni, melyen fel kell tüntetni a kerületi értékké nyilvánítás tényét, és annak időpontját. 
(4) A kerületi értékké nyilvánított közterületi fás szárú növény, fasor megóvásáról folyamatosan gondoskodni kell, melyhez a szükséges előirányzatot a képviselő-testület mindenkori költségvetési rendeletében biztosítja. 
(5) Kerületi értékké nyilvánított közterületi fás szárú növény kizárólag baleset- vagy életveszély fennállása esetén vágható ki. A baleset- vagy életveszély fennállását független okleveles faápoló szakmérnök írásos szakvéleményben kell tanúsítania.”
Beküldve:

Mi legyen a Topánka utcai elektromos töltő sorsa?

3 éve végre Pesterzsébeten is megjelentek az első elektromos gépjárműtöltő-állomások közintézményeink, bevásárlóközpontjaink közelében.

Annak idején a javaslatomra a töltők telepítésénél a műszaki feltételek biztosítása mellett a kerület 3 szempontot vett figyelembe:

  • Könnyen megközelíthető és megtalálható legyen, hiszen nem csak az ott lakók használják.
  • A kerület szempontjából hasznos, ha közintézményeink, nagyobb szolgáltató egységeink (piac, sportcentrum, Polgármesteri Hivatal…) mellett helyezkednek el, növelve azok népszerűségét, ismertségét, forgalmát.  Ráadásul ez winwin szituáció, hiszen a gyorstöltők szerepe is ezt indokolja (bemegyek ügyet intézni, vásárolni és közben töltöm az autóm).
  • Ne okozzon parkolási gondokat az adott közösségben.

Emiatt eddig összesen 6 helyszínen támogatta és járult hozzá telepítésükhöz a képviselő-testület:

  • Bp. XX. Topánka utca (hrsz: 170204/27)
  • Bp. XX. Orsolya utca (hrsz: 180519/3)
  • Bp. XX. Bíró Mihály utca (hrsz: 170204/44)
  • Bp. XX. Vörösmarty utca (hrsz: 171181)
  • Bp. XX. Vágóhíd utca – Wesselényi utca környéke
  • Bp. XX. Mátyás király tér környéke

A fenti felsorolásban szereplő első négy helyszínen a töltőberendezések létesítését az e-Mobi Elektromobilitás Nonprofit Kft. (a továbbiakban: e-Mobi Kft.) valósította meg.

Idén májustól az e-Mobi Kft. tulajdonában lévő kerületi töltőberendezéseken a „Mobiliti” országos hálózatában is alkalmazott töltési díj kerül bevezetésre, s a berendezéseket az NKM Mobilitás Kft. fogja üzemeltetni. Fontos változás, hogy a töltőberendezések előtt kialakított parkolóhelyek használata szabadon nyitva áll bármely várakozni kívánó gépjármű számára, azokat nem kizárólag a szolgáltatást igénybe vevő gépjárművek használhatják ezentúl.

A cég egyelőre rövidtávon nem látja biztosítottnak a töltőberendezések nyereséges működtetését, s nem is számol jelentős fellendülésre.

A fentiek miatt a piaci alapon működtetett töltők esetében érdemes újra megvizsgálni, betöltötték-e szerepüket a töltőberendezések, okozott-e jelentős parkolási gondokat a jelenlétük, s érdemes-e az adott területen megtartani, vagy esetleg más helyszínt kell keresnie az üzemeltetőnek.

Használja-e vagy később használná-e a Topánka utcai e-Mobi elektromos töltőt?
Okoz-e parkolási gondokat a jelenléte?

https://www.facebook.com/machpeter.oldala/posts/3652788988087768

Beküldve:

Vadvirágos rét, bogárhotel, közösségi komposztálás

Amikor jó a Duna-parton élni: idén is örökbe fogadtak három parkot a kerületben, s mindhárom Gubacson, illetve a Mediterrán lakópark szélén található.

Joggal lehetünk büszkék: négy éve Pesterzsébeten vezettük be először a „Fogadd örökbe a játszótered, kutyafuttatód!” részvételi alapon működő projektet. A részvételi alapon működő közösségépítő verseny keretein belül a pályázó lakóközösségek vállalják, hogy ápolják, fejlesztik az általuk kiválasztott zöldterületet, játszóteret, kutyafuttatót, az önkormányzat e törekvéseiket pedig szakmai és anyagi hozzájárulással honorálja.

Júliusban – az előző évekhez hasonlóan – közösségépítő pályázatot hirdettünk kutyásoknak, a környezetükért tenni akaró fiataloknak és szépkorúaknak, szülőknek, nagyszülőknek Idén újdonságként jelent meg, hogy a kiírásban immár kifejezetten parkok gondozására is lehetett kérni önkormányzati támogatást.

Az ötlet bevált ugyanis mindhárom nyertes közösség egy-egy park gondozását vállalta el.

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága úgy döntött, hogy a pályázatok elbírálását végző bírálóbizottság javaslata alapján a „Fogadd örökbe a játszótered, parkod, kutyafuttatód!” című pályázati felhívásra benyújtott mindhárom pályázatot eredményesnek nyilvánította és a díjakat a pályázók között egyenlő arányban osztotta ki.

Talán a legimpulzívabb pályázatot a Vadvirág csapata adta be: vadvirágos rétté alakítaná a most illegális parkolóként működő, Vasútállomás melletti zöldfelületet. A Duna-parti Közösségi Kertben május óta működő közösségi komposztáló után itt is kialakítanának egyet, sőt egy rovarhotel építésébe is belevágnak. Céljuk a nem csak a zöldfelület megőrzése, megszépítése de a biodiverzitás növelése és lakossági szemléletformálás is.

A Téglagyár térért Közösség nagy fába vágta a fejszéjét: a teret ugyanis jelenleg a kisgyermekes családokon kívül leginkább alkoholisták használják szabadtéri kocsmaként és nyilvános illemhelyként. A tér teljes körű rehabilitációra szorul, melynek első lépésében egy erős helyi közösség kialakítása szükséges, hogy megerősödjenek a pozitív közösségi normák.

A pályázók problématérképet készítenek, házirendet alkotnak közösségi részvételi eszközökkel, cserjéket ültetnek, zöldítik a teret. S aktívan részt vesznek a tér jövőbeli fejlesztési irányainak meghatározásában.

A Gubacsi Kert(sz)építők egy növekvő forgalommal, parkolókkal terhelt zöldfelületet szeretnének újra közösségi térré alakítani, virágokkal, fákkal, cserjékkel, megfelelő helyre áthelyezett padokkal.

Gratulálunk a nyerteseknek, és köszönjük, hogy munkájukkal hozzájárulnak egy zöldebb Pesterzsébethez!

Itt mazsolázhatnak a régebbi győztesek eredményeiből

Beküldve:

Kerékpárút apró szépséghibával

Soroksáron tavaly ősszel vágtak bele a Natura 2000 határán, a Gyáli patak hídja felé a Vadevezős utcán kerékpárút építésébe.

A Molnár-sziget, Kis-ág Fórumon örömmel olvastam, hogy végre befejezték az aszfaltozást, sőt az utolsó pillanatban még az extrémsportok rajongóinak szlalompályát is beleterveztek.

Képek forrásai: Molnár sziget, Kis-ág Fórum és Magyar Kerékpárosklub Dél-pesti Területi Szervezete

Beküldve:

Győztek a Duna-part megnyitásának támogatói: decemberben dönthet a testület a folytatásról

Győztek a demokraták Pesterzsébeten! A FIDESZ ugyan még mindig nem támogatta a javaslatot, de visszatért az esély a teljes Duna-part megnyitására.

Augusztusban még a kissé túlárazott (s furcsára sikeredett, komoly aggályokat felvető „közösségi tervezéssel” megbolondított) Tér-Köz pályázatra elkészült tervek az eredeti elképzeléseknél jóval magasabb költségvetési igényei, s a drasztikusan lecsökkentett fővárosi támogatás miatt az első ütemben csupán a part kétharmadának megépítéséről döntött a képviselő-testület.

Akkor komoly vita után leszavazta a többség a javaslatomat (nem kapta meg a kellő számú támogatást), hogy ennek ellenére kötelezzük el magunkat a teljes partszakasz megnyitására, kérjünk érdemi tájékoztatást milyen módon folytatható a munka, s vizsgáljuk meg milyen minőségben, milyen ütemben folytatható az első ütem lezárultához képest. A hivatal ugyanis szokás szerint titkolózott, nem szerette volna ehhez kiadni a szükséges számításokat, felméréseket, s valamiért erre a képviselők többsége akkor az áldását adta.

Egy hónap elég volt arra, hogy az augusztusban még másként szavazó demokrata képviselők is meggondolják magukat, így a kormánypártiak egyedül maradtak azzal az elképzelésükkel, hogy a Duna-part zárva maradjon és ne vehessék birtokba az itt élők.

„Győztek a Duna-part megnyitásának támogatói: decemberben dönthet a testület a folytatásról” bővebben
Beküldve:

Élhetőbb, tisztább, zöldebb Pesterzsébetért!

�� Idén immár ötödször hirdette meg Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága az – „Élhetőbb, tisztább, zöldebb Pesterzsébetért” – környezetszépítő versenyét.

��Ha fontos a környezetünk és teszünk is érte, akkor arra az egész kerület büszke lehet. Közös érdekünk a járdáink, parkjaink, kertjeink és udvaraink tisztántartása. Az egész kerületnek fontos a növényzet védelme, komposztálók használata, a szelektív hulladékgyűjtés, a konyhai kiskertek, veteményesek létesítése.

„Élhetőbb, tisztább, zöldebb Pesterzsébetért!” bővebben

Beküldve:

Fogadd örökbe a játszótered, parkod, kutyafuttatód!

Fogadd örökbe a játszótered, parkod, kutyafuttatód!

Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága közösségépítő versenyt hirdet kutyásoknak, a környezetükért tenni akaró fiataloknak és szépkorúaknak, szülőknek, nagyszülőknek. 

d40f8696804ed5b3e035ceb493864921.jpgA negyedszer kiírt pályázat segítségével közösségi tereink használói, a szülői, vagy kutyatulajdonos közösségek „örökbe fogadhatnak” egy-egy kerületi játszóteret, parkot, kutyafuttatót. Az örökbefogadásnak köszönhetően módjuk van tenni a környezetükért, virágot, bokrot ültetni, átalakítani, megújítani a teret, s ha kicsit a „sajátjuknak” érzik, úgy jobban odafigyelnek az állapotára, s az esetleges rongálókra.

A nyertes pályázók az általuk (az önkormányzattal szakmailag egyeztetett) tervezett felújításhoz, területrendezéshez, javításokhoz kapnak szakmai segítséget, valamint a munkák elvégzéséhez szükséges anyagokat, eszközöket, míg ők végzik el magát a felújítást, tereprendezést.

A pályázaton (legalább öt, külön háztartásban élő, pesterzsébeti lakos, a pályázati kiírásban szereplő örökbefogadó nyilatkozat támogató aláírásával rendelkező) közösség indulhat.

A pályázatok beadási határideje:

2020. augusztus 31. hétfő 12 óra

 

Pályázni a pályázati adatlap kitöltésével lehet. Az adatlap a pesterzsebet.hu oldalról a hirdetmények, pályázatok közül, illetve a linkre kattintva is letölthető.
A hivatalos pályázati kiírás pedig innen. 

A pályázatok benyújthatóak:

  • postai úton az alábbi címre:Budapest Főváros XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzata Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága (1201 Budapest, Kossuth Lajos tér 1.)vagy
  • személyesen, ügyfélfogadási időben (H: 14.30-18.00, SZ: 8.00-16.30, P: 8.00-11.00) Budapest Főváros XX. Kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Városgazdálkodási Osztálya (1201 Budapest, Kossuth Lajos tér 1. félemelet 38. szoba 
  • elektronikus formában vagyongazdalkodas@pesterzsebet.hu e-mail címen is benyújthatóak egy fájlként, .PDF formátumban.

További információkért a varosfejlesztes@pesterzsebet.hu e-mail címen érdeklődhetnek, vagy telefonon Kalász Nóra városfejlesztési referenst keressék a 06-20-350-6136 telefonszámon.

Kedvcsinálónak egy rövid írás a tavalyi pályázók teljesítményéről: https://machpeter.blog.hu/2019/09/01/kozosen_pesterzsebetert_a_jatszotereinkert_a_kutyafuttatoinkert

Sok sikert kívánunk mindazoknak, akik egyetértenek a „Fogadd örökbe a játszótered, parkod, kutyafuttatód!”  közösségépítőverseny szellemiségével, és hajlandók aktív, tevőleges szerepet vállalni benne!

Mach Péter
Budapest Főváros XX. Kerület Pesterzsébet Önkormányzata
Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság elnöke

 A pályázatról bővebben (miért és kiknek írtuk ki?)

Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága idén is közösségépítő versenyt hirdet kutyásoknak, szülőknek, nagyszülőknek. A szülői, vagy kutyatulajdonos közösségek „örökbe fogadhatnak” egy-egy kerületi játszóteret, parkot, kutyafuttatót. Fontos változások a tavalyihoz képest a határidő, hogy immár parkok is pályázhatnak, s hogy közkívánatra most már elektronikusan benyújtható a pályázat. Gémesi Emesével közösen elkészített javaslatunk alapján immár negyedszer írta ki a bizottság a pályázatot.

Az eddigi tapasztalatok azt igazolják, hogy ahol erősebb szülői, sportolói vagy kutyás közösségek alakulnak ki ott a játszóterek, parkok, kutyafuttatók állapota jobb, ritkább a szándékos rongálás és kevesebb a szemét. Pesterzsébeten egy egyházi közösség és az Átalakuló Duna-part is működtet magánjátszóteret, ahol az adott közösségek újítják fel a játszóeszközöket, ültetik körbe virággal, cserélik a homokot és festik át a festéket. Több Duna-parti játszótéren közösségi tervezés folyamatával határozták meg a házirendet, nyitvatartási időt, ezek a játszóterek azóta rendezettebbek.

A lakossági pályázatok során a nyertes közösség egy évig táblával is jelezheti, hogy a kutyafuttató, játszótér az adott kutyás vagy szülői csoport, közösség gondozásában áll. Az adott közösség kérésére -amennyiben azt részvételi módon megalkotja, és a fenntartó is elfogadja – a játszótér házirendjét is elhelyezi egy táblán. Így ösztönözve az örökbefogadó közösségeket arra, hogy a játszóteret, a futtatót és közvetlen környezetét is rendezetten tartsa.

A közös munkának köszönhetően, a tábla kikerülésével magukénak érzik az adott teret, az összetartozás érzése közösségformáló, továbbá sokkal aktívabb lehet a napi szintű „figyelőszolgálat” is, a szülők, kutyások figyelmeztetik egymást vagy a területet gondozó Önkormányzatot. Az örökbefogadóktól külön anyagi ráfordítás nem várható el, de ha a táblával jelezve van, hogy „sajátjuk”, nagyobb kedvvel fogják eltávolítani az ott hagyott idegen tárgyakat, s figyelnek a rongálókra. A nagyobb rongálások (pl. kerítés megszaggatás) során többször tapasztalni, hogy bejelentés nem érkezik, így nem szerez róla tudomást a Pesterzsébeti Szociális Foglalkoztató. Ha egy közösség magáénak érzi az örökbefogadott játszóteret vagy kutyafuttatót, bízhatunk abban, hogy a bejelentések is proaktívabban lehetnek, s hamarabb tudnak intézkedni az illetékesek.

A nyertes pályázók az adott játszóteret egy éves időtartamra fogadhatják örökbe, és a már örökbefogadó csapat a következő évben ismételt indulással hosszabbíthatja meg az együttműködést.

Beküldve:

Requiem egy zöld Gubacsért

gubacsi_fak_uj.pngPesterzsébet főépítésze szerint Gubacshoz méltó, településképi szempontból elfogadható, az itt lakók szerint egy ronda, szürke, a Gubacsi lakótelep egyetlen „lapostetős panel”-je épül a Duna-parton.

A megkérdezett szakértők szerint ezer sebből vérzőnek tűnő, csak sokadik nekifutásra engedélyt kapott beruházás már a megkezdésekor egy engedély nélküli fakivágással és facsonkítással nyitott. Pedig a lakók már az építkezés megkezdése előtt jelezték a problémát, én is személyesen fordultam Pesterzsébet jegyzőjéhez a telken belüli fákon akkor még ott fészkelő madarak és a gubacsi gesztenyefák védelmében. Május végén aláírásgyűjtésbe is kezdtek, s két hét alatt kb. 230-an írták alá petíciójukat. 

A petíció itt elérhető.

Tisztelt Jegyző Asszony! Tisztelt Polgármester Úr!  

A Gubacsi lakótelepen, a Téglaégető 4. szám alatti új lapostetős, szürke társasház beruházása számos fát veszélyeztet telken belül, melyek közül néhány védelmet érdeme (fenyő, juhar…).

Ráadásul szomszédos házak lakóinak jelzései alapján feltételezhető, hogy a telken belül található fák közül kettőn, a sűrű lombkoronában megbújva madárfészkek is találhatóak.  

A Magyar Madártani Egyesület ajánlása, hogy költési időszakban, azaz március 15 és augusztus 15 között csak kivételesesetekben, vis maior helyzetekben gallyazzunk fákat, s ilyenkor tekintsünk el a madárfészkek esetén azok kivágásától is. Pesterzsébetem az MME álláspontját ismerve és a madarak költési időszakát tiszteletben tartva zajlanak jelenleg is a fasori munkálatok a kerületben, s a fészek- és odúlakók védelmét kiemelten kezelik.  

Kertészek, szakemberek megvizsgálva a terveket megállapították, hogy az építkezés olyan mértékű károkat okozhat a méltán híres gubacsi gesztenyefasor néhány fájának gyökérzetében és a lombozatában, hogy megmentése csak előzetes favédelmi terv elkészítésével lehetséges, ha egyáltalán a mostani kiviteli tervekkel összehangolható lesz.  

Pesterzsébet a gubacsi gesztenyefasort eddig is a kerület kiemelt értékeként kezelte, az elmúlt években gondozásukra, meggyógyításukra, védelmükre az Önkormányzat jelentős összegeket áldozott.  

A fentiekre való tekintettel, kérjük, hogy:  

  • A Téglaégető utca 4. alatti beruházással kapcsolatosan a telken belül, fakivágási engedélyt csak a költési időszak lezárulta utánra (2020. augusztus 15.) adjanak ki.  
  • A Téglaégető utca 4. alatti beruházással kapcsolatosan az önkormányzati vagyon, valamint Pesterzsébet kiemelt értéke, a gubacsi gesztenyefasor védelme érdekében, a munkák megkezdését és a magánterületre esetlegesen kiadandó fakivágási engedély kiadását megelőzően szerezzék be a beruházótól a telekhatáron érintett gesztenyefák védelméhez szükséges intézkedésekről szóló dokumentációt, valamint favédelmi tervet és azt hozzák nyilvánosságra!
  • A fentiek elkészültéig pedig a gubacsi gesztenyefasor védelmének érdekében tegyék meg a szükséges lépéseket, hogy az építkezés csak a fák védelmének biztosítása után folytatódhasson!    

Információink szerint azonban Pesterzsébet jegyzője a telekhatáron belül már minden fára kiadta a fakivágási engedélyt (köztük a lakótelep egyik ékességeként kiemelkedő fenyőre is), így az önkormányzatnak már csak a közterületen található fák esetében nyílt esélye megvédeni azt.

A tegnapi ülésen végre nyilvánosságra kerülhettek a szakmai anyagok, felmérések, ami alapján kiderült, hogy az engedélyezés során sajnos egyáltalán nem kapott szerepet a közterületen álló fák védelme. A hivatalt képviselő jegyző álláspontja szerint pedig nincs joga a kerületnek megállítani az építkezést a fák védelmében még akkor sem, ha a közterületen álló fák elpusztulnak miatta.

Köszönöm képviselőtársaimnak, hogy a hivatal elzárkózó álláspontja ellenére mi a cselekvést választottuk és legalább megpróbálunk tenni valamit!

A kapott anyagokból a bizottság a döntése meghozatalakor az alábbi megállapításokat vette kiemelten figyelembe:

  • A most kapott favédelmi terv alapján az épületet 2 méterrel hátrébb kell felépíteni, vagy a gubacsi gesztenyefasor déli oldala megsemmisül . Így a favédelmi terv favédelmi műszaki leírásának lépései arra az esetre vonatkoznak, amennyiben teljesül a homlokzat visszahúzása a telekhatártól minimum 2 m távolságra.
  • A fák statikai védőzónáján belül a gépi munkavégzés tilos, kizárólag kézi erővel szabad dolgozni a gyökerek védelme érdeké A statikai védőzóna kör alakú (törzsátmérő kilencszerese), a terven jelölt.

A szakmai anyagok innen letölthetőek.

Sajnos utólag, 2023. október 30-án – 3 évvel a döntés meghozatal után – Herr Hajnalka a favédelmi  terv készítője szerzői jogokra hivatkozva letiltotta favédelmi terv nyilvánosságra hozatalát, így az oldalról annak fontosabb elemeit bemutató képeket töröltük, maga a favédelmi terv természetesen továbbra is elérhető.

Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága javaslatomra a tegnapi ülésén egy hosszú, kemény véleménykülönbségekkel járó vita után az alábbi döntést hozta:

HATÁROZAT 

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottsága úgy dönt, hogy:

  1.  javasolja a Polgármesternek, hogy a gubacsi fasor védettséget kapjon, s kezdődjön meg ennek szabályozási folyamata, az erről készült javaslatot pedig a 2020. szeptemberi testületi ülésre terjessze be.
  2.  nem javasolja a Polgármesternek a Bp. XX. ker. Téglaégető u. 4. sz. előtti közterületen lévő 4 db gesztenyefa 1 db cseresznyeszilvafa és 1 db csörgőfa kivágásához szükséges tulajdonosi hozzájárulás megadását.
  3. Mivel az építkezés megkezdésekor a beruházó engedélynélküli fakivágást végzett közterületen és megcsonkította a fasor egyik elemét, ezért javasoljuk a Polgármesternek, hogy az érintett gesztenyefákat kordonozza körbe a favédelmi zóna határáig, azzal a kitétellel, hogy amennyiben az adott fákhoz tartozó favédelmi zóna az önkormányzati tulajdonában álló területet meghaladja, akkor a telekhatáron kell elhelyezni az adott határolóemelet. Javasoljuk a Polgármesternek és a kerület jegyzőjének, hogy a fák megtartása érdekében kötelezze a kérelmezőt a favédelmi intézkedési tervben foglaltak, valamint a favédelmi műszaki megoldások maradéktalan betartására azzal, hogy amennyiben az építkezésre visszavezethető okból a fák elpusztulnak, úgy az építtetővel szemben engedély nélküli fakivágás jogcímén eljárást kell indítani, melynek során az építtető részére az eljárás megindításakor hatályos jogszabályi előírásoknak megfelelő mértékű fapótlási kötelezettséget kell előírni és a szükséges közigazgatási eljárást meg kell indítani.
  4. felkéri a polgármestert, hogy a határozat végrehajtása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő:      2020. július 31.
Felelős:          Mach Péter elnök

Köszönöm képviselőtársaim és bizottsági tagtársaim támogatását, s hogy többen érdemi javaslatokkal éltek az előzetes egyeztetések során!

S ezúton is elnézést kérek azok helyett, akik aktívan is szerepet vállaltak abban, hogy kivágják az ingatlanon található hatalmas fenyőt, s akik szerint a főváros 2. legnépszerűbb, hangulatos lakótelepére, egy lapostetős, szürke „panelház” épülhet, úgy, hogy ezzel veszélybe került a Gubacsi Gesztenyefasor!

Beküldve:

Néha a kevesebb több?

Nagyobb lett, de sokkal hígabb is a Pesterzsébeti Jódos-sós Gyógyfürdő jódos-sós medencéje. A covid-19 járvány miatt zárva volt a Pesterzsébeti Jódos-sós Gyógyfürdő, a veszélyhelyzet fokozatos feloldása során szerencsére mára kinyitott a strand.

Egy pesterzsébeti fideszes képviselő szerint, amiben ő megfürdik az a KisDuna (RSD) élővilágát sem zavarja, s nyugodtan ereszthető minden bele, elég a vizsgálathoz neki egy fürdőnadrág. Kiderült, ennél azonban bonyolultabb a helyzet, igazam volt, s nem jó ha tisztítatlanul folyik nagy mennyiségben ez az ásványi anyagokban, sókban gazdag víz az RSD-be. 

termalfurdo_pesterzsebetifurdo_3.jpgA nyitás azonban aktuálissá tette egy január végén felröppent hír valóságtartalmának vizsgálatát. A gyógyfürdő hatalmas örömmel osztott meg velünk egy nagyszerű hírt: megnövelték a sós-jódos medence nagyságát, pontosabban, a régi sós-jódos medence mellett lévő termál medence lett az új sós-jódos medence, amely nagyjából 4x nagyobb, mint a régi. 

A pesterzsébeti, RSD-rt aggódó lokálpatrióták azonban megijedtek, hiszen köztudott volt, hogy az adott medencének a nagyságát az befolyásolta, hogy érdemi tisztítás nélkül a kibocsátott víz sótartalma csak ekkora mennyiségben maradt alatta a határértéknek.

termalfurdo_pesterzsebetifurdo_1_1.jpgA problémát a februári képviselő-testületi ülésen jeleztem polgármester úrnak, s megkértem, hogy kérjen információt a gyógyfürdő üzemeltetőjétől.

A témában egy rövid vita is lezajlott a testületi ülésen, mely igazán amiatt maradt felejthetetlen sokak számára, mert fideszes képviselőtársam szerint a jódos-sós gyógyfürdő vize azért folyhat tisztítatlanul az RSD-be, mert ha neki nem lesz baja tőle fürdés közben, akkor nyilván a KisDuna élővilágának sem, s erre a meglepő felvetésre én is meglepő választ adtam..

104427739_686693608848425_5729232485467047875_n.jpgA lényeg, hogy a BGYH Zrt. válasza szerint a sótartalom a megengedett határérték alatt van a medencecsere ellenére is.

A Budapest Gyógyfürdő és Hévízei Zrt. tájékoztatása szerint a Pesterzsébeti Jódos- Sós- Gyógy- és Strandfürdőben a 2019. július 10-i átadás óta medence bővítés nem történt, csupán egy medencecserét hajtottak végre.

Nyitáskor a T1 jelzésű, mindössze 4 m2 vízfelületű (egyidejű befogadóképessége: 2 fő) volt jódos-sós vizes. Év elején medencecserét hajtottak végre és a nagyobb 14,4 m2 vízfelületű (6 fő) medencét nevezték át jódos-sós medencévé, a valóságban a jódos-sós vízhez termálvizet engednek, s jelentősen hígítják azt. Valójában a korábbi kismedence mennyiségének megfelelő jódos-sós víz kerül a nagyobb medencébe, így az adott, vizsgálandó, az RSD vízminőségét befolyásoló jódos-sós vízfelhasználás nem növekedett.

Az RSD vízminőségének védelme érdekében tehát addig, amíg a fürdő nem építi meg a szükséges tisztítóberendezést bővíteni nem lehet a jódos-sós vizet biztosító medencéket. Emiatt a kibocsátott víz és az RSD vízminőségét is havonta ellenőrizteti a fürdő üzemeltetője.

Véleményem szerint a főváros és a gyógyfürdő üzemeltetője rossz úton jár, ugyanis nem a határértéket kellene fullba kihasználni, hanem biztosítani kell a szükséges forrásokat az adott víztisztítás kiépítéséhez.

Ezért javaslatot teszek a fővárosnak, hogy vizsgálja meg mekkora költséggel jár a tisztítás kiépítése, terveztesse meg, s építse meg.

A Párbeszéd számára ugyanis kiemelt érték az RSD, ezért javaslatomra ezen túl módosító indítvány nyújtottunk be a 2021-es költségvetéshez, hogy már jövőre kezdődjön meg az RSD kotrása és a Dél-pesti Szennyvíztisztító vizének a főágba történő átvezetésének első fázisa.