Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat.
Már pénteken a reggeli péksüteményem és gyümölcslevem megvásárlásakor éreztem – nem volt ugyanis a hűtőpultban fagyasztott velőspacal -, hogy ebből gond lesz. Ilyet Csepelen egyetlen élelmiszer bolt nem tehet meg. Tegnap pedig ez fogadott:
Most már ilyen is van, köszönet érte Németh Szilárdnak. A vásárlókat persze cseppet sem zavarta, számuk nem csökkent, sőt, így hétfő reggel leginkább az elviselhetetlen tömeg jelzővel lehetne leginkább jellemezni.
Az áruház, szeptemberben egész Európában hatalmas botrányt keltett azzal, hogy a görög Eridanous termékek csomagolásáról az egyik leghíresebb görög ortodox templomról, a santorini Anastasisról kiretusálták a keresztet. A botrány miatt Magyarországon is keresztet formáltak mécsesekből a tiltakozók számos áruház előtt. Az áruházlánc még az ősszel bocsánatot kért : „Elnézést kérünk mindazoktól, akiket az Eridanous termékcsalád dizájnja megsértett. Hibát követtünk el, amit igyekszünk mihamarabb kijavítani, és kiemelt prioritással kezelni.”
Az ügy lecsengeni látszott egészen mostanáig, Csepelen ugyanis nem felejtenek.
Az emberfia kicsit meglepődik, elmélkedik az egyház és az állam szétválasztásán, mint európai értéken. Azon is, hogy egy ilyen indokkal állított keresztet vajon pont az első adventi gyertyagyújtáskor kell-e felállítani és megszentelni. De azután elhessegeti a gondfelhőket, a “remény hal meg utoljára” elvén úgy gondolja, mégsem ezért került ide a kereszt.
Azután beleolvas a kormánypárti média hétvégi, hétfői cikkeibe és a remény tovaszáll: a Pesti Srácok és az Origo is üdvözölte és örömittas beszámolót készített róla, hiszen szerintük igazi, keresztyén üzenetet is hordoz a szemben lévő Lidl áruház korábbi botrányos magatartásával szemben. A kormánypárti média szerint ugyanis “kereszténygyalázó” LIDL ellenes keresztet állított az Önkormányzat.
Pesterzsébeten komoly kritikákat kaptam és kapok, mert támogatom és támogattam a folyamatosan változó kerülethatárok miatt új határkeresztek állítását, a régiek pótlását a kerületben, sőt templomok környezetében, szakrális helyeken is felállításukat. Azon kevés, lehet, hogy egyetlen baloldali képviselő vagyok, aki minden évben támogatta a Jobbik adventi keresztjét is (apropó mintha idén megfeledkeztek volna az Adventről), bár ott éreztem némi zavart a szimbólumrendszerben, de ha valakinek ez fontos a hitének megéléséhez szerintem támogatni kell.
Az viszont, hogy a szomszédban Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat, kifejezetten zavar.
Helyes akció. Tanuljon tisztességet a Lidl.
Olyan jól sikerült az ördögűzés, hogy a Lidl kezdi felvásárolni Baldauftól a CBA üzleteit, a jóisten tehát segített csak nem a csepelieknek hanem a Lidl nek 😀
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
Te ocsmány bulesz birkaszar!
Irigykedsz ugye, mert a bolgár hegyi birkalegelődön nincs Lidl üzlet.
@István Tamasi:
Pont Lidlből még túl sok is van.
Az egyikben rendszeresen szoktam vásárolni: http://www.flickr.com/photos/bircamax/8434278777/in/album-72157632660027181/
A kereszténydemokratapártnak annyi köze van a keresztényekhez,mint allahnak a budhizmushoz!Se nem keresztények se nem demokraták viszont rendkivül jól pártoskodnak a pénzmagért!Azért még arra is képesek,hogy fideSSes szárnyak alatt terjesszék a gyűlőlet magvait!A hiveik pedig örömmel kántálják a szavakat a templomban mise helyett!
Valami baj van?
Nem gondolnám.
Ha a Lidl-t akarja “büntetni” akkor miért nem a III.kerületi központjuk el rakatta a keresztet?
Ja,hogy ahoz nincs elég hatalma és csak a Csepeli kasszához fér még mindig hozzá?
Az álkeresztények felállíttattak egy keresztet, mert azt hiszik, attól annak is látszanak. De nem. Én meg röhögök rajtuk. Ők az élő példái annak, hogy az emberi butaság és aljasság határtalan.
@István Tamasi: Ne izgasd magad az ilyen nulla emberi értékű senkiházi agyhalottakon.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
Birca, az egy üzlet!
Mit gondolsz, te szerencsétlen ők retusálták le a kereszteket ott csepelen?
Ne csináld már, ennyire hülye nem lehetsz..!
“nem volt ugyanis a hűtőpultban fagyasztott velőspacal”
Pacal helyett ott van Németh Szilárd komisszár eltárs – ugyanaz az anyag – bár velő nélkül..!
Ja, és még nincs a fagyasztóban!
Igen, tudom, ez egy tökéletlen világ..:(
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
“Helyes akció. Tanuljon tisztességet a Lidl. “
Ja, biztos összefosták magukat a csepeli Lidl dolgozói, és egy életre megtanulták, hogy ilyet nem szabad csinálni. Mert hát minden agyamputált fideszrobot tudja, hogy az egész akció innen indult, tehát az üzenetet is Csepelen fogják a leginkább érteni! 😀 Ez hasonlít arra, amikor a kurmány teleszórta magyar nyelvű plakátokkal az országot, hogy olvassák el a migréncsok. 😀 Az is mekkora poén volt!
@Mákosi Rátyás: “Az is mekkora poén volt!” dehogy volt poén.. az elvtársnak kifizették a plakátot meg a tervezést, ő visszacsurgatott 40%-ot a pártkasszába, és mindenki nyert, kivéve a nép, kinek a pénzét lenyulták.
Nem véletlen van plakátcunami, teljesen mindegy mi van rajta, csak a haveroknak csörögjön a kassza.
“de ha valakinek ez fontos a hitének megéléséhez szerintem támogatni kell”
na,álljon meg a nászmenet.az a vallás,amiben úgy kell megélni a hitet,hogy másokat provokálnak,nem tolerálható.a keresztállítgatás pedig nyílt provokáció a másban hívők felé.a maga módján pont ugyanolyan agresszív világnézeti nyomulás,mint a burkát,vagy a szakállviseletet számon kérni közterületen más vallásúaktól.
@morph on deer:
S ki gondolta, hogy a csepeli bolt retusált?
@Mákosi Rátyás:
Így igaz. Ez harc a lelkekben.
A Lidl majd legközelebb nem fog fellépni a kereszténység ellen, pont.
“Az viszont, hogy a szomszédban Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat, “
Az első részét értem. Németh Szilárd, a Fidesz alelnöke, szűkebb hazájában Csepelen, egy kőkereszt állítását kezdeményezte az Ady Endre úton, amelyet a képviselőtestület is támogatott. Eddig teljesen világos.
Ami számomra nem világos és elvárnám hogy a posztíró konkrétan megnevezze, akár olyan nyelvi leleményességgel mint Németh Szilárdot(Rezsi Szilárd, hogy ez mekkora poén), szóval: ki az aki a kereszt láttán gyűlölködik?
Ki az akinél Németh, ahogy fogalmaz, gyűlöletet arat?
@MACISAJT: képzeld,vannak akik szekuláris államot akarnak,puszta racionalitásból.ezt gyűlölködésnek beállítani eleve nem tisztességes,főleg nem olyanoktól,akik maguk élenjárnak a gyűlöletkeltésben.
@rasztaszív: ” gyűlölködésnek beállítani eleve nem tisztességes,főleg nem olyanoktól,akik maguk élenjárnak a gyűlöletkeltésben. “
Ezt feltételkezem a posztírónak szántad.
Mert ő állítja, expressis verbis, idézem hogy ” Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat, “
Ezért kérdem: kikben vált ki gyűlöletet a kereszt?
(És most a Regnum Marianum keresztfűrészelőiről, a léderer pereputtyokról nem szóltam.)
@MACISAJT: ha nem csonkítva idéznéd,mindjárt kiderülne,hogy nem a posztírónak szántam…
a kérdésed pedig nem arra vonatkozik,amit a posztíró ír( ” Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat, “),hanem állítasz vele valami mást(a kereszt gyűlöletet vált ki valakikből).ami egyébként akár igaz is lehet,csak épp a posztíró nem erről beszélt.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: “A Lidl majd legközelebb nem fog fellépni a kereszténység ellen”
Eddig sem tett ilyet soha.
Csak ti csököttagyú barmok mindent félremagyaráztok. Pontosan ugyanolyanok vagytok, mint az Iszlám Állam, amit állítólag olyan nagyon gyűlöltök és féltek.
Minden egyháztól meg kell vonni mindenféle állami támogatást. Amelyiket el tudják tartani a tagjai, az maradhat, a többi oda kerül, ahova való.
Van egy rossz hírem! Az inkriminált csomagoláson nem fotó van, hanem egy grafika. Így azután nem is lehetett kiretusálni semmit, legfeljebb nem rárajzolni. Szóval az egész Lidl ellenes kampány egy brutális hazugságon alapul, amire a sok bértollnok rárepült.
Mivel elég sok üzletben megfordulok, nyugodt szívvel kijelenthetem, hogy a Lidl, Aldi a legkulturáltabb hálózatok közé tartozik. Minden ilyen fikázásnak enyhe politikai bukéja van.
@Ylim:
Akkor fatális véletlen, hogy a kereszteket törölte a Lidl a templomok képeiről? Természeti csapás?
@Ylim:
Az egyházak állami támogatása fontos és hasznos kiadás. De ennek semmi köze a Lidl keresztényellenes kampányához.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: “A Lidl majd legközelebb nem fog fellépni a kereszténység ellen”
Miért, különben mi lesz? Állítanak még egy keresztet?
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: “Az egyházak állami támogatása fontos és hasznos kiadás.”
Teljesen felesleges, semmi értelme.
Most megkapta a lidli… húúú de nem szeretnék a helyükben lenni… Gondolom baromira érdekli őket, hogy ki, hova, milyen fantasy elemeket állítgat.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: az állami támogatás elsősorban annak fontos,és hasznos,aki kapja.a társadalomnak viszont nem érdeke bármely feladatok ellátását olyanokra bízni,akik ezt egy agresszív ideológiai nyomulással kötik össze,főleg,ha van,aki megcsinálja ugyanazt minden ilyesmi nélkül.
A LIDL hibázott a retusálással.
De keresztet állítani bosszúból?
Ez a kereszt megcsúfolása, gyakorlatilag blaszfémia.
Milyen lelkülettel fogunk megállni ez előtt a kereszt előtt?
A megbocsátás lelkületével?
A keresztes lovagok mehettek anno ezzel a lendülettel “téríteni”.
@Inverz Mikulás: “A LIDL hibázott a retusálással.”
ugyan miért?
szerintem nem vagyok egyedül azzal,hogy nem szívesen veszek semmiféle keresztes holmit.van itt kétféle érzékenység,és ők szerintem szimpla gazdaságossági alapon hoztak egy döntést.
@erol:
A nagy cégek rettegnek a rossz hírnévtől, ezzel könnyű őket zsarolni.
2 évet dolgoztam a Coca-Colánál. Pont akkor volt ott egy hasonló botrány. 2015 végére kijött a cég új oroszországi reklámja, rajat a kólamedve kellemes ünnepeket kíván, mközben lépeget egy hatalmas stilizált Oroszország-térképen.
Rögtön kiszúrta valaki, hogy hiányzik a térképről a Krím-félsziget. Hatalmas botrány lett “a Coca-Cola nem ismeri el Oroszosrzág területét” címszóval.
Tudod mi lett? 3 azaz három nap múlva a cég lecserélte a reklámot, s az új verzióban már a Krím kontúrjai is láthatóak voltak a medve mögött.
Ugyanaz a plakátokon, ez a javított verzió: i0.wp.com/euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2016/01/CocaCola_Crimea_Map.jpg
kit érdekel hogy téged mi zavar te gyökér adóelkerülő ingyenélő mocsok.
remélem ilyenkor is eszébe jut sok marhának, hogy miért nem csipázza a muszlimokat.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: Egy kereszttől nem lesz rossz híre, egy jól menő áruházláncnak. Egyébként amúgy is visszarajzolják azt nyamvadt keresztet és mindenki boldog lehet.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: na pont ilyen a hülye ember. ha a lidl azt látná, hogy több vásárlója lesz ha a pénztárosok személyesen rajzolnának keresztet minden termékre a bigott idiótáknak hát megtenné. de közben kiröhögne, hogy mekkora hülye vagy. van egy olyan érzésem, hogy az amerikai coca-cola kurvára nem ismeri el a krímet csak a putyin által behülyített oroszok butaságát…
@rasztaszív:
A nép nem így látja.
1990 óta törvény mondja ki az egyházak hasznosságát.
@erol:
Így igaz, azaz nyert Jézus ebben a meccsben.
@blah:
S lám, nem lettünk kiröhögve: a cég bepánikolt és elnézést kért.
A Coca-Cola oroszországi plakátjain pedig ott van a Krím, azaz “elismerik”.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: a nép erről sosem nyilváníthatott véleményt.
“Így igaz, azaz nyert Jézus ebben a meccsben.”
Téged olvasva felmerül az emberben, hogy a South Park írói elég durván merítenek a hozzászólásaidból. Én a helyedben perelnék.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
“S ki gondolta, hogy a csepeli bolt retusált?”
Azon a retardált barmon kívül, ami egy keresztet állíttatott a csepeli Lidl elé?
Nyilván még az, aki úgy gondolja, hogy ez így helyes, mert most “megmutatta a Lidlnek!”
Megmutatta, hogy mennyire sötét, és azt sem a Lidlnek, hanem néhány csepelinek, meg most az ország népének.
Mert kik is dolgoznak abban a boltban? Nem magyarok? És mi közük is van ahhoz, hogy milyen kép van a csomagolásra nyomtatva?
Ha pedig netán legalább te rájöttél, hogy miről is van szó, akkor azt is fel kéne fognod, hogy az égegyadta világon semmilyen hatása nincs a Lidlre mint cégre nézve a disznósajt fizikai és szellemi tulajdonságaival rendelkező, amúgy Németh Szilárd néven tevékenykedő orbánhitű barom akciójának!
Észre sem veszik, de legjobb esetben is legfeljebb egy környezetszennyező elemként kap emlîtést!
Azt meg ilyen tudatlan bunkónak úgy is kár lenne magyarázni, hogy a keresztet bunkósbotként használni mennyire áll a vallás érdekében, mennyire esik egybe az egyház tanításaival, és mennyire botránkoztatja meg a valóban hívő és vallásos embereket…
Akinek baja van a Lidl-vel, az mehet most már szembe, a kereszt alá vásárolni. Azt is kufárok állították fel.
@rasztaszív:
Mind a 6 parlamenti párt megszavazta 1990-ben.
@morph on deer:
Mivel nem lehet a Lidl tulajának háza elé keresztet állítani, így marad a bolt. Mi a gond ezzel?
Ez kultúrharc, ráadásul teljesen jogos.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: jogos az lenne, ha az olyan hazaáruló bolsevik geciket, mint te, bezárnák a lipótba.
De a z a rohadt MSZP nem bezáratta? jól kibaszott az országgal.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző:
“Ez kultúrharc, ráadásul teljesen jogos.”
“Kulturharchoz” mondjuk a kultura lenne a minimum, nem gondolod? A Németh Szilárt nevű orbáni végterméket elnézve pedig ez a szó még véletlenül sem merül fel senkiben!
Mert szerinted milyen kulturális hatása van, vagy lesz ennek a bunkó gesztusnak? Milyen lehetne egyáltalán?
Ettől most magába száll a Lidl üzleti stratégiáért felelős stábja, és mostantól nemcsak hogy nem vallási szimbolikától mentes árukat fognak árusítani, de minden szektának külön nekik tetsző termék lesz?
Vagy mi?
Egyébként nem a Lidl tulajdonosának háza elé kell keresztet állítani, – sőt, sehova sem, – hanem mondjuk felnőtt ivarérett politikus módjára politikai lépést lehetne tenni: formálisan tiltakozni, elítélni a multi cég XXI-századi kozmopolita hozzáállását egy XIX. század felé igyekvő balkáni típúsú országban, aláírásokat lehetne gyűjteni a vásárlók tiltakozásával, bojkottot lehetne hoirdetni az áruházlánc ellen, stb.
Mondom, ha politikus állna a ‘mozgalom’ élén.
De mivel Csepelnek csak egy némethszilárdra futotta, így inkább a vallási szimbólumokkal való visszaélést választotta – a Németh Szilárd!
Tudod, az “Istennek nevét hiába ne vegyed” parancs pontosan ilyen esetekre vonatkozik ám, – de ez csak annak mond valamit, akinek a vallás(á)ról is van fogalma, többek közt.
Azok számára, akiknek a vallás csak eszköz, marad a kőkereszt egy magyar dolgozók által Magyarországon működtetett üzlet magyar vásárlóinak állítva, – hogy “megmutassuk” a rohadt kozmopolita német multinak!
Röhejesen primitív, Birca, kár tupírozni!
@Ylim: de, a Lidl keresztényellenesen viselkedett, mert az árura tett templomképről leszedete a keresztet.
@morph on deer:
A Lidl alattomos módon próbálta propagálni keresztényellenes nézeteit, mi pedig rácsaptunk a Lidl-piac láthatatlan kezére. Az meg fájhdalmasan felüvöltött.
Ez van, ezt a meccset 20:0-rá nyertük. Törődj bele.
Mondjuk kár, hogy nem a bejáratba rakták.
A csepeliek meg ne sírjanak, ők akarták maguknak azt a hazaáruló bolsevik gecit.
Ha nem tetszik nekik, változtassanak rajta.
Nem olyan nehéz leúsztatni Paksig, ott a Duna.
Addig meg megérdemlik, amit kapnak.
egy keresztény ország választott képviselői oda állítanak keresztet, ahová óhajtanak.
akinek nem tetszik, az elhúzhat a márszeji, vagy épp’ a hamburgi kalifátusba, osztjónapot.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: beteg vagy, te hülye gyerek! Lassan csak szánni való.
Ez inkább álszentség. Jelesül egy debil buzi állíttat keresztet. 🙂
@Indriq:
Egy igazi kőkorszaki kereszteslovag..!
@DFK: Bocs de nem szedte le, mert az nem egy fotó, hanem egy grafika. Aki készítette, nem rajzolta oda.
Bár nem vagyok sem vallásos, sem Fidesz-hívő, de azért eléggé bassza a csőröm, ami Nyugat-Európában folyik a hagyományos értékek/hagyományok ellen a politikai és vallási sokszínűség jegyében. A Lidl sem figyelmetlenségből retusált, hanem mert nem akarta megbántani muszlim vásárlóit.
Ha én kimegyek valamelyik iszlám országba, akkor a kedvemért letakarják a félholdakat amerre csak járok? Egy fenét! Örülhetek, ha nem tenyerelek bele valamibe ostoba turistaként, amiért akár börtönbüntetést, korbácsolást is kockáztathatok.
Rezsiszilárd ettől még egy méretes pöcs.
A lényeg, hogy a csepeli vámpírok máshol fognak vásárolni.
Gyűlöletet ez a poszt áraszt.
“Rezsi Szilárd keresztet vet és gyűlöletet arat”
Mert miért? Miért? Mi ebben a gyűlöletaratás?
A poszter támogatja azt a hamisítást, gyalázatot, amit a Lidl elkövetet. Szégyen.
@morph on deer: szaralak vagy
@axolotl77:
“Ha én kimegyek valamelyik iszlám országba, akkor a kedvemért letakarják a félholdakat amerre csak járok?”
Rossz a hasonlat.
Inkább gondold végig, hogy miképpen állnál hozzá bármilyen vallási szimbólumokhoz, ha netán nemzetközi piacra szállítanál kiskereskedelmi forgalomba kerülő árut!
Bizony, ha nem akarsz mindenáron beleszaladni eladhatósági problémába, akkor még a szinek jelentőségével is tisztában kell lenned a különféle kulturákat illetően, még akkor is, ha nonfiguratív eleemeket használsz.
(Néhány évig terveztem egy nagy papíripari cégnek, szóval meg kellett tanulnom.)
A Lidl csomagolásán nem a vallás volt a téma, hanem a görög ‘feeling’, a kék ég, tenger, fehér házak, stb. Ha nem keresed mindenáron a kereszteket, akkor nem hiányoznak,- mert miért hiányozna kereszt a joghurtos bödönről?
Mégis milyen “bántalom” érte a vallásos – keresztény – embereket emiatt?
Ez az egész egy hajánál fogva előrángatott faszság, semmi több.
Muszáj felfújni, mert különben honnan tudná az állampolgár, hogy a kőbölcsőben ringatott Kovakövi Szilárd épp “megvédi a kereszténységet” Csepelszerte…
Áldassék, – ahogy megérdemli!
@rasztaszív: nincs agyad, ha nem érted ezt az egyszerű kérdést
@MTA rendes tagja:
“szaralak vagy”
🙂
Na mesélj, mégis miből jöttél rá?
Ennél azért kicsit bővebben is kifejthetnéd, ha már így megismerkedtünk, nem gondolod?
@morph on deer:
“Mégis milyen “bántalom” érte a vallásos – keresztény – embereket emiatt?”
Éppenséggel ért bántalom, és ha más vallási jelképekkel történt volna mindez, akkor lehet, te lennél az első, aki fasizmust kiáltana.
Ocsmány hamisítokat védsz, gratulálok. Rongy ember vagy, egy utolsó pondró.
@morph on deer: szaralak vagy, különben nem írnád azt, amit
@MTA rendes tagja:
Szerintem illik elolvasni a posztot, és nem csak a képeket nézegetni ha véleményt formálunk róla!
Nyilván nem kötelező, de ártani nem árt. 😉
@Mach Péter: Sajnos olvastam.
Másokhoz hasonlóan én sem értem az összefüggést a keresztállítás és a gyűlöletkeltés között.
@axolotl77:
A posztban erre reflektáltam, szerintem tök jogos tiltakoznia annak akit a lefelejtett kereszt sértett, keresztet formálni mécsesből, petíciót aláírni, bojkottálni.
Azután, hogy az adott áruházlánc bocsánatot kért, korrigált, utólag közpénzből bosszúhadjáratot indítani és a gyűlölet szimbólumává emelni a feszületet, nos ez nem tolerálható, sem hívőként, sem ateistaként.
@morph on deer: Ne feledd, hogy keresztény ország termékét szállították másik keresztény országba. Itt talán nem kellett volna finomkodni, hogy “jaj, nem fogják majd a muzulmánok emiatt venni a sajtunkat!”
(Amúgy igaz, hogy a kereszt hiányát én sem vettem észre. De nekem ateistaként nehezebb dolgom is van ezen a téren. Szerencsére.)
Bántalom? Az elég jó példa, amikor még évekkel ezelőtt a Népszabiban olvastam, hogy Franciaországban valahol egy iskolában betiltották a karácsonyfa-állítást. Tehát nem a jobbos kormánypropagandában olvastam, hanem szociálliberális médiában. Amikor ezt egy vita hevében elmeséltem a veled azonos platformon álló társaságnak, akkor közölték, hogy ez hazugság. Nem fért bele valahogy a kis világképükbe. Szekularizáció, meg egyéb bullshit. Ja! Ha működne.
És ez csak egy példa. Számtalan esetben érkeznek hírek hasonló atrocitásokról. Igen, az Indexen is. Csak ott kevesebb.
@Mach Péter: Igen, ezért is utálom ezt a Ragyás Tónit.
@MTA rendes tagja:
Alapvető tévedés, több okból.
Egyrészt mert nekem SEMMILYEN vallási jelkép nem hiányzik sehonnan, ahogy semmilyen vallás sem, lévén feketeöves ateista.
De: a különféle vallások ismeretét a tájékozottság részének tartom, tehát tudom, hogy mi mit jelent a témában.
Másrészt egy élelmiszeripari csomagoláson illusztratív jelleggel elhelyezett, csupán az adott ország hangulatát jelzendő céllal megalkotott képről van szó!
SEM a képnek, SEM az árunak NINCS semmilyen vallási vonatkozása, tehát a vita indokolatlan, értelmetlen és művi!
Ha egy Görögországról szóló utikönyvben vagy egy bármilyen, a görög kulturával kapcsolatos cikkben látnál egy fotót leretusált keresztekkel, akkor igazad LENNE, de itt egy nyomorult joghurtosdobozról van szó!
Miért kellene vallási jelképnek lennie a joghurton? Az nem lenne zavaró a vallásos lelkednek, ha aztán a szemétbe dobva – mert üres joghurtosdobozról van szó – látod a keresztet?
Gondold már végig még egyszer: a szemétbe dobandó csomagolásról valóban hiányzik a kereszt egy hívőnek?
De őszintén!
@morph on deer:
A kereszt hiánya zavaró, ha eltüntetik, ráadásul a mögötte lévő indokok miat még inkább.
Nemcsak egy hívőnek, de egy ateistának és keresztényellenesnek is.
Ha egy elképzelt rajz lenne, nem lenne zavaró a kereszt hiánya. De egy konkrét képről tönteték el.
Ez nem jut el a felfogóképességedhez, pedig egy bölcsödés megértené.
@axolotl77:
“keresztény ország termékét szállították másik keresztény országba”
Nemcsak. Lidl van egész európában, beleértve Szerbiát, Bulgáriát, Ciprust, és bár nem ismerem pl az ortodox keresztények hozzáállását, nem vagyok benne biztos, hogy egybeesik a katolikus és protestáns véleménnyel.
Mindenesetre nekem sem hiányzott, ugyanis én sem vallásos tárgyú képek beszerzése céljából járok a Lidlbe…
Azért remélem, hogy Németh Szilárd további kereszteket is fog állítani, hogy a “keresztény értékrendre” emlékeztessen!
Elsők között mindjárt javasolnám Balgh Zoltán tiszteletes hivatalával szemben,
és/vagy Semjén Zsolt környezetében, – tekintve, hogy az említett urak viselkedéséből nyilvánvaló, hogy halvány fogalmuk sincs már az említett értékekről.
Ma már mindketten áttértek az orbánhitre, és azt tartják mértékadónak a keresztényi értékekkel szemben!
Szóval keresztet nekik is, hátha segít!
@MTA rendes tagja:
“pedig egy bölcsödés megértené.”
Egy ‘kőbölcsődés’ megértette, elég az..!
🙂
Én az eldobandó csomagolásra nem tennék keresztet, egyébként a kép céljáról az imént írtam.
A joghurtos dobozról nem hiányzik, se így, se úgy. Ahogy a félhold vagy a Dávid-csillag sem hiányozna.
Szóval nem az van, hogy nem értem amit mondasz, hanem hogy más a véleményem, és indokolni is tudom.
Ennyit erről.
@rasztaszív: a nép erről sosem nyilváníthatott véleményt.
@MTA rendes tagja: ahhoz kell jellemhiba,hogy valaki ne ismerje fel a kérdés tisztességtelenségét.
@maxval bircaman bácsi szeredőci mélyelemző: ja,neked szólt.te jöttél a néppel,miközben a nép véleményét senki nem kérdezte erről.