Hónap: 2011 március

Beküldve:

Nekünk fontos a véleménye!

Kedves árokásó polgártársam,

sikerült megfejteni, hogy a micropoll rendszert miképp lehet átjátszani, sajnos nem nehéz. Ezért nem alkalmas például helyi népszavazások lebonyolítására sem, ezért használtuk csupán figyelem felkeltésre, arra hogy az együttműködés a kooperáció és a mások véleményének fontosságát megmutathassuk.

 

Státus a Hacker kultúrában, közösségben
Ehhez hasonlóan, amikor a hackerek szabályai szerint játszol, megtanulod, hogy az alapján kapod a jó pontokat, hogy mások mire tartják a szakértelmedet (addig nem vagy igazi hacker, amíg nem a többiek hívnak annak). Ezt a tényt elhomályosítja az a kép, ami a hackelést magányos munkának tünteti fel, valamint az a hacker körökben elterjedt nézet, miszerint a büszkeség vagy az, hogy mások mit gondolnak, nem lehet a motiváló tényezők része.

Egészen pontosan, a hackerség az, amit az antropológusok ajándék kultúrának neveznek. Nem az által szerzel egy ilyen társadalomban hírnevet, hogy elnyomsz másokat, azzal sem, hogy szép vagy, vagy olyan dolgokat birtokolsz, amikért mások áhítoznak, hanem azzal, hogy adsz. Másokra áldozod történetesen az idődet, a kreativitásodat és a szaktudásod gyümölcseit.

Beküldve:

Elfogadtuk Pesterzsébet négyéves gazdasági programját

Ellenzéki képviselőként megszavaztam Pesterzsébet gazdasági programját, tettem ezt egyrészt azért mert a program készítői a legfontosabb célként a kerület fenntartható fejlődési pályára állítását jelölték meg. Másrészt, mert a program több eleme eleve a Lehet Más a Politika kerületi választási programjának elemeire épült és az előterjesztő környezetvédelmi tanácsnokként benyújtott módosító indítványomat is  befogadta.

Két módosító csomagot nyújtottam be. Az első egy zöld élénkítési csomag volt, amely a  kerület fejlesztési terveinek prioritásait határozta meg  (ennek vázlata olvasható alul), a második a gazdasági terv évenkénti felülvizsgálatát írja elő.
 
A képviselő-testület véleményem szerint egy fenntartható gazdálkodás alapjait rakta le a programmal, a kérdés csupán az hogy a városházi többség él-e a programban vázolt lehetőségekkel vagy hagyja elveszni azokat.
 
A testületi ülésen elmondott tanácsnoki véleményem és módosító csomagom vázlata:
 
Javaslatok Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának
2011-2014 közötti Gazdasági Programjához
 
A zöld élénkítési csomagok azon a felismerésen alapulnak, hogy az ökológiai és társadalmi problémákat a gazdasági visszaeséssel egy keretben szükséges kezelni. A stratégiaalkotás és cselekvés ugyanis nem csak etikailag szükséges, de a mindennapok szintjén hatékony megoldásokat is eredményez.
Pesterzsébet számára elsődleges problémát   jelent   a   korábbiakhoz   képest   rekord   mértékű eladósodottsága,   amely   egyszerre   jelentkezik   a   globális   gazdasági   rend   helyileg   is megtapasztalt válságával, amelynek a legfontosabb kiváltó okai a következők:
 
  1. Vége az olcsó hitelekre épülő gazdasági növekedésnek.
  2. A   hagyományos   energiafelhasználás   alapjául   szolgáló    nyersanyagkészletek kimerülőben vannak. A hosszú távú trend stabilan növekvő globális keresletet és emelkedő nyersanyagárakat irányoz elő.
  3. A klímaváltozás okozta kihívás.

„Elfogadtuk Pesterzsébet négyéves gazdasági programját” bővebben

Beküldve:

Szomorú a népesedési jövőkép

Mostanában egyre többeket foglalkoztat Magyarország népesedésének alakulása. Aggasztóak a csökkenő népességi statisztikák. Miközben minden párt említést tesz a problémáról, és időről időre a választási kampányukban el is sütik ezt a puskaport, (pl. majd a családi adózás megállítja és visszafordítja a kedvezőtlen tendenciát), valójában eddig ezen a téren minden kormány tehetetlen volt. Sőt, talán a jelenlegi kormány intézkedéseinek következményei által várhatóan katasztrofális mértékben zuhan az újszülöttek száma már egy-két éven belül is. Nem kell diploma ahhoz, hogy belássuk, ez mekkora veszélyt jelent a későbbiekben . Az átlagéletkor rohamos növekvésével óriási gazdasági vészhelyzet is kialakul, amiből szinte lehetetlen lesz kilábalni. Ezt nem lehet orvosolni a magas jövedelműek adóterheinek csökkentésével. Hamarosan ad absurdum(?!)  ott tartunk, hogy egy "Ratkó-csomag" megismétlésére kényszerül a kormány.

Felesleges belemenni a nyugdíj-témába, az új adópolitika igazságtalan, káros és fenntarthatatlan mivoltára, ezzel mindenkinek tisztában kell lennie!

Talán-talán már a Fidesz is kezdi belátni!

 

Miközben Pesterzsébeten (is) munkahelyek garmadát szüntetik meg, siralmas és szánalmas az a látszatintézkedés, amivel a házasságkötési költségekből 2500 forintot takarítanak meg a pároknak (házasságkötő terem bérleti díja lett olcsóbb ennyivel). Senki sem gondolhatja komolyan, hogy akár egyetlen  párt is pont ez az összeg tántorított el eddig a boldogító igentől, vagy hogy ezzel bármi is kompenzálható!

A gazdasági statisztikákkal is ideig-óráig lehet játszani, lehet a problémákat szőnyeg alá söprő rendeleteket hozni, de ma már a gyerek is tudja, hogy nem a kukoricásban találják a kistestvérkét.

Még az első gyermeket sem vállalja az, akinek nincs saját lakása, biztos állása. Ez az időszak pedig egyre inkább kitolódik. Sőt,  egyre kevesebbeknek adatik meg. A  munkahely egyre kiszámíthatatlanabb: az egyik szférában az ingadozó gazdaság, a másikban az indoklás nélküli felmondás, a határtalan munkáltatói önkény és pártérdek jelent kockázatot.

Valóban az  lenne az ideális, ha a felnőtt támogathatná a szüleit nyugdíjas éveiben, és emellett megalapozhatná gyermeke(i!) jövőjét, ehelyett sajnos legtöbben máról holnapra élnek, egyedül még magukat sem tudják eltartani, nemhogy mást segíteni. Egy ködös alkotmányi passzus erre nem jelent megoldást. Mostanság az első otthon megszerzésének lehetősége, körülményei kritikusak, de a jövő nemzedéknek még nehezebb lesz: egyre inkább nélkülözni kényszerülnek a szülők anyagi támogatását (az államéra még kevésbé számíthat).

Vészharangot kongatok: "Mihez vezet mindez?!" És mikor kapnak észbe, és mikor cselekednek végre helyesen a felelősök?!

Eddig is évről évre lejtőn csúszott a születési statisztika. Nem vezet sehova az ujjal mutogatás, hogy kinél kezdődött a folyamat. Az a kérdés, felismerjük-e a problémát, tudjuk-e súlyosságának megfelelően kezelni! A jelenlegi intézkedések, ha nem vonják vissza minél előbb, és ellensúlyozzák azok eddigi következményeit, belátható időn belül óhatatlanul egy népességfogyási spirálhoz fog vezetni.

A témában olvastam egy nagyon jó jegyzetet Ertsey Katalin LMP-s országgyűlési képviselő blogján. Ajánlom mindenki figyelmébe, mert tárgyilagos megközelítésben a probléma gyökereivel, azok összefonódásával foglalkozik, és hathatós, a jelenlegi gazdasági helyzetben is megvalósítható reális megoldási javaslatokat sorol fel.

http://ertseykatalin.blog.hu/2011/03/10/a_nepesedesrol_de_komolyan#comment-form
 

Beküldve:

Fogadóóra a Zöld Oviban

Mach Péter a Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője, környezetvédelmi tanácsnok 2011. március 28-án, hétfőn 16 és 17 óra között fogadóórát tart a Zöld Oviban (1203 Bp, Csepeli Átjáró 10/a).

Beküldve:

Mennyire szeresse Erzsébet Ferencvárost?

Választási programunkban az szerepelt hogy  az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban határozzuk meg. Így az itt élők maguk dönthetnek a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról. A költségvetés gyorsított előkészítése és a választások miatti csúszások miatt ezt a folyamatot idén nem sikerült elindítanunk.

Azonban ma is így gondoljuk hogy jogunk van beleszólni a kerület gazdasági döntéseibe, és pesterzsébeti polgárként igényt tartunk rá hogy véleményünket kikérjék és figyelembe vegyék.
 
Ilyen fontos, a kerületben élők döntését igénylő kérdésnek tartjuk, hogy Pesterzsébet Önkormányzata a 2011-es intézményi összevonásokat és elbocsájtásokat tartalmazó  költségvetésének elfogadása után plusz forrásokat keresve támogassa-e a professzionális sportot.
 
Támogassa-e a Fradit abban helyzetben amikor:
– az ESMTK műfüves pályája azért nem megközelíthető biztonságosan gyalog, mert nincs 50.000 Ft egy kapu megnyitására a pálya túloldalán
– a kerületi iskolások és óvodások által használt jégidők "racionalizálására" szabad kezet kapott a jégcsarnok ügyvezetője és csak LMP-s módosítóindítványnak köszönhető hogy hosszú távú szerződéseket nem köthet ezekre az időintervallumokra
– nem kerül kiírásra pályázat a kerületi civilszervezetek támogatására.
 

„Mennyire szeresse Erzsébet Ferencvárost?” bővebben

Beküldve:

A „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” folytatódik

 A Lehet Más a Politika az önkormányzati választásokon azt ígérte, ha bejut Pesterzsébet képviselőtestületébe olyan folyamatokat indít el, amely erősíti a részvételi demokráciát.

 Mi betartjuk, amit ígértünk:
 
A Lehet Más a Politika „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” program keretében minden érdeklődőt szeretettel vár a Pesterzsébeten a Kosutiban a városháza előtt

2011. március 24-én, csütörtökön  1330-kor.

 
A havonta, a testületi ülések kezdete előtt megszervezésre kerülő program keretében kerületi képviselők, civilszervezetek tagjai és aktivistái és a kerületben élő polgárok mondják el problémáikat, véleményüket és ötleteiket.
A pesterzsébeti” Speaker’s Corner” a Kosutiban (a sétáló utcában) a Városháza előtt lesz kialakítva. Ötletadóként és szervezőként ezúton fejezem ki köszönetemet Fekete László és Pálfi László fideszes képviselőknek, akik – a kerületi szmsz módosításukkal, amely megszüntette a képviselői napirend előtt felszólalást és a képviselők interpellációs lehetőségeit is korlátozta– közvetve akaratlanul is e mozgalmat elindították.
Szeretnénk egy fél órára hangulatos Hyde Parkká varázsolni a sétálót, hogy legalább havonta félórára mi erzsébetiek is azt érezhessük figyelünk egymás véleményére és közösen intézzük közös ügyeinket.
 

Nem erről volt szó!

A városvezetés nem ezt ígérte októberben, választási programjukban nem szerepelt a képviselői jogok szűkítése, az előterjesztők nélküli napirendi egyeztetések, a valós, szakpolitikai munka helyett öt perc alatt lezavart bizottsági ülések.  Programjukban nem szerepelt, hogy ezeknek a kiüresített bizottságoknak a munkájában csak a győztes koalíció pártjai vehetnek részt, hogy képviselői kérdésekre nem reagálnak vagy csak hiányos, konkrét információkat nélkülöző válaszok érkeznek.   
 
Mi betartjuk az ígéreteinket, várjuk tehát az érdeklődőket csütörtökön félkettőkor a Városháza elé, jöjjenek és mondják el véleményüket, mert mi hallgatunk egymásra!
 
A Lehet Más a Politika Pesterzsébeti helyi csoportja nevében:
Mach Péter
önkormányzati képviselő

Beküldve:

Legyetek jók ha tudtok, a többi nem számít!

 A kerület fideszes többsége elvetette az "Akadálymentes Pesterzsébetért" térkép program elindítását. Az előterjesztéssel kapcsolatban vita sem a testületi ülésen, sem a határozati javaslatot tárgyaló bizottságokban nem alakult ki. A frakciófegyelem azonban felülírta a józan észt és a szakmai érveket (a szakbizottság szakmailag ugyanis alkalmasnak  és megvalósíthatónak találta, ráadásul a megvalósítása  egy fillérbe sem került volna). 

A Lehet Más a Politika pesterzsébeti csoportja azonban nem kíván kihátrálni a kezdeményezés mögül. Segítőket és támogatókat keresünk hogy a térkép saját erőből (Pesterzsébet Önkormányzatának támogatása nélkül) a kerületben élők összefogásának köszönhetően még az idén megvalósulhasson!

10. napirendi pont:       Javaslat „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására – Önálló képviselői indítvány

                                      Előadó: Mach Péter képviselő
  
Szabados Ákos: Megnyitja a napirendi pontot, kéri a bizottságok véleményét.
 
Kaiser György: Az Informatikai és Média Bizottság az előterjesztés elfogadását támogatta.
 
Juhász Lajosné: Az Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság nem javasolja a program elindítását.
 
Lendvai Anna: A Jogi és Közbiztonsági Bizottság nem támogatja a program elindítását.
 
Mach Péter: Fontosnak érzi ezt az előterjesztést. Úgy gondolja, hogy nehéz gazdasági helyzetben is mondhatnak pozitív dolgot a kerületben élőknek, például, hogy elindítanak egy ilyen projektet. Elkészítik ennek a térképnek az alapját, s folytatják a munkát a kerületben élőkkel közösen, a helyi vállalkozókkal együtt pályáznak, és egy élhetőbb jobb kerületet varázsolnak Pesterzsébetből még akkor is, ha nincs pénzünk. Érdekessége ennek a határozati javaslatnak, hogy ez az első lépcső, egy fillérbe nem kerül az önkormányzatnak, ezt saját hatáskörében végre lehet hajtani. Erre megfelelően képzett ember is van az önkormányzatnál, akinek a munkaidejébe is belefér a dolog. Úgy gondolja, hogy közösen mondhatnak igent egy ilyen projektre. A napirendi pont kapcsán név szerinti szavazást kér.
 
Szabados Ákos: Kéri, hogy Sztakó Istvánné aljegyző nézzen utána az SZMSZ-ben annak, hogy jelen esetben van-e lehetőség név szerinti szavazásra?
 
Dr. Vas Imre: Emlékei szerint a 2007. évi költségvetési rendelet elfogadását követőn a képviselő-testület törölte az SZMSZ-ből azt a passzust, hogy képviselő napirenddel kapcsolatosan név szerinti szavazást kérhet. Úgy rémlik számára, hogy az SZMSZ-ben, azt rögzítették, hogy a képviselők ¼ -e kérhet név szerinti szavazást.
 
Sztakó Istvánné: A hatályos SZMSZ 21. §-a tartalmazza a név szerinti szavazásra vonatkozó feltételeket, melynek (1) bekezdése szerint bármely képviselő javasolhat név szerinti szavazást, erről a képviselő testület vita nélkül, egyszerű többséggel dönthet.
 
Szabados Ákos: Szavazásra teszi fel Mach Péter képviselő név szerinti szavazásra vonatkozó javaslatának elfogadását.
Megállapítja, hogy a jelenlévő 17 képviselő 8 igen 8 nem 1 tartózkodással elvetette azt.
 
060/2011. (II. 24.) Ök. sz. határozat
A képviselő-testület
„Javaslat „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására – Önálló
képviselői indítvány” című napirendi pontban nem tart név szerinti szavazást.
 
Szabados Ákos: Szavazásra teszi fel Mach Péter „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására vonatkozó határozati javaslatának elfogadását.
Megállapítja, hogy a jelenlévő 16 képviselő 8 igen 1 nem 7 tartózkodással elvetette azt.

 

 "Az az egy fontos: legyetek jók most,
Már nem kell túl sok a holnaphoz;
Legyetek jók, ha tudtok,
A többi nem számít."


Kérésre mellékelem:

  • Földesi Gyula    Nem szavazott    FIDESZ-KDNP
  • Csaszny Márton    Igen    MSZP
  • Harsányi László    Igen    JOBBIK
  • Komoróczy László    Igen    MSZP
  • Kovács Eszter    Igen    MSZP
  • Lendvai Anna    Igen    MSZP
  • Mach Péter    Igen    LMP
  • Nemes László    Igen    MSZP
  • Szabados Ákos    Igen    MSZP
  • Bánó Miklós    Nem    FIDESZ-KDNP
  • Fekete László    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Juhász Lajosné    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Kaiser György    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Marton Sándorné    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Pálfi László    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Rostagni Attila    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Dr. Vas Imre    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP

Megjegyzés:  Az önkormányzati törvény szerint egy beadvány elfogadásához minimum a jelen lévők 50%+1 fő támogatása szükséges. Tehát – száz szónak is egy a vége – aki nem támogatja, az ellene van; a nem szavazás, tartózkodás csak kommunikációs trükk, mintha nem-et nyomtak volna.

Beküldve:

„Napirend előtt a részvételi demokráciáért” video

A havonta, a testületi ülések kezdete előtt megszervezésre kerülő program keretében kerületi képviselők, civilszervezetek tagjai és aktivistái és a kerületben élő polgárok mondják el problémáikat, véleményüket és ötleteiket.
A pesterzsébeti” Speaker’s Corner” a Kosutiban (a sétáló utcában) a Városháza előtt van kialakítva. Ötletadóként és szervezőként ezúton fejezem ki köszönetemet Fekete László és Pálfi László fideszes képviselőknek, akik – a kerületi szmsz módosításukkal, amely megszüntette a képviselői napirend előtt felszólalást és a képviselők interpellációs lehetőségeit is korlátozta– közvetve akaratlanul is e mozgalmat elindították.
 
 

A következő program időpontja: 2011. március 24. (csütörtök)13:30, szeretettel várunk mindenkit!