Hamarosan jön: pesterzsébeti Narancs TV

Épül a trafikmaffia médiabirodalma Pesterzsébeten is. A módszer egyszerű: tönkretenni a helyi önkormányzati, közszolgálati médiát majd jöhet a FIDESZ-közeliek támogatása és helyzetbe hozása.

narancstv 3.jpg

 Íme a pesterzsébeti recept: 

Válassz a szebb napokat is megélt Pesterzsébet Újság élére egy arra alkalmatlan személyt, cenzúráztasd az ellenzéki képviselőknek még az újévi jókívánságait is, majd tiltsd le őket teljesen. Vezess be Tíltva-Tűrve-Támogatva rendszert a civilszervezetek és rendezvényeik bemutatásakor, ne számolj be a kerület legfontosabb történéseiről és a képviselőtestület döntéseinek előzményeiről, okokról és célokról. Az Obersovszky-díj esélyes lap olvasottságának szakadékba zuhanása után pedig bízd pálmafás stábjára a pesterzsebet.hu tartalom és képfeltöltését is. Szüntesd meg a testületi ülések közvetítését, tedd tönkre a helyi TV-t, kótyavetyéld el stúdióját és egyéb eszközeit, majd számold fel azt. 

Amikor már teljes a káosz, hozd helyzetbe a keresztapa által ajánlott újságot és TV-t. Támogasd, köss velük előnytelen szerződést: vásárolj tőlük keveset drágán. 

S mindezt intézd el nyáron a lehető legkisebb feltűnés mellett.

Júniusban a Helyi Témát stafírungozta ki ötmillió forinttal a narancsos többség, júliusban pedig 18 millió forintos audiovizuális médiaszolgáltatás csomagra ír ki közbeszerzési eljárást. Az ügy pikantériáját az adja, hogy a kerület fideszes országgyűlési képviselői (Földesi Gyula és Dr Vas Imre alpolgármester) bevallották a pályázaton egyetlen TV indulhat eséllyel: a  Centrum TV Kft-én belül működő ES TV.narancstv 2.jpg

A kapkodás persze hibákat szül: a júliusi előterjesztést, szakmaiatlansága és az ár-érték arány védhetetlensége miatt a kerület szakbizottsága is elutasította. Érezvén a probléma súlyát, mindjárt a vita elején Bánó Miklós FIDESZ-es képviselő javaslatára le is zárta a levezető elnök a vitát. Persze a testület fideszes többségét ez sem hozta zavarba, megszavazta a javaslatot mintha mi sem történt volna.

A testületi ülés vitáján nekem még sikerült elmondanom a véleményem:

Mach Péter: A javaslat szakmailag védhetetlen, és nem véletlen, hogy nem támogatta az Informatikai és Média Bizottság sem ezt az előterjesztést. Ritkán fordul elő, hogy egy szakbizottság nem támogat egy többségi előterjesztést. Most ez történt. Nem szeretne hűtlen kezeléssel gyanúsítani senkit, de a gyanú árnyéka bizony nem tűnik el, amíg napfényre nem kerülnek a valódi indítékok. A TV 20 Kft. kiváló szolgáltatást nyújtott, azt tönkretették. Nem biztosították sem maguknak, sem a következő testületnek azt a lehetőséget, hogy normális összegért a testület munkáját nyomon lehessen követni, a magazin műsor működjön. Jelen esetben, ezen előterjesztés alapján nagyon rövid intervallumban fognak műsort sugározni Pesterzsébeten. A TV 20 Kft ingóságait „piaci áron” eladták, de az bizony jóval a könyv szerinti érték alatt történt. Abban az időszakban ugyanis senki nem akart kis TV társaságot üzemeltetni, nyilván ezért tudták csak nagyon olcsón értékesíteni az eszközöket. Most pedig jóval kevesebb szolgáltatásért fizet majd a kerület többet éves szinten. Véleménye szerint ráadásul felelőtlenség a határozati javaslatnak azon pontját is elfogadni, amely 2014-re is kötelezettséget vállal miközben hatalmas banki hitel felvétele válhat szükségessé jövőre…

A bizottsági ülésen Dr. Vas Imre válaszolt arra a kérdésre, hogy hány pályázó esélyes. Akkor a válasz az volt, hogy csak egy társaság indulhat eséllyel a közbeszerzési eljáráson. Az Obersovszky-díjra esélyes Pesterzsébet Újságot sikerült teljesen leépíteni, majd egy konkurens lapot 5 millió forinttal kistafírungoztak. Tönkretették a helyi tévét, megszűntették a TV 20-at komoly vagyonvesztés árán, ezért majd nyilván felelni fognak néhányan. Majd ma kistafírungozzák a helyi FIDESZ közeli TV-t is, töredékszolgáltatást finanszíroznak méregdrágán.

Elfoglalhatják az összes médiafelületet, akkor is menni fognak. Pesterzsébet ugyanis többet érdemel az ingatlan és trafik maffiánál!

 narancstv.png

A júniusi és júliusi határozatok pontos szövege:

“Hamarosan jön: pesterzsébeti Narancs TV” bővebben

Hawaii, dizsi, pálmafák

Duna-parti kókusz party, avagy miért olyan kínos a Kubatov-gyarmatok médiamegjelenése.

sztálin.jpgEmigráló művészek nyílt leveleitől zajos a blogoszféra, a főbb indokok: megélhetési gondok, a kultúra szerepének változása, az erőszak és intolerancia megerősödése hazánkban. De vajon egy peremkerületben mit érzünk ebből? Milyen következményei vannak a narancsuralmi rendszernek a helyi közösségek kommunikációjában? A válasz meghökkentő.

Egyre többen tájékozódunk közösségi portálokon, használjuk ki a web2-es felületek lehetőségeit. A nyomtatott sajtó helyett egyre gyakrabban választjuk az online médiát. Pesterzsébet XX. kerületének társadalompolitikai és szolgáltató lapja is egyre inkább kiszorul mindennapjainkból. A Pesterzsébet Újság olyan, mint az azt kiadó kerület narancsos vezetése: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk. A lap egyszerre unalmas és csúnya. Mondhatnánk azt is: a forma illeszkedik a tartalomhoz.

„A Pesterzsébet újság arculata a szerkesztőváltással megváltozott. Harsányabb színekkel, a merőben új tördeléssel élénkebbé tettük a lapot. Ezzel annak a kérésnek tettünk eleget, amely szerint: tegyünk meg mindent azért, hogy ne üzemi lapként tekintsenek az olvasók a Pesterzsébet újságra.”

Míg 2011-ben a ki tud több kormánypárti politikusról készült fotót bezsúfolni egy lapba  versenyt nyerte meg (pedig a zuglói önkormányzati lap Papcsákkal a címlapon is indult), idén a ki tud ízléstelenebb címlappal megjelenni versenyen indul kerületi lapunk.

giccs.png

A lap tervezését és nyomdai előkészítését az Online Lapcsoport Kft. végzi, az ő feladatuk a honlap híreinek elkészítése és feltöltése is, ők rendelkeznek a képanyaggal is. A lap főszerkesztője Julius Athina, aki nem csak Pesterzsébeten dolgozik, hanem a Kubatov-régióban máshol is sajtómunkási feladatokat lát el. Fontos tehát ismernünk, hogy ez a kerületi médiát formáló társaság mit ért közösségi portálon, mit tart a közszolgálat szerepéről s mit az újságírásról, „hogyan kell az újságírónak a lehető legtisztességesebben keresni és közölni a meglelt válaszokat”. (forrás: juliusathina.hu)

Mire számíthatnak a kerületi polgárok, kik is ők tehát és mit akarnak?

Hát erre (pálmafák és kókuszdió a Duna-parton):

lofasz.jpg

“Citromízű banán, nincs a banánfán,
Nem kell senkinek ilyen találmány.
Ám ha ilyen banán nőtt már banánfán,
Én azt tehozzád hasonlítanám.”

Érdemes a honlap kidolgozottságát is megcsodálni illetve az ajánlott társoldalakat is meglátogatni. Ők 2013-ban Pesterzsébeten a hivatalos arculatért felelős csapat. Ha kiszörfözték magukat némi háttéranyagot még összegyűjtöttem a szolgáltatás tartalmi részéről:

A márciusi testületi ülésen volt napirenden a Pesterzsébet Újság és a pesterzsebet.hu hivatalos önkormányzati honlappal kapcsolatos beszámoló.

Nemes László (DK):  Kiegyensúlyozottabb tájékoztatást szeretne kérni a Pesterzsébet Újság szerkesztőjétől. Amennyiben nem így lesz a jövőben, azt megérti és előre felmentést ad. Ennek ellenére ha szabad, legalább az igényét hadd fejezze ki. 

Földesi Gyula (FIDESZ):  Talán rendben is van, hogy önkormányzati oldalon a város vezetői szerepelnek az újságban. A Fidesz frakció az ellen nem emel kifogást, hogy az egyik, vagy másik képviselőnek a gondolatai nem szerepelnek a városházi beszámolóban. Véleménye szerint a Pesterzsébeti polgárok értik azt, hogy miről szól a képviselő-testületi ülés.

Mach Péter (LMP): Olyan képviselőként, akinek az Újévi köszöntőjét is cenzúrázni kívánták, nem szeretné hosszú monológgal az időt rabolni a korrekt és sokoldalú tájékoztatásról.Tájékoztatja a jelenlévőket arról, hogy az MSZP-Fidesz parlagfű koalíció úgy döntött, hogy a kerületi képviselők ne készítsenek beszámolót a www.pesterzsébet.hu honlapon, hanem elég ha a választásokon majd újra megteszik ígéreteiket. … Az Informatika és Média Bizottság ülésén ugyanis leszavazták javaslatomat arról hogy „az önkormányzat hivatalos honlapján felületet biztosít az önkormányzati képviselők számára, hogy félévente beszámoljanak körzetükben, illetve a kerületben végzett munkájukról, kezdeményezéseikről és javaslataikról.” Megjegyzi, hogy a részvétel pártja képvelőjeként ezt nem tudja kellő mértékben elítélni.

Szeretné megkérdezni, hogy „Pesterzsébet” társadalom-politikai és szolgáltató lapnak így kell-e kinéznie? – Felmutatja a februári címlapot.

Népszerű közhely hogy a narancsuralmi rendszer alapja a kontraszelekció, de be kell vallanom férfiasan a Duna-parti kókusz party még engem is meglepett.