Porsche, szerelem, vasárnapi zárva tartás

A CBA vezetője szerint a vasárnapi zárva tartás az ő érdekeit szolgálta. S most van aki meglepődött? Akkor szóljál már muternak dobjon le szotyira pénzt!

Baldauf László gyakorlatilag bevallotta a Heti Válaszban adott interjújában az eddig is ismerteket: a hatástanulmányokban foglaltakat felülírva, a szükséges egyeztetéseket mellőzve benyújtott KDNP-s törvényjavaslat valójában csupán a belső piac átrendeződést szolgálta.

De vajon bátor – rövid távon népszerűség vesztést, hosszú távon Boldogság Indexet növelő – lépése-e ez a kormánynak? Kinek kedvez valójában a kormány a CBA-tulajdonosokon és a pártközeli oligarchákon kívül? Tettem fel a kérdést márciusban.

cba_porsche.jpgAz oligarchák élete sem fenékig tejfel: még a vasárnap zárva tartás sem segített, kénytelen volt eladni 300 milliós Porsche-jét.

Miután a KDNP egy vicc, bár annak elég durva, nyilván sejthető volt, hogy mások állnak a háttérben. S minő csoda: a cikk szerint valóban egy Teszko-CBA háború miatt nem lehet a hétvégeken a Balatonon és más üdülőövezetekben olcsón élelmiszerhez jutni.

Ennek a cicaharcnak köszönhető az is, hogy a boltokat üzemeltető kisvállalkozóknak nincsenek szabad vasárnapjai. A családi vállalkozások ezentúl vagy bezárnak vasárnap, vagy nem mennek nyaralni és szabadságra a tagjai egyetlen hétvégén sem, hiszen nem helyettesítheti őket senki. Persze találtak erre is megoldást: a nyolcvanas évek végén az autók hátsó ülésein töltötték szabad vasárnapjaikat a nagymamák, nagypapák, hogy VÁM-mentesen behozhatóak legyenek a Gorenjék, most a pult mögé kell beállni, szakképzettség és kereskedői tapasztalat nélkül a legújabb törvénymódosításnak köszönhetően.

A vasárnapi zárva tartás miatt boltokat is bezárni kényszerült üzletláncoknál ugyanis tovább növelte a munkavállalók kiszolgáltatottságát, a munkavállalói jogok megsértését, a feketemunka és a kifizetetlen túlórák növekedését, leépítéseket és elbocsátásokat eredményezett. Decemberben, a jogszabály megszavazásakor azt mondtam: nem szabad egyoldalúan rákényszeríteni az emberekre a vasárnapi zárva tartást, csak a munkavállalókkal és munkaadókkal történő egyeztetés után lehetne előrébb lépni. Erősíteni kellene a munkavállalók utóbbi években gyakorlatilag megszüntetett biztonságát, és a törvényalkotásnak a lakosság érdekeit kellene szolgálnia, nem néhány kivételezett nagyvállalkozóét. A vasárnapi zárva tartás ugyanis Baldauf László és oligarcha barátai érdekeit szolgálta, nem a lakosságét.

cba.jpgNekik köszönhető az is, hogy a kirándulóhelyek, strandok szombatonként üresek (hiszen mindenki aznap vásárol), míg vasárnaponként megmozdulni nem lehet a tömeg miatt. Nekünk vásárlóknak pedig kényelmetlenséget, időrablást, nagycsaládosoknak komoly szervezést, szombati tömeget, kígyózó sorokat jelent.

A csatát Baldauf megnyerte, de a háborúnak koránt sincs vége. Szerinte ugyanis folytatnia kell a szegénység teljes felszámolásáig. Ezen felbuzdulva le is adta 300 milliós Porsche-jét (nyilván sárga Zsigulira cseréli majd).

Bár partnerei cserben hagyják, ő folytatja magányos harcát. . Magányosan küzd szegénység felszámolásáért. Ahogy ő fogalmaz: „Még a vasárnapi nyitva tartás korlátozása érdekében is nehezen tudtunk összefogni” a COOP-pal. Pedig összefogásra van szükség, hiszen a hazai vállalkozóknak azért kell a vezető szerepet betölteniük és megerősödniük, hogy a szegénységet közösen fel tudják számolni.

Na, ja. Csak én vagyok így egyedül ilyenkor, hogy a Bojkottáld a CBA linkjét keresem azonnal a Google-n?

 

Csatlakozz, közösségi kertet építünk a Duna-parton!

Pesterzsébet önkormányzata a kezdeményezésemre két éve úgy döntött, támogatja közösségi kertek létrejöttét a kerületben. A Duna-part rekonstrukciójának részeként most meg is valósulhat.

A közösségi kertet szervezők: az Átalakuló Duna-part egy családbarát, önállóbb, élhetőbb, működő és együttműködő közösségeken alapuló városrész megteremtését szolgáló civil kezdeményezés.

kozossegi_kert_3.jpgVáltoztassuk környezetünket szebbé, zöldebbé, élhetőbbé!

A kertet egy közösségi tervezés projekt keretében szeretnénk megvalósítani, úgy hogy a kert funkcióiról, formavilágról is annak használói, a lakóközösség tagjai , az itt kertészkedők dönthessenek.

Kérjük, segítse munkát a közösségi kert minél otthonosabbá tételéhez! Fontos a véleménye, fontosak igényei! Töltse ki lenti kérdőívet! 

Közösségi tervezés Pesterzsébeten

3_6.pngTervezzük meg közösen a Baross utca – Topánka utca sarkán épülő új pavilonsort és közlekedési csomópontot!

Ha a helyi közösségek nem ismerik részleteiben a fejlesztések indítékait és céljait, akkor kevésbé érzik magukénak és nem válik természetessé, hogy a létrejövő köz és magánvagyont óvniuk és gondozniuk szükséges. A hagyományos paradigma szerint a tervezés jól képzett, diplomás szakemberek feladata. Ez azonban nem minden esetben igaz, a szakértői és közösségi tervezés összehasonlításában nem elsősorban a létrejövő tervdokumentáció profizmusa a perdöntő (hiszen ebből a szempontból a főépítész úr egyedül eredményesebbnek bizonyulna), hanem a fejlesztés valamennyi szereplőjének, egyetértése, elköteleződése az adott kezdeményezés iránt.

kozos_3.jpg

Adott egy szituáció:

A Baross utca – Topánka utca sarkán található pavilonsor bontásáról 4 éve Földesi Gyula akkori alpolgármester javaslatára döntött a gazdasági bizottság fideszes többsége.

Előzmény egy szál sem, szabályozási, rendezési terv nem készült, hatástanulmány a változásokról szintén nem volt. A pavilonsor működésével kapcsolatban a vagyongazdálkodási osztály munkatársának tájékoztatása szerint lakossági panasz akkoriban nem érkezett.

Adódott egy konfliktus a boltokat és szolgáltató egységeket üzemeltetők és a FIDESZ között, az itt élők pedig néztek és csodálkoztak. Vajon mit és miért tett az Önkormányzat narancsos többsége?

A legjobb szándékot feltételezve a döntés előkészítői és elfogadói részéről a legfontosabb probléma az, hogy ezt így nem lehetett volna. Egy a közösségi közlekedés csomópontjában elhelyezkedő közösségi tér átalakítását meg kell tervezni, lehetőleg a lakosságot és az ott árusítókat bevonva.

Akkor kezdeményezésemre lakossági fórumot tartottunk ahol egy facilitátor segítségével próbáltuk lerakni ennek a fejlesztésnek az alapjait. Sajnos kudarcot vallottunk: a fideszes többséget csak az azonnali bontás és nem a tervek, a jövő érdekelte, a pavilontulajdonosok pedig – teljesen érthető módon – ennek megakadályozásáért küzdöttek.

kozos_6.jpgAzzal nehéz vitatkozni, hogy az erősen leromlott állapotú pavilonok zegzugos kialakítása, valamint egy irányba nyitása nem volt kedvező: a Baross u. felé hátsó zárt, kedvezőtlen homlokzatot mutatott, a feltöltés is többnyire ebből az irányból történt. A karbantartást és állagmegóvást a különböző üzemeltetők eltérő mértékben és színvonalon végezték, de mivel zsúfoltan egymás mellé helyezett pavilonok egy épületet alkotnak, a látvány kaotikus képet mutatott. Vagyis a pavilonsor nem igazodott sem tömegében, sem telepítésében a helyszínhez. Fennmaradása mellett négy éve is az itt működő boltokban, szolgáltató egységekben dolgozók sorsa és az a lakossági igény szólt, hogy ebben a forgalmas tömegközlekedési csomópontban szükség van pavilonokra.

206316_212013385492136_7435946_n.jpg

/Ilyen volt négy éve /

A pavilonok állapota ráadásul az elmúlt évek során tovább romlott, a városképi, városfejlesztési, parkosítási és egyéb szempontokat elnyomták az elhúzódó bírósági tárgyalások. Az ősszel felálló képviselő-testület azzal szembesült, hogy a bíróság döntése jogerős és visszavonhatatlan: bontani kell a pavilonokat. Földesi Gyula csontváza pedig kiborult a szekrényből: amit 4 éve állítottam igaz volt, egy árva vonal sincs a tervekből, a bontási határozaton kívül egyetlen ceruzavonást nem tettek annak érdekében, hogy rendeződjön ennek a fontos csomópontnak a helyzete.

foldesi_1.gif

Nem baj, tervezzük meg akkor most együtt!

A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság március 10-én határozott arról, hogy a Topánka utcai pavilonsor önkormányzati forrásból megvalósuló, bérelhető üzletekből álljon és a tervezés a lakosság bevonásával induljon meg. A javaslat szerint támogatandó megoldás lenne három pavilon elhelyezése egy tömegben, tetővel összekötve. Törekedni kellene a minél átláthatóbb kialakításra, nagy üvegfelületekkel, többirányú megközelítéssel, egyszerű, téglaalaprajzú telepítéssel. A fejlesztéshez zöldfelület növelés is javasolt lenne, fasor pótlással. A bizottság javaslata kitért az egységes cégérfelirat elhelyezésre és arra az igényre, hogy úgy kell kialakítani, a Baross u. felől is kedvező összképet mutasson.

community_cooperation.jpgMivel a területre érvényes szabályozási terv (KSZT) nincs, ezért a Amennyiben úgy dönt az Önkormányzat Képviselő-testülete, hogy pavilonokat szeretne felállítani a területen, a készülő Kerületi Építési Szabályzatot (KÉSZ) ennek figyelembevételével kell majd megtervezni. Most kell meghatároznunk milyen szolgáltatásokat szeretnénk itt.

A jelenlegi szabályozás szerint ugyanis: „Közterületi pavilon csak hírlapárusítás, jegyárusítás, könyvárusítás és virágárusítás céljából KSZT által kijelölt építési helyen belül helyezhető el.” A most beérkező lakossági vélemények alapján azonban ezt is módosítani kell.

Trummer Tamás a kerület főépítésze kérésünkre készített egy vázlatot is egy három részből álló pavilonsorról közös előtetővel, buszváróval és a parkosítás, illetve a parkolók terveivel.

02_tablo_homlokzati_vazlattal.jpg

A most induló közös tervezői munka során mind a közösségi tér funkciójának meghatározásában, mind elhelyezkedésében, illetve az azt körülvevő zöld felületek és a gyalogutak megtervezésében is várjuk az itt élők javaslatait, véleményét.

A kérdőíveken és internetes felületeken beérkező javaslatok alapján készülő tervekről pedig lakossági fórumot tartunk és azon elhangzó véleményeket feldolgozva készül el a végleges rendezési terv.

Itt élőként és a közösségi közlekedés használójaként abban vagyok érdekelt, hogy a lehető leggyorsabban felépíthetőek legyenek az új pavilonok, újra vásárolhassunk péksüteményt, gyrost vagy amire az itt élőknek szüksége van.

Munkára fel!

A kérdőívek hamarosan letölthetőek lesznek.

 

Újabb környezetszennyezés Pesterzsébet határán

Az Illatos úti környezetszennyezés feltárásakor is jeleztük: nem egyedi esetről van szó, számos ilyen hely található még az országban, sőt a fővárosban is.

Pénteken ismét Pesterzsébet talajvizét, és környezetét veszélyeztető cég telephelyére mentünk el felmérni a károkat. Naná, hogy ismét egy szomszéd kerületbe, most azonban nem Ferencváros, hanem Soroksár felé vettük az irányt. Nem kellett azonban sokat kerékpároznom, Pesterzsébeten a Lenke – Bólyai János saroknál leszálltam és átsétáltam 10 métert az utca túloldalára s már Soroksáron, egy illegális hulladékkal körülvett fakerítésnél is találtam magam. 

20150619_104418.png

Már a bejárat előtt hátrahőköl az ember a hatalmas illegális hulladéklerakattól, belépve a telepre pedig még szomorúbb kép fogad.

Bár az Illatos úti Vegyi Műveknél kisebb környezetszennyezésről van szó, a telephely azonban jóval közelebb van a lakóházakhoz, pesterzsébeti lakóövezet közvetlen szomszédságában található, a Lenke – Bólyai utca sarkánál.

Olajjal szennyezett alapzat, széttört vegyszeres üvegek, rothadó hordók, szétfolyó akkumulátorok és elemek. A telepet csak egy kerítés választja el a soroksári erdősávtól és az utca túloldalán pedig családi házak találhatók.

Számos ponton szembetűnő a hasonlóság a két terület között: a legrosszabb állapotban is a laboratóriumi vegyszerek vannak, a fémhordók itt is rohadnak, a műanyaghordók repednek, a zsákok szakadnak, a betonra itt is kifolyt a hordók tartalma.  

Az Illatos úti kárelhárítás a felszínen lévő méreghordók egy részének elszállításával még csak elkezdődött, a további méreganyagok összegyűjtése, a talaj és réteg- illetve a talajvíz ártalmatlanítása, a környezetbe kikerült mérgező vegyületek ártalmatlanítása még hátravan . Ez kormányzati becslés szerint is sokmilliárdos ráfordítást igényel . Ugyanakkor az országban még számos, az Illatos útihoz hasonló gazdátlan méreg lerakat található, – ilyen a pénteken feltárt soroksári lerakat is – ahol a közvetlen veszélyhelyzet elhárítása, a környezet értékeinek és a lakosság egészségének megvédése az állam felelősségi körébe tartozhat.

A Lenke-Bólyai sarkán lévő lerakat kármentesítésére egyelőre úgy tűnik Soroksár Önkormányzat egyedül is képes (bár a talaj és talajvíz mérések még hátravannak), de más helyeken erre az adott önkormányzatok egyedül nem képesek. Az egészséges környezethez való alkotmányos jog biztosítása a hatályos alaptörvény és a vonatkozó alkotmánybírósági határozatok szerint is olyan, az alkotmányból levezethető kötelezettség, amelynek végső felelőse az állam, illetve a környezet védelmét szolgáló kormányzati felügyeletű intézményrendszer.

Ezért is nyújtott be törvényjavaslatot Párbeszéd Magyarországért egy Országos Környezeti Kármentesítési Alap létrehozására, hogy már az idén is álljon rendelkezésre 5 milliárd forint erre a célra. S ezért is felháborító, hogy az előzetes ígéreteit be nem tartva 2016-ra sem állított be erre a célra forrásokat a költségvetésbe a kormány.

Az Illatos úthoz hasonlóan itt is fontos az önkormányzatok szerepe, a Budapesti Vegyi Művek esetében a tulajdonosok között szerepel az adott önkormányzat, itt pedig az ingatlan tulajdonosáról derült ki, hogy az valójában Soroksár Önkormányzata. A bérlő pedig a felszámolás alatt álló Péter és Gönczi Kft. fa

Információim szerint az adott terület anno parkolóként lett bérbe adva. Hogy miért nem vette észre senki a felszámolás megindítása előtt, hogy itt valójában veszélyes hulladékot tárolnak, nos az bizony merő rejtély. A Google képein is látszanak a hordók, s nyilván Földesi Gyulának a körzet fideszes volt országgyűlési képviselőjének is tudnia kellett a problémáról. De természetesen pont annyit foglalkozott ezzel a problémával is, mint az Illatos útival: semmit.

A választások komoly fordulatot hozott az ügyben, ugyanis Szabó Szabolcs Soroksár új országgyűlési képviselője elődjével ellentétben fogékonynak bizonyult a környezeti problémák megszüntetésére és ezen a bejáráson is részt vett.

A bejárás után kapott jegyzőkönyveket, tanulmányokat és leveleket elolvasva megállapítható, hogy ebben az esetben a felszámolóbiztos megkezdte a hulladék elszállítását, egy részét átcsomagolták és hasznosítható lomokat, illetve a veszélyes hulladék egy részét is elszállították a telephelyről.

A pénz azonban itt is elfogyott és veszélyes hulladék maradt még jócskán. Nyilván a szennyező fizet elve ebben az esetben sem tud érvényesülni, ráadásul a polgári perek megindítására és és büntetőfeljelentésekre még várni kell, mert eddig ezek csak részlegesen történtek meg. 

A szennyező anyag pedig a nyakunkon, úgyhogy Soroksár Önkormányzata a következő, akinek állnia kell a költségeket, mint a terület tulajdonosa, és gondoskodni a kármentesítésről és a hulladékok elszállításáról, ezt nem fogja tudni továbbhárítani, így akár gyorsan és hatékonyan hozzá is láthatnak! 

(További fejleményekkel és a kapott tanulmányok anyagainak részletesebb elemzésével később jelentkezem).

Pesterzsébet kiköpte Orbán gumicsontját

Pesterzsébet közterein is megjelentek Orbán Viktor gyűlölet-plakátjai. A kormányfő legújabb gumicsontját azonban hamar kiköpték a lokálpatrióta erzsébetiek. Reggelre átfestették a finkelstein- és habonyizmus legújabb szörnyszülöttjeit, így ismét szeretettel várjuk a kerületbe érkezőket. 

picsart_1433797923656.jpgKörnyezetvédőként és Pesterzsébet önkormányzati képviselőjeként szombaton felszólítottam a kormányt, hogy haladéktalanul távolítsa el köztereinkről a külföldieket gyalázó, gyűlöletkeltő plakátjait még a hétvége folyamán.

Meggyőződésem ugyanis, hogy olyan gumicsontot hajítottak közénk, amely hosszú távon befolyásolja a jövőnket. Eldől ugyanis, képesek vagyunk-e a kormány sikertelensége miatti általános frusztráción túllépni és a gyűlöletkeltés, az irigység helyett egy élhető Magyarországot építeni. Ha nem leszünk képesek megállítani a hamis ellenségképen alapuló orbáni politikát, akkor jó ideig nem lesz értelme a közügyeink intézéséről beszélni.

A hétvégén azt írtam: Pesterzsébet nem kért a gyűlölet-kampányból. Pesterzsébet nem Felcsút: az itt élők nem építenek a házuk mellé stadiont, nyilvánosak a képviselők vagyonnyilatkozatai, átlátható a gazdálkodás. Az itt élők nem kérnek a gyűlölet-kampányból, mi inkább közösen gondozzuk parkjainkat, játszótereinket, felújítjuk a Duna-partunk, közösségi kerteket hozunk létre, nyáron is biztosítjuk a rászoruló gyermekek ebédjét, átlátható szociális bérlakás pályázatokat írunk ki, ahol nem a polgármester nyer.

Köszönöm azoknak, akik igazolták amit leírtam! Bár Orbán Viktor ugyan nem gondoskodott a szemetének elszállításáról, megtették azonban mások helyette. Reggelre Pesterzsébeten átfestették a finkelstein- és habonyizmus legújabb szörnyszülöttjeit, így ismét szeretettel várjuk a kerületbe érkezőket.

A kormányt támogató lelkes aktivisták nyilván kordonokkal próbálják majd védeni a plakátokat, ha a teljes rendőri mozgósítás csődött mondott, de Pesterzsébeten elkéstek.

20150608_155722_1.jpg

Úgyhogy vissza is térhetnénk az eredeti kérdésekre?

  • Mi van a Quaestor-pénzekkel?
  • Kik vannak Tarsoly listáján?
  • Mi lesz a „forintosított” devizahitelesekkel?
  • Mennyit buktunk a rezsiharcon, s ez emennyibe fáj az adófizetőknek?
  • Mi lesz a felsőoktatással?
  • Hol vannak az új munkahelyek?
  • Mi van az ügynökaktákkal?
  • Hova tűnt 456.000 rokkantnyugdíjas?
  • Mi lesz az egészségügyben dolgozók bérével?
  • Mi történik a kórházainkkal, miért mennek el az orvosaink?
  • Miért loptátok el a földjeinket?
  • Hova tűnik el az ország pénze?picsart_1433797751356.jpg

Orbán takarítsa el gyűlölet-plakátjait Pesterzsébet köztereiről!

Pesterzsébet közterein is megjelentek Orbán Viktor gyűlölet-plakátjai.

Pesterzsébet azonban nem Felcsút: az itt élők nem építenek a házuk mellé stadiont, nyilvánosak a képviselők vagyonnyilatkozatai, átlátható a gazdálkodás. Az itt élők nem kérnek a gyűlölet-kampányból, mi inkább közösen gondozzuk parkjainkat, játszótereinket, felújítjuk a Duna-partunk, közösségi kerteket hozunk létre, nyáron is biztosítjuk a rászoruló gyermekek ebédjét, átlátható szociális bérlakás pályázatokat írunk ki, ahol nem a polgármester nyer.

Nem kívánunk asszisztálni a bukott kormányfő gyűlöletkampányához!

Környezetvédőként és Pesterzsébet önkormányzati képviselőjeként felszólítom a kormányt, hogy haladéktalanul távolítsa el köztereinkről a külföldieket gyalázó, gyűlöletkeltő plakátjait még a hétvége folyamán.

Ellenkező esetben a szemetük elszállításával kapcsolatosan felmerülő költségeket peres úton hajtjuk be Önökön!

Csökkenő tisztelettel:

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

Rezsicsökkentés: bedőlhet a Fidesz pilótajátéka?

A rezsicsökkentés a Fidesz pilótajátéka volt, most Rodolfo trükkje következik!

pilota_1.pngSorban adják vissza engedélyeiket a gázos rezsicégek. Évek óta vártak már erre, a lakosságon eddig is csak buktak — most az Első Nemzeti Közműszolgáltató Zrt. veszi majd át az ügyfeleket és a katasztrofális üzletet. Az állam nem csak a lakossági gázfogyasztókat kapja meg a multicégektől, hanem velük együtt a cégek évről évre újratermelődő tízmilliárdos veszteségeit is. A lyukakat közpénzből tömködik be, így mostantól együtt fizetjük a rezsicsökkentést: ami eddig a külföldi multik zsebére ment, azt ezentúl az adófizetők állják majd.

A Fidesz rezsicsökkentés trükkje is a pilótajáték elvén alapult: amíg más zsebéből vigéckedett és fényezte magát a kormány a fogyasztók előtt, addig működött a trükk. Most hogy a Nemzeti Közműszolgáltató veszi át a súlyosan veszteséges gázfogyasztók ellátását, hamarosan becsődöl az eddigi pilótajáték. A Fidesz ezért Rodolfo trükkjéhez folyamodik, és a „csak a kezemet figyeljék” jegyében az állam az egyik zsebéből a másikba teszi át a pénzt, hogy a nagyközönség ne vegye észre az átverést: az államnak, azaz végső soron az adófizetőnek kell állnia és kipótolnia azt a veszteséget, amit a rezsicsökkentés hoz. Sőt, az adózókra szakad a fokozatosan lerobbanó energia-ellátásbiztonság fenntartásának költsége, felelőssége is.

pilota_3.jpgUgyanúgy járt el a kormány a kéményseprő-szolgáltatással, a hulladékkezeléssel, a vízszolgáltatással is, és a végeredmény is hasonló: csődök sorozata, ellátási problémák és a költségvetésből finanszírozott, összességében már a százmilliárdos nagyságrendet is elérő veszteségpótlás.

„Legkevesebb 6 milliárdba kerül nekünk, hogy a kormány szétdúlja a kéményseprés rendszerét, 1500 állást sodor veszélybe és újraosztja a piacot.” – írja V. Naszályi Márta I. kerületi képviselőtársam blogjában.

Mintegy 1500 munkavállaló kerülhet az utcára az új kéményseprési törvény következtében. A kifüstölés első hulláma már megtörtént. Ahogy a szakmai szervezetek előre figyelmeztettek rá, az önköltség alatti árakkal a szolgáltatás fenntartása nem biztosítható. A lépésnek az lett az eredménye, hogy több száz vállalkozó és vállalkozás függesztette föl a tevékenységét, nagyjából 500 ember veszítette el az állását, egész megyék maradtak ellátatlanul. Ezt orvosolná most az a lépés, hogy a katasztrófavédelem jelölhet ki kényszerszolgáltatót, ugyanúgy mint a hulladékos közszolgáltatásban. A felelős minisztérium 1350 fő felvételével számol, az átalakítás költsége várhatóan 6-6,5 milliárd forint.

pilota_2.jpgFriss hír, hogy a gödöllői térségben működő Zöld Híd Régió Nonprofit Kft társulásának elnöksége az tagönkormányzatoktól vár anyagi helytállást a több mint 600 millió forintos felhalmozott veszteséggel kapcsolatban. A komoly gazdálkodási nehézségekkel küszködő gödöllői székhelyű cég problémájának megoldására a tavalyi mérlegbeszámoló elfogadását követően három hónap áll rendelkezésre, ellenkező esetben ugyanis meg kell kezdeni a társaság átalakítását vagy felszámolását. „Az Elnökség felhívja a tagönkormányzatok Képviselő-testületeit külön dokumentum alapján nyújtandó pótbefizetésre, melynek teljes összegét a társaság tőkevesztésének összegében állapítja meg. A Tagok a teljes összeg lakosságszám arányos részét, egy összegben kötelesek befizetni a Társulás számlájára”

Az Orbán-kormány ugyanis a rezsicsökkentés keretében a 2011-es szinten befagyasztotta a lakossági hulladékkezelés díjait, a szolgáltatók költségeit viszont mesterségesen megnövelte, többek között a lerakási járulékkal, a regisztrációs és felügyeleti díjjal, az elvárt béremeléssel, az elektronikus útdíjjal, illetve a 27 százalékos áfával.

Most ér véget tehát a 2012 óta tartó szemfényvesztés: a politikai hasznot a Fidesz söpörte be, a veszteség viszont az egész társadalomé, és az átverésnek bizonyult rezsiblöff árát még a következő kormányok alatt is fizetni fogjuk.pilota_4.jpg

Elveszik Orbán kisvasútját?

Rossz hete volt Orbán és Seszták hűbérbirtokainak. Veszélybe került a felcsúti kisvasút, Seszták Miklós fejlesztési miniszter városának fociját irányító cég, a Várda Labdarúgó Kft. pedig a Nemzeti Adó- és Vámhivatal adatbázisa szerint jelenleg adóvégrehajtás alatt áll.foci.jpg

Tavaly azt kértem a kormánytól spóroljon az állami autóhasználattal, s a megtakarítással pótolják a visszavonandó útdíjak miatti kiesést. Az ország vezetői ugyanis nyugodtan járhatnak közösségi közlekedéssel: a kormánynak így az urizálás helyett több ideje jutna az emberek mindennapi gondjainak megismerésére. Üljenek vonatra vagy szálljanak buszra ugyanúgy, ahogy a többi magyar ember teszi. Orbán Viktor komolyan vette, meg is született a terv: kisvasutat épít a házától.

Viccnek durva:

Elkapott levél Abszurdisztánból:

Kedves apám!

Budapest csodálatos város. Az emberek kedvesek velem és nagyon jól érzem magam. Viszont egy kicsit szégyellem magam hogy egy 24 karátos aranybevonatú Ferrari 599GTB-vel járok iskolába, mert a tanárok és a többi diák vonattal jár.

Fiad.

Az apa válasza:

Édes fiam!

Kérlek légy jó és ne hozz szégyent a családodra. Ezért átutaltam a számládra 600 millió forintot – menj, és vegyél egy vonatot magadnak te is.

Szerető apád.

11164755_459869137510434_1759251994195392620_n.png
Vegyük tehát komolyan: a Figyelő érdeklődésére megerősítették, hogy bár még alá sem írták felcsúti kisvasút támogatási szerződését, már vizsgálják a projektet Brüsszelben.

Márpedig ha vizsgálják, akkor nagy bajba kerülhet a hatszázmillió forintos elszámolható közkiadási kerettel, kiemelt projektté emelt, felcsúti beruházás.

A Figyelő áttekintette ugyanis a tervezett beruházást, amelynek megvalósulásával a közel kétezres falu teljes lakossága naponta akár négyszer is megfordulhatna a kisvasúton. A beadott dokumentáció szerint ugyanis a 600 millió forintért építendő felcsúti kisvasúton naponta várhatóan 2500-7500 ember utazik majd. Többek közt ilyen marhaságok miatt már az EU-nak is feltűnt a projekt, és jelezte, hogy utólag is vissza lehet kérni a hülyeségre adott uniós pénzt.

Már a német közszolgálati tévé is beszámolt az Orbán Viktor vidéki háza körül növekedő falu fejlesztéseiről. A négyezer fős stadion látványa egy feleakkora faluban már önmagában elég bizarr lehetne, de hogy még ráadásul ez a miniszterelnök háza mellett is van, igencsak érdekes a német nézőknek. Azt azonban, hogy az ő adójukból finanszírozzák egy hibbant, megalomán kormányfő családi kisvasútját már nem nyelik le.

images_1.jpgHiába ömlik a pénz Seszták Miklós fejlesztési miniszter városának focijába is, átmeneti komolyabb likviditási problémák a harmadosztályú csapatot sem kímélik. A klubot irányító gazdasági társaság ugyanis adóvégrehajtás alatt áll, írja az mfor.hu.

Az adóvégrehajtás ténye már csak azért is érdekes, mert a kisvárdai klubot eddig csak Felcsút2-nek hívták. A 16.500 lélekszámú kisváros ugyanis milliárdos stadiont kap. Összesen 920 millió forintból épülhet a harmadosztályban játszó csapatnak új stadion.

Tekintve, hogy 2500 férőhelyes építményről van szó, egy férőhelyre 368 ezer forintnyi fajlagos költség jut. Ez persze meg sem közelíti a „nagytestvér” Puskás Akadémia nézőnkénti 1,085 millió forintos költségét.

A TAO pénzek kisvárdai növekedése pedig hűen mutatja miért rossz és kontra-produktív a rendszer. A látványcsapatsportot támogatók ugyanis is hirtelen felfigyeltek a klubra. A 2013-as 33,6 millió után tavaly 171 millió folyhatott be ezen a címen a Várda SE kasszájába, ami 409 százalékos növekedést jelent.

Ráadásul egyre inkább úgy tűnik kapufás öngólt rúgott a bróker-kormány a TAO-program bevezetésekor is. Képtelen a célok mentén működtetni, naponta borulnak ki a csontvázak a szekrényből. Csányi Sándor az MLSZ elnöke például arról számolt be, hogy tavaly összesen 224 szabálysértést tárt fel és 250 millió értékben rendelt el visszafizetést az MLSZ. S ezek csak a feltárt ügyek. S már meg sem lepődünk: itt is brókereken, közvetítőkön keresztül tűnnek el a közpénzek.

2871740_2fc786d1d0e92fb93696fa9be1c86390_wm.jpgA PM meggyőződése, hogy a közpénznek nincs helye a tao által finanszírozott profi sportágakban, miközben az egészségügyben arra sincs forrás, hogy az ápolónők megkapják a nekik törvényesen járó túlórapótlékokat.

Lázár János kivételesen igazat mondott áprilisban, amikor kijelentette, hogy a „professzionális sportban, még a fociban sincs helye állami pénznek”. Kár, hogy a miniszter elfeledkezik arról, hogy a társasági adó (tao) és az EU támogatások is közpénz. A sportvezetők rendszeres jelzése alapján az is köztudott, hogy a tao elosztásakor súlyos korrupciós visszaélések tapasztalhatók. A tao-pénzek ─ nyílt vagy burkolt politikai nyomásra ─ javarészt a Fidesz-maffia kiskirályainak kedvenc csapataihoz áramlanak, mint ahogy a kisvárdai példa is bizonyítja.

A PM írásban kérte a Nemzetgazdasági Minisztériumot, tegye meg a szükséges lépéseket a sport tao-rendszerrel kapcsolatos visszaélések és anomáliák megszüntetéséért. S bár válaszában Rétvári Bence államtitkár visszautasította, hogy az Orbán-kormány törvénymódosítással segítette elő a tao-támogatással kapcsolatos visszaéléseket, a tények ellentmondanak ennek.

Ha Lázár János szerint sincs helye a profi sportban a korrupciónak, akkor érdemi lépésekkel kellene tennie a zűrzavaros tao-rendszer helyett egy átlátható normatív sporttámogatási rendszert kialakításáért.

Ja és szólni kellene Viktornak, hogy mégsem kap a stadionjához kisvasutat!   

Madarak és fák a Duna-parton

„…évente egy nap szenteltessék a madarak és fák védelmében.”

Rendhagyó helyszínen, a tavaly ősszel vitatott módon létrehozott Baba-parkban tartotta az önkormányzat május 8-án a hagyományos Madarak és Fák napi ünnepségét. A 2014/2015-es tanévben – egy iskola kivételével – valamennyi oktatási-nevelési intézmény, 8 iskola és 17 óvoda, tagóvoda részt vett a környezetszépítő kezdeményezésben.

Fontos üzenet a Duna-parton létrehozott Baba-park, a jövő nemzedékének őrizzük és gondozzuk környezetünket. Tavaly mi is ültettünk egy fát a fiúkkal, idén pedig virágokkal ültettük körbe.


Egy remek kezdeményezést sikerült azonban részben akkor félre siklatni, elérni, hogy az itt élők ne érezzék magukénak, ne örüljenek neki. A terület ugyanis évek óta kihasználatlanul állt, az itt élők két lehetőséget is támogattak volna annak fejlesztésére:
– a lakópark és a szomszédos Gubacsi lakótelep kutyásai kutyafuttatót szerettek volna;
– a lakóparkban három, míg a szomszédos lakótelepen kettő jó állapotban lévő, felújított játszótér van, azonban mind az öt elsősorban a bölcsődés, óvodás korú gyerekek részére épült. A tíz éves, folyamatosan fejlődő lakóparkban azonban megnőttek. a gyermekek, ezért olyan játszótér építését szeretnék ahol ők is játszhatnak.

Képviselőként számos alkalommal kezdeményeztem, hogy keressünk forrást ennek megvalósítására, s addig is nyissuk meg a használaton kívüli sportpályákat a gyerekek előtt. Sajnos ez az előző ciklusban nem jött össze.

Ellenben tavaly átadták a hatodik játszóteret is a kicsiknek: egy forgalmasabb útkereszteződés mellé kerítés nélkül, leraktak néhány játszótéri eszközt. A szülők nem érezték biztonságosnak sem a teret, sem a játékokat. S igény sem volt rá.

A tavaly őszi választások után azonban a megújult városvezetés figyelembe vette a javaslataimat. Kérésemre a játszóteret most körbekerítettük, új, nagyobb gyermekek részére kialakított játszószert is kapott a terület. S elkészült a kutyafuttató is, melyre évek óta vártak a Duna-parti kutyások.

A rendezvényen megköszöntük a pedagógusoknak azt a munkát, amit végeznek a környezet építéséért, szépítéséért, s azért, hogy mindezek az értékek a gyermekek számára is fontossá váljanak. A pályázatokat bíráló környezetvédelmi és városfejlesztési bizottság elnökeként elmondtam idén az értékelésnél fontos szempont volt a környezet rendezettsége, a tisztaság, a növényzet védelme. Külön figyeltük, hogy mely intézményekben milyen módon vesznek részt a szülők, az ovisok vagy iskolások a növények gondozásában. Kiemelten díjaztuk a komposztálók használatát, a szelektív hulladékgyűjtést, konyhai kiskertek megjelenését, az óvodai csoportok kiskertjeit. Vizsgáltuk, hogy a veteményesek, tanösvények, sziklakertek mennyire informatívak, sokszínűek. S nem utolsósorban arra is kíváncsiak voltunk, a tantermekben, folyosókon, mennyi virág van, és mennyire harmonizál a környezettel. Idén beemeltük a bírálatkor a szempontok közé a madárgondozást, madáretetőket, bogárvizsgálókat is.

Mindezek alapján 3 általános iskola – az Ady Endre, a Lázár Vilmos, a Vörösmarty Mihály – és 4 óvoda – a Gézengúz Óvoda Gyöngyszem Tagóvodája, a Gyermekmosoly Óvoda Lajtha L. utcai Tagóvodája, a Gyermekmosoly Óvoda Mákvirág Tagóvodája, valamint a Nyitnikék Óvoda „Zöld Ovi” Tagóvodája Torontál utcai Intézménye – pályázatát, munkáját értékelte a bizottság kiemelkedőnek, a jók között a legjobbaknak. A résztvevőknek a Lajtha László Alapfokú Művészeti Iskola növendékei kedveskedtek műsorral.

A díjátadón elmondott beszédem:

Tisztelt pályázók, kedves óvodások, iskolások, óvoda és iskolapedagógusok!

Pesterzsébet idén is kiírta a Madarak és Fák napi környezetszépítő pályázatot. Immár hagyománynak tekinthetjük, hogy a kerületi iskolák és óvodák évente beszámolnak környezetvédő, parképítő tevékenységükről és terveikről, májusban pedig egy ünnepség keretében osztjuk ki a díjakat.  

A Környezetvédelmi és Városfejlesztő Bizottság elnökeként örömmel vettem részt idén is az értékelésben. Örömöt és reményt jelentett a kerületi nevelési intézményeink kertjeit, parkjait és balkonjait, zöldfelületeit megismerni. 

Örömöt, mert a kezdeményezésnek is köszönhetően az erzsébeti óvodák és iskolák zöld felületei gondozottak és megművelésük a pedagógia programok részét képezi, például az óvodai csoportonként kialakított és gondozott ágyások.

És reményt, mert azt tapasztaltuk, hogy ti bizony nálunk felnőtteknél is jobban tudjátok mit jelent vigyázni természeti értékeinkre, szeretni és gondozni a körülöttünk élő növényeket és állatokat. Reményt, mert valódi közösségi kertek vesznek minket körül a kerületben az iskolák és óvodák udvarain. Palántákat ültettek, hagymákat dugványoztok. Gondozzátok a gondosan kialakított ágyásokat, botanikus kerteket. Ti csíráztatjátok kiültetésre kerülő növények egy részét, így nyomon követhetitek a növény fejlődését a magtól egészen a termő kifejlett zöldségig. Egyre több helyen jelennek meg a fűszernövények és zöldségek a dísznövények mellett. 

Több intézményben a lehullott levelek és a lenyírt fű már nem hulladék, hanem a talaj minőségét javító komposztanyag. Egyre több intézményben honosodik meg az egy gyermek – egy virág akció is.

 Faludy György költő szerint azért szeretjük a madarakat, mert az ember mellett az egyetlen élőlények, melyek jókedvükben fütyülnek és énekelnek.

 A pályázatokat böngészve jó kedvű lettem én is, mert egyre többet törődünk madarainkkal és állatainkkal is, nem csak a minket körülvevő növényekkel, fákkal, virágokkal és cserjékkel. Egyre több helyen találkozhatunk madárodúkkal, kerti tavakkal. Külön öröm, hogy a Zöld Ovik, ökoiskolák mellett megjelentek a madárbarát óvodák is a kerületben.

Hogy mire voltunk igazán kíváncsiak és mi alapján döntöttünk:

Fontos szempont volt a környezet rendezettsége, a tisztaság, a növényzet védelme. Külön figyeltük, hogy mely intézményekben milyen módon vesznek részt a szülők, az ovisok vagy iskolások a növények gondozásában. Kiemelten díjaztuk a komposztálók használatát, a szelektív hulladékgyűjtést, konyhai kiskertek megjelenését, az óvodai csoportok kiskertjeit.

Vizsgáltuk, hogy a veteményesek, tanösvények, sziklakertek mennyire informatívak, sokszínűek. S nem utolsósorban arra is kíváncsiak voltunk a tantermekben, folyosókon, mennyi virág van és mennyire harmonizál a környezettel. Idén beemeltük a bírálatkor a szempontok közé a madárgondozást, madáretetőket, bogárvizsgálókat is.

 Az értékelés során az iskolák közül 3, az óvodák közül pedig 4 intézményt emeltünk ki a többi közül.

Kiemelt Óvodák

  • Pesterzsébeti Gyermekmosoly Óvoda Mákvirág Tagóvodája
  • Pesterzsébeti Gyermekmosoly Óvoda Lajtha László Utcai Tagóvodája
  • Pesterzsébeti Gézengúz Óvoda Gyöngyszem Tagóvodája
  • Pesterzsébeti Nyitnikék Óvoda Torontál utcai „Zöld Ovi” Tagóvodája

Kiemelt Iskolák

  • Budapest XX. Kerületi Ady Endre Általános Iskola
  • Budapest XX. Kerületi Lázár Vilmos Általános Iskola
  • Budapest XX. Kerületi Vörösmarty Mihály Általános Iskola

Kedves pályázok, mondjátok el a szüleiteknek és mutassátok meg nekünk felnőtteknek is hogy parkjainkat, kertjeinket, madarainkat óvni és gondozni kell, hogy természetes vizeink tisztasága hosszú távon nemcsak a kellemes folyóparti pihenést, hanem ivóvízkészletünket is biztosítja.

 

 

A kormány hátrébb lépett: tovább bűzölög az Illatos út

Vajúdtak a hegyek és egeret szültek. Ha valamit nem akarsz megoldaniállíts fel egy bizottságot. Így szólna a közmondás, de a kormány ezt is átírta: ha nem akarsz valamit gyorsan megoldani rittyents helyette egy törvényjavaslatot.

A kormány visszakozik a Vegyi Művek kármentesítésének ügyében: V. Németh Zsolt a Földművelésügyi Minisztériumának államtitkára felülbírálta pénteki ígéretét: nincsenek katasztrófavédelmi okok arra, hogy az üzemet stratégiai jelentőségűnek minősítsék, így a megoldás is lassabban érkezik. 

A katasztrófavédelem, a kormány és az LMP szerint sincs katasztrófahelyzet az Illatos úti Budapesti Vegyiművek területén. Bácskai János ferencvárosi polgármester pedig ezt kiegészítette azzal, hogy az igazi veszélyforrást, tűz és robbanásveszélyt a dohányzó, csikkeket hajigáló gerilla-újságírók okozzák. A felszámoló szerint a katasztrófahelyzet megelőzése kiemelten fontos, így folyamatosan őrzik is emiatt majd a területet.

A kormány egyelőre el nem szállítja ugyan a hulladékot, de benyújtja a lex vegyiműveket és módosítja a csődtörvényt. A mai, az összes érintett hivatal, a három kerület és a kormány képviselőinek részvételével lezajlott tárgyalás és egyeztetés sajnos nem igazolta az elvárásokat. A kormány nem tudott érdemi válaszokat adni az elsősorban a vegyiművekkel szomszédos kerületek által feltett kérdésekre és felvetésekre.

A hegy vajúdik s bőg, sikongat, hogy majd belé reped a fül.

Várják, a hangokhoz mérten hátha szül várost, Párizsnál is nagyobbat.

S aki a jajra odasietett, mind látja: szült a hegy, de csak egy – egeret.

Két hete nyílt levélben kértem Gajda Péter kispesti, Dr. Bácskai János ferencvárosi és Szabados Ákos pesterzsébeti polgármestert: vegyenek részt a Budapesti Vegyi Művek, Illatos úti veszélyeshulladék-tárolójának bejárásán és a három kerület közösen kezdje meg a szükséges egyeztetéseket a kormánnyal.

Bár a ferencvárosi polgármester és városvezetés nem vett részt a találkozón és a bejáráson, a másik két kerület vezetése komolyan vette a kérést és Szabados Ákos pesterzsébeti és Gajda Péter kispesti polgármester is eljött. A találkozón résztvevők bíznak a nyilvánosság erejében, ezt felismerve úgy döntöttek, hogy önálló napirendi pont keretében tárgyalnak a kialakult helyzetről a soron következő testületi üléseken, és a későbbiek során is rendszeresen tájékoztatják a képviselő-testületeket és a kerületek lakosságát, bevonva az érintett hatóságokat, civilszervezeteket. A jelenlévő képviselők egy közös szándéknyilatkozatot is elfogadtak a közös munkáról.

Ferencváros polgármestere és országgyűlési képviselője zárt ajtók mögötti egyeztetésre hívta a ma délutánra a szomszédos kerületek vezetőit. A mostani találkozón már az érintett minisztériumok, felügyeletek, országgyűlési képviselők és mindhárom kerület városvezetése részt vett.

Az egyre aktívabb civil fellépések, petíciók, aláírásgyűjtések, a média fokozott érdeklődése elbizakodottá tett. Úgy érkeztem a mai találkozóra, hogy meg voltam győződve róla, a kormány és a ferencvárosi városvezetés kihasználja az egyhetes pihenőt:érdemi javaslatokkal, cselekvési programmal érkeznek. Nos, tévedtem.

A találkozóra a kispesti és pesterzsébeti meghívottak mindegyike – a múlt heti egyeztetéseken elhangzottakat követve – egyetlen kérdéssel érkezett: elszállítják-e a veszélyes hulladékot, s ha igen mikor?

Sajnos erre a kérdésre nem érkezett válasz a találkozó másfél órájában. Pattogott a labda a különböző hivatalok között, s ők ügyesen játszottak is vele. Felelősök nincsenek, mindenki jól végzi a munkáját, csak a fránya hordók büdösek egy kicsit.

illatos_2.jpgDr. Vas Imre országgyűlési képviselő szerint a hatóság kötelezte a felszámolót a kár elhárítására, az ő felelőssége a kár elhárítása.

Csárdi Antal LMP-s fővárosi képviselő szerint nincs katasztrófahelyzet, de annak valószínűségét meg kellene határozni, hogy a hulladékot elszállítsák. Ez jelentsen bármit is, fontos eleme lehet a megoldási javaslatnak, mert véleménye szerint ezek után egy cselekvési programot is el kell majd fogadni.

Géczi Béla a Katasztrófavédelem Közép-pesti kirendeltségének vezetője röviden két mondattal elintézte itt létének okát. Ők azt állapították meg, hogy közvetlen katasztrófa-helyzet nem áll fenn. Így a katasztrófavédelem nem is rendelkezik hatáskörrel az ügyben.

V. Németh Zsolt államtitkár szerint az állam először a saját felelősségi körén belül kármentesít, az Illatos úti vegyi művek pedig nem tartozik ebbe a körbe.

Amúgy forrása lenne rá, de a Greenpeace néhány fotósa miatt nem fognak lépni. Majd ha a hatóságok megerősítik, hogy azonnali beavatkozásra van igény akkor persze hajlandóak cselekedni. Akkor a területet állami felelősségi körbe vonják, ehhez pedig módosítják a csődtörvényt.

Varjú Attila felszámoló elismételte a múlt héten elmondottakat: nincs pénz, ő a meglévő környezeti kárra terhelten próbálja eladni. A felszámolók országos egyesületét képviselő Dr. Bényi Szabolcs szerint a kormánynál pattog a labda, mivel nekik kellene bevezetni ilyen esetben kötelező óvadék intézményét ilyen esetekre.

Dr Bartus Adrienn a Pest Megyei Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség részéről elmondta, hogy ők aztán mindent megtettek az ügyben. Sőt, még 70 milliós bírságot s kiszabtak. Határozataik tartalmazzák mire kötelezték a felszámolót, csak nem sikerült betartani belőle semmit. De higgyük el, de tényleg: rohadt pontosan előírtak mindent. Ők immár kimerítették az összes jogi lehetőséget. S igen, a határidők lejártak, semmi nem történt, a bírság nem folyt be. De nem is az ő feladatuk és lehetőségük ezt megoldani.

Arra a kérdésre, hogy mely felettes szerv felel akkor érte, érdemi válasz érkezett: NE FIRTASSUK A MÚLTAT!

Akkor inkább dolgoznak: grátisz utánanéztek mekkora költséggel járna a veszélyes hulladék elszállítása és megsemmisítés, árajánlatot is kértek: 1,1 md Ft költséggel járna és nagyjából 6-9 hónap alatt megvalósítható. De ugye ez nem az ő feladatuk, forrásuk sincs, csak beárazták.

S akkor jött a tájékoztató erősebb része: az államtitkár cselekvési programot rittyentet:

1) Dr. Bartus Adrienn holnap írásban megerősíti az azonnali beavatkozás szükségességét, s megküldi azt a kormánynak.
2) Ennek birtokában megkezdik a csődtörvény módosító javaslatának kodifikációját a minisztériumban. A lex BVM elfogadása pedig megnyitja az utat a megoldás felé, legyen az bármi.
3) Nos nincs tovább: ennyire futotta.

Arra hogy mikor, ki és milyen forrásból fogja elszállítani a közel 2.000 tonna veszélyes hulladékot nincs válasza egyetlen meghívott hivatalnak, felügyeleti szervnek, felszámolónak sem. S a kormány képviselői sem ígérnek semmit. V. Németh Zsolt államtitkár arra kéri ellenzéki képviselőket, hogy támogassák majd a törvényjavaslatot. S ő ezek után majd előterjeszt egy megoldási javaslatot is a kormány felé. De ígérni nem tud semmit: sem a forrás biztosítását, sem határidőt sem egyebet.

Hát itt tartunk most: a múlt héten kezdődő egyeztetések alapján ennél többre számítottam.

Ma estére csak azt nem tudjuk, ki mikor és miből fogja eltakarítani ezt a temérdek hulladékot, a kármentesítésről már nem is beszélve.

Nem baj, holnap folytatjuk: Ha Felcsúton stadion is jut a kert végébe kisvasúttal és csónakázó tóval, akkor a dél-pesti polgároknak is jusson tiszta levegő és ivóvíz!