Három és fél hónap alatt 30.000 lapletöltés az Organikus Káoszon, a kerület közéleti blogján.
Köszönöm a bizalmat!
A 2013. december 5-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. december 05-én (csütörtök) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Napirendi pontok
1. Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
Előadó: Szabados Ákos polgármester
2. Fellebbezések (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!
a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések
elbírálására – ZÁRT ÜLÉS!
3. Beszámoló a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata, a DUNA-ÁG INVEST Kft., valamint a Raiffeisen Bank Zrt. között 2010. szeptember 23-án létrejött
Aki fél, menjen cukrászkisasszonynak!
Kevés olyan XX. századi politikusa volt az országnak, akinek megítélésében közmegegyezés van, Kéthly Anna ilyen személyisége történelmünknek. Pesterzsébet Önkormányzatának határozata alapján november 16-án (születésének 124. évfordulóján) Kéthly Anna emléktáblát helyeztek el a Csili falán.
Az Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarországért Választási Szövetség képviseletében mi is elhelyeztük az emlékezés virágait az emléktáblánál.
A magyar politika évtizedek óta adós egy olyan politikai közösséggel, amely hitelesen és a jövő nemzedékekért érzett felelősséggel küzdött volna az elnyomás, a szegénység és az önkény ellen. Kéthly Anna példát mutathat és segíthet nekünk az eligazodásban.
Örökségét felvállalva, ígérjük: mi tanulunk az előttünk járók hibáiból, készek és képesek vagyunk arra, hogy jó útra vezessük az irányt tévesztett Magyarországot.
Kéthly Anna egy kilencgyermekes munkáscsalád második gyerekeként született. Apja villanyszerelő szakmunkás volt. Már fiatalon dolgoznia kellett, munka mellett végezte el a négy polgári iskolát. A szakszervezeten keresztül került kapcsolatba az 1890-ben alakult Magyarországi Szociáldemokrata Párttal (MSZDP). A pártnak 1917-ben lett a tagja.
Az 1918. október 28-án lezajlott őszirózsás forradalmat üdvözölte, hiszen a forradalom lehetőséget jelentett a polgári demokratikus társadalom kialakulására. A Tanácsköztársaságot ugyanakkor elítélte, jórészt a Lenin-fiúk atrocitásai miatt. Az 1930-as évek vége felé egyre inkább radikalizálódik a közélet, a szélsőjobb előretör, az ország a hitleri Németország felé közeledik. Kéthly Anna a társadalmi problémák mellett a zsidótörvények éles bírálójává is vált. A németek elleni összefogásra buzdított, kereste a lehetőséget a polgári erők összefogására, és ezáltal a háborúból való kilépésre.
A német megszállás után, mint az ellenzék egyik vezéregyéniségét, előbb a németek, majd a nyilasok keresték, de nem tudták elfogni. A kommunistákat világnézeti különbségek választják el a szociáldemokratáktól, ezért a világháború után az ország és pártja függetlensége mellett áll ki, ezért bebörtönzik. 1956. október 23-án forradalom kezdődött a szovjet típusú rendszer ellen. A Szociáldemokrata párt újjá alakult, elnöke Kéthly Anna lett. A november 3-án megalakult Harmadik Nagy Imre-kormányban pedig államminiszteri posztot kapott. A forradalom bukása után emigrált.
Forrás: wikipedia.hu
A 2013. szeptember 12-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. szeptember 12-én (csütörtök) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
N A P I R E N D I P O N T OK
1. Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
Előadó: Szabados Ákos polgármester
2. Fellebbezések (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!
3. Javaslat „Pesterzsébet Díszpolgára 2013.” „Pesterzsébet Mecénása 2013.” „Pesterzsébet Környezetvédelméért 2013″ és a „Pesterzsébet Sportjáért 2013″ kitüntető címek adományozására – ZÁRT ÜLÉS!
4. Javaslat az önkormányzat által államháztartáson kívülre nyújtott támogatásokról szóló 14/2013. (V. 23.) önkormányzati rendelet módosítására
5. Javaslat közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására – Később érhető el!
6. Javaslat az egészségügyi alapellátási körzetekről szóló 32/2007. (X. 09.) Ök. számú rendelet módosítására
7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata és szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 24/2013. (VI. 26.) önkormányzati rendelet módosítására – Később érhető el!
8. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítására – Később érhető el!
9. Javaslat a BURSA HUNGARICA 2014. Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázathoz való csatlakozásra – Később érhető el!
10. Javaslat az óvodai dolgozók létszámának módosítására – Később érhető el!
11. Javaslat emléktábla állítására a Csili Művelődési Központ homlokzatára
12. Javaslat Környezetvédelmi és Természetvédelmi Oktatóközpontok Országos Szövetsége pesterzsébeti programjának támogatására
13. Javaslat települési értéktár bizottság létrehozására
14. Javaslat az oktatási és kulturális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratainak módosítására – Később érhető el!
16. Javaslat pályázat kiírására az 1. számú felnőtt háziorvosi körzet (Jókai Mór utca 74-76.) feladatellátására
17. Javaslat Helyi Esélyegyenlőségi Program elfogadására
18. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére – Később érhető el!
19. Javaslat az INTEGRIT-XX. Kft. megbízási szerződésének és javadalmazási szabályzatának módosítására – Később érhető el!
20. Javaslat az idegenforgalmi adó Fővárosi Önkormányzat általi bevezetéséhez 2014. évben
21. Beszámoló Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetésének I. félévi végrehajtásáról
22. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására – Később érhető el!
23. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk
Hamarosan jön: pesterzsébeti Narancs TV
Épül a trafikmaffia médiabirodalma Pesterzsébeten is. A módszer egyszerű: tönkretenni a helyi önkormányzati, közszolgálati médiát majd jöhet a FIDESZ-közeliek támogatása és helyzetbe hozása.
Íme a pesterzsébeti recept:
Válassz a szebb napokat is megélt Pesterzsébet Újság élére egy arra alkalmatlan személyt, cenzúráztasd az ellenzéki képviselőknek még az újévi jókívánságait is, majd tiltsd le őket teljesen. Vezess be Tíltva-Tűrve-Támogatva rendszert a civilszervezetek és rendezvényeik bemutatásakor, ne számolj be a kerület legfontosabb történéseiről és a képviselőtestület döntéseinek előzményeiről, okokról és célokról. Az Obersovszky-díj esélyes lap olvasottságának szakadékba zuhanása után pedig bízd pálmafás stábjára a pesterzsebet.hu tartalom és képfeltöltését is. Szüntesd meg a testületi ülések közvetítését, tedd tönkre a helyi TV-t, kótyavetyéld el stúdióját és egyéb eszközeit, majd számold fel azt.
Amikor már teljes a káosz, hozd helyzetbe a keresztapa által ajánlott újságot és TV-t. Támogasd, köss velük előnytelen szerződést: vásárolj tőlük keveset drágán.
S mindezt intézd el nyáron a lehető legkisebb feltűnés mellett.
Júniusban a Helyi Témát stafírungozta ki ötmillió forinttal a narancsos többség, júliusban pedig 18 millió forintos audiovizuális médiaszolgáltatás csomagra ír ki közbeszerzési eljárást. Az ügy pikantériáját az adja, hogy a kerület fideszes országgyűlési képviselői (Földesi Gyula és Dr Vas Imre alpolgármester) bevallották a pályázaton egyetlen TV indulhat eséllyel: a Centrum TV Kft-én belül működő ES TV.
A kapkodás persze hibákat szül: a júliusi előterjesztést, szakmaiatlansága és az ár-érték arány védhetetlensége miatt a kerület szakbizottsága is elutasította. Érezvén a probléma súlyát, mindjárt a vita elején Bánó Miklós FIDESZ-es képviselő javaslatára le is zárta a levezető elnök a vitát. Persze a testület fideszes többségét ez sem hozta zavarba, megszavazta a javaslatot mintha mi sem történt volna.
A testületi ülés vitáján nekem még sikerült elmondanom a véleményem:
Mach Péter: A javaslat szakmailag védhetetlen, és nem véletlen, hogy nem támogatta az Informatikai és Média Bizottság sem ezt az előterjesztést. Ritkán fordul elő, hogy egy szakbizottság nem támogat egy többségi előterjesztést. Most ez történt. Nem szeretne hűtlen kezeléssel gyanúsítani senkit, de a gyanú árnyéka bizony nem tűnik el, amíg napfényre nem kerülnek a valódi indítékok. A TV 20 Kft. kiváló szolgáltatást nyújtott, azt tönkretették. Nem biztosították sem maguknak, sem a következő testületnek azt a lehetőséget, hogy normális összegért a testület munkáját nyomon lehessen követni, a magazin műsor működjön. Jelen esetben, ezen előterjesztés alapján nagyon rövid intervallumban fognak műsort sugározni Pesterzsébeten. A TV 20 Kft ingóságait „piaci áron” eladták, de az bizony jóval a könyv szerinti érték alatt történt. Abban az időszakban ugyanis senki nem akart kis TV társaságot üzemeltetni, nyilván ezért tudták csak nagyon olcsón értékesíteni az eszközöket. Most pedig jóval kevesebb szolgáltatásért fizet majd a kerület többet éves szinten. Véleménye szerint ráadásul felelőtlenség a határozati javaslatnak azon pontját is elfogadni, amely 2014-re is kötelezettséget vállal miközben hatalmas banki hitel felvétele válhat szükségessé jövőre…
A bizottsági ülésen Dr. Vas Imre válaszolt arra a kérdésre, hogy hány pályázó esélyes. Akkor a válasz az volt, hogy csak egy társaság indulhat eséllyel a közbeszerzési eljáráson. Az Obersovszky-díjra esélyes Pesterzsébet Újságot sikerült teljesen leépíteni, majd egy konkurens lapot 5 millió forinttal kistafírungoztak. Tönkretették a helyi tévét, megszűntették a TV 20-at komoly vagyonvesztés árán, ezért majd nyilván felelni fognak néhányan. Majd ma kistafírungozzák a helyi FIDESZ közeli TV-t is, töredékszolgáltatást finanszíroznak méregdrágán.
Elfoglalhatják az összes médiafelületet, akkor is menni fognak. Pesterzsébet ugyanis többet érdemel az ingatlan és trafik maffiánál!
A júniusi és júliusi határozatok pontos szövege:
A 2013. július 11-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. július 11-én (csütörtök) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
NAPIREND ELŐTT:
Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
Előadó: Szabados Ákos polgármester
Zárt ülésre javasolt napirendi pontok:
1. Fellebbezések (Később érhető el!)
a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések
2. Javaslat az Epamedia Hungary közterület-használati ügyében benyújtott felülvizsgálati kérelemmel kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)
Előadó: Fekete László, a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke
Tárgyalja: Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság
Nyílt ülés napirendi pontjai:
Információk a segélyek felülvizsgálatáról
Pesterzsébeten is sokan most szembesülhetnek azzal, hogy azok, akik nem vettek részt legalább 30 napot közfoglalkoztatásban vagy kereső tevékenységben (pl. háztartási munka) vagy munkaerő-piaci programban vagy képzésben azoknak megvonják a segélyét.
Mivel a Pesterzsébet Újság és a kerületi hírportál is inkább az Obersovszky-díjra hajt a polgárok tájékoztatása helyett, a kérdéseknek magam jártam utána.
Vajon hány főt érintett egyelőre a kerületben a felülvizsgáltok során a szigorítás, illetve igaz-e a terjedő pletyka, hogy a felülvizsgálatok dömpingszerűen zajlanak mindenhol az országban?
A kérdéseimre kapott válasz szerint tavasszal Pesterzsébeten is dömpingszerű volt a felülvizsgálat, és az abban részvevők 11%-a került ki a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultak köréből a fenti indokkal.
Tisztelt Jegyző Asszony!
A településeken az arra jogosultak részére a jegyző állapítja meg a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra (FHT) való jogosultságot (egyik fő segélytípus). A jogosultság feltételeinek fennállását évente legalább egyszer felülvizsgálja a jogosultságot megállapító szerv
A felülvizsgálat során megnézik, hogy a felülvizsgálat időpontját megelőző egy évben a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultságának fennállása alatt a foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülő részt vett-e legalább 30 nap: közfoglalkoztatásban vagy kereső tevékenységben (pl. háztartási munka) vagy munkaerőpiaci programban vagy képzésben. Ha nem tud egyik dolog kapcsán sem 30 napot igazolni, akkor megvonják a segélyét.
Fentieket figyelembe az alábbi kérdéseket teszem fel Önnek:
1. Volt-e mostanában felülvizsgálati dömping, avagy a felülvizsgálatokra év közben folyamatosan, a jogosultak számát tekintve kiegyenlítetten kerül sor?
2. Mennyi felülvizsgálati eljárás zajlott le idén?
3. A felülvizsgálatok során a felülvizsgáltak jellemzően mekkora részétől vonják meg a segélyt a 30 napos kötelezettség nem teljesítése miatt?
Köszönettel:
Mach Péter
Pesterzsébet önkormányzati képviselője
Tárgy:tájékoztatás
Mach Péter Képviselő Úr részére
Tisztelt Képviselő Úr !
Az aktív korúak ellátásával, valamint a foglalkoztatást helyettesítő támogatás felülvizsgálatával összefüggő kérdéseire az alábbiakról tájékoztatom.
A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban:Szt.) szabályozza az aktív korúak ellátására való jogosultság, ezen belül a foglalkoztatást helyettesítő támogatás jogosultsági feltételeit, a jogosultság felülvizsgálatára vonatkozó szabályokat, valamint a jogosultság megszüntetéseinek eseteit.
A Szt. 25. § (4) bekezdés b) pontja alapján a jogosultságot megállapító szerv a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultság feltételeinek fennállását évente legalább egyszer felülvizsgálja. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006.(III.27.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés b) pontja alapján a felülvizsgálatot, első felülvizsgálat esetén az ellátásra való jogosultságot megállapító határozat jogerőre emelkedésétől számított egy éven belül kell megindítani.
Fentiek alapján a felülvizsgálatokat az év során folyamatosan, a jogosultságot megállapító határozat jogerőre emelkedésétől számított egy év elteltével végzi az Egészségügyi, Szociális és Gyermekvédelmi Osztály (ESZGYO).
Az egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló 2010. évi CLXXI. törvény módosította az Szt. aktív korúak ellátására vonatkozó szabályozását. A változás alapján a rendelkezésre állási támogatás helyett bérpótló juttatás, a felülvizsgálat során a további folyósítás feltételeként a 30 napos munkavégzés teljesítésének követelménye került bevezetésre. Az átmeneti rendelkezések alapján a rendelkezésre állási támogatásra jogosult személyek aktív korúak ellátására való jogosultságát legkésőbb 2011. április 30-ig kellett elvégezni, a bérpótló juttatásra való jogosultságról határozatot hozni, részükre az új feltételeket előírni.
Az előző jogszabályi változásokból adódóan az év első negyedében az ESZGYO nagyobb számú – a kérdésben érintett – ügyirat felülvizsgálatát végezte el.
2013. május 31-ig a felülvizsgált iratok száma 391 volt, melyből 43 esetben a 30 napos munkavégzés nem teljesítése miatt került megszüntetésre a foglalkoztatást helyettesítő támogatás.
Budapest, 2013. 06. 21.
Tisztelettel:
Dr. Kiss Irén
címzetes főjegyző
Ácsolják a kalodát Pesterzsébeten is a renitens ellenzéki képviselőknek
A Trafikosok Együttműködési Rendszere kiépült Pesterzsébeten is. Mára csak az utolsó simítások maradtak, helyreállítják a polgármester pallosjogát és ácsolják a kalodát a főtéren a renitens ellenzéki képviselők részére.
Megszűnik a képviselők joga, hogy kérdéseket tegyenek fel az előterjesztő részére majd véleményüket is kifejtsék. Slusszpoénként pedig megirigyelve Kövér László lehetőségeit Szabados Ákos is megbírságolhatja az ellenzéki képviselőket.
Hosszú testületi ülés elé néznek ma a képviselők:
A TTT (Tíltva, Tűrve, Támogatva) kádári fideszes halmazelmélet alapjait használva a testület ma dönt a civilszervezetek és a sportegyesületek támogatásáról. Ma dönt a testület a múlt havi gyalázatos produkció után – amikor a kerületben évtizedek óta közművelődést szolgáló szakembereket alázott meg Bánó Miklós képviselő javaslatára a testület fideszes többsége -a Csili Művelődési Központ és a Pesterzsébeti Múzeum vezetői pályázatairól is.
Mivel a Pesterzsébet Újság olvasottsága folyamatosan csökken annak színvonala miatt, most felkészülve a választásokra egy előterjesztés szerint több mint ötmillió forinttal támogatjuk meg a Helyi Témát hirdetés vásárlás címén. Az előterjesztőt képviselő Dr. Vas Imre alpolgármester szerint egyetlen személlyel sem nő azon kerületi polgárok száma akiket az Önkormányzat elér, a kerületi lap ugyanis minden pesterzsébeti postaládába bejutott eddig is. Az Informatika és Média bizottság fideszes elnöke pedig azért tartja fontosnak a támogatást, mert így piaci hirdetéseket is közzétehet az Önkormányzat. Így például véleménye szerint az ESMTK, és az általa kezelt uszoda és jégcsarnok hirdetési költségeit is átvállalhatja az önkormányzat – hogy tovább növekedhessen a hivatal válasza szerint is néha követhetetlen keresztfinanszírozás.
S akkor a mai SZMSZ módosításról:
Számos valóban szükséges módosítás:
- Budapest Főváros Kormányhivatala is kezdeményezheti rendkívüli testületi ülés összehívását (jogszabályi előírás).
- A budapesti 13. és 29. számú OEVK megválasztott képviselői (jogszabályváltozás miatt), valamint a nem képviselő bizottsági tagok (egyszerűsítés miatt) a képviselő-testületi ülésekre nem kapnak külön meghívót.
- Pontosítva lettek az ülés meghosszabbíthatóságával kapcsolatos szabályok.
- Elkülönülnek a tanácskozás rendje megzavarásának esetei abból a szempontból, hogy a képviselő, vagy más jelenlévő által történik.
- Megszűnik az ülésen a többszöri létszám ellenőrzés előírása.
- Pontosítva lettek az ügyrendi javaslat, valamint a módosító indítvány benyújtásának szabályai.
mellett megszűnik majd a javaslat szerint a képviselő azon lehetősége, hogy kérdést tegyenek fel az adott napirendhez és arra érdemi választ kaphassanak, majd annak birtokában kifejthessék véleményüket. Ez a lex Nemes – DK-s képviselőtársam volt a legszorgalmasabb kérdező, aki számos apró, de fontos pontatlanságra hívta fel a figyelmet, mivel a hivatal átszervezése és az új alpolgármesterek által gerjesztett kapkodó munka miatt az előterjesztések egyre több hibát tartalmaztak – előterjesztés a valódi szakmai és érdekvédő munka utolsó lehetőségitől fosztja meg a kerület polgárit képviselőket. Ez a narancsos képviselőtársaimat nyilván kevésbé zavarja, hiszen ők inkább évszaktól függően melegedni vagy hűsölni járnak Dísz terembe – elég csak megnézni ciklusfelezős teljesítményüket -, az ellenzéki képviselők munkáját viszont ellehetetleníti.
Bár a legnagyobb ellenzéki frakció (MSZP) gyakran egyeztethet a városvezetéssel és ilyenkor választ kaphat a háttértárgyalások során a felmerült kérdésekre – nem véletlenül tartózkodott a határozott nem helyett csupán a javaslat tárgyalásakor az MSZP-s bizottsági tag – a kisebb pártok képviselői teljesen kiszorulnak az információáramlásból. Ennek a háttéregyeztetésnek köszönhető valószínűleg, hogy az eredeti elképzelés helyett nem egyszer, hanem kétszer szólalhatnak fel a képviselők, így az első esetben feltehetik kérdéseiket,bár a kérdésekre ezentúl nem szükséges az előterjesztőnek válaszolni.
Az előterjesztés – lex Földesi – lehetőséget biztosít ezentúl a renitens, személyeskedő, a tárgytól eltérő vagy országos ügyeket reklámozó képviselők tiszteletdíjának csökkentésére is. Az elmúlt években ez elsősorban Bánó Miklós, Pálfi László és Földesi Gyula képviselőkre volt jellemző, de félő hogy nem rájuk gondolt az előterjesztő.
Ha a levezető elnök, ugyanazon képviselőtől a (2) bekezdés aa)-ac) pontjaiban foglalt rendzavarás miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már megvonta a szót, vagy a képviselőt az (2) bekezdés ad) pontjában foglaltak miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már rendreutasította, a képviselő ismételt rendzavarása esetén, indítványozhatja az érintett tárgyhavi bruttó alapdíjának 10%-os csökkentését. Az indítványról a Képviselő-testület vita nélkül minősített többséggel dönt.
A javaslat szűkíti a módosító indítványok benyújtásának lehetőségét – lex Mach -, így azokat csak az ülés előtt 48 órával lehet majd benyújtani. A javaslatot pikánssá az teszi, hogy az elmúlt időszakban a napirendek harmada fele csak az utolsó két nap készült el, ezekhez a napirendekhez a javaslat szerint már nem lehet módosító indítványt tenni. A javaslat valódi oka az előző testületi ülésen benyújtott javaslatom volt egy bocsánatkérésről.
A javaslatból ugyan kimaradt az első éjszaka jogának visszaállítása de ami késik az nem múlik, nyilván sor kerül majd erre is.
A 2013. június 13-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. június 13-án (csütörtök) 14 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Várhatóan ez lesz az utolós testületi ülés ahol a képviselők kérdéseket tehetnek fel és arra érdemi választ kaphatnak az előterjesztőktől. Júliusban a most várhatóan elfogadásra kerülő SZMSZ szerint erre már nem lesz lehetősége a képviselőknek, a NER lassan de biztosan kiépül Pesterzsébeten is.
Az előterjesztések innen elérhetőek. Bár a többsége sajnos még nem elérhető, ezt az eljárásrendet (mármint hogy az előterjesztések zömét csak a testületi ülésen, vagy aznap délelőtt ismerhetőek meg) Dr. Vas Imre alpolgármesteri kinevezésének köszönhetjük.
A napirendek pedig:
NAPIREND ELŐTT: Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
Előadó: Szabados Ákos polgármester
Zárt ülésre javasolt napirendi pontok
1. Fellebbezések (Később érhető el!)
a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására
2. Javaslat intézményvezetői megbízásokra (Csili Művelődési Központ, Pesterzsébeti Múzeum)
Nyílt ülés napirendi pontjai:
3. Javaslat intézményvezetői megbízásra (Lurkóház Óvoda)
4. Javaslat az önkormányzat közép, -és hosszú távú vagyongazdálkodási tervére
5. Javaslat a közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására
6. Javaslat a vásárokról és piacokról szóló 30/2004. (IV. 29.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)
7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére (Később érhető el!)
8. Javaslat a Budapest XX. Vizisport u. 170021 és 170022 hrsz-ú ingatlanrészek további működtetésével kapcsolatos döntések meghozatalára (Később érhető el!)
9. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló többször módosított 9/2007. (IV. 17.) rendelet hatályon kívül helyezésére, és új rendelet megalkotására (Később érhető el!)
10. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata, valamint Budapest Főváros Kormányhivatala közötti infokommunikációs megállapodás jóváhagyására
11. Javaslat a Helyi Témával történő megállapodás jóváhagyására (Később érhető el!)
12. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítására (Később érhető el!)
13. Javaslat a pesterzsébeti székhelyű civil szervezetek 2013. évi helyi programjai végrehajtásának támogatására kiírt pályázat elbírálására
14. Javaslat az egészségügyi és szociális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)
15. Javaslat az oktatási és kulturális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)
16. Beszámoló Budapest XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata fenntartásában működő közoktatási intézmények állami fenntartásba vételének tapasztalatairól
17. Javaslat az önkormányzat testnevelés és sport feladatairól, a helyi testnevelés és sporttevékenység támogatásáról szóló 28/2004. (V. 6.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)
18. Javaslat 2013. évi oktatási és kulturális támogatás felosztására (Később érhető el!)
19. Javaslat 2013. évi sportcélú támogatás felosztására (Később érhető el!)
20. Javaslat az egyházak 2013. évi támogatására
21. Javaslat szponzori szerződés megkötésére (Később érhető el!)
22. Javaslat településképi véleményezési eljárásról szóló rendelet megalkotására
23. Javaslat építészeti műszaki tervtanácsról szóló új rendelet megalkotására, a hatályos tervtanácsi rendelet hatályon kívül helyezésére
24. Javaslat a partnerségi egyeztetésről szóló szabályzat megalkotására (Később érhető el!)
25. Javaslat az Országos Mentőszolgálat Alapítvány támogatására (Később érhető el!)
26. Javaslat a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház Ady E. utcai Szakrendelőjében végzendő felújítás támogatására (Később érhető el!)
27. Javaslat a Csipet-Csapat Kiemelten Közhasznú Alapítvány támogatására (Később érhető el!)
28. Javaslat a 3. számú gyermek háziorvosi körzet (Vas Gereben u. 1.) alapellátási feladatainak biztosítására (Később érhető el!)
29. Javaslat kérelem benyújtására 2013. évi közfoglalkoztatás támogatására (Később érhető el!)
30. Javaslat Szociális Szolgáltatástervezési Koncepció felülvizsgálatára (Később érhető el!)
31. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására (Később érhető el!)
32. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk
33. Javaslat a Nagy-Szivárvány Gimnázium, Szakképző Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Módszertani Intézmény valamint a „Budapest” Külkereskedelmi Szakközépiskola részére továbbszámlázott gázenergia részletfizetésének engedélyezésére
Madarak és fák napja Pesterzsébeten
„…évente egy nap szenteltessék a madarak és fák védelmében.”
Pesterzsébet idén is kiírta a Madarak és Fák napi környezetszépítő pályázatot. Immár hagyománynak tekinthetjük, hogy a kerületi iskolák és óvodák évente beszámolnak környezetvédő, parképítő tevékenységükről és május elején egy ünnepség keretében osztjuk ki a díjakat.
Az idei pályázatok elbírálására is bizottság alakult, együtt dolgoztunk benne a kerületi oktatásért felelős és a környezetvédelem ügyét képviselő hivatalvezetők és önkormányzati képviselők.
A bizottság tagjaként örömmel vettem részt idén is az értékelésben. Örömöt és reményt jelentett a kerületi óvodák és iskolák kertjeit, parkjait és balkonjait, zöldfelületeit megismerni.
Örömöt, mert a kezdeményezésnek is köszönhetően az erzsébeti óvodák és iskolák zöld felületei gondozottak és megművelésük a pedagógia programok részét képezi, például az óvodai csoportonként kialakított és gondozott ágyások.
És reményt, mert azt tapasztaltuk, hogy az erzsébeti gyermekek a felnőtteknél is jobban tudják mit jelent vigyázni természeti értékeinkre, szeretni és gondozni a körülöttünk élő növényeket és állatokat.
Reményt, mert valódi közösségi kertek vesznek minket körül a kerületben az iskolák és óvodák udvarain. Palántákat ültetnek, hagymákat dugványoznak. Gondozzák a gondosan kialakított ágyásokat, botanikus kerteket. Óvodások és kisiskolások csíráztatják a kiültetésre kerülő növényeket, így nyomon követhetik a növény fejlődését a magtól egészen a termő kifejlett zöldségig. Egyre több helyen jelennek meg a fűszernövények és zöldségek, sőt ribizli, szőlő és egres is a veteményesekben a dísznövények mellett.
A kertek ülőpadokkal, kerti cserjékkel és sziklakertekkel gyarapodtak. Több intézményben a lehullott levelek és a lenyírt fű már nem hulladék, hanem a talaj minőségét javító komposztanyag. Egyre több intézményben honosodik meg az egy gyermek – egy virág akció.
S egyre többet törődünk madarainkkal és állatainkkal is, nem csak a minket körülvevő növényekkel, fákkal, virágokkal és cserjékkel. Egyre több helyen találkozhatunk madárodúkkal, kerti tavakkal.
Faludy György költő szerint azért szeretjük a madarakat, mert az ember mellett az egyetlen élőlények, melyek jókedvükben fütyülnek és énekelnek.
A pályázatokat böngészve jó kedvű lettem én is, mert ezek a kertek öngondoskodásra nevelnek, a közös ásás, locsolás fejleszti a felelősség érzetet és érdekes elfoglaltságot jelentenek nemcsak a gyerekeknek, de a szülőknek és a pedagógusoknak egyaránt.
Szülők készítik elő az ágyásokat, segítenek földcserében, mulcsozásban, árokásásban és öntöző berendezések kiépítésében.
Külön kiemelném a Gyulai István Iskolában idén kialakításra kerülő Irodalmi virágoskertet. Ez a gyerekek önálló könyvtári kutatómunkájára épülő kiállítás. A kiállítás alapját a tanulókkal közösen kiültetett növények, virágok és a hozzá kötődő kültéri faliújságon megtekinthető versek, dalok, prózák kompozíciója.
Idén az értékelés során az iskolák közül 2, az óvodák közül pedig 3 intézményt emeltünk ki a többi közül.
Az értékelés során azt figyelembe is vettük, hogy az adott intézmények nevelési és pedagógiai programjai különböznek egymástól. Ami egy Zöld Ovinál szinte kötelező elem, az egy másfajta nevelési program alapján működő intézménynél plusz befektetett energiát jelent.
Hogy mire voltunk igazán kíváncsiak és mi alapján döntöttünk:
Fontos szempont volt a környezet rendezettsége, a tisztaság, a növényzet védelme. Külön figyeltük, hogy mely intézményekben milyen módon vesznek részt a szülők, az ovisok vagy iskolások a növények gondozásában.
Idén fontos szempont volt, hogy az elmúlt évhez képest mely intézményekben mutatkozott fejlődés a tavalyi állapotokhoz képest.
Nem elsősorban a legszebb, leggondozottabb intézményeket, hanem az elmúlt év munkájának köszönhető változást díjaztuk tehát. Vizsgáltuk, hogy a veteményesek, tanösvények, sziklakertek mennyire informatívak, sokszínűek. S nem utolsósorban arra is kíváncsiak voltunk a tantermekben, folyosókon, óvodai szobákban mennyi virág van és mennyire harmonizál a környezettel.
Kiemelt iskolák:
1) József Attila Általános Iskola
2) Vörösmarty Mihály Általános Iskola és Logopédiai Intézet
Kiemelt óvodák:
1) BAROSS OVI KINDERGARTEN Baross u. 81. alatti tagóvodája
2) Gyermekmosoly Óvoda Lajtha László utca 5-7 alatti tagóvodája
3) és a Nagysándor József utcai Kerekerdő Óvoda,
A pályázó kisiskolások és óvodások példát mutattak nekünk szülőknek arra miként tudjuk beengedni a kerületbe a jó levegőt, a zöldet és a tisztaságot. Hogy parkjainkat, kertjeinket óvni és gondozni kell, hogy természetes vizeink tisztasága hosszú távon nemcsak a kellemes folyóparti pihenést, hanem ivóvízkészletünket is biztosítja.
Szóval nem fogyott el minden remény, a felnövekvő új generáció már tudja, hogyan kell harmóniában élni a természettel, addig pedig némi önmegtartóztatás a felnőttek részéről és megmenekülhet a kékbolygó.