Címke: xx._kerület

Beküldve:

A 2012. évi költségvetés zöld szemüvegen át

Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnokaként egyik fontos feladatom a kerület költségvetési javaslatainak véleményezése. Hiszem, hogy lassan, az évek múlásával tanácsnok társaim is követik példámat, addig is eredményként értékelem, hogy a környezet- és természetvédelem területét kiemelten tárgyaljuk a vita során és új szempontok színesíthetik a döntés-előkészítés folyamatát.

 
Bár idén a polgármester veszített tavalyi bátorságából és nem merte befogadni javaslataimat, illetve a vita során is érzékelhető volt, hogy még kevéssé nyitottak ezekre az értékekre a többségi frakció tagjai. Azonban nem adom fel, ugyanis ami késik nem múlik.
 
Megvizsgáltam tehát a kerület 2012. évi költségvetésének a környezetvédelmet érintő tételeit.
 
Általános jellegű megállapításaim:

„A 2012. évi költségvetés zöld szemüvegen át” bővebben

Beküldve:

A 2012. január 26-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2012. január 26-án (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

NAPIREND ELŐTT:  

 Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
 Előadó: Szabados Ákos polgármester

ZÁRT ÜLÉSRE JAVASOLT NAPIRENDI PONTOK

1.    Fellebbezések
a)    Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b)    Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

NYÍLT ÜLÉSRE JAVASOLT NAPIRENDI PONTOK

2.    Javaslat a Pesterzsébet Városfejlesztő Kft. veszteségeinek pótlására, pótbefizetés elrendelésére
3.    Javaslat a Pesterzsébet Városfejlesztő Kft.  ügyvezetőjének, Mózes István bérének rendezésére
4.    Javaslat a Pesterzsébet Jégcsarnok Kft. Nonprofit Kft-vé történő átalakítására
5.    Javaslat a 2012. évi étkezési nyersanyagnorma elfogadására és a személyes gondoskodást nyújtó gyermekjóléti ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló 42/2009. (XII. 17.) Ök. sz. rendelet módosítására
6.    Javaslat a pénzben és természetben nyújtható szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló 42/2011. (XI. 24.) Ök. sz. rendelet módosítására
7.    Javaslat a Pesterzsébeti Szociális és Gyermekvédelmi Központ Alapító Okiratának módosítására
8.    Javaslat a foglalkozás – egészségügyi ellátás biztosítására
9.    Javaslat a Budapest XX., Hársfa st. 13-15. szám alatt lévő „Máltai Játszótér” üzemeltetésére
10.    Javaslat a Bp. XX., 178208/26 hrsz-ú névtelen közterület elnevezésének kezdeményezésére
11.    Javaslat a Szociális Foglalkoztató részére a Hivatal tulajdonában lévő IKS-956 forgalmi rendszámú Opel Vivaro személygépkocsi ingyenes tulajdonában adására
12.    Javaslat intézményvezetői állások pályázatainak kiírására (Gézengúz Óvoda és Lajtha László Alapfokú Művészetoktatási Intézmény)
13.    Javaslat polgárőr szervezetekkel történő "Megállapodás-tervezet" elfogadására
14.    Javaslat Cinka Panna Színház, Közhasznú Alapítvány kérelmének jóváhagyására
15.    Javaslat szakértő felkérésére a Pesterzsébeti Múzeumban letétbe helyezett Gaál Imre festmények értékének megállapítására (Később érhető el!)
16.    Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk

 

Beküldve:

Pesterzsébet 2012-es költségvetési előterjesztése is parlagfű-allergiássá válhat

Négy napja (pontosabban egy hosszú hétvégéje) lesz a kerületi képviselőknek Pesterzsébet 2012. évi költségvetési javaslatának megismerésére, áttanulmányozására és a kerület polgáraival történő egyeztetésre. A költségvetési koncepció elfogadásakor már tudni lehetett, hogy az abban foglaltak az eddigi évektől eltérően kevéssé dominálnak a novemberi decemberi törvénygyárnak és a forintárfolyam-válságnak köszönhetően. Ez lesz tehát az elmúlt húsz év leggyorsabban (kapkodóbban) és a legkisebb társadalmi részvételt biztosító módon készülő költségvetése a városrésznek. Köszönhető ez elsősorban annak, hogy a kormány gazdaságpolitikájának bukása után utolsó pillanatban teljesen átírt költségvetési és adójogszabályok megbénították az önkormányzatok pénzügyi osztályait, illetve a fokozott erőforráshiánnyal küszködő hivatal Pesterzsébeten is egyre nehezebben tudja ellátni közfeladatait.

A 2011. december 28-án a 161. számú Magyar Közlönyben nyilvánosságra hozott Magyarország 2012. évi költségvetésről szóló, CLXXXVIII. törvény ugyanis számos olyan meglepetést okoz (-ott) mellyel az azt elfogadó képviselők is csak ezekben a hetekben ismerkednek és ők sem értik melyik módosítást valójában mikor és miért szavazták meg. Bár Pesterzsébet önkormányzatának alpolgármestere szintén az Országgyűlés munkájában tevékenyen résztvevő képviselő, fentiek miatt ő sem tud elég segítséget nyújtani.

Persze nem számít kirívó esetnek a kerület költségvetésének előkészítése.

A gazdasági válság kellős közepén január első napjaiban a munkavállalók jelentős része nem tudja mekkora a januári bére, vagyis hogy munkájáért valójában mennyi bért visz haza. A vállalkozások a rájuk zúduló új adó és számviteli szabályokat nyögik, melyhez a szükséges rendeletek hatalmas csúszásokkal születnek meg, gyakran rengeteg hibával. A civilszervezetek most ismerkednek az új civil törvénnyel, amely teljesen átrajzolja eddigi működési modelljeiket, számos tevékenységükkel fel kell hagyniuk, másokat pedig csak üzletszerűen profitorientált szervezetekben lesz érdemes folytatni.

A költségvetési előterjesztés február 3-ra készül el, szombat és vasárnap a társadalmi részvétel elvének figyelembe vételével Polgármester úr egyeztet, akivel csak 48 óra alatt lehet és akar, a szakmai bizottságok 6-án rendkívüli üléseken megtárgyalják, majd 7-én a Képviselő-testület bölcsen dönt róla.

Furcsának tűnhet, de korántsem meglepő hogy, az erzsébeti parlagfű-koalíció tagjaként ez esetben nem kiabálnak hangosan szocialista képviselőtársaim sem. Itt nem zavarja a háttéralkuk, nyilvánosságot kizáró tárgyalásokon alapuló rendeletalkotás, hiszen ennek ők is részesei lehetnek.

Az idő rövidsége miatti szoros programozásból adódó kellemetlenségekért szíves elnézését és türelmét kéri a kerületi képviselőknek Pesterzsébet polgármestere Szabados Ákos.

A kérdés azonban az vajon ki kér elnézést azért, hogy közügyeink intézéséből, a kerület 2012. évi gazdálkodásának előkészítéséből ismét kiszorulnak az itt élő polgárok.

Idén sem kérdezik meg, hogy mely ágazatokat részesítenénk előnyben:

–    sportra (az ESMTK-ra, jégcsarnokra, uszodára) költsünk-e többet idén vagy a Csili színvonalának megtartására
–    a szociális biztonságát biztosítsuk-e inkább az itt élőknek a válság miatt vagy indítsunk zöldberuházásokat hogy csökkenjenek a rászorultak rezsiköltségei, biztosíthassuk a kerület fenntartható fejlődését
–    gyermekeink oktatását preferáljuk vagy közterületeink, parkjaink védelmét?

A Lehet Más a Politika önkormányzati képviselőjeként a kerület és az ország súlyos anyagi gondjai miatt fontosnak tartom, hogy a városrészért tevékenykedők fogjanak össze és közösen keressék meg a forrásokat az intézményhálózatunk megtartásáért, hogy Pesterzsébetet egy fenntartható fejlődési pályára állíthassuk a leépülés helyett. Lehet, naivitásnak tűnik a részvételi költségvetésről és annak szükségességéről beszélni, de meggyőződésem csak ez nyújthat alternatívát egy kicsiny, belterjes grémium által összetákolt, szűklátókörű, az egyeztetés hiánya miatt szakmailag kevéssé megalapozott, ráadásul néha a fiskális szempontokat is figyelmen kívül hagyó költségvetéssel szemben. Az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban is meghatározhatnánk. Így az itt élők maguk dönthetnének a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról. Számos a világban elterjedt módja létezik a részvételi költségvetésnek, a helyi lakosok véleményének megismeréséhez és feldolgozásához illetve abból a közösség számára hasznos és bölcs döntésekhez számos út vezet.

Meggyőződésem azonban, hogy a négy nap alatt a társadalmi és szakmai egyeztetésen keresztülvert költségvetési rendelet elfogadása nem tartozik ezek közé.

Mindezek mellett a költségvetés előterjesztését amint hozzáférhető nyilvánosságra hozzuk és várjuk hozzá a javaslataikat, ötleteiket, véleményüket.

 

Beküldve:

Mission impossible

Pesterzsébet országgyűlési képviselőjének nagy napja volt december 30. Két fontos jogszabály előkészítőjeként és beterjesztőjeként – annak a kormánypárti többség általi elfogadása után – kemény és fáradságos munkával töltött évet zárhatott.

Képviselőtársaival közösen beterjesztett törvény- és országgyűlési javaslatainak elfogadásával évzárás gyanánt korlátozták a vallásszabadságot, „betiltottak” több tucat egyházat és kiiktatták a parlamenti vitát a jogalkotás folyamatából.
 
Dr. Vas Imre országgyűlési képviselő számára jókor jött a siker, kerületi közéleti szereplőnknek az utóbbi félévben inkább bukásokban, semmint sikerekben volt része. Mind a kormány, mind pedig a pesterzsébeti városvezetés rossz eredményeket ért el. A másfél éve „kétharmados” felhatalmazást kapó kormány visszaélt a bizalommal, képtelen volt a gazdasági válságot kezelni, alkalmatlannak bizonyult a kormányzásra és népszerűsége „gyurcsányi” mélységekbe zuhant.  A kerületi MSZP-FIDESZ parlagfű-koalíció pedig fokozatosan bontja le az elmúlt ciklusokban kiépített intézményrendszert, csökkenti a közszolgáltatásokat és hagyja cserben a legrászorultabbakat.  
 
Törvényhozásban végzett fáradhatatlan munkájának köszönhetően a hajléktalanproblémát börtönbüntetéssel megoldó javaslatai után azonban újra címoldalunkra került. A szinte lehetetlennek tűnő küldetése során 2011-ben egyszerre üzent hadat magyarországi hívők egy jelentős csoportjának, szegény sorsú hajléktalan honfitársainknak és a parlamentarizmusnak.
 
Az év végén kerületünk országgyűlési képviselője által benyújtott és elfogadott javaslatok:
 
A lelkiismereti és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek és vallási közösségek jogállásárólszóló törvényjavaslat.
(Lázár János, Demeter Zoltán, Berényi László, Gajda Róbert, Ékes Ilona, Dr. Vas Imre, Dr. Papcsák Ferenc, Kozma Péter, Dr. Budai Gyula, Dr. Szakács Imre, Dr. Horváth Zsolt, Dr. Gruber Attila, Dr. Mátrai Márta, Révész Máriusz, Dr. Cser-Palkovics András, Farkas Flórián, Csampa Zsolt, Bíró Márk, Csöbör Katalin, Dr. Bácskai János, Németh Zoltán, Dr. György István (Fidesz), Varga László,
Dr. Tarnai Richárd (KDNP) képviselők önálló indítványa.)
 
A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994.
(IX. 30.) OGY határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat
(Lázár János, Dr. Horváth Zsolt (Veszprém), Dr. Gruber Attila, Dr. Budai Gyula, Dr. Turi-Kovács Béla, Kozma Péter, Dr. Varga István, Dr. Vas Imre, Dr. Papcsák Ferenc (Fidesz) képviselők önálló indítványa.)
A lehetetlen küldetés azonban folytatódik: a kormánypártok elfogadták az új választójogi törvényt is.  Utolsó esélyt nyújtva maguknak arra, hogy választói felhatalmazás nélkül, hazánk érdekeit nemzeti oligarchák  kénye-kedvének kiszolgáltató önsorsrontó politikájukat folytathassák.
 
Január másodikán menjünk el tehát az Operaház elé és bizonyítsuk be Dr. Vas Imrének és képviselőtársainak: az út, amelyen 2011 decemberében elindultak valóban lehetetlen küldetés. Mutassuk meg, hogy a nemzet akaratát nem lehet figyelmen kívül hagyni. Demokratikus intézményrendszereinket nem hagyjuk szétverni, az ország gazdaságát tönkretenni.
 
Elég volt az oligarchák hatalmából!
 
A Magyar Köztársaság nem bóvli, csak kormányának gazdaságpolitikája az.

Beküldve:

A cenzúra vasökle lecsap

Pesterzsébet egyetlen képviselője lettem, aki Karácsony közeledtével újévi üzenetét és helyzetértékelését nem oszthatja meg a pesterzsébetiekkel.

Fürkésző szemű főszerkesztő-asszonyságunk ugyanis elolvasva rövidke írásom úgy döntött az bizony nem jelenhet meg.

Eb ura fakó, újságírói etika nem császára, Julius Athina újságjában a „parlagfű-koalíció” és a 2012-es költségvetés bukása egy írásban nem jelenhet meg.

Lelke rajta, a felelősség pedig az őt megbízókon.

Második évemet gyűröm a testületben és meggyőződésem a Pesterzsébet Újságban történő változások, az hogy volt olyan lapszám melyben 8-9 kép is szerepelt a nemrég leköszönő Földesi Gyula alpolgármesterről nem a városvezetés megrendelésén múlik.

Az ilyen és hasonló eseteknek a narancsuralmi szervilizmus, a kontraszelekció, szakértelem hiánya, a frusztráción és irigységen alapuló döntések sorozata az oka.

A vazallusok megpróbálják hűbéruruk kívánságait kitalálni és túlteljesíteni.

Amit a pesterzsébeti nyomdafesték nem bírt el:

A 2012-es büdzsé már az elfogadása előtt megbukott.  Azonnali és gyökeres gazdaságpolitikai fordulatra, így például a háromkulcsos szja-rendszer bevezetésére van szükség. Ám a kormány várhatóan a fűnyíróelvű megszorítást választja a költségvetés újratervezésekor. Pesterzsébetre is nehéz év vár: a várost irányító parlagfű-koalíció folytatja a kerületi intézményrendszer lebontását. A kerület 2012-es költségvetése súlyos megszorításokkal és a fejlesztések teljes leállításával járhat. Hiszem, hogy van alternatívája a megszorításokra építő, kapkodó városgazdálkodásnak. A kerület négyéves programjába bekerült a zöld fordulat koncepciója, csak meg kell valósítanunk. Én ezen fogok dolgozni jövőre is, benyújtjuk javaslatainkat, és bízunk az együttműködés erejében, mert tudjuk: lehet más Pesterzsébet is!

"Agyamban kopasz cenzor ül
Minden szavamra ezer fül
Valaki helyettem gondolkodik
Valaki helyettem távozik

Nem nyerhetek, nem veszthetek
Ha nem leszek, hát nem leszek
Szabadíts meg a gonosztól!
Szabadíts meg a gonosztól!

Bevettünk minden dumát
Viseljük a dögcédulát
Szavainkat elcseréltük
Morzsáinkat feléltük"


Beküldve:

Megszűnik a Pince Ifjúsági Iroda

Döntött Pesterzsébet képviselő-testülete: nem támogatta a Pénzügyi Ellenőrző Bizottság módosító javaslatait: megszűnik a Pince Ifjúsági Iroda, a Nagy Győri István utcai Központ bezárásáról pedig a költségvetés elfogadásakor jövő januárban vagy februárban dönt majd a testület, ez folyosói pletykák szerint annyit jelent, hogy a telet még a megszokott helyen töltheti a nyugdíjas klub és várhatóan tavasszal szűnik meg központ ha nem talál forrásokat (főleg ha nem is keres) a városvezetés annak megmentésére.

 

 

Az eredeti előterjesztéssel kapcsolatban három pontról vitatkoztak a képviselők:

– Az adomány raktár bezárását néhányan csak akkor támogattuk volna ha a hivatal előkészíti az új helyszínt, annak kialakításának költségvetését elkészíti és értékesíteni vagy egyéb célokra tudja használni az épületet.

– A Nagy Győri István utcai Központ bezárása, erről jóval rövidebb vita zajlott ugyanis a többségi frakció bejelentette, hogy nem támogatja idén, hanem jövőre év elején szeretné újra napirendre vetetni.

– A Pince Ifjúsági Iroda bezárásáról. A vita során a polgármester és a Szociális és Egészségügyi Bizottság elnökasszonya (mára a kerület alpolgámestere) határozottan kiállt a Pince bezárása mellett. A FIDESZ-frakció 5 perc szünetet kért és megtárgyalta azon módosító indítványomat, hogy a Pincéről is a Nagy Győri Központtal kapcsolatos döntéssel egyidőben határozzon a testület (több pályázat elbírálása történhet meg addig, amely a Pince megmentését jelenthette volna), a többségi frakció azonban ezügyben Juhász Lajosné konzekvens álláspontját támogatta a végén: lebontani az intézményrendszert gyorsan és határozottan. 

Az előzetes igértek ellenére a hivatal előterjesztése alapján a Demokratikus Koalíció-FIDESZ parlagfű-koalíciója megszavazta a Pince bezárását.

A bezárást támogatták:

  • Nemes László    Demokratikus Koalíció
  • Szabados Ákos    MSZP
  • Bánó Miklós    FIDESZ-KDNP
  • Fekete László    FIDESZ-KDNP
  • Juhász Lajosné    FIDESZ-KDNP
  • Kaiser György    FIDESZ-KDNP
  • Marton Sándorné    FIDESZ-KDNP
  • Pálfi László    FIDESZ-KDNP
  • Rostagni Attila    FIDESZ-KDNP
  • Dr. Vas Imre    FIDESZ-KDNP

Földesi Gyula a kerület lemondott alpolgármestere nem szavazott, mint a javaslatot novemberben nem támogató, a Pince megmaradását ígérő városvezető aprócska gesztusa kiegészült azzal is, hogy ő javasolta azt a frakciószünetet amit a döntés elhalasztásának megvitatására kértek ki.

Beküldve:

A hetedik te magad légy!

Szent Mártonnal ellentétben a Mikulás még sem ajándékot hoz a fiataloknak idén Pesterzsébeten. Ismét benyújtotta a hivatal a szociális-ágazat átszervezéséről a javaslatot.
 
Szent Márton napján a felszólalásom után a polgármester visszavonta az eredeti javaslatot, hogy szakmailag kiérleltebb, pénzügyileg alátámasztott javaslatot nyújtson be a testületnek. A most benyújtott javaslat már tartalmazza azoknak a számításoknak, költségelemzéseknek egy részét amelyeket novemberben hiányoltam. Ez kétségkívül előnyére válik az előterjesztésnek, az előző testületi ülésen két lehetséges utat vázoltam fel:
  • alkot a kerület egy világos egészségügyi és szociális koncepciót az elkövetkező négy évre és a koncepció mentén rangsorolja a fejlesztéseket (adott esetben az ellenkező irányú lépéseket).
  • fiskális szemlélet alapján csak a költséghatékonyságot tekinti elsőrendű szempontnak.
A városvezetés döntött, a második utat választja, ezek után ha fiskális szemmel nézzük a változtatásokat a polgármester betartotta az ígéretét.
 
Fentiek tükrében mivel az egészségügyi és szociális szempontok háttérbe szorultak az anyagot ezek után a kerület Szociális és Egészségügyi Bizottsága komolyabb egyeztetés nélkül tárgyalásra alkalmasnak tartotta, a szakmai vitát nem is folytatta le a javaslatokról.
 
Egyetlen igazán nagy meglepetést okozó pontja van az előterjesztésnek:
 
a hatodik, ugyanis a novemberi bejegyzésemben leírtakkal ellentétben ismét szerepel a Pince Ifjúsági Iroda megszüntetése a határozati javaslatok között.
 
Szerepeljenek itt tehát mementóként az alpolgármester és polgármester ígéretei újból a hatodik napirendi ponttal kapcsolatban:
 
Földesi Gyula: … Az elmúlt napokban tájékozódtak ebben a kérdésben és úgy látják, hogy nem lenne bölcs döntés összevonni a Máltai játszóteret és az ifjúsági irodát. Fentiek miatt javasolja, hogy maradjon a jövőben is a Ferenc utcában az ifjúsági iroda már csak azért is, mert ezek a fiatalok megszokták ezt a helyiséget. Ide járnak problémás gyermekek is, akik valamilyen függőségben szenvednek és helytelen lenne, ha kisgyermekes családokkal találkoznának ilyen állapotukban. Kialakult már ott egy jó rendszer, így javasolja, hogy az ifjúsági iroda maradjon a Ferenc utcában. Köszöni az elmúlt hetekben adott észrevételeket és konstruktivitást.
Szabados Ákos: A határozati javaslatsorból kerüljön ki az Ifjúsági Irodára vonatkozó javaslat, hiszen ebben a képviselők véleménye egységesnek tűnik. A képviselő-testületi ülésen elhangzott kéréseknek megfelelően a számokkal alátámasztott anyag kerüljön beterjesztésre. Az addig rendelkezésre álló időszak mind az átalakítás költöztetés költségeit, az értékbecslést és az ingatlan eladásával kapcsolatos műszaki állapotfelmérést is tartalmazhatja majd.
A napirendet az előterjesztő nevében visszavonja.
 
A hetedik te magad légy!
 
 
 
Breaking news: Pesterzsébet Önkormányzatának Pénzügyi Ellenőrző Bizottsága december 1-én 15 órai kezdettel ülésezett.
Az ülésen napirenden szerepelt a szociális ágazat átalakításának napirendje is. A bizottság pedig a Szociális Bizottsággal ellentétben tárgyalta is az előterjesztést.
Az ülésen többen is szóvá tették, hogy a módosított előterjesztés ugyan néhány kimutatással bővült, de a novemberi testületi ülésen felmerülő kérdésekre még mindig nem nyújt elégséges választ. A Nagy Győri István utcai Központ megszüntetésével kapcsolatos pénzügyi és költségvetési kérdéseimre pedig hivatal képviselői a bizottsági ülésen sem tudtak kielégítő választ adni. Fentiekre való tekintettel a bizottság úgy döntött, hogy az előterjesztésnek a Nagy Győri István utcai Központ megszüntetését tartalmazó 1. és 2. pontját tárgyalásra alkalmatlannak tartja és annak előkészítésére egy kerek esztendőt ad a hivatalnak (magyarul nem támogatja 2012-ben a bezárását). Másrészről nem támogatja a Pince Ifjúsági Iroda bezárását sem, a további pontjait az előterjesztésnek tárgyalásra alkalmasnak tartja.

Az előterjesztés:

 

„A hetedik te magad légy!” bővebben

Beküldve:

Vélemények a szociális-ágazat átalakításáról

Elmúlt Szent Márton napja, a képviselők is visszaveszik köpenyüket. A december 8-i testületi ülésen újra napirendre kerül a kerület szociális intézményrendszerének átalakítása. Kevésbé politikusan fogalmazva leépítések, intézmény-összevonások, nyugdíjas klubok megszüntetése kerül napirendre.

Folyosói pletykák szerint az előterjesztés újra tartalmazni fogja a Pince Ifjúsági Iroda megszüntetését is, de ezek nyilván fals információk hiszen a városvezetés a múlt hónapban ígéretet tett annak megtartására.

A Nagy Győri István utcai központ átköltöztetésével kapcsolatban az alábbi levelet kaptam, nyilván ez csak az esetleges változtatások egyik olvasata, de nem szabad elmenni mellette. Pesterzsébet képviselő-testületének morális kötelessége hogy biztosítsa – amíg lehetősége van rá – az itt élő időskorúak nyugodt és méltóságteljes élethez való jogát.

Várom mások véleményét is hogy bölcs és igazságos döntést hozhasson a testület decemberben.

 

„Vélemények a szociális-ágazat átalakításáról” bővebben

Beküldve:

Szent Márton napja Pesterzsébeten

A legenda szerint Szent Márton a Római Birodalom Pannónia tartományának Savaria nevű városában (mai Szombathely) látta meg a napvilágot 316-ban vagy 317-ben egy római tribunus (elöljáró) fiaként. A római császár katonájaként szolgáló Márton a franciaországi Amiens városában egy hideg téli estén odadta meleg köpenyének felét egy nélkülöző koldusnak. Aznap éjszaka álmában megjelent Jézus a koldus alakjában. Innentől kezdve nem a hadsereget, hanem Istent szolgálta, megkeresztelkedett. Misszionáriusként sok jót cselekedett. Jóságáról még életében legendák keringtek, püspökké akarták szentelni. A monda szerint mikor ennek hírét vette, az érte jövő küldöttek elől nagy alázatosságában a ludak óljába bújt. A szárnyasok azonban gágogásukkal, szárnyuk verdesésével óriási zajt csaptak, így elárulva Márton rejtekhelyét.
Mártont 371-ben püspökké szentelték és haláláig, 398-ig Tours-ban segítette a rászorulókat. Szent Márton ünnepe hagyományosan a szegényekkel való törődés és a télre való felkészülés jeles napja, a felelősség ünnepe. Az ünnepi libasültet szokás megosztani a rászorulókkal, mert aki Márton napján libát eszik, az egész évben nem fog éhezni. A levágott liba szegycsontjából a tél hosszát és keménységét jósolták meg hajdan.
 
Egy nappal Márton napja előtt, november 10-én ülésezett Pesterzsébet képviselőtestülete.
Az ülésen az előterjesztés kapcsán Harsányi László JOBBIK-os képviselőtársammal együtt a Pince Ifjúsági Iroda megmentéséért szólaltunk fel először. A hivatal előterjesztése egyrészt a Pince megszűnését, másrészt a Máltai Játszótér átalakítását, működési körének megváltoztatását is jelentette volna. Ha a technikai koalíciónak sem esélye, sem értelme sincs ugyan a kerületben, az eset tanulságul szolgált arra, hogy egymástól távol álló politikai formációk tagjai is képesek közösen cselekedni helyi ügyek mentén. Felszólalásaink után Földesi Gyula alpolgármester úr jelezte, hogy egyetért velünk és a FIDESZ frakció sem támogatja a Pince bezárását. 
 
A vita második fele a csomag ennél költségeket tekintve jelentősebb részét érintette: a Nagy Győry István utcai Szociális Szolgáltató Központ, mint telephely bezárását, a feladatellátás átszervezését, és a Pesterzsébeti Szociális és Gyermekvédelmi Központ székhelyének átköltöztetését a Hajós Alfréd Általános Iskolába.
 
A vita egy hosszú és fárasztó MSZP-FIDESZ csörtével kezdődött (ki tette tönkre az országot és ki teszi tönkre a kerületet…), mely véleményem szerint a napirend témájához méltatlan volt. Ilyenkor érzi magát reménytelen helyzetben egy képviselő, mások munkahelyéről, meleg ebédjéről, idősek ellátásáról döntünk és eközben csak a cirkusszal törődünk.
 
Felszólalásomat ezért azzal kezdtem, hogy a Lehet Más a Politika képviselőjeként természetesen nem osztom a városvezetés nézeteit az átcsoportosításokkal kapcsolatban és véleményem szerint a költségek csökkentését nem elsősorban a szociális és az oktatási szférában kell megtenni, ráadásul rövid távú célokért (költségvetés egyensúlya) hozunk hosszú távra kiható döntéseket. Ez azonban egy ellenzéki képviselő véleménye, az egyensúly biztosításának felelőssége a többségi frakcióé, az előterjesztés azonban véleményem szerint a városvezetés szempontjai szerint sem elfogadható.
 
Ebben a helyzetben ugyanis két megoldás tűnik elfogadhatónak:
  • rendelkezik a kerület egy világos egészségügyi és szociális koncepcióval az elkövetkező négy évre (véleményem szerint nem, mert az elfogadott négyéves gazdasági program ezen fejezete nem erről árulkodik) és a koncepció mentén rangsorolja a fejlesztéseket (adott esetben az ellenkező irányú lépéseket).
  • fiskális szemlélet alapján csak a költséghatékonyságot tekinti elsőrendű szempontnak.
 
Az előterjesztés azonban a második szempontnak sem felel meg, az intézmény bezárással és átszervezéssel kapcsolatosan hatástanulmányt, kalkulációt ugyanis nem tartalmazott. Úgy mutat ki jelentős megtakarításokat, hogy a költségek között számos elemet nem szerepeltet és így nem a valós képet mutatja az előterjesztés.
 
Fentiek miatt kértem az előterjesztőt, hogy gondolja végig az ezzel kapcsolatos megjegyzéseimet és vonja vissza átgondolásra.
 
Talán Márton nap közelségének köszönhető, de a többségi frakció tagjai közül többen is figyeltek az általam elmondottakra és megdöbbenésemre egyetértő bólintások és pillantások érkeztek felém.
 
Szabados Ákos polgármester is jelezte válaszolni kíván a felvetéseimre, és bár néhány dologban nem értett velem egyet, azonos konklúzióra jutott. A hivatal az előterjesztést visszavonta átdolgozásra azzal a kiegészítéssel hogy a Pince Ifjúsági Iroda megszüntetésének tervét a testület elutasította, az semmiképpen nem kerül vissza elénk.
 
Így esett hát, hogy Szent Márton napja nem egy megszorító csomag hatályba léptetését jelenti idén sem Pesterzsébeten.