Takarítási akció a Kiserdőben

Aki lemaradt a hétvégi takarítási akcióról – és nincs kedve várni májusig a Duna-parti nagytakarításig – azt szeretettel várja Pesterzsébet Önkormányzata a Kiserdőben április 19-én.

kiserdő.JPGA Föld Napja alkalmából évek óta megrendezésre kerülő takarítási akción a kerület általános iskoláinak diákjai, középiskolások, pedagógusok, intézményi dolgozók, önkormányzati képviselők, kerületi lakóközösségek és civil szervezetek közösen vesznek részt.

Időpont: 2013. április 19.  (esőnap: 2013. 04. 26.)

Helyszín: Vécsey lakótelep (Ábrahám Géza utca 142-144), szánkózó domb, valamint a Kiserdő.

Várnak minden környezetét szerető érdeklődőt, gyermekeket és felnőtteket egyaránt. Takarításra, gereblyézésre és a végén egy közös gulyásozásra.

Menetrend:

08.45 – 09. 15: Gyülekező a Vécsey lakótelep szánkózó dombjánál

09.15 – 10. 45: Takarítás, gereblyézés, kapálás, szemétszedés

10. 45 – 11. 30 Bográcsozás

11. 00 – 13. 30 sportverseny, környezetvédelemmel kapcsolatos állomásokon a kiadott feladatok elvégzése (az iskolásoknak)

13.30: Programzárás

Tegyük együtt szebbé és élhetőbbé környezetünket!

Mach Péter

Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka

Szúrta a szemünk a szemét!

Jó érzés volt pesterzsébetiként, egy valódi közösség tagjaként tenni a saját lakókörnyezetünkért.

Egy hónapja készítettem első felindulásból néhány fotót a pesterzsébeti vasútállomás töltésénél. A töltés mindkét oldala tele volt szeméttel. A vízelvezető árokban pillepalackok, üvegek és csikk mindenfele a vasútállomás teljes területén a füvön és a peronon egyaránt.

Ilyen volt márciusban:                                     és ilyen lett április 7-én:

vasút szemetes_1.jpg

szemét 6.jpg

Feltettem egy költői kérdést:

–          Ki jön velem kitakarítani?

Sokan jelentkeztek, sőt a Duna-parti civilek is sajátjuknak érezték a területet és az Átalakuló Duna-part is csatlakozott a kezdeményezéshez. Először sajnos a márciusi hó megviccelt minket s eltakarta előlünk a szemetet, így három héttel el kellett halasztanunk az akciót, de vasárnap belevágtunk!

szemét 7.jpg

szemet 20.jpgMivel zavart a teleszemetelt vasútállomás és szúrta a szemünk hogy a lakókörnyezetünk közelében ekkora a szemét kitakarítottuk a vasútállomást. Sokan összegyűltünk, kevésnek bizonyult a kesztyű és a szemeteszsák is, három óra alatt még az eldobált csikkek többségét is összeszedtük.

Bízunk benne, hogy legalább egy darabig rendezettebb körülmények lesznek a peron mentén.

Köszönöm minden résztvevőnek és a szervezőtársaimnak!

szemét 13.jpg

szemét 10_1.jpg

 A Duna-parton folytatjuk!

szemet 2.jpg

A Facebook oldalamon további fotók is találhatók.

Az akció nem jött volna létre az Átalakuló Duna-part segítsége nélkül.

Aki a biodoboz vásárlói közösséghez szeretne csatlakozni az itt megteheti.

Aki pedig a közösségikert projekthez csatlakozna ide kattintson!

A 2013. április 18-i testületi ülés napirendje

városháza 1.jpgBudapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. április 18-án (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

NAPIREND ELŐTT:

Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

zárt ülés napirendi pontjai

1) Fellebbezések

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

c) Javaslat az Epamedia Hungary köztéri Médiaügynökség közterület-használati ügyben benyújtott fellebbezésének elbírálására

2) Javaslat „Az Év Sportolója”, „Az Év Edzője”, és „Az Év Sportvezetője” címek adományozására

nyílt ülés napirendi pontjai

3) Javaslat az Önkormányzat követeléseinek lemondásáról, mérsékléséről, elengedéséről, átütemezéséről, részletfizetés engedélyezéséről, részletfizetés felfüggesztéséről, részletfizetés átütemezéséről szóló 27/2010.

4) Beszámoló Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2012. évi költségvetésének végrehajtásáról. A 2012. évi pénzmaradvány jóváhagyása

„A 2013. április 18-i testületi ülés napirendje” bővebben

Pesterzsébeti civilek a Századvég emlőin

A HÁBORÚ: BÉKE

A SZABADSÁG: SZOLGASÁG

A TUDATLANSÁG: ERŐ

CICi-re invitálja a kerületi civileket a Századvég Alapítvány. Ha április 18-án a képviselőtestület megszavazza, megvalósulhat a társadalmi pedofília: a kormányfüggő és nemzetfüggetlen Századvég Politikai Iskola Alapítvány szabadon fajtalankodhat a védtelen és kiszolgáltatott pesterzsébeti civilekkel.

cici 2.jpgAz elmúlt években Pesterzsébeten a működő civilszervezetek száma és aktivitásuk csökkent, tevékenységük beszűkült, saját közösségükért tevékenykednek és egyre kevésbé fogékonyak a nagypolitikai csatározások iránt. Nos, ez a „rendszer függetlenül” működő valami zavarja leginkább a mindenkori politikai hatalmat, ez ami rejtélyes félelmet igazgat.

A narancsos többség által megválasztott kerületi civiltanácsnok nagy energiákkal próbálta tehát bevezetni a Tiltva – Tűrve – Támogatva orbáni rendszerét a kerületben, de elefántként mozgott a porcelánboltban, sikeresen megsértett akit csak tudott majd a lendülete is elfogyott.

Talán ennek is köszönhetően a Nemzeti Együttműködés Rendszere ez esetben nem működött. A kerületi lokálpatrióták, környezetvédők, bélyeggyűjtők, kertészek és állatbarátok nem siettek a narancssárga ernyő alá. A világ már csak ilyen, ha elő kell venni az ásót és lapátot, hogy a gyermekeink játszóterén kicseréljük a homokot, bizony nem kerülnek elő a párttagkönyvek.

cici 1.jpgS ekkor jött a mentő ötlet: CICi-re invitálja az erzsébeti civileket a független Századvég Politikai Iskola Alapítvány. Nem csak megfigyel ezentúl a Nagy Testvér, nem csupán háttéralkuk és politikai kapcsolatrendszereken keresztül hozzáférhető forrásokat biztosít. Nem , ezentúl hatalmas emlőire vesz: biztonságot nyújt, táplál és oltja szomjúságod.

Az előterjesztés szerint az önkormányzat többek között saját nyilvános rendezvényein lehetőséget (helyet,     időt, hirdetést) biztosít a Századvég Alapítvány számára civil szervezeteknek ajánlott konzultációra.

Túl a döbbeneten egyre azért kíváncsi lennék: vajon kinek jut eszébe pont tőlük tanácsot kérni a társadalmi felelősségvállalással kapcsolatban.

A napirendre javasolt előterjesztés itt olvasható.

 

Hawaii, dizsi, pálmafák

Duna-parti kókusz party, avagy miért olyan kínos a Kubatov-gyarmatok médiamegjelenése.

sztálin.jpgEmigráló művészek nyílt leveleitől zajos a blogoszféra, a főbb indokok: megélhetési gondok, a kultúra szerepének változása, az erőszak és intolerancia megerősödése hazánkban. De vajon egy peremkerületben mit érzünk ebből? Milyen következményei vannak a narancsuralmi rendszernek a helyi közösségek kommunikációjában? A válasz meghökkentő.

Egyre többen tájékozódunk közösségi portálokon, használjuk ki a web2-es felületek lehetőségeit. A nyomtatott sajtó helyett egyre gyakrabban választjuk az online médiát. Pesterzsébet XX. kerületének társadalompolitikai és szolgáltató lapja is egyre inkább kiszorul mindennapjainkból. A Pesterzsébet Újság olyan, mint az azt kiadó kerület narancsos vezetése: kicsit sárga, kicsit savanyú, de a miénk. A lap egyszerre unalmas és csúnya. Mondhatnánk azt is: a forma illeszkedik a tartalomhoz.

„A Pesterzsébet újság arculata a szerkesztőváltással megváltozott. Harsányabb színekkel, a merőben új tördeléssel élénkebbé tettük a lapot. Ezzel annak a kérésnek tettünk eleget, amely szerint: tegyünk meg mindent azért, hogy ne üzemi lapként tekintsenek az olvasók a Pesterzsébet újságra.”

Míg 2011-ben a ki tud több kormánypárti politikusról készült fotót bezsúfolni egy lapba  versenyt nyerte meg (pedig a zuglói önkormányzati lap Papcsákkal a címlapon is indult), idén a ki tud ízléstelenebb címlappal megjelenni versenyen indul kerületi lapunk.

giccs.png

A lap tervezését és nyomdai előkészítését az Online Lapcsoport Kft. végzi, az ő feladatuk a honlap híreinek elkészítése és feltöltése is, ők rendelkeznek a képanyaggal is. A lap főszerkesztője Julius Athina, aki nem csak Pesterzsébeten dolgozik, hanem a Kubatov-régióban máshol is sajtómunkási feladatokat lát el. Fontos tehát ismernünk, hogy ez a kerületi médiát formáló társaság mit ért közösségi portálon, mit tart a közszolgálat szerepéről s mit az újságírásról, „hogyan kell az újságírónak a lehető legtisztességesebben keresni és közölni a meglelt válaszokat”. (forrás: juliusathina.hu)

Mire számíthatnak a kerületi polgárok, kik is ők tehát és mit akarnak?

Hát erre (pálmafák és kókuszdió a Duna-parton):

lofasz.jpg

“Citromízű banán, nincs a banánfán,
Nem kell senkinek ilyen találmány.
Ám ha ilyen banán nőtt már banánfán,
Én azt tehozzád hasonlítanám.”

Érdemes a honlap kidolgozottságát is megcsodálni illetve az ajánlott társoldalakat is meglátogatni. Ők 2013-ban Pesterzsébeten a hivatalos arculatért felelős csapat. Ha kiszörfözték magukat némi háttéranyagot még összegyűjtöttem a szolgáltatás tartalmi részéről:

A márciusi testületi ülésen volt napirenden a Pesterzsébet Újság és a pesterzsebet.hu hivatalos önkormányzati honlappal kapcsolatos beszámoló.

Nemes László (DK):  Kiegyensúlyozottabb tájékoztatást szeretne kérni a Pesterzsébet Újság szerkesztőjétől. Amennyiben nem így lesz a jövőben, azt megérti és előre felmentést ad. Ennek ellenére ha szabad, legalább az igényét hadd fejezze ki. 

Földesi Gyula (FIDESZ):  Talán rendben is van, hogy önkormányzati oldalon a város vezetői szerepelnek az újságban. A Fidesz frakció az ellen nem emel kifogást, hogy az egyik, vagy másik képviselőnek a gondolatai nem szerepelnek a városházi beszámolóban. Véleménye szerint a Pesterzsébeti polgárok értik azt, hogy miről szól a képviselő-testületi ülés.

Mach Péter (LMP): Olyan képviselőként, akinek az Újévi köszöntőjét is cenzúrázni kívánták, nem szeretné hosszú monológgal az időt rabolni a korrekt és sokoldalú tájékoztatásról.Tájékoztatja a jelenlévőket arról, hogy az MSZP-Fidesz parlagfű koalíció úgy döntött, hogy a kerületi képviselők ne készítsenek beszámolót a www.pesterzsébet.hu honlapon, hanem elég ha a választásokon majd újra megteszik ígéreteiket. … Az Informatika és Média Bizottság ülésén ugyanis leszavazták javaslatomat arról hogy „az önkormányzat hivatalos honlapján felületet biztosít az önkormányzati képviselők számára, hogy félévente beszámoljanak körzetükben, illetve a kerületben végzett munkájukról, kezdeményezéseikről és javaslataikról.” Megjegyzi, hogy a részvétel pártja képvelőjeként ezt nem tudja kellő mértékben elítélni.

Szeretné megkérdezni, hogy „Pesterzsébet” társadalom-politikai és szolgáltató lapnak így kell-e kinéznie? – Felmutatja a februári címlapot.

Népszerű közhely hogy a narancsuralmi rendszer alapja a kontraszelekció, de be kell vallanom férfiasan a Duna-parti kókusz party még engem is meglepett.

Közösségi kert tervezésébe fogtak civilek Pesterzsébeten

Változtassuk környezetünket szebbé, zöldebbé, élhetőbbé! Közösségi kertet Pesterzsébetre!

Pesterzsébet önkormányzata a kezdeményezésemre úgy döntött támogatja közösségi kertek létrejöttét a kerületben. Az Átalakuló Duna-part egy családbarát, önállóbb, élhetőbb, működő és együttműködő közösségeken alapuló városrész megteremtését szolgáló civil kezdeményezés. S ők meg is találták az ideális helyet: a Mediterrán-lakópark közepén elhelyezkedő KÖR-t.

 

A száznapos tojás és a 27 grammra zsugorodó csirkecomb

A februári testületi ülésen tolmácsoltam a hozzám beérkező szülői panaszokat a rossz minőségű és kevés menzáról a Polgármester és hivatala felé.

Kérésemre megküldték a januári vizsgálatok eredményét. A tanulság a tavalyihoz hasonló: a szülők közül sokan elégedetlenek, de hivatalosan nem nyújtanak be panaszt, pedig erre több módon is lehetőség nyílt.

száznapos tojás.jpgEgyetlen szülői panasz érkezett januárban.

A panasz alapja a szülők között csak száznapos tojásként nevezett furcsa szagú lében úszkáló tojások és a tányérra érkezvén 27 – 57 grammosra zsugorodó csirkecombok volt.

A megkérdezett tanulók véleménye így összegezhető: „Ha jó az ebéd, akkor kevés, ha nem jó, akkor sok.”

A megkapott válaszlevelek innen letölthetőek:

001a.jpg

002a.jpg003a.jpg

A 2013. március 13-i testületi ülés napirendje

testületi.jpg

 

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. március 13-án (szerdán) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 

 

NAPIREND ELŐTT: Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok:

Fellebbezések (Később érhető el!)

városháza 1.jpg

Nyílt ülés napirendi pontjai

2. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására (Később érhető el!)

3. Javaslat új koncepcionális KVSZ kidolgozására (Később érhető el!)

4. Javaslat a 19/2007. (V. 14:) Ök. sz. a kitüntetési címek adományozásáról szóló rendelet módosítására (Később érhető el!)

5. Javaslat a TV 20 Kft. végelszámolásával kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)

6. Beszámoló a „Pesterzsébet” társadalom-politikai és szolgáltató lap elmúlt kétévi munkájáról (Később érhető el!)7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére (Később érhető el!)

8. Javaslat a Magyar Evezős Szövetséggel kötött ingatlan bérleti szerződéssel kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)9. Javaslat az Alium Star Kft. vételi szándékának elbírálására (Később érhető el!)10. Javaslat Dr. Card egészségügyi kártya vásárlására (Később érhető el!)11. Beszámoló az önkormányzat 2012. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatainak ellátásáról (Később érhető el!)

12. Javaslat Pesterzsébet Sportkoncepciójának felülvizsgálatára (Később érhető el!)

13. Javaslat az óvoda-, és iskolaszékek összetételének módosítására (Később érhető el!)

14. Javaslat a 2013. évi belső ellenőrzési munkaterv módosítására (Később érhető el!)

15. Javaslat kopjafák állítására (Később érhető el!)

16. Javaslat Szkopje Gazi Baba kerületével testvérvárosi kapcsolat kiépítésére (Később érhető el!)

17. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk (Később érhető el!)

Mivel egyetlen napirend előterjesztése sem elérhető így egyelőre linket sem tudok hozzá megadni. Bár Papcsákisztánban (Zugló XXI. századi elnevezése) gyakran előfordul az ilyesmi, Pesterzsébeten eddig nem ez volt a szokás. Remélem nem Zuglóba járnak a képviseleti demokráciát tanulni a városvezetőink, mert akkor rossz világ jön a kerületre.

Narancsot facsartak a pesterzsébeti lokálpatrióták

„A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett.”

blogos 3.jpgTavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Hiába mentünk el LMP-s aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában- ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal akik nem támogatták az átnevezést. Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt.

Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak azon, hogy nélkülük döntöttek róluk, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.

Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést.

Kövesse friss híreinket a facebookon!

Így újra napirendre került tehát a kérdés. A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket.blogos 2.jpg

A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.

Az ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket.

A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.

Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.

blogos 6.pngEzúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!

Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!

Végre elérhető Pesterzsébet 2013. évi költségvetési rendelet-tervezete

Idén tíz nappal a testületi ülés előtt már nyilvános Pesterzsébet költségvetési rendeletének tervezete. Ez az előző évekhez képest komoly változást jelent, bár a részvételi költségvetés programot idén sincs idő elindítani, de szélesebb körű egyeztetésekre nyújt lehetőséget, mint eddig.

vilagvalsag_02.jpgA 2013. évtől az önkormányzati feladatellátás, ezzel együtt a finanszírozási rendszer alapjaiban megváltozott. A helyi önkormányzatok által korábban ellátott feladatok jelentős részét az állam vette át. Az oktatás államosítása, mely az eredeti szándék szerint az egyenlőtlenségek nivellálását és a feltűnés mentes forráskivonást szolgálta volna most a teljes leépüléshez vezet annak ellenére átalakítás alapelve az volt, hogy az állam lépjen be fenntartóként, feladat-ellátóként azokon a területeken, amelyek gazdasági, társadalmi érdekek alapján központosítva jobban elláthatók. A járási kormányhivatalok kialakítása is azt a célt szolgálta volna, hogy az átalakítás hatékonyabb ellátást eredményezzen.  Bár a puding próbája az evés, annyit megállapíthatunk, 2013-ban súlyos problémákat okoz az átállás, szakmai és társadalmi konfliktusokat gerjeszt.

Kövesse a Facebookon a legfrissebb híreinket!

A fenti feladatok elvonása miatt az eddig átengedett források (SZJA, illetékek, gépjárműadó) „átszabására” került sor.

Összességében elmondható, hogy a 2013. év az önkormányzatok életének jelentős állomása lesz, amelyhez az állam nem csak a megváltozó támogatások és szabályozás útján, hanem az eddig felhalmozott adósságok teljes vagy részleges konszolidációjával is hozzájárul.

Fontos változás az is, hogy 2013-ban működési hiány már nem tervezhető.

Ennek következtében alábbiak szerint alakulnak az önkormányzat teljes bevételei és kiadásai a költségvetési rendelet-tervezet szerint:

 

2013. év

2012. év

az önkormányzat bevétele

8 283 398 e Ft

8 761 902 e Ft

az önkormányzat kiadása:

8 283 398 e Ft

9 587 139 e Ft

költségvetési egyenleg:

 

 

hiány

0 e Ft    

825 237 e Ft.

 

Az önkormányzati rendszert érintő feladatváltozások és az új finanszírozási rendszer szerinti változásokat az alábbi táblázatok szemléltetik.

 

Megnevezés

Központi költségvetésből származó források  csökkenése

Működési támogatás   (régi nevén normatíva)

505 983 e Ft

Gépjárműadó

216 000 e Ft

A fővárosi forrásmegosztás részeként:

 

Személyi jövedelemadó helyben   maradó része

204 796 e Ft

Iparűzési adó csökkenés

221 830 e Ft

Az önkormányzatok üzemeltetési,   igazgatási, sport- és kulturális feladatokhoz kapcsolódó normatív   hozzájárulás

131 301 e Ft

Összesen:

1 279 910 e Ft

 

Megnevezés

Kiadások csökkenése

Közalkalmazottak személyi   juttatása

1 076 629 e Ft

Közalkalmazottak munkaadókat   terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó kiadása

290 737 e Ft

Köztisztviselők személyi   juttatása

 

118 181 e Ft

Köztisztviselők munkaadókat   terhelő járulék és szociális hozzájárulási adó kiadása

37 404 e Ft

Összesen:

1 522 951 e Ft

 

Várom véleményüket, javaslataikat a költségvetéssel kapcsolatban!

A költségvetési előterjesztés innen letölthető.

koltsegvetes_1.jpg