A 2014. január 29-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2014. január 29-én (szerdán) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Idén már januárban tárgyalja a testület a költségvetést. Bár a legfontosabb napirend anyagai (a 2014. évi költségvetés) idén sem érhetőek el egy héttel az azt tárgyaló ülés előtt, így a részvételiséget és a társadalmi egyeztetést most is csak papíron teljesíti a hivatal, érdemes a már közzétett anyagokat is olvasgatni.
Minden kérdésre, felvetésre most is szívesen válaszolok, javaslataikat pedig képviselem.
A napirendek anyagai innen letölthetőek.
Napirend:
1. Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
Előadó: Szabados Ákos polgármester
2. Fellebbezések (Később érhető el!) – ZÁRT ÜLÉS!
a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések
elbírálására – ZÁRT ÜLÉS!
3. Javaslat a vásárokról és piacokról szóló 30/2004. (IV. 29.) Ök. számú piacrendelet módosítására (Később érhető el!)
4. Javaslat a nem lakás célú helyiségek és telkek övezeti besorolásának és bérleti díjainak inflációval emelt mértékének megállapítására
5. Javaslat a közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására
6. Javaslat a 2014. évi fővárosi forrásmegosztás véleményezésére
7. Javaslat adósságkonszolidációs megállapodás megkötéséhez szükséges határozat meghozatalára
8. Javaslat a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzat adósságot keletkeztető ügyleteiből eredő fizetési kötelezettségeinek megállapítására (Később érhető el!)
9. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának 2013. évi költségvetéséről szóló 3/2013. (II. 20.) sz. rendeletének módosítására (Később érhető el!)
10. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának 2014. évi költségvetéséről szóló rendelete jóváhagyására (Később érhető el!)
11. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Értékalapú Koncepciójának elfogadására
12. Javaslat a Fővárosi Településszerkezeti Terv és a Fővárosi Rendezési Szabályzat véleményezésére (Később érhető el!)
13. Javaslat a Fiume utca – Kakastó utca folytatása belterületi határvonal – Erzsébet csatorna által határolt terület Kerületi Szabályozási Tervéről szóló 34/2002. (XII. 2.) Ök. sz. rendelet, és a Kerületi Városrendezési és Építési Szabályzatról szóló 25/2001. (VII. 30.) Ök. sz. rendelet módosításáról szóló 35/2009. (IX. 28.) rendelet hatályon kívül helyezésére (Később érhető el!)
14. Javaslat a nemzetiségi önkormányzatokkal, 2013. január 1-én hatályba lépett együttműködési megállapodások felülvizsgálatára
15. Javaslat az önkormányzati közterület-felügyeleti feladatok ellátásáról szóló 40/2013. (XII. 12.) önkormányzati rendelet módosítására
16. Beszámoló a kerület környezetvédelmi helyzetéről (2013. második félév)
17. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk
18. Javaslat intézményvezetői megbízások támogatására
19. Javaslat helyi közművelődési feladatok ellátásáról szóló 38/2008. (XI. 28.) Ök sz. rendelet módosítására
20. Javaslat „Új típusú közfoglalkoztatási program” indításáról Közterületi Szolgálat megszervezésére
A show megy tovább
S a verseny folytatódik, Ferencvárosban is rajthoz állt Vas Imre a pesterzsébeti avatóbajnok.
A szoros versenyen itt is elsőként vághatja át a szalagot.
Zuglói nyerte a pesterzsébeti politikusok avatóversenyét
Zuglói országgyűlési képviselő nyerte a „Ki tud gyorsabban avatni” verseny pesterzsébeti döntőjét.
A célfotó szerint Dr. Vas Imre alpolgármester, országgyűlési képviselő vágta át először a szalagot.
Futottak még:
– Juhász Lajosné alpolgármester asszony
– Földesi Gyula országgyűlési képviselő
– Szabados Ákos polgármester
Egyik szemfüles olvasónk jelezte, hogy a verseny tisztaságát megkérdőjelező módon a négy versenyzőre csak három olló jutott. Ilyen az, amikor fejlesztések helyett, végkiárusítás zajlik egy kerületben. Kevés az átadni való, de sok a dicsfényre vágyó politikus.
Áder János „nagy meglepetésre” április 6-ra írta ki az országgyűlési választásokat. Nehéz helyzetbe kerül ilyenkor egy leszakadó peremkerület vezetése, hogyan lehet eladni azt, ami nincs is.
Félkész beruházások ünnepélyes megnyitói, ha pedig valóban érdemi fejlesztés indul, négyen egy szalagnál.
Pesterzsébet ennél többet érdemel!
Váltsuk le a parlagfű-koalíciót! Változást Pesterzsébeten!
kép: pesterzsebet.hu
Köszönöm a bizalmat!
Három és fél hónap alatt 30.000 lapletöltés az Organikus Káoszon, a kerület közéleti blogján.
Köszönöm a bizalmat!
Levezető elvtársnak jelentem
Jelentem, készültem: ki tudja, mikor lesz kötelező újra oroszul jelenteni a testületi ülésen.
Tovaris Ucsítyel!
Já dákládiváju vám, szásztáv klásszá szemnádcáty i nyikto nye átszuszvújet.
„Történelmi függetlenségi nyilatkozatot írtunk alá a baráti Oroszországgal, ezzel Magyarország saját kezébe vette az irányítást” – jelentette be a paksi bővítésről szóló megállapodás után Orbán Viktor a Hírcsárda szerint.
Kép: Zeng Fanhzi: Utolsó vacsora
Requiem egy pártatlan és független választási irodáért
Nem szabad elfelejteni: 2014 tavaszán a tiszta és szabad választásokról is szavazunk a fülkékben. Itt történt, velünk történt, alig több mint három éve történt. Egy időközi választás előtt hetekkel leölték kerületünkben a független helyi választási irodát.
Forr az internet, hosszú és érdemi vita folyik róla, összenő-e, ami összetartozik, avagy kényszerű együttműködés alakul ki a legnagyobb ellenzéki pártok között.
Ami viszont egyre valószínűbb: a kormányváltó erők többsége összefog. A választások során egyetlen kérdésre adunk választ: maradjon-e a kiszolgáltatottságra építő narancsuralmi rendszer, vagy leváltjuk azt. Hamis dilemma, hogy az orbáni rendszert négy év múlva is ráérünk-e leváltani. 2014 tavaszán ugyanis a tiszta és szabad választásokra is szavazunk a fülkékben.
Barátaimmal együtt vallom én is: „Orbán rendszerében nem virágozhat a zöld politika, nem erősödhet meg a szociáldemokrácia, nem újulhat meg a baloldal, nem emelhetjük vissza a társadalomba a rendszerváltás veszteseit.”
Számos érvet hoznak fel barátaim az elmúlt hetek döntéseivel kapcsolatban, én egyetlen rövid mesét szeretnék újra megosztani a pesterzsébetiekkel. Itt történt, velünk történt, alig több mint három éve történt. Egy időközi választás előtt hetekkel leölték kerületünkben a független helyi választási irodát. Ellenzéki képviselőtársaim némán tűrték, hagyták, hogy megtörténjen, akkor írt bejegyzésem osztom most meg újra, hátha nagyobb figyelmet kap.
Pesterzsébeten lassan lezárul a szavazatszámláló bizottságok tagjainak toborzása. Ők azok, akik a választásokon induló jelöltek és pártok delegáltjaival kiegészülve felügyelik majd a választások tisztaságát. A hirdetmény szerint a Polgármesteri Hivatalban működő Helyi Választási Irodában várják mindazon XX. kerületi lakóhellyel és választójogosultsággal rendelkező lakosok jelentkezését, akik a 2014-2018-ig terjedő időszakban a szavazatszámláló bizottságok munkájában tevékenyen részt kívánnak venni. A jelentkezési határidő: 2014. január 15.
- Vajon mire számíthatnak most Pesterzsébet polgárai?
- Milyen módon kerülnek ki a bizottságok tagjai?
- Megismétlődik-e a három évvel ezelőtti történet, vagy most végre képesek leszünk megvédeni a tiszta és szabad választás jogát?
Hároméves mese, de történelemmé, egy rossz emlékké csak a választások után válhat:
Requiem a pártatlan és független választási irodáért
2010. november 10-én tragikus hirtelenséggel elhunyt Pesterzsébet független választási irodája.
„Adj nekik Uram örök nyugodalmat és az örök világosság fényeskedjék nekik”
A mese imigyen szól róla, talán igaz se volt:
Hol volt, hol nem volt, az Óperenciás tengeren is túl, de az Üveghegyen innen volt egy folyóparti kerület, dolgos szegény emberek lakták, fejlődött is szépen. Elhatározták hát, hogy képviselőt választanak decemberben a Duna jegén. Jelentkezett a két nagy esélyes a narancs hercegnő és a vörös herceg, de indult a címért friss erőként a zöld herceg és a bármikor meglepetést okozó martens bakancsos hercegnő. A tét kicsi volt, de a verseny nagy, a lovagi viadalok kora elmúlt és a ketrecharcosok szabályai szerint folyt a küzdelem.
Forgolódott is álmatlanul a narancsgróf ágyában, vajon miképp nyerhetik meg a viadalt. A K lista bizony értéktelenné vált, hiszen a martens bakancsosoknak is van. Felkelt hát és forgatta balra forgatta jobbra a NENYI-t de választ nem talált. Már majdnem visszafeküdt, amikor rájött a megoldásra: plajbászt és papirost keresett és listát írt, rövidet. Ha nem csak mi ellenőrizzük, ki megy el szavazni, majd mi számoljuk meg azokat. A hivatal által független szavazatszámlálókat váltsuk le és jelöljünk helyettük mi, majd a Nemzeti Együttműködés nyilatkozatára hajtotta fejét és aludt reggelig.
Reggel kacagányt húzott és sarkantyút díszeset, majd elvágtatott listájával a Helyi Választási Iroda vezetőjéhez, boka csattan a papíros asztalra kerül.
Pukedli az asztal mögül.
Így esett aztán, hogy ez év novemberében nemtelen harcban megölték a helyi független választási irodát.
Függöny, katarzis.
Dagad a botrány a Lila Oviban. Megírom.
Dagad a botrány a Lila Oviban, a gyerekek egyik fele egy tornateremben tölti a telet, a másik fele pedig fűtetlen 15 fokos szobákban. Rontja az összképet, hogy az elfuserált Eu támogatott felújítás miatt a leghidegebb a szomszédos bölcsődében lett. Megírom.
Tavaly karácsonyi ajándékként szóbeli figyelmeztetésben részesültem: azt mondtam ugyanis leég a pofámról a bőr, mert önhibámon kívül 3-5 éves gyerekek átverésében vettem részt, még ha engem is becsaptak az ügyben.
Ígérem, jó leszek: enyhe pír önti el orcámat, hogy az ügy idén tovább folytatódik. Megírom.
Történt ugyanis, hogy novemberben meghívtak lakókörnyezetem egyik óvodájának (Lila Ovi) felső szintjének ünnepélyes átadására (bár az én fiam nomen est omen a Zöld Oviba jár ;-)), örömmel tettem eleget a meghívásnak. Megható ünnepség, ének, tánc, narancssárga ajándékmotorok, boldog gyermeksereg és mosolygó szülők. Majd kezdenek furcsán nézni rám a szomszédos oviba járó gyerekek szülei, az egyik két hét múlva fel is hív, segítsek már neki megtudni mikor is költözhetnek a gyerekek a szomszédos iskola tornaterméből végre az átadott csoportszobába. Már az is fura elképzelés volt, hogy az egyik induló óvodai csoportot egy tornaterembe zsuppolják (többen el is álltak a jelentkezéstől), de ünnepélyesen, svédasztallal, süteménnyel átadni kisgyerekeknek a második otthonukat – ahol hétköznap 6-8 órát töltenek el – és egyből el is venni azt, ez bizony nem korrekt eljárás. Megírom.
Kérdést intéztem tehát a kerület Főjegyzőjéhez írásban és a Polgármester Úrhoz szóban a testületi ülésen.
A figyelmeztetés mellett választ is kaptam, a polgármester reményei szerint az év elején költözhetnek a gyerekek a tornateremből a csoportszobába. A vita lezárásaként, meglepő gesztusként reagált felvetésemre és kérdéseimre Földesi Gyula országgyűlési képviselő is, aki szintén részt vett az ünnepélyes megnyitón.
Földesi Gyula egyetértett velem, hogy nem szabad becsapni a gyerekeket és bocsánatot kért a szülőktől a történtekért.
Ez előzmények:
http://machpeter.blog.hu/2013/12/02/grigorij_alekszandrovics_patyomkin_pesterzsebetre_latogatott
A polgármesteri válasz itt olvasható:
A hivatalos levelezés pedig itt:
Mindenki csendben várta tehát, hogy január második-harmadik hetében költözhessenek végre a gyerekek az új helyükre.
S akkor jött a feketeleves:
A szeptember óta a szomszédos iskola tornatermébe rekedt óvodai csoport tagjai hirtelen szerencsés flótásokká váltak. Az óvoda és bölcsőde fűtési rendszere ugyanis a felújítás óta nem működik. Így aztán, míg a Pesterzsébet polgárai boldogan sétáltak a tavaszi napsütésben (megírom), a bölcsődéseket kabátban altatták.
A csoportszobák 15 fokosra hűltek. Az óvoda és bölcsőde dolgozói mindent megtesznek, ha kell csoportokat vonnak össze, és egyeztetnek a szükséges munkálatokról, a szülők pedig otthon tartják a gyermekeiket, amíg nincs fűtés.
Probléma egy szál se:
„Tekintettel arra, hogy a szerződésben az átadás rögzített időpontja 2013. okt6ber 15-e volt es a tényleges műszaki átadás-átvétel 2013. okt6ber 3-an megtörtént, így az Önkormányzat nem folytat vizsgálatot az ügyben.”
A show folytatódik. Maximum narancsmotorok helyett most narancssárga kabátokat fog Patyomkin úr osztogatni.
2014: a változás éve
Az Állatfarmon „minden állat egyenlő, de vannak állatok, melyek egyenlőbbek.”
2014 azonban a változás éve lesz!
Boldog új évet kívánok minden olvasómnak!
Győztek az Ábrahám Géza utca lakói, megállították a narancsos úthengert
Köszönet a bátraknak!
Egy utca lakói megállították a FIDESZ úthengerét, nem engedték, hogy a fejük felett döntsenek, véleményük nélkül átnevezzék az utcájukat.
Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj, megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. Az utcában élők pedig nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket.
Az előző döntést meghozó FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.
Nos, december hatodikán a Mikulás nem kerülte el az utca lakóit sem. Bátor kiállásuk, a civil öntudat jutalma nem virgács, hanem a teljes győzelem lett. A polgármesteri beszámolóba csempészve az alábbi határozatot hozta a testület:
Határozat:
Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete
1./ a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát visszavonja
2./ utasítja a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
Felelős: Szabados Ákos polgármester
Határidő: azonnal
A határozathoz szűkszavú indoklást is csatoltak: A Fővárosi Közgyűlés 1356/2013. (IX. 3.) Föv. Kgy. h. számú határozatára, valamint a Magyar Tudományos Akadémia állásfoglalására tekintettel kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy vonja vissza a 248/2012. (XII. 6.) Ök. sz. határozatát.
Klasszikust idézve: Na elég a színházból gyerekek! Hát minél jobban mentitek, annál jobban bemártjátok magatokat!
Az ügy elindítójaként, örülök, hogy sikerrel járt kezdeményezésük, hogy az itt élők dönthettek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az Önök véleményük számított. Örülök, mert sikerült olyan döntést hoznunk, amellyel az itt élők is azonosulni tudnak és elfogadják azt.
Ezúton is gratulálok a két utca lokálpatrióta közösségének!
Mi is történt?
Tavaly decemberben a többségi GŐZGÉP frakció úgy döntött nem kíváncsi az utcában lakók véleményére, tőlük függetlenül dönt két utca átnevezéséről. Az előterjesztés apropója az volt, hogy a Fővárosi közgyűlés elé került egy előterjesztés hogy ezentúl fővárosi hatáskörbe kerüljön valamennyi közterület megváltoztatása. A nagy sietségnek köszönhetően elmaradt az ott élők értesítése és a velük történő egyeztetés is. Az Ábrahám Géza utca és a Pirók Gyula utca átnevezésének kezdeményezéséhez semmilyen indoklást, vagy előzetes lakossági felmérést nem csatoltak. Nem baj megtettük mi, személyesen felkerestük a kérdőíveinkkel és szórólapjainkkal az Ábrahám Géza utca lakóit. (Külön köszönöm Gergely Laci zöld aktivista barátomnak, aki a munka dandárját végezte.)
S megkérdeztük őket:
- Tudja-e, hogy az Ön utcáját át kívánják nevezni? (A FIDESZ frakció kezdeményezésére Ábrahám Géza utcáról Álmos vezér utcára.)
- Tudja-e, hogy emiatt önnek határidőre ki kellene cserélnie a lakcímkártyáját, és egyéb teendők, költségek is felmerülnek?
- Tudja-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az Ön és Pesterzsébet Önkormányzata számára?
Nos, természetesen nem tudták. Hiába mentünk el zöld aktivistákkal a testületi ülés előtt és szórtunk szórólapokat az utcában – ha már az előterjesztő FIDESZ-frakció nem értesítette az ott élőket -, hiába egyeztettünk a lakókkal, akik nem támogatták az átnevezést.
Részlet a jegyzőkönyvből:
Mach Péter: …A legnagyobb gond az, hogy nem kérdezték meg az utcákban élőket. Végigjárta az Ábrahám Géza utcát, kiszórt szórólapokat, megkérdezték, hogy tudnak-e arról, hogy az utcájukat át kívánják nevezni, tudják-e, hogy ezzel milyen feladatok lennének, illetve tudják-e, hogy ennek mekkora költségvonzata van az állampolgár, az önkormányzat, vagy az állam számára? A legmegdöbbentőbb az volt, hogy az utca lakóit nem keresték meg, úgy döntenek ebben a kérdésben, hogy nem tudják mi az ott élők véleménye. Személy szerint nem kapott reprezentatív válaszokat, de a lakosság többségének az volt a véleménye, hogy csak akkor tudnák elfogadni azt, ha mind a helyi vállalkozókat, mind az ott élők költségeit átvállalná az önkormányzat, alapvetően pedig amúgy sem támogatják az átnevezést…
Hiába kértem, hogy gondoljuk át és az ott élők véleményét becsatornázva hozzunk róla később döntést. A FIDESZ-frakció hajthatatlan volt. Az utcában élők azonban végre nem csak felháborodtak, hanem tettek is azért, hogy figyelembe vegye a városvezetés a véleményüket. Aláírást gyűjtöttek és az aluszékony MSZP frakciót is sikerült megnyerniük, hogy támogassák őket, ők pedig végre kitörölték a csipát a szemükből és készítettek egy új előterjesztést. Február 14-én így újra napirendre került tehát újra a kérdés.
A testületi ülésre számos ott élő polgár is eljött, hogy hangot adjon véleményének. A testületi ülésen tehát az utcában lakók képviselői is elmondhatták véleményüket. A vita során ellenzéki képviselőtársaimmal elismételtük a már decemberben is ismertetett véleményünket arról, hogy a döntés elhamarkodott és hibás volt.
Az ügy elindítójaként, elmondtam örülök, hogy egy valódi lakossági kezdeményezés indult el azért, hogy az itt élők dönthessenek közvetlen lakóközösségük ügyeiben, hogy az ő véleményük számítson. Engem meggyőztek érveik és elszántságuk ezért támogatom őket. Elmondtam, mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol rendszeres, érdemi és döntésképes helyi véleménynyilvánítások, szomszédsági kerekasztalok, és a részvételi költségvetés intézményein keresztül a lakosság bevonásával születnek meg a fontosabb döntések. Mi olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol utcákat nem az ott lakók megkérdezése nélkül kívánnak átnevezni. Mi érdemi párbeszédet szeretnénk a kerület polgárai, a választott döntéshozók és azok végrehajtói között!
A nagyméltóságú helytartótanács sápadt vala és reszketni méltóztatott, és ötpercnyi tanácskozás után mindenbe beleegyezett. A vita végén 5 perc frakciószünetet kért a FIDESZ-frakció, majd az egyeztetés után a többségi frakció véleményét Kaiser György képviselő foglalta össze a vita végén. Elismerte, hogy az eredeti előterjesztésük nem volt kellően előkészítve és nem voltak megkérdezve az ott lakók. Ennek ellenére úgy gondolja előterjesztésük jóhiszemű volt.
Majd a FIDESZ frakció javaslata alapján a testület „felfüggesztette” tavalyi döntését, az új határozat szerint az Önkormányzat állásfoglalást kér az MTA-tól és amennyiben a két névadó nem minősül az önkényuralmi rendszer felépítésében és működtetésében részvevő személynek akkor az utcanevek megváltozatásáról szóló határozatát visszavonja.
Nos, az állásfoglalás megérkezett, 2013. december 5-én Pesterzsébet Önkormányzata pedig határozatát visszavonta.
Köszönet a bátraknak!
Önök bebizonyították: nem dönthetnek a fejünk felett, a részvételünk nélkül!