Szaron csúszhat el az olimpiai pályázat?

Esik az eső, fingik a ló, szaron csúszik az Olimpia.

A kormány mindent megtesz azért, hogy bár a főváros lakossága ellenzi, mégis Budapesten rendezzék a 2024-es olimpiát. Ennek aztán alárendelt mindent, megsemmisíti a népszavazás intézményét, megszünteti a csepeli HÉV-et, átalakítja és megrövidíti a ráckeveit, új hidat épít és még a központi helyszínekhez közeli Illatos úti Vegyi Művek környezetszennyező épületeit is lebontja.

Lehet, hogy profán módon a szaron csúszik el az egész pályázat, s a főváros szennyvize lesz az, ami mégis megállítja ezt a folyamatot? A kérdés ugyanis valóban az, hogy győzhet-e egy olimpiai pályázat a hasonló, riói fiaskó után úgy, hogy Budapesten képtelenek kezelni az olimpiai helyszínek szennyvízproblémáit.

A képek forrása. csepel.info és a 20.kerulet.ittlakunk.hu

A rendezvény folyóparti eseményeit ugyanis a kormány a Ráckeve-Soroksári Duna-ág ferencvárosi, csepeli és pesterzsébeti szakaszaira tervezi. Pesterzsébetiként a Duna-part fejlesztési terveinek csak örülni tudok, A Velo 6 kerékpárút és a ferencvárosi elhanyagolt partszakasz fejlesztése, csónakházak, evezőspályák építése egy élhető, szerethető városrésszé alakíthatná Budapest ezen részét. Ráadásul ha megépül a mobilgát Óbudán, az utolsó természetközeli partja marad a fővárosnak.

Komoly gondok vannak azonban a területhez közel eső Dél-pesti Szennyvíztisztítóval. Idén nyáron ismét megnőtt a környéken a bűzpanaszok száma, a szomszédos Pesterzsébet illetékes bizottsága negyedévente foglalkozik a problémákkal, az egyre aggasztóbb hírek újabb és újabb kérdéseket vetnek fel, az üzem azonban leginkább csak ködösít, tájékoztató anyagaik üresek és nem a valós problémákra reflektálnak. A növekvő lakossági panasz miatt a Kormányhivatal is vizsgálatot indított és korántsem talált mindent rendben. A szagmérési eredmények alapján ugyanis megállapítható volt, hogy a szennyvíztisztító telep Duna felőli oldalánál a szennyvízkezelésből eredő szag meghaladta a határértéket és ez nem felelt meg a „KÖRNYEZETVÉDELMI ELŐÍRÁSOK”-nak. Emiatt 2016. május 25-én eljárást is indítottak a telep ellen és meg is bírságolták azt, s ami ennél sokkal fontosabb: arra kötelezték a Zrt-t, hogy ezentúl végre érdemi méréseket végezzen, s valós tájékoztatást nyújtson a bűzterhelésről.

Most pedig a csepel. info hírei szerint Csepel Önkormányzata unta meg a tétlenséget miután több méter széles, bűzölgő fekáliaszőnyeg borította be a víz felszínét a Kis-Duna parton. A portál információi szerint az önkormányzat mintát vett a vízből és vizsgálatot indított a szennyezés miatt. Az okok azonban gyaníthatóan ugyanazok mint eddig: technológiai probléma. Nem bírják a záportározók a felhőszakadások csapadékvíz-mennyiségét. Nagyobb esők után-közben a tisztítómű 3600 m3-es záportározója nagyjából húsz perc alatt telik meg teljesen. Ez után a csapadékvízzel felhígult szennyvíz átbukik a záportározón, és egyenesen a Kis-Dunába folyik.

A klímaváltozás, az időjárás szélsőségesebbé válása miatt az ilyen esetek egyre gyakoribbak. Havonta fordul elő annyi, három-négy kényszerű szennyvíz-átvezetés, mint korábban egy teljes év alatt. Bár a csapadékvízzel keveredett szennyvíz is büdös, ötszörös hígításnál annak átvezetése Európa számos részén megszokott eljárás, mert a telepet üzemeltetők szerint a hígulás miatt kisebb veszélyt a környezetre. Félretéve, hogy ilyen alapon kár az egész telepet üzemeltetni elég lenne kellő mennyiségű vízzel hígítani az érkező szennyvizet s mehet minden a Dunába, különösen veszélyessé az teszi ezt az eljárást, hogy a szennyvíztisztító átemelője Soroksáron a zsilipekkel lezárt RSD-be ereszti a mocskát. S bár már 2014-ben is tervben volt a záportározók bővítése, de ez is csak az átbukás bekövetkeztének idejét nyújtaná meg, s növelné a környező lakott területen a bűzt, más megoldást kell tehát találni.

Az uniós szabályok szerint már nem lehet a csapadékvizet ezekbe a csatornákba bekötni. Amíg ugyanis a csapadékvíz is ezeken a csatornákon folyik addig a nagyobb esők esetén a záportározók telítődnek, szárazság esetén pedig a szennyvíz szikkadtsága, sűrűsége okoz problémát és teszi tönkre a biológiai szűrőket. A Dél-pesti Szennyvíztisztító Telep záportározóit is akkor lehet valóban mentesíteni, ha szennyvízcsatornák mellett egyre több csapadékvíz-csatorna épül, melyek már nem a szennyvízcsatornákba kerülnek bevezetésre, vagy a társasházak saját területeiken oldják meg a csapadékelvezetés, szikkasztás problémáit.

poop.jpgPesterzsébet például a közösségi együttélés alapvető szabályairól és ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről szóló önkormányzati rendeletében kiemelten kezeli a kérdést és bünteti azt, aki „magántulajdonban lévő ingatlan területéről csapadékvizet közterületre szándékosan kivezet – kivéve azon zártsorú beépítések tetőszakaszait, amelyek telepítése ezt fizikailag nem teszi lehetővé – vagy közterületen lévő szennyvízcsatornába szándékosan bevezet. Ennek forrásigénye rövidtávon azonban meghaladja a lakosság lehetőségeit, komoly beruházást igényel, ezért is határozott meg a kerület az adott rendelkezés bevezetésére 5 éves határidőt. A főváros más kerületei pedig még később ébrednek, ráadásul ez a probléma gyorsan és hatékony helyi szinten nem orvosolható. Határozott kormányzati szándék és források nélkül nem megoldható. Valószínűleg egy, de lehet, hogy két stadion árába is belekerülhet a probléma rövid és hosszú távú rendezése, de addig amíg a főváros és környékének természeti kincsét a Ráckevei-Soroksári Duna ágat úgy szennyezzük, hogy minden jelentősebb esőzéskor tisztítatlanul öntjük bele a szennyvizet komolytalanná teszi a kormány Olimpia-terveit.

Együtt sikerült: megújul a Baross-Topánka pavilonsor

Lezárult a Baross-Topánka új közösségi közlekedési csomópontjának tervezési folyamata.

Köszönöm mindenkinek az aktív részvételt! S köszönöm polgármester úrnak és képviselőtársaimnak, hogy hagyták magukat meggyőzni: ha a helyi közösségek nem ismerik részleteiben a fejlesztések indítékait és céljait, akkor kevésbé érzik magukénak és nem válik természetessé, hogy a létrejövő köz és magánvagyont óvniuk és gondozniuk szükséges.

Ennek köszönhetően egy többlépcsős közösségi tervezés projektet indított el Pesterzsébet Önkormányzata. A képviselők csütörtöki döntése alapján – az azt megelőző közösségi tervezési projekt eredményének megfelelően – megújul a zöldfelület és új pavilonok épülnek a Baross és a Topánka utca sarkán lévő területen a tavaly lebontottak helyére.

A közösségi tervezés második, záró szakaszában győztes látványterv: 

07-melleklet_02.jpgAz előző ciklusban a képviselők többsége a régi, megkopott, de népszerű pavilonsort lebontatta anélkül, hogy megtervezte volna mi épüljön a helyén. Most viszont Önökkel együtt újjáépítjük Pesterzsébet legfontosabb közlekedési csomópontját!

A hagyományos paradigma szerint a tervezés jól képzett, diplomás szakemberek feladata. Ez azonban nem minden esetben igaz, a szakértői és közösségi tervezés összehasonlításában nem elsősorban a létrejövő tervdokumentáció profizmusa a perdöntő (hiszen ebből a szempontból a főépítész úr egyedül eredményesebbnek bizonyulna), hanem a fejlesztés valamennyi szereplőjének, egyetértése, elköteleződése az adott kezdeményezés iránt. A közös, tervezői munka során együtt határoztunk a közlekedési csomópont jövőjéről (a zöldfelületek növelése és fejlesztése mellett szolgáltató épületek is épüljenek a területen), a szolgáltatóépületek számáról, nagyságáról, funkciójáról, egy multifunkcionális fedett buszmegállóról, közösségi terekkel. S most közösen választottuk ki a látványtervek közül azt, amelyiket a beruházó megépít.

A közös tervezői munka első fázisában mind a közösségi tér funkciójának meghatározásában, mind elhelyezkedésében, illetve az azt körülvevő zöld felületek és a gyalogutak megtervezésében is vártuk az itt élők javaslatait, véleményét.

Ennek eredményéről itt olvashat: a tervezés első fázisának eredménye. A közösségi tervezés lezárult első üteme alapján a pavilonok funkciója a legnépszerűbb funkciók közül kerülnek ki (pékség, zöldséges, hírlapárus stb.). A pavilonok a lakótelephez illeszkednek, egyszerű vonalvezetésűek, így rendezett utcakép alakulna ki a Baross utca – Topánka utca sarkán. A Topánka utcai zöldfelület folytatásaként kis közpark is létesül. A modern, átlátható pavilonokat közös tető fogja össze, ezzel is az egységes megjelenést erősítve. Az új épületegyüttes várakozóhely és kiszolgáló egység is lenne egyben.

A második szakaszban már a konkrét látványtervek közül választottuk ki a számunkra legkedvesebbet.

Trummer Tamás főépítész 3 látványtervet készített, melyet Pesterzsébet honlapján a Pesterzsébet Újságban és a blogomon véleményezhetett és szavazhatott a lakosság.

 A közösségi tervezés II. szakaszában az alábbi eredmények születtek a beérkezett 597 db vélemény alapján:

  1. változat: 16,1 %
  2. változat: 55,9 %
  3. változat: 28 %

A győztes látványterv alapján a zöldfelület előre kerül, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. lesz A váró funkción kívül a kisebb üzletek a Topánka utcától távolodnak. A Topánka utcai zöldsáv folytonossága nem szűnik meg, az üzletek védettebbé válnak, ami közegészségügyi és zajvédelmi szempontok alapján is kedvező.

A felmérés eredményét – a beruházás lebonyolítására és a későbbi üzemeltetésére vonatkozó konkrét javaslattal együtt – szeptemberi képviselő-testület ülésén tárgyaltuk.

A testület döntése megerősítette a közösségi tervezés döntéseit, október végéig lezárulhat a beszerzési eljárás és utána indulhat az engedélyeztetés és építkezés, nagyon remélem jövő nyáron már friss péksüteményt ehetünk eső esetén a fedett váróban, vagy jó idő esetén a zöldfelületen elhelyezett padokon. 

Határozat:

A Képviselő-testület úgy dönt, hogy:

  1. a kizárólagos tulajdonában lévő Bp. XX. Baross utca – Topánka utca kereszteződésében (170204/10 hrsz) lévő pavilonsort kíván építtetni a lakosság alapvető szolgáltatásokkal való ellátása érdekében, építési koncesszió keretében az előterjesztés mellékletében szereplő 2. számmal jelzett látványterv alapján.

  1. felkéri a polgármestert, hogy a beruházás építési koncesszió formájában történő megvalósítása érdekében az önkormányzat 100%-os tulajdonában lévő INTEGRIT-XX Városüzemeltetési-, Szervező-, Fejlesztő és Szolgáltató Kft-t (cégjegyzékszám: 01-09-061468, székhely: 1205 Budapest, Jókai M. u. 89-91.) egyedüli ajánlattevőként hívja meg ajánlattételre.

  1. az építési koncessziós szerződésben ki kell kötni, hogy

      • a nyertes ajánlattevő az Önkormányzat kizárólagos tulajdonába kerülő beruházást teljes egészében saját forrásából köteles megvalósítani, ellenszolgáltatásként a használatba vételi engedély jogerőre emelkedésének napjától kezdődően 15 évre hasznosítási jogot szerez.

      • a nyertes ajánlattevő a tervezési munkák elvégzése során folyamatosan köteles egyeztetni a terveket az Önkormányzat Főépítészével, valamint az engedélyezési eljárás megindítása előtt az elkészített engedélyezési terveket be kell mutatni a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottságnak,

      • a nyertes ajánlattevő a kivitelezési munkák elvégzésekor folyamatosan egyeztetni köteles az Önkormányzat kijelölt, illetékes szakemberével és a főépítésszel.

      • a nyertes ajánlattevő a felépített pavilonsor hasznosítása és kialakítása során köteles figyelembe venni a közösségi tervezés iránymutatásait a pavilonsorban végezhető szolgáltatási tevékenységekről és a zöldfelületek nagyságát-arányát tekintve..

  1. felkéri a polgármestert, hogy a beszerzési eljárás lebonyolítása, valamint a szerződés megkötése és aláírása érdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.

Határidő:

  • a beszerzési eljárás lefolytatására: 2016. október 31.
  • a pavilonsor tervezésére, engedélyezésére és kivitelezésére: 2017. június 30.

Felelős: Szabados Ákos polgármester

 

Az akadálymentes Pesterzsébetért!

Mert új idők váltják a régit: öt éve kezdeményeztem, hogy készítsünk egy átfogó akadálymentességi, és „kismama-baráti” felmérés által nyert adatokat feldolgozó, bárki által korlátlanul megtekinthető webes megjelenítésű digitális „akadálymentes” térképet. Öt éve elutasítás ás elzárkózás fogadta, most pedig megvalósulhat.

akadalymentes_1.jpgAz elmúlt 6 év az önkormányzatok számára országszerte megszorításokat hozott, városrészünk Duna-parti kerületként, amely mind zöldmezős, mind barna beruházási övezetekben szegény, egyetlen választ adhat: Pesterzsébetet megtartja egy otthonos, élhető városrésznek. A kerület otthonosságát, és a lakosság közérzetét leggazdaságosabban a kerület adottságainak számbavételével, és azt az emberek számára a mindennapokban jól hasznosítható formában történő közzétételével lehet és érdemes fejleszteni. Ezen az elképzelésen alapul a Duna-part, a Topánka-Baross közösségi közlekedési csomópont fejlesztése, a lakótelepi fittparkok, játszóterek és futópályák építése.

S erre épített a 2011-ben benyújtott „Akadálymentes Pesterzsébetért” program javaslatom, amely az akadálymentesítés szükségességének megértetésére, társadalmi elfogadtatására, és annak előmozdítására irányult.

A javaslatomat azonban öt éve korántsem fogadta kitörő jókedv: a kormánytöbbség nem támogatta. Hiába tartalmazta a határozati javaslatom, hogy a fejlesztés első lépcsője külön költségvetési forrást sem igényelt, az előzetes egyeztetések alapján térinformatikai feladatokat ellátó osztály a kötelezően előírt feladatok mellett a térkép projekt első lépcsőjének szánt közintézmények akadálymentesítési térképét el tudja készíteni. Vagyis nem teljesen hiába: a fideszes városvezetés úgy megijedt az esélyegyenlőség biztosításának lehetőségétől, hogy a teljes kerületi térinformatikai rendszer helyét sóval hintette be. Inkább megnehezítették a hivatal osztályainak működését, az ingatlanügyek és egyéb beruházások, fejlesztések tervezését és iktatását, csak nehogy segédkezet kelljen nyújtani a rászorultaknak.

Inkább okoztak komoly súlyos anyagi károkat, és feláldozták a térinformatikai rendszer liszenszeket, ha egyszer a kormány betiltotta szegénységet és a gyermekéhezést, akkor Pesterzsébeten sem fognak olyan őrült dolgokkal, mint esélyegyenlőség foglalkozni.

„Az az egy fontos: legyetek jók most,
Már nem kell túl sok a holnaphoz;
Legyetek jók, ha tudtok,
A többi nem számít.”

Öt éve azt ígértem, nem hagyjuk annyiba, folytatjuk a munkát. Ideje volt tehát ismét belevágni, fél éve az Oktatási, Informatikai Bizottság ülésén ismét kezdeményeztem, hogy gondoljuk végig a térinformatika rendszer bővítése milyen szerepet kaphat a kerület akadálymentesítésében, s vágjunk bele.

Köszönet Dr. Demjanovich Orsolya jegyző asszonynak, Trummer Tamás főépítész úrnak és Szalai Lászlónak a kerületi térinformatikai rendszer fejlesztőjének, hogy támogatták a javaslatot és megkezdődhetett a munka.

society-disabilities-barrier-free-access-sozialhelden-social-heroes_a.jpgA program első fázisaként a Főépítészi Iroda elkészítette a közterületek akadálymentességének jelenlegi állapotáról szóló térképet a kerületi honlap térinformatikai linkjén is publikálva. A térkép elkészítése során a gyalog átkelő és utcasarkok járda magasságát figyelembe véve négy kategóriát állapítottak meg (igen, részben, nem megfelelő, gyengén látók számára is alkalmas).

A térképi adatbázist folyamatosan ellenőrzik, az adatok frissülnek. Részletesebb minőségi kategóriák jellemzésére leíró adatbázist terveznek majd csatolni az egyes azonosítókhoz (hibátlan,jó aszfalt-töredezett szegély, repedezett, megsüllyedt, földes, hiányos szegély v. burkolat).

A lakosság informálása mellett a térkép a további akadálymentesítés tervezését, ütemezését is segítheti. A digitális térkép ugyanis nem csak arra alkalmas, hogy jelölje akadálymentesített útjainkat, közintézményeinket, de jellegéből adódóan (adatbázis kapcsolata miatt) a hiányosságokat, annak megoldási teendőit, határidejét is tartalmazhatja, segít a tervszerű stratégia kialakításában. Az elkészülő térkép azonban csak egy út kezdete, további cél az akadálymentesítés szükségességének megértetése, társadalmi elfogadtatása, és ez által előmozdítása Pesterzsébeten. Iránymutatást adhat a kerületben működő civil szervezeteknek és vállalkozásoknak. Nem titkolt célunk, hogy a csatlakozni szándékozók felmérjék a kerületben kereskedelmi egységeket, vendéglátóhelyeket, közútjainkat, folyópartjainkat, hogy az akadálymentesítettséget az egész városrészben javítani tudjuk.

Ennek megvalósulásával a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyek és hozzátartozóik mindennapjai tervezhetőbbé, reménytelibbé válnak, és a többségi társadalommal való kapcsolatteremtésük, kapcsolattartásuk, közös programok szervezése által, a teljes értékű társadalmi életük gördülékenyebbé tehető.

Kedden tárgyalja a Környezetvédelmi és Városfejlesztési Bizottság a Főépítészi Iroda ezzel kapcsolatos tájékoztatóját, akinek kérdése, javaslata van az kérem, jelezze kommentben vagy mailben.

Pesterzsébet idén is folytatja a „stadionok helyett futópályákat” programját

Az utóbbi hetekben sokan kérdezték Pesterzsébet is pályázik-e az „Egészség Sportpark Program”-ban való részvételre.

A válasz: igen, folytatjuk a „Stadionok helyett futópályákat!” programunkat.

valaszt_2_1_1_1.pngRáadásul Somodi Klára képviselőtársam, a sportbizottság elnökének javaslatára a Pesterzsébet lakótelepen még ebben hónapban elkészül egy új fittpark futópályával. A 250 méter hosszú, 2 méter széles futókör a Lajtha László utca – Kmetty utca által határolt „Kanada park játszótér” területén kap helyet, és a helyszínen öntött EPDM gumiburkottal készül. A területen emellett talajvízkutas automata öntözőrendszert építenek ki, padokat és egy kutyaürülék-tartót is kihelyeznek.

Tavaly Pesterzsébet irányt váltott: a „professzionális” sport támogatása mellett/helyett az iskolai és tömegsport fejlesztését választotta. Új idők váltották a régit: az előző ciklusban használaton kívüli sportpályákat sem volt hajlandó a Quaestor-Lombard frakció vezette városvezetés megnyitni a tömegsport számára, most új fitt-parkokat és futópályákat építünk.

c767e8d013bfd47244d37c61d150ebc5.jpgMeggyőződésem, hogy a professzionális sport mellett igenis fontos a tömegsport támogatása is, lehetőséget kell nyújtani a kerületben élőknek, gyermekeknek, diákoknak és felnőtteknek egyaránt az egészséges életmódra, az ingyenes sportolásra. A munkát nem is hagyjuk abba, a képviselő-testület júliusi döntése alapján a kerület számos pontjára készülnek pályázati anyagok, tervek.

Három helyszínen (Berkenye stny, Tátra tér, Vágóhíd lakótelep) futókörrel kiegészítve, több helyszínen pedig csupán sportparkokra.

  • Tátra tér
  • Csónakház területe
  • ESMTK Zodony utcai sporttelepe
  • Vécsey lakótelep
  • Vécsey szánkózó domb
  • Magyarok Nagyasszonya tér
  • Emlékezés tér
  • Berkenye stny. (volt PEPI) környéke
  • Hunyadi tér
  • Vágóhíd lakótelep környéke

Külön öröm, hogy a kiszemelt területek közé bekerült a Duna-part is. A Csónakházak területe és a Zodony utcai sporttelep is a Baba-park és az uszoda mellett.

996956_172812149587178_846218338_n_2.jpgSajnos a képviselő-testület többsége idén már nem biztosít plusz forrásokat a Duna-part fejlesztésére (az erre vonatkozó javaslatomat nem támogatta a testület többsége), s így a pesterzsébeti futótársadalom legnagyobb álma a Duna-parti futóösvény kialakítása ismét csúszik egy évet, de a jövő évi költségvetésben Szabados Ákos polgármester ígérete szerint bekerülhet a futóösvény kialakításának tervezése és megépítése. Ehhez azonban a csónakházi beruházások befejezése és a Duna-part megnyitása az előfeltétele.

Részlet a 2016. július 7-i képviselő-testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Szabados Ákos polgármester: Támogatja, hogy a jövő évi költségvetési rendeletben szerepeljen Mach Péter javaslata. Egyébként önmagában, mint futósáv nem valósulhat meg ez a terv, hiszen egyéb paraméterek elfogadása is szükséges lenne ehhez.

 Visszatérve a pályázatokhoz: a Programról részletes tájékoztatás elérhető a www.bmsk.hu/sportpark oldalon.

A képviselő-testület határozata pedig itt olvasható:

170/2016. (VII. 07.) Ök. sz. határozat

a Képviselő-testület

kifejezi szándékát arra vonatkozóan, hogy a Nemzeti Szabadidős – Egészség Sportpark Programban az alábbiak szerint vesz részt:

Sportpark kategóriában:

  • Tátra tér
  • Csónakház területe
  • ESMTK Zodony utcai sporttelepe
  • Vécsey lakótelep
  • Vécsey szánkózó domb
  • Magyarok Nagyasszonya tér
  • Emlékezés tér
  • Berkenye stny. (volt PEPI) környéke
  • Hunyadi tér
  • Vágóhíd lakótelep környéke

Futókör kategóriában, 200m-es pályára:

  • Tátra tér (önerő biztosítása nélkül)
  • Berkenye stny. környéke (bruttó 3.810.000. Ft önerő biztosításával
  • Vágóhíd lakótelep környéke (önerő biztosítása nélkül)

nyilatkozik, hogy a 200 m-es Berkenye stny. futókör megvalósításához az önerő az Önkormányzat 2016. évi költségvetéséről szóló 7/2016. (II.18.) önkormányzati rendeletének 2.5. sz. Tartalékok mellékletének „Pályázatok önrésze” során bruttó 3.810.000 Ft összegben rendelkezésre áll.

felkéri a polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

Határidő: azonnal

Felelős: Szabados Ákos polgármester

Bízzunk a pályázati anyagaink sikerében, és dolgozzunk együtt egy élhetőbb és egészségesebb Pesterzsébetért!

stdionos_1_1.jpg

Tervezzük meg közösen a Baross utca – Topánka utca sarkán épülő új pavilonsort és közlekedési csomópontot!

Az előző ciklusban a képviselők többsége a régi, megkopott, de népszerű pavilonsort lebontatta anélkül, hogy megtervezte volna mi épüljön a helyén.

Most viszont Önökkel együtt újjáépítjük Pesterzsébet legfontosabb közlekedési csomópontját! 

Javaslatomra egy többlépcsős közösségi tervezés projektet indított el Pesterzsébet Önkormányzata. A képviselők döntése alapján – az azt megelőző közösségi tervezési projekt eredményének megfelelően – új pavilonok épülnek a Baross és a Topánka utca sarkán lévő területen a tavaly lebontottak helyére.

601841.jpgHa a helyi közösségek nem ismerik részleteiben a fejlesztések indítékait és céljait, akkor kevésbé érzik magukénak és nem válik természetessé, hogy a létrejövő köz és magánvagyont óvniuk és gondozniuk szükséges. A hagyományos paradigma szerint a tervezés jól képzett, diplomás szakemberek feladata. Ez azonban nem minden esetben igaz, a szakértői és közösségi tervezés összehasonlításában nem elsősorban a létrejövő tervdokumentáció profizmusa a perdöntő (hiszen ebből a szempontból a főépítész úr egyedül eredményesebbnek bizonyulna), hanem a fejlesztés valamennyi szereplőjének, egyetértése, elköteleződése az adott kezdeményezés iránt.

A közös tervezői munka első fázisában mind a közösségi tér funkciójának meghatározásában, mind elhelyezkedésében, illetve az azt körülvevő zöld felületek és a gyalogutak megtervezésében is vártuk az itt élők javaslatait, véleményét.

Ennek eredményéről itt olvashat: a tervezés első fázisának eredménye.

A közösségi tervezési projekt most folytatódik: a lakosság 3 féle látványterv közül választhatja ki a neki leginkább tetsző verziót. A közösségi tervezés lezárult első üteme alapján a pavilonok funkciója a legnépszerűbb funkciók közül kerülnek ki (pékség, zöldséges, hírlapárus stb.). A pavilonok a lakótelephez illeszkednek, egyszerű vonalvezetésűek, így rendezett utcakép alakulna ki a Baross utca – Topánka utca sarkán. A Topánka utcai zöldfelület folytatásaként kis közpark is létesül. A modern, átlátható pavilonokat közös tető fogja össze, ezzel is az egységes megjelenést erősítve. Az új épületegyüttes várakozóhely és kiszolgáló egység is lenne egyben.

A kérdőíveken (A Polgármesteri hivatal) és internetes felületeken beérkező javaslatok alapján elkészülő végleges tervekről pedig lakossági fórumot tartunk és azon elhangzó véleményeket feldolgozva készül el a végleges rendezési terv.

Munkára fel!

A kérdőívet kitöltheti a lenti felületen is, de itt kényelmesebb. A kérdőív alatt pedig a három változatról bővebben is olvashat.

 

A három változatról bővebben:

1. A zöldfelület a Baross utca felé néz, ez kedvezőbbé, barátságosabbá teszi a szolgáltatóházat, vizuálisan része a Topánka utcának is, abban az irányban nyitott. A fedett várók az épület két végén helyezkednek el.

07-melleklet01.jpg2. A zöldfelület előre kerül, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. A váró funkción kívül a kisebb üzletek a Topánka utcától távolodnak. A Topánka utcai zöldsáv folytonossága nem szűnik meg, az üzletek védettebbé válnak.07-melleklet_02.jpg3. A zöldfelület a Baross utca felé néz, ez kedvezőbbé, barátságosabbá teszi a szolgáltatóházat, a pavilonok üzlettere légiesebb, átláthatóbb. A Topánka utca irányában nyitott. A fedett várók az épület két végén helyezkednek el. Az épületsarok kialakításánál figyelemfelkeltő hangsúlyos épületrész kerülhet, „városkapu”-ként. Az egyszerű épületkontúr az átláthatóságot, fenntarthatóságot könnyíti.07-melleklet_03.jpg

 

Parkolási mizéria a Duna-parton

Az elmúlt hetek ismét a parkolásról szóltak a Duna-parton (na jó, az FCSM Zrt. rendszeres nyári fejreállásán, az RSD halpusztulásán és a szomszédos csepeli zajszennyezésen túl).

A körzet képviselőjeként három terület problémáira fókuszáltam és remélem sikerült hosszú távú megoldást találni rá:

  1. a Zodony utcai sportkomplexum és teniszcentrum parkolási gondjai
  2. a Duna-parton a Vizisport utcában a forgalmat zavaró parkolás,
  3. illetve a Zamárdi utca parkolási gondjainak ügyében.

1) a Zodony utcai sportkomplexum és teniszcentrum parkolási gondjai

13600170_1110032412396174_5671612301747154807_n.jpg

A Ladies Open teniszgála miatti parkolási gondokat sikerült gyorsan megoldani: kérésemre lezárták a parkot és a járdát az autók elől és a vendégeket a sporttelep parkolói felé irányították, a többire további parkolók létesítése nyújt majd megoldást.

Még áprilisban döntött a testület arról, hogy támogatja egy sportcsarnok építését a területen. Megnéztem a terveket: egyetlen helyen terveztek újabb parkolókat (120 darabot), oda ahová a töredéke fér. Ráadásul egy magánútra tervezték a kijárati részét, amelyet nem engednek megnyitni a lakók, ha kell láncolnak. A parkolás pedig eddig is kriminális volt a területen, egyrészt mert alultervezték az uszoda parkolóinak számát, másrészt mert a sportcentrumot működtető ESMTK képtelen kezelni a problémát, nem táblázza ki merre találhatóak a komplexum parkolói, néha bezárja a parkolók jelentős részét, hagyva, hogy a környező lakóházak magánparkolóit foglalják el a sportolni vágyók.

Akkor vetítettem le a képviselők és a hivatal munkatársai részére készített videómat ami a terület parkolási gondjait mutatta meg. Az áprilisi öttusa gála szervezetlensége miatt az autók fűre, a környező utcákba, magánterületre parkoltak. Buszok állták el a lakópark útjait, a szabálytalanul parkoló autók tönkretették a frissen parkosított területet, akadályozták a forgalmat.

A vetítés hasznos bizonyult: a képviselő-testület úgy döntött, támogatja, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő Zodony utcai ingatlanon tervezett sport- vagy egyéb célú beruházás tervezése során fokozottan vegyék figyelembe a parkolási lehetőségeket és szükségleteket, a parkolóhely többlet ingatlanon belüli elhelyezését. Mivel júniusban egy új kültéri medence építéséről döntött a testület ez azt is jelenti, hogy a beruházás a döntésünknek köszönhetően új parkolók építését is jelenti egyben, mely remélhetőleg megoldja az uszoda parkolási gondjait.

Most júliusban pedig a Ladies Open teniszgála miatt keletkező illegális parkolás és parkpusztítás ügyét sikerült kezelni: kérésemre kinyitották az összes parkolót és lezárták a füves területeket az autók elől. Hogy hasonló problémák ne merüljenek fel a Rendvédelmi Osztály munkatársai fokozottan fogják ellenőrizni a kiemelt sportrendezvények esetén az illegális parkolást. A hamarosan kezdődő Grand Prix torna kezdetekor kiderül sikerül-e rendet tartani a szervezőknek.

Részlet a 2016. április  14-i testületi ülés jegyzőkönyvéből:

Mach Péter: Kért egy vetítést is…. Örülne annak, ha épülne itt egy csarnok, de kéri, hogy gondolják végig képviselőtársai is azt, hogy annak fenntartása hányszor tízmillió forintba fog kerülni? Peremkerületi csarnokról van szó, nyilván a dél-pesti sportolók fogják ezt használni. Ennek a támogatása hosszú távon a Pesterzsébeti Önkormányzatra hárul. 150 parkolóhelyet terveztek a területen lévő ( a videón szereplő) kis sávban, ami teljes képtelenség. Megjegyzi, hogy a magánútra tervezett kijárati részét nem engedik megnyitni a lakók, ha kell láncolnak. A hétvégi parkolási helyzetet mutatja be a kivetítőn. A Zodony utcai vasútállomás előtti területen illegális parkolók vannak. Megjegyzi, hogy a frissen parkosított területen is voltak tilosban parkolók. A buszok az elzárt magánterületen álltak a hétvégi rendezvény miatt. Kéri, a polgármestert hogy amikor erről döntenek, akkor döntsenek arról is, hogy az önkormányzat kezelje a parkolási helyzetet. A terveket olyan módon változtassák meg, hogy a parkolást is biztosítsák majd.

Szabados Ákos: Kéri, hogy a legnagyobb szigorúsággal és körültekintéssel járjanak el ez ügyben, mert nem kevés összegeket költ az önkormányzat a közterületek karbantartására. Nem autóellenes de nem elfogadható, amikor a gépjárművek egy újonnan telepített zöldfelületen parkolnak. Képviselő úr kérését a napirendi pont végén külön szavaztatja majd abban a formában, hogy vizsgálják felül a meglévő terveket az önkormányzat, illetve a polgármesteri hivatal, figyelembe véve az újabb és újabb kapacitások keletkezését ezen a területen.

……..

Innen üzen Haróth János úrnak az ESMTK elnökének, hogy teljesen mindegy, hogy melyik létesítményben van rendezvény, mindegyik – jelenleg is meglévő parkolót – szabaddá kell tenni a behajtók számára, hogy a gépkocsikat elsősorban ott tudják tárolni. Felkéri jegyző asszonyt, hogy hasson oda, hogy a Rendvédelmi Osztály dolgozói az ilyen eseményekről tudjanak, és kiemelten kezeljék az ottani közlekedést.

Szabados Ákos: Egy határozatot még szükséges meghozniuk. Függetlenül attól, hogy milyen változások és beruházások valósulnak, vagy valósulhatnak meg majd ezen a területen, döntsenek arról, hogy a legutóbbi tapasztalatokra való tekintettel a közlekedési rendet és a parkolást felülvizsgálják majd a létesítmények körül. Szavazásra teszi fel határozati javaslatának elfogadását. Megállapítja, hogy a jelenlévő 17 képviselő 17 igen 0 nem 0 tartózkodással elfogadja azt.

072/2016. (IV. 14.) Ök. sz. határozat

a Képviselő-testület

támogatja, hogy az önkormányzat tulajdonában lévő Zodony utcai ingatlanon tervezett sport- vagy egyéb célú beruházás tervezése során fokozottan vegyék figyelembe a parkolási lehetőségeket és szükségleteket, a parkolóhely többlet ingatlanon belüli elhelyezését.

2) a Duna-parton a Vizisport utcában a forgalmat zavaró parkolás, 

Kérésemre, a hivatal írásban is megerősíti kérését a csónakházakat és vizes játszóteret üzemeltető ESMTK felé, hogy a szerződésben rögzített feladatait lássa el és nyissa meg a parkolót, hogy ne a forgalmat zavaró módon az útra parkoljanak a vendégek.

3) A Téglagyártó u.– Zamárdi u.-Téglaégető u. – Közműhelytelep u. által határolt terület rendezésére vonatkozó lakossági igényeket a kérésemre megvizsgálta Városfejlesztési Osztály.

Bár a hivatal a törvényes határidőben érdemi választ nem adott és nem is adta ki a helyszíni bejárás jegyzőkönyveit, anyagait, felméréseket, így egyelőre nem tudható, hogy hány parkoló hiányzik a területen és ez milyen fejlesztéseket igényel, a döntést azonban ennek ellenére meghozta: a 2017-es költségvetés tervezésekor biztosítja a fedezetet a szükséges beruházásokhoz és fejlesztésekhez. Remélhetőleg a tervek a lakók igényeit és véleményét becsatornázva készülnek majd.

Az Önkormányzat 2016-os évi költségvetése sajnos nem biztosít fedezetet a parkrendezés idei megvalósítására, tekintettel arra, hogy az Önkormányzat gazdálkodása az előre tervezett és a Képviselő-testület által jóváhagyott költségvetéstől függ.

A 2017. évi költségvetésünk tervezésekor a park rendezésére és parkolók kialakítására vonatkozó kérésüket figyelembe fogjuk venni.

 

A 22-es csapdája, avagy a mit tegyünk a festékes vödreinkkel

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen, a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik. Joseph Heller imádná a szituációt: a bürokrácia és a valóság találkozása. 13407312_1349729418389525_6957752832962121766_n.jpg

A helyzet egyre reménytelenebb: a sorozatos támadások a hulladékkezelő cégek ellen, és a gazdálkodás tönkretétele, az elkapkodott központosítás, az ostobábbnál ostobább „szakmai” döntésekre helyi szinten képtelenség érdemi válaszokat adni. Hiába költ egyre többet az illegális hulladéklerakatok felszámolására és a megelőzésre a kerület, hiába próbálja komplexen kezelni a problémát, kezdeményez hulladékudvart, készít papírbrikettet, nyit bolhapiacot, kezd komposztáló programba, a központi mutyi mindent felőröl.

Hétvége, jó idő, nyakunkon az EB: természetes, hogy ilyenkor irány focizni a fiúkkal. Hosszú évek kitartó harca sem hozott eredményt a környéken található sportpályákat nem használhatják az itt lakó gyerekek, sem futni sem labdázni nem lehet. Maradt hát az egyik kedvenc helyünk: a Zodony utcai Uszoda melletti Baba Park füves területe, gondozott, nyírt gyep, mosdó, szünetben árnyék. mellett.

A meccs azonban nyögvenyelősre sikeredett, a park sarkán ugyanis található egy szelektív sziget. A jó idő pedig nem csak sportnak, de a lakásfelújításoknak is kedvez. Röpke fél óra alatt három családnak is szóltam, akik oda akarták letenni a már nem használatos festékes vödröket, a felújításból származó szemetet. Ne tegyük tönkre a lakóhelyünk, a játszótereink közvetlen környezetét.

A fiúk egy idő után már nagyon unták, hogy önkéntes rendőrnek állt az apjuk és környezetvédelem ide vagy oda, fél tucat góllal el is húztak dühükben. De nem adtam fel, felraktam a lakóparki fórumunkra is a kérést. S vannak még csodák, a kérés nyitott fülekre talált: a szomszéd házban élő lakásfelújító azonnal kereste is azt a lehetőséget, hogy hol helyezheti el a festékes vödreit, a festés után megmaradt festékeket.

Nem tudta azonban, hogy mibe vágott bele:

Azt persze tudta, hogy Pesterzsébeten nincs ilyen állandó lehetőség, évente csak egyszer szervezik meg a veszélyes hulladék begyűjtését. Nem baj, felhívta az önkormányzat környezetvédelmi ügyintézőjét, aki elmondta, hogy a XXII. kerületben a Nagytétényi úton van egyedül a fővárosban olyan lehetőség, ahol a festékes vödröket, mint veszélyes hulladékot befogadják.

Elővigyázatos lakásfelújítónk telefonált indulás előtt, s kiderült jól tette: a Nagytétényi úti hulladékudvarban ugyanis legalább fél évig még nem fogadják be a festékes vödröket.

Nem baj, ilyen könnyen nem adja fel: telefon a Főpolgármesteri Hivatalba, hátha ők tudnak segíteni. Az ügyintéző tudja is a választ: a Nagytétényi úton adható le. A szomszédom tovább próbálkozik s szól, hogy ott bizony egyelőre nem veszik át, segítsenek neki, mi lehet akkor a megoldás. Gyorsan érkezik a válasz: a használt festék leadása nem okoz problémát a fővárosban hiszen a Nagytétényi úton leadható. 🙂

A 22-es csapdája: ma Budapesten egyetlen helyen: a XXII. kerületben lehet legálisan használt festékes vödröket, ecseteket, megmaradt festéket leadni. Az adott hulladékudvarban viszont fél évig ez a szolgáltatás szünetel. Mivel azonban a nyilvántartás szerint van olyan hulladékudvar ahol ez leadható (még ha ez ebben a formában egy orbitális hazugság is), ezzel a problémával a fővárosi önkormányzat nem foglalkozik.

Ennek alapján Tarlós „mobilgát” István fővárosában egy nyamvadt festékes vödröt sem lehet elhelyezni szabályosan.

Hiába szervezünk hatalmas takarító akciókat a Duna-parton vagy a Kiserdőben. Hiába Kergetjük az illegális hulladéklerakókat.

A helyzet egyre reménytelenebb, aki ugyanis szeretné korrekt módon elhelyezni a hulladékát az sem tudja megtenni. Ez fals helyzet, megbüntetik érte, ha leteszi, de ugyanakkor nincs hulladékudvar, ahol ezt szabályosan elhelyezheti. Magyarország én így szeretlek!

A testületi ülésen kértem Szabados Ákos polgármestert, mint a Közgyűlés tagját, hogy vesse fel ezt a problémát, illetve kéri, hogy a honlapon készítsenek egy olyan tájékoztatást, hogy milyen hulladékot hova tud a lakosság elhelyezni,

Ez utóbbi el is készült: http://pesterzsebet.hu/index.php?node=news_detailed&id=4317

Köszönet érte Sződi Rékának, a kerület környezetvédelmi referensének!

A kerület tavasszal csatlakozott a Nulla Hulladékos Települések Hálózatához (erről majd később bővebben írok) és kezdeményeztük egy komplex újrahasznosító telep és hulladékudvar létrehozását is közösen Soroksárral.

 

106/2016. (IV. 14.) Ök. sz. határozata

Képviselő-testület

  1. kezdeményezi Budapest Főváros XXIII. kerületével közös lakossági hulladékgyűjtő udvar kialakítását.
  2. javasolja, hogy a hulladékgyűjtő udvar a Budapest XXIII. kerület Bólyai utca – Lenke utca sarkán található, Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzata tulajdonában álló (jelenleg veszélyes hulladékok tárolására szolgáló) ingatlanon kerüljön kialakításra.
  3. felkéri polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.

 

Ennek lehetséges helyszíne már ismerős lehet az olvasóimnak:

Pesterzsébet talajvizét, és környezetét veszélyeztető cég telephelyére mentünk el tavaly nyáron felmérni a károkat. Soroksár felé vettük az irányt. Nem kellett azonban sokat kerékpároznom, Pesterzsébeten a Lenke – Bólyai János saroknál leszálltam és átsétáltam 10 métert az utca túloldalára s már Soroksáron, egy illegális hulladékkal körülvett fakerítésnél is találtam magam.

Az Illatos úti Vegyi Műveknél kisebb környezetszennyezésről volt szó, a telephely azonban jóval közelebb van a lakóházakhoz, pesterzsébeti lakóövezet közvetlen szomszédságában található, a Lenke – Bólyai utca sarkánál.

Olajjal szennyezett alapzat, széttört vegyszeres üvegek, rothadó hordók, szétfolyó akkumulátorok és elemek. A telepet csak egy kerítés választja el a soroksári erdősávtól és az utca túloldalán pedig családi házak találhatók. – írtam tavaly.

Kezdeményezésünkre és a média érdeklődésének köszönhetően Soroksár Önkormányzata 4 év után intézkedik, 15 millió Ft forrást biztosított tavaly a kármentesítésre és méréseket végeznek a Lenke – Bólyai utca sarkánál. A hivatal malmai lassan őrülnek, de a legfrissebb információk szerint a kármentesítési pályázat kiírásra került, a forrás biztosított.

http://machpeter.blog.hu/2015/06/21/ujabb_kornyezetszennyezes_pesterzsebet_hataran

http://machpeter.blog.hu/2015/07/16/megkezdodhet_a_soroksari_veszelyes_hulladeklerako_felszamolasa

MI A HULLADÉKUDVAR? A lakossági hulladékudvarok szakképzett személyzet által működtetett, zárt hulladékátvevő helyek, ahol a háztartásokban keletkező veszélyes, speciális kezelést igénylő, valamint az újrahasznosítható hulladékok átvételét végzik.

Hiszem, hogy hosszú távon a hulladékudvar, ahol zárt konténerekben lehet szelektív módon szétválogatva leadni a hulladékot – a Nulla Hulladék projektben tervezett fejlesztésekkel – kezelni tudja majd a problémát. Addig azonban egyetlen megoldás van: idén is elmarad a lakásfelújítás nálunk.

Ha valaki találkozik a hóna alatt két festékes vödörrel egyre reménytelenebbül bolyongó szomszéd sráccal, szóljon neki, hogy lassan lerakhatja: a megoldásra ugyanis még nagyon sokat kell várnia.

Roncsverseny a Duna-parton

Új sportág nyitja szirmait Pesterzsébeten: ki tudja erősebben odacsapni az autóját a Gubacsi hídhoz. A magyar Forma 1-es futamot is veszélyeztető turistalátványosság a híd lábánál a – Vajnáék által a nyári szünet felére einstandolt – pesterzsébeti napozó és horgászpart mellett tekinthető meg.

Két hete az első versenyző éjszakai attrakciója erős kezdésnek bizonyult A rendőrség hatékony és gyors intézkedésének köszönhetően a versenyző gépjárműve még mindig megcsodálható a helyszínen.

BREAKING!!!

Bár a rendőrség nem intézkedett az ügyben a Polgármesteri Hivatal a kérésünkre megszüntette a közvetlen balesetveszélyt.

Nagyon köszönjük a segítséget!

Tisztelt képviselő Úr!

Az Ön által jelzett balesetes gépjárművekkel kapcsolatos intézkedéseinkről az alábbi tájékoztatást adom:

Az ……. frdsz-ú Suzuki Swift gépkocsi tulajdosát a törvény vonatkozó rendelete szerint kiértesítettük, aki semmilyen választ nem adott osztályomnak a gépkocsival kapcsolatban.
Az ………… frsz-ú gépkocsi elszállításra került, a szerződéses partnerünk telephelyére.

Az Ön által jelzett másik gépkocsit is ellenőrzés alá vonták -egy másik balasetben sérült meg-.
Az ………… frsz-ú, Nyssan – tulajdonosa a rendőr-járőr tájékoztatása szerint Budapest, XXI. kerületi lakos, elérhetősége nincs. Tekintettel arra, hogy van érvényes műszaki vizsgája elszállítani nem lehet, de kollégáim a gépkocsit a helyszín közelében egy parkolóba helyezték el, így a forgalmi akadály és a balesetveszélyes helyzet a mai nap 15:15 órakor megszűnt.

Üdvözlettel

Puskás Péter Pál
osztályvezető
Budapest Főváros XX. kerület
Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal
Rendvédelmi Osztály

13392116_1020276301354523_613684140444390570_o.jpg

Tegnap újabb baleset történt, így már két roncs várja a katasztrófaturistákat és a focimeccsek fáradalmait kipihenni vágyó sportrajongókat.

13501797_1122588477800547_5043384675842886128_n.jpg

Az esetleges újabb indulóknak azonban sietniük kell, mert egyre erősebb a lakossági ellenkezés, egyre többen érzik fontosabbnak a biztonságos közlekedést a roncsderbi kiállításnál, s félő hogy a rendőrség is előbb-utóbb intézkedni fog.

Komolyra fordítva: mailben, telefonon és most blogon is kérjük, hogy a kerületi attrakció kiállítási tárgyait telepítsék máshová.

Szalonnáci-e vagy?

Szegregációs versenyt hirdettek a középre húzó Jobbik és a Fidesz pesterzsébeti vezetői. Megtalálták a közös nevezőt: előremutató megoldások, integráció, bűnmegelőzés, hatékony rendőrség, közbiztonság, inklúziv oktatás helyett bűnbakkeresés és gyűlöletkeltés.

A keddi, pesterzsébeti iskolában történtek felháborítóak, mélységesen elítélem és fontosnak tartom leszögezni: gyermekeink és pedagógusaink védelme az egyik legfontosabb feladatunk.

Ebben a kérdésben Fekete Katalin képviselőtársammal, az oktatási bizottság elnökével értek egyet, ezért is osztom meg a gondolatait.

„Gratulációt szerettem volna írni a ma kitüntetett Pedagógusainknak, de az élet illetve az agresszió beleszólt a mai ünnepségünkbe. Egyik iskolánk kiváló pedagógusát megtámadták tegnap. Felháborító, hogy ilyen Magyarországon megtörténhet. Hova süllyedtünk, mit gondolnak azok az emberek akik másra kezet emelnek, nem beszélve egy pedagógusra? (Hivatalosan: közfeladatot ellátó személyre) Együttérzésemet fejezem ki a TANÍTÓ NÉNI felé, akit ismerek és tapasztaltam, hogy Ő egy nagybetűs PEDAGÓGUS. Az a szülő, aki ilyet tesz, mire neveli a gyermekét? Nem sok örömben, ünneplésben van része manapság a tanári társadalomnak, és még azt is elrontják.”

violence-image_1.gifÉn is, mint mindenki más abban bízom, hogy az igazságszolgáltatás gyorsan és hatékonyan példát mutat: megbünteti a bűnösöket. Remélem ez már ma meg is történik.

Bár a XX. és a XXIII. kerületi rendőrök gyorsan elkapták a tetteseket, a kerületi ügyészség pedig még az őrizet alatt, 72 órán belül bíróság elé állította a gyors döntés mégsem tűnik kielégítőnek. A bíróság ugyan máris döntött: a 34 éves nőt 1 év 10 hónap, a 25 éves öccsét pedig 1 év 2 hónap, de 4 illetve 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. Az ítélet nem jogerős, a kerületi ügyészség mindkét vádlottra végrehajtandó szabadságvesztésért  fellebbez.

Mindemellett felháborítónak tartom azt is, hogy egyes pártok ezt is csupán gyűlöletkeltésre és politikai haszonszerzésre próbálják felhasználni.

Ebben a kérdésben nincs helye nyerészkedésnek, meg kell állítanunk az erőszakot akkor is ha bűnözők támadják meg tanárainkat és akkor is, amikor a Jobbik vagy a Fidesz helyi vezetőinek uszításáról van szó!

A FIDESZ OEVK elnök által az ügy fontosságára való tekintettel kétszer is megosztott bádogblogos bejegyzés szerint „kurvára itt lenne az ideje azzal foglalkozni, miképpen lehetne az iskolákba belátogató, a tanárokat hordába verődve inzultáló, bántalmazó, megverő kibaszott australopithecusokat elkülöníteni (szegregálni).”

A megosztott cikk szerint az iskolai szegregáció is a cigánygyerekek érdekeit szolgálja.

abusive-man.jpgA fideszes offenzíva azonban csupán válasz a helyi Jobbik kampányára: Bencsik János helyi Jobbik elnök szintén a szegregált oktatás bevezetését javasolja, illetve a szülői erőszak elkövetőitől elvonná a családi támogatásokat, mivel véleménye szerint az erre hajlamos csoportoknak (sicc) csak ez jelentene valódi visszatartó erőt.

Elfogadom: merjünk beszélni a problémákról, ha a helyi fidesz és jobbik szegregálni akar, ha a kiközösítésben hisz, akkor dolgozzák ki javaslataikat, mutassák meg milyen világot szeretnének Pesterzsébeten.

De tényleg most van ennek az ideje? A kerületi pedagógus társadalmat érő atrocitás után egy nappal kell ebbe belevágni? Nem a gyermekeink és a pedagógusok védelme, hanem a politikai haszonszerzés a fontos?

stop-the-violence.pngEgy képviselőtársam szerint ami most zajlik azt „morális pánik”-nak hívja a szakirodalom, felelős politikusként azonban ennek csökkentése, a nyugalom, a közbizalom és a rend helyreállítása lehet csak célunk, s nem a tűz benzinnel való locsolgatása.

Van Pesterzsébeten egy olyan iskola ahol hátrányos helyzetű gyermekek is tanulnak mégis évről évre nő a létszám, van felzárkóztatás és tehetséggondozás. Az iskola sikeres sportolókat nevel és kiemelkedő tanulmányi eredményeket produkál.

Ez a fontos, a többi csak hamis beszéd.

Virágültetéssel a szeméthegyek ellen!

Ilyen lett, ilyen volt!

szeszes.pngHosszú küzdelem után sikerült pontot tenni a mondat végére: meggyőződésem ugyanis, hogy az illegális hulladéklerakók megszüntetésének egyik fontos eszköze a fák, cserjék, virágok ültetése.

A Mediterrán lakópark bejáratánál most néhány virág elültetésével sikerült kezelnünk a problémát 🙂

Köszönöm a Pesterzsébeti Szociális Foglalkoztató munkatársainak a segítséget!

Persze a történet ennél kicsit bonyolultabb és hosszabb, a bürokrácia malmai ugyanis lassan őrölnek. Egy újabb kétéves ügyet sikerült lezárnunk, 2014 nyarán Pesterzsébeten számos helyen eltűntek a szelektív szigetek konténerei. A szemét és az üvegtörmelék azonban ott maradt.

A helyzetet súlyosbította, hogy olyan szigeteket is megszüntettek, amely környezetében csak novemberben kerülnek kihelyezésre a házhoz jövő szelektív gyűjtést biztosító kék-sárga kukák, ilyen volt a a Mediterrán-lakópark bejáratánál elhelyezett.

 

Hónapokkal korábban a lakók kérésére jeleztem, hogy a lakópark középső bejáratánál elhelyezkedő szigetet ha általánossá válik a házhoz menő gyűjtés szüntessük meg. A hulladékkezelés „államosítása” azonban lelassította a folyamatot, ráadásul a monopolhelyzetű FKF „büntetésül” a már évek óta ezt a módszert használó házakat hátra sorolta, így fordulhatott elő, hogy a szelektív gyűjtésben élenjáró Duna-parton a kerületben utoljára kerültek ki a kék-sárga kukák a házakhoz, így egy működő rendszert sikerült tönkreverniük, hogy egy év kihagyással újra indíthassák. Hogy növeljék a bajt a szelektív szigetet is sikerült megszüntetni a kék-sárga kukák érkezése előtt. Szervezetlenség, fejetlenség, s szeméthegyek.

Akkor az egyeztetések során megbeszéltük, hogy a megszüntetések előtt a területek rendezését meg kell tervezni, fákat, bokrokat kell ültetni vagy egyéb módon rendezni a helyszínt. Egy hulladékgyűjtő-sziget megszüntetése ugyanis komoly előkészítést igényel, ellenkező esetben az illegális hulladék lerakóhelyévé alakul.

Az utolsó utáni pillanatban vagyunk, hogy megállítsuk a folyamatokat és megakadályozzuk az illegális hulladéklerakók kialakulását.

Két éve írtam ezt is: A főváros módszeresen leépíti a hulladékkezelést és szállítást, a kerületi önkormányzatok pedig tehetetlenek. Újra jönnek a lomisok, a szelektív szigetek megszűnőben, a házhoz menő szelektív gyűjtés bevezetése pedig akadozik. A Fővárosi Közterület-fenntartó Zrt. pedig elefántként közlekedik egy porcelánboltban, arrogáns, bumfordi és mindent elront ami eddig működött.

Nos azóta sikerült még egy lapáttal rátenni: most zöldhulladék-elszállítást vágtak gallyra, mert valami csókos haver képtelen kellő mennyiségű és minőségű lombzsákot szállítani az FKF-nek.

Négy hónapig sehol nem lehetett hozzájutni, azóta a pesterzsébetieknek az FKF Nonprofit Zrt központi ügyfélszolgálati kirendeltségére a 1098. Budapest, Ecseri út 8-12. címre kell utazni ahol átvehetik a hipergyorsasággal szétmálló lombzsákokat (egy szombaton kirakott zsák a napon hétfőre teljesen szétrohad). Mivel biológiailag gyorsan lebomló anyagból készülnek, ezért nem lehet készletet felhalmozni sem belőle, így ezt az utat sűrűn kellene megtenni a lakóknak. Slusszpoénként közel duplájára is emelték az árát, hogy ne csak szar legyen a szolgáltatás, de drága is. Ennek köszönhetően mindenki ismét a kommunális hulladék közé rakja ezt is.

Részlet Pesterzsébet Önkormányzat képviselőtestületének 2016. április 14-i ülésének jegyzőkönyvéből:

Mach Péter: Alpolgármester asszony jelezte felém először a komposztzsákkal kapcsolatos problémát. … Egyeztetettem a szociális foglalkoztatóval. Tavaly 5.700 darab zsákot értékesítettek. Nyilván, ha egy akciót elindítanak, akkor ez több zsákot fog jelenteni. Ferencvárosban már hozzá lehet jutni ehhez a drága, 320,- forintos zsákhoz. Pesterzsébeten még nem, várhatóan csak a hónap végén érkezik meg. Személy szerint szeretné, ha Kaiser György képviselő és Juhász Lajosné alpolgármester asszony javaslatát elfogadnák, vagy megvizsgálnák annak lehetőségét, hogy milyen módon lehet segíteni a lakosságot a probléma megoldásában. Kérem, hogy a költségvetési helyzetet figyelembe véve segítsenek megoldani, hogy Pesterzsébeten is kedvezményesen lehessen zsákot beszerezni. Vizsgálják meg, hogy a lakosság – kiemelten a rászorultak – drasztikusan megnőtt terheit miként tudja csökkenteni az önkormányzat, s a szükséges lépéseket tegyék meg.

Szabados Ákos polgármester: A kollégák feljegyezték a problémát. Elsősorban – ahogy eddig is – a Szociális Foglalkoztatón keresztül értékesítik majd a zsákokat. Megnézik, hogy mi az az összeg, amennyiért idáig adták, illetve most mennyivel drágábbak a zsákok, s ha azt az önkormányzat magára vállalja, mint plusz költséget, az mit jelentene. Nem biztos, hogy sokan kifizetnék a megemelt összeget. Úgy gondolja, hogy nagyobb kiadás lenne az önkormányzatnak az, ha a lakosok nem zsákolják be, hanem kidobják, vagy ott hagyják azt, amit el lehetne szállítani.

Nos itt tart az ügy: a főváros április óta nem hajlandó lombzsákot adni, hanem minden hónapban annyit válaszol: majd egy hónap múlva adnak. Most júliusi szállításnál tartunk.

Vajon az első hó vagy a lombzsákok érkeznek meg hamarabb?