M e g h í v ó
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. szeptember 15-én (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
KÖZMEGHALLGATÁS A CSILIBEN
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete
2011. szeptember 15.-én (csütörtök) 17-18 óra között, a
CSILI Művelődési Központ Vízvári termében
/1201 Budapest, Baross u 55./
KÖZMEGHALLGATÁST
tart.
Amikor egy probléma megoldódik magától:
Részlet a 2011. július 14-i jegyzőkönyvből:
ősz folyamán kérdezzék meg Pesterzsébet lakosait, hogy nekik mi a véleményük a „Budapest-programról”. Kéri, hogy vagy közmeghallgatást, vagy lakossági fórumot szervezzenek ebben az ügyben.
A nagy erzsébeti lomi buli
Szeptember elején újra lomtalanítás a kerületben.
Sátorvárosok épülnek, szeméthalmok híznak, bűz és mocsok lepi el az utcát. Mióta év elején nyomtalanul eltűntek a kerületből a közterület-fenntartók még kevesebb esélyünk maradt hogy kellemetlenségek nélkül megússzuk a következő heteket.
A főváros vezetése a kerület országgyűlési képviselőivel közösen elsősorban a belvárosi "hajléktalan-problémát" tartja elsőrendű feladatának.
lmperzsebet.blog.hu/2011/06/16/a_xxi_szazad_fovarosi_nepjoleti_programja
Az emiatt megalkotott jogszabályok akár megoldást is nyújthatnának erre a problémára is – ha egy fikarcnyi akarat is lenne a városvezetésben -, de meggyőződésem hogy a hulladékkezelés nem rendészeti kérdés.
S van is rá megoldás, több nagyvárosban alkalmazzák is.
Íme:
www.humusz.hu/hirek/ooo-szeres-oeko-oszeres/2769
Néhány településen Magyarországon is:
napinyafi.blogspot.com/2011/06/lomtalanitas-egy-kicsit-maskepp.html
Az LMP álláspontja nem változott: Nem lehet rendezési tervekről zárt ülésen tárgyalni
A Lehet Más a Politika a részvételi demokrácia pártja, így még a parlamenti politizálásnál is fontosabbnak tartja a helyi önkormányzatok működésének megújítását.
Tavaly az önkormányzati választásokra készített ”Lehet Más Pesterzsébet” programunkban az alább célokat is megfogalmaztuk:
Olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol:
- a gazdálkodás átlátható, egyszerű és könnyen betartható szabályok mentén, minden erzsébeti számára ellenőrizhető módon, nyíltan és hatékonyan folyik,
- az önkormányzat az összes közérdekű információt időben nyilvánosságra hozza és el is juttatja az itt lakókhoz,
A 2011. július 14-i ülésen tárgyalta „Javaslat a TESCO-Global Zrt. kezdeményezésének megvitatására (TESCO-Global Zrt: Szentlőrinci úttól északra és az M5 autópályától nyugatra eső terület – hrsz.: 195025/7, és 195025/10)” napirendi pontot.
A testületi ülés meghívójában az előterjesztést nyilvános ülésen tárgyalandó napirendként hirdette meg. A Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság kérte, hogy zárt ülésen tárgyalja a testület. A napirendet a módosítással együtt a testület elfogadta.
A Lehet Más a Politika képviselőjeként szóvá tettem, hogy sem az előterjesztés, sem a bizottság által benyújtott módosító indítvány nem tartalmazott olyan információt, melynek nyilvánosságra kerülése az önkormányzat érdekeit sértené.
Fontos, szabályozandó és előre meghatározandó kérdés hogy a törvényben kissé slendriánul megfogalmazott lehetőséggel a testület miként és mikor élhet. A hivatkozott jogszabályhely ugyanis nem azt tartalmazza, hogy minden olyan ügyre, amikor az önkormányzat leül tárgyalni egy céggel, akkor mindig zárt ülést lehessen elrendelni.
A Lehet Más a Politika már tavaly ősszel törvénymódosító javaslatot nyújtott be az Országgyűlésben, melyben kezdeményezte, vegyék ki az önkormányzati törvényből azt a részt, amely megengedi, hogy az önkormányzatok üzleti érdekre hivatkozva zárt üléseket rendelhessenek el.
Az LMP meggyőződése, hogy a korrupció elleni leghatékonyabb eszköz a teljes átláthatóság biztosítása a közhatalom működését illetően. Kiváltképp, ha közvagyonról, közpénzek felhasználásáról van szó.
Ha az önkormányzatok tisztán, átláthatóan működnek, és nincs mit titkolniuk, akkor zárt ülésekre sincs szükség.
Javaslatot tettem tehát hogy a napirendet a testület mégis nyílt napirendként tárgyalja. A többségi FIDESZ frakció vezetőjét meggyőztem igazamról, tekintettel arra, hogy mi sérti, s mi nem az önkormányzat érdekeit az mérlegelés kérdése. Egy öt perces frakciószünet után a testület úgy döntött, hogy nyílt ülés keretében folytatja a napirend tárgyalását.
Sajnos a napirend vitájának jelentős része a zárt ülésen zajlott, ezért a napirenddel kapcsolatos véleményemet kevesen ismerhették meg.
– Mi történik valójában? Miért volt annak idején 17 %-os a beépítettség engedélyezése, miért lesz most 25 %? Nincs az előterjesztés mellett semmilyen anyag arra vonatkozóan, hogy ez milyen környezetkárosítással járna, milyen lehet a zajártalom azon a környéken, mi történhet ott, hol lesznek az építkezések? Semmi nincs a nyilvánosságra hozott rendezési tervben. Van egy javaslat, hogy fogadja el az önkormányzat azt, hogy a TESCO 25 %-ra növeli a beépítettséget, de hogy mi történik ott, arról szó nincs. A Mediterrán lakóparkban élőként örülök a felújításra kijelölt utak jegyzékének. Amennyiben egyszer olyan lesz az előterjesztés, hogy ehhez érdemben is hozzá lehet szólni, akkor elmondom majd, hogy ezzel párhuzamosan a forgalmat is próbáljuk majd átszervezni. A Téglagyár térnél jó volna egyirányúsítani a forgalmat, amikor a környező utcákban csinálják az aszfaltozást. Ez megkönnyítené a forgalmat. Elég nagy forgalom megy rá ugyanis két irányból a Téglagyár térre. Konkrét információk nélkül azonban felelős döntés nem hozható.
Panem et circenses.
2011. augusztus 19-én délelőtt hirdetményben értesítette a kerületben élőket Pesterzsébet Önkormányzata, hogy idén elmarad a tűzijáték.
Az idei szoros költségvetés a kerület intézményrendszerének fokozatos leépítését tartalmazta, Pesterzsébet kulturális és oktatási intézményeinek jelentős része elvesztette önállóságát, óvodák kidolgozott és évek óta alkalmazott nevelési programjai kerültek veszélybe (referencia óvoda esete a sánta kutyával), csökkentek a közmunkaprogram és a szociális támogatások keretei, épülnek le parkjaink, zöld felületeink.
Idén nincs a civil alapban egy fillér sem, takarékossági okokból megszűnt a testületi ülések nyilvánosságát biztosító TV közvetítés, a tördeléssel és a szerkesztéssel kapcsolatos költségcsökkentések miatt a Pesterzsébet Újság arculata egy kedves, színes diákönkormányzati lapra hasonlít, tartalmát valószínűleg lelkes „amatőrök” szerkesztik.
Mindezek indokolhatják, hogy az augusztus 20-i ünnepségek költségkeretét is érintik a változások.
Ami viszont nehezen magyarázható (s hasonló költségeket jelent):
– Újabb és újabb támogatások nyújtása a civil alapot megkerülve az alpolgármester ajánlása alapján.
A magát lokálpatriótának valló városvezetés a Polgármester támogatása mellett az elmúlt évtizedek alatt felépített intézményrendszert veri szét, rendezvényeit szürkíti és jelentékteleníti el, s miközben képtelen értékeink megóvására, aközben alkalmatlan az értékteremtésre is.
Mindezeken azonban nem kell kétségbeesni halandó választópolgároknak, Pesterzsébetért aggódó civileknek és lokálpatriótáknak.
Ugyan örvendezni talán nem érdemes, de bátran szembenézni a várható feladatokkal és készülni a változásokra igen.
Róma tündöklése és bukása bizonyítja, hogy bomló, foszladozó világrendje is akkor omlott össze, amikor hangossá és mindent elsöprővé vált a követelés:
Kenyeret és cirkuszt!
panem et circenses.
Roma holokauszt
Ma van a roma holokauszt emléknapja.
A Lehet Más a Politika az évfordulón tisztelettel hajt fejet a porrajmosban (pharrajimosban) áldozatul esett, összesen közel félmillió embertársunk előtt, akik közül több tízezret Magyarországról hurcoltak el a nácik és csatlósaik.Augusztus 2-a a nemzetközi roma közéletben 1972 óta a holokauszt roma áldozatainak gyásznapja. 1944. augusztus 2-án a birkenaui cigánylágert egy éjszaka fölszámolták, közel háromezer cigányembert égettek el; nőket, gyereket sem kímélve.
A Nehru-parkban felállított emlékműnél tartott megemlékezésen az LMP pesterzsébeti csoportja is képviseltette magát.
E napon emlékezünk a pesterzsébeti áldozatokra is, ugyanis a hírhedt november másodiki roma-razzia érintette kerületünket is. Ennek keretében ugyanis Budapest környékén (Rákospalotán, Csepelen, Pesterzsébeten, Soroksáron, Kispesten, Pestlőrincen, Nagytétényben, Budakalászon, Újpesten) családostól, gyerekestől összeterelték a romákat a helyi csendőrségen, majd Óbudára a téglagyárba hajtották őket. Onnan november 8-án a budaörsi pályaudvarra kísérték és bevagonírozták őket.
Ez a nap is arról szól képesek vagyunk-e vélt vagy valós ellentéteinken túllépni, és a szolidaritást, az együttműködést, az integrációt választjuk, vagy az ellentétek elvadulása, a társadalmi széthullás, az elkülönülés fokozódik az országban!
Mi az előbbi mellett állunk!
A 2011. június 16-i testületi ülés napirendje
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. június 16-án (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Erzsébet mennyi pénzzel támogassa a FIDESZ-t?
A választási programunkban azt írtuk olyan Pesterzsébetet szeretnénk teremteni, ahol a polgármesteri hivatal a pártoknak bérbe adott irodahelyiségek után piaci árat kér, hisz ez a bevétel a kerület lakosait illeti.
A 2011. április 21-i testületi ülésen kérdést tettem fel ez ügyben Szabados Ákos polgármester úrnak, melyre 15 napon belül írásban kértem pontos választ.
A kérdésem két részből állt.
1) A FIDESZ –Magyar Polgári Szövetség 2010. évi módosított beszámolója szerint 2010-ben a párt összesen 684.000 Ft támogatásban részesült Pesterzsébet Polgármesteri Hivatalától. Milyen pénzbeli vagy egyéb támogatást (a piaci ártól eltérő ingatlan bérbeadás vagy más egyéb szolgáltatás) nyújtott Pesterzsébet Önkormányzata a FIDESZ-Magyar Polgári Szövetségnek?
2) Mely pártoknak és egyéb politikai szervezeteknek ad bérbe Pesterzsébet Polg. Hivatala (vagy az Integrit XX.) ingatlant kedvezményes áron, és azt milyen jogszabályra (kerületi rendeletre) hivatkozva teszi.
A polgármester úr válaszában azt mondta, hogy szerinte is a kedvezményes iroda bérlet az amit a FIDESZ beszámolójában említ, de írásban pontos és kimerítő választ ad.
Csatoltam az osztályvezető asszony által adott "pontos" és kimerítő választ.
Kérek mindenkit, akinek sikerül ebből kibogozni a kérdéseimre adott választ, az magyarázza meg nekem is, az átgondolt és átfogalmazott kérdéseimet pedig a júniusi testületi ülésen újra felteszem.
Mach Péter
Pesterzsébet Önkormányzati képviselője
.jpg)
.jpg)
Megszorítások kéthavi prémiummal, avagy ami a Városházi Naplóból kimarad
A kerület társadalompolitikai lapja a Pesterzsébet Újság egyre nehezebben képes betölteni közszolgálati feladatát és a hiteles tájékoztatás helyett a főszerkesztőről és az alpolgármesterről készülnek kis színes és képes riportok.
Meggyőződésem hogy a helyi nyilvánosságot biztosító televíziós adás megszüntetése és a helyi újság színvonalának csökkenése, és az hogy a valódi kerületi közügyeinket érintő témák egyre kevésbé kapnak benne teret nem az ellenzéket, hanem a kerület összes polgárát egyformán sújtja. Barátaimmal ezért úgy döntöttünk, hogy blogunkon rendszeresen beszámolunk az összes a testületi-ülésen történt eseményről és az ott hozott döntésekről. Bízom benne, hogy a hitelességét fél év alatt elveszítő városvezetés megváltoztatja nyilvánosságról és az átlátható önkormányzatról alkotott véleményét, addig pedig olvassanak minket.
A csütörtöki testületi ülésen egyrészt költségvetés, SZMSZ-t és még néhány egyéb szabályzatot módosítottunk, majd folytatta a többségi frakció a kerületi megszorító-csomagban foglaltak megvalósítását, most az óvodák átalakítása, összevonása volt soron.
A testületi ülésen történtekről ezzel a kerületben élőket leginkább foglalkoztató témával kezdem:
Mi lesz veled Zöld Ovi? II.
Előző bejegyzésemben ígértem, hogy a héten megpróbálom beszerezni a szükséges információkat az átszervezésekről.
Folyamatosan zajlanak az óvodák szülői és dolgozói közösségeinek ülései és véleményezik az átszervezéseket. Több Óvodában is aláírásgyűjtés folyik az adott intézmények pedagógiai programját és közösségeit féltve az összevonásoktól.
Fontos döntést hozott Pesterzsébet Német Kisebbségi Önkormányzata amely vétót emelt az átszervezésekből a német nemzetiségi oktatást hátrányosan érintő intézkedésre és így a Baross Ovi Kindergarten kikerült a régiósításból.
Ez a döntés megnyitotta az utat az eredeti előterjesztés felülvizsgálatára és a kiemelt, speciális feladatokat ellátó intézmények megtartására.
Az eddig szerzett tapasztalatok alapján két módosító indítványt nyújtottam be.
Az egyik az átszervezésekben érintett intézmények pedagógiai programjával kapcsolatos. A módosítóindítványom egyik része azt célozza hogy a beolvadó tagóvodák pedagógiai programjai ne sérüljenek és a nagy pedagógiai program mellékletét kell képezzék ezentúl. A módosítás biztosítékot nyújt arra is hogy a pedagógiai program összefésülésekor a beolvadó óvodák döntési helyzetbe kerülnek, ha az intézményvezető programját nem fogadják el akkor az intézményvezetői helyre pályázatot kell kiírni.
A másik pedig arra irányul hogy a "Zöld Ovi" mint a főváros kiemelt, szenzitív környezetpedagógiai programjában példamutató és egyedülálló intézménye önállóan működhessen tovább.
Tárgy: Módosító Javaslat a 16. napirendi ponthoz.