Megszorítások kéthavi prémiummal, avagy ami a Városházi Naplóból kimarad

 

A kerület társadalompolitikai lapja a Pesterzsébet Újság egyre nehezebben képes betölteni közszolgálati feladatát és a hiteles tájékoztatás helyett a főszerkesztőről és az alpolgármesterről készülnek kis színes és képes riportok.
Meggyőződésem hogy a helyi nyilvánosságot biztosító televíziós adás megszüntetése és a helyi újság színvonalának csökkenése, és az hogy a valódi kerületi közügyeinket érintő témák egyre kevésbé kapnak benne teret nem az ellenzéket, hanem a kerület összes polgárát egyformán sújtja. Barátaimmal ezért úgy döntöttünk, hogy blogunkon rendszeresen beszámolunk az összes a testületi-ülésen történt eseményről és az ott hozott döntésekről. Bízom benne, hogy a hitelességét fél év alatt elveszítő városvezetés megváltoztatja nyilvánosságról és az átlátható önkormányzatról alkotott véleményét, addig pedig olvassanak minket.
A csütörtöki testületi ülésen egyrészt költségvetés, SZMSZ-t és még néhány egyéb szabályzatot módosítottunk, majd folytatta a többségi frakció a kerületi megszorító-csomagban foglaltak megvalósítását, most az óvodák átalakítása, összevonása volt soron.
 
A testületi ülésen történtekről ezzel a kerületben élőket leginkább foglalkoztató témával kezdem:
 

Mi lesz veled Zöld Ovi? II.

Előző bejegyzésemben ígértem, hogy a héten megpróbálom beszerezni a szükséges információkat az átszervezésekről.

Folyamatosan zajlanak az óvodák szülői és dolgozói közösségeinek ülései és véleményezik az átszervezéseket. Több Óvodában is aláírásgyűjtés folyik az adott intézmények pedagógiai programját és közösségeit féltve az összevonásoktól.

Fontos döntést hozott Pesterzsébet Német Kisebbségi Önkormányzata amely vétót emelt az átszervezésekből a német nemzetiségi oktatást hátrányosan érintő intézkedésre és így a Baross Ovi Kindergarten kikerült a régiósításból.

Ez a döntés megnyitotta az utat az eredeti előterjesztés felülvizsgálatára és a kiemelt, speciális feladatokat ellátó intézmények megtartására.

Az eddig szerzett tapasztalatok alapján két módosító indítványt nyújtottam be.

Az egyik az átszervezésekben érintett intézmények pedagógiai programjával kapcsolatos. A módosítóindítványom egyik része azt célozza hogy a beolvadó tagóvodák pedagógiai programjai ne sérüljenek és a nagy pedagógiai program mellékletét kell képezzék ezentúl. A módosítás biztosítékot nyújt arra is hogy a pedagógiai program összefésülésekor a beolvadó óvodák döntési helyzetbe kerülnek, ha az intézményvezető programját nem fogadják el akkor az intézményvezetői helyre pályázatot kell kiírni.

A másik pedig arra irányul hogy a "Zöld Ovi" mint a főváros kiemelt, szenzitív környezetpedagógiai programjában példamutató és egyedülálló intézménye önállóan működhessen tovább.

Tárgy: Módosító Javaslat a 16. napirendi ponthoz.

 

Akadálymentes közlekedést a Mediterrán-lakóparkba

A Mediterrán-lakópark internetes fórumán érkezett felém egy kérés hogy segítsek, ha tudok, hogy a 119-es járat buszait cseréljék alacsonypadlós járművekre. A járat kialakításakor a legfontosabb szempont az volt, hogy a Gubacsi-lakótelepen élő idős nyugdíjasok és a Mediterrán lakóparkban lakó kisgyermekes szülők könnyebben eljuthassanak a városközpontba bevásárolni, a polgármesteri hivatalba ügyeiket intézni vagy akár az Ady Endre utcai Szakorvosi Rendelőbe. A buszjárat törzsközönsége az elképzelések szerint alakult, számukra pedig fontos lenne a járat akadálymentesítése, hogy könnyebben le- és felszállhassanak.

 A kérést a március 24-i testületi ülésen továbbítottam Szabados Ákos polgármester úr felé, aki támogatta az elképzelést (bár a testület többsége február 24-én otromba véleményt formált a kerület akadálymentesítésével kapcsolatban) és az Önkormányzat egyeztetett ez ügyben a BKV-val. A BKV válasza szerint erre csak akkor nyílik lehetőség, ha új alacsonypadlós buszokat szerez be és állít forgalomba, mert átcsoportosítással nem megoldható. Ígéret szerint ez esetben törekedni fognak arra hogy a 119-es busz is ilyen legyen.

Mégis hozott a nyuszi új autót Pesterzsébeten

 

Pesterzsébeten vége a megszorításoknak?
 
Az átszervezések során munkahelyek szűntek meg és juttatások csökkentek, a térítési díjak emelkedtek a segélyezési rendszer módosult, intézményi rendszerünket karcsúsítottuk és a közmunka programot a negyedére csökkentettük. Megszűnt a Bűnmegelőzési Centrum, idén nincsen a civilalapban egy fillér sem, a polgárőrség vegetál és iskolákat adunk át a fővárosnak.
Az elmúlt hónapok erőfeszítéseinek és szorgos munkájának köszönhetően azonban a városvezetés szerint a fosztogatás után megkezdődhet az osztogatás a kerületben.  2011. április 21-én a képviselő-testület egy, azaz egy darab ellenszavazattal új gépjárművek beszerzéséről döntött. A határozati javaslat szerint a hivatal vásárol egy gépjárművet XX-XXIII. Kerületi Rendőrség részére történő használatba adás céljából és lecseréli két használt gépjárművét is az egyiket a polgármester úr használja majd, a másikkal rossz nyelvek szerint teniszezni viszik majd az alpolgármester urat.
 
Rajtam kívül senki nem nyomta meg a nem gombot. Nem tette ezt Szabados Ákos polgármester és Földesi Gyula alpolgármester sem.
 
Két hónappal ezelőtt 2011. február 04-én a Városháza Nagytermében a  költségvetés egyeztetése miatt összehívott rendkívüli intézményvezetői értekezleten még az alábbiakat mondta Földesi Gyula alpolgármester úr:
 
          A helyi közélet szereplői is takarékoskodnak. Polgármester úrral úgy döntöttünk, hogy a polgármesteri és hivatali autó beszerzését leállítjuk, a képviselők, és külsős bizottsági tagok nem kapnak laptopot. A Hivatalon belül a cafeteriát minimálisra (198.200,- Ft) csökkentették. A Hivatalon belül is igyekszünk csökkentéseket végrehajtani. Az informatikára még találni kell pénzt, és az iskolákban a régi monitorokat síkképernyős monitorra kell cserélni. Vannak intézmények, ahol már erre ígéretet tettünk. Inkább a gyermekeken kívánunk segíteni, mint, hogy a képviselőket luxuscikkekkel lássák el.
 
Ezek szerint Pesterzsébeten tehát vége a megszorításoknak, a közeljövőben nem várhatóak újabb elbocsátások, kényszernyugdíjazások, intézményrendszerünk stabil, hitelállományunk csökken. A személyes gondoskodást nyújtó szociális ellátásokról, azok igénybevételéről, valamint a fizetendő térítési díjakról szóló, többször módosított 12/2008. (III. 31.) Ök. számú rendeletet ugyan ezek után még módosítottuk, de ez már nem a megszorító csomag része, ha az érintettek mégis a térítési díjak emelkedését tapasztalják akkor bizonyára tévednek.
 
Tisztelt képviselőtársaim, polgármester úr, alpolgármester úr!
 
Két hónappal ezelőtt az ellenzék és a többség néhány alapkérdésben egyetértett. Pesterzsébet és az ország gazdasági helyzete egy szoros, mindenki számára súlyos áldozatokat követelő költségvetés elfogadását tette szükségessé. A kerület polgárai (az elbocsátott hivatali és intézményi dolgozók, a juttatásaikat vesztők, az intézményeink karcsúsítása miatt alacsonyabb szinvonalú szolgáltatást kapók, a közmunkások, a szociális rendszerünk támogatottjai…) joggal várták el hogy a helyi közélet szereplői is takarékoskodjanak. Földesi Gyula alpolgármester két hónappal  ezelőtt személyesen tett ígéretet arra hogy ez így lesz. Az ígéret szép szó, ha megtartják úgy jó.
 
Önök vizet prédikáltak és most sorban állnak a boroshordónál.
 
NEM ERRŐL VOLT SZÓ!
 

Köszönetnyilvánítás

A lakossági fórum egyik kezdeményezőjeként szeretnék köszönetet mondani minden résztvevőnek, aki figyelmével és hozzászólásával hozzájárult a közösségi tervezés kultúrájának kerületi meghonosításában. Jól esett, hogy ennyien megtiszteltek jelenlétükkel.

Elfogadtuk Pesterzsébet négyéves gazdasági programját

Ellenzéki képviselőként megszavaztam Pesterzsébet gazdasági programját, tettem ezt egyrészt azért mert a program készítői a legfontosabb célként a kerület fenntartható fejlődési pályára állítását jelölték meg. Másrészt, mert a program több eleme eleve a Lehet Más a Politika kerületi választási programjának elemeire épült és az előterjesztő környezetvédelmi tanácsnokként benyújtott módosító indítványomat is  befogadta.

Két módosító csomagot nyújtottam be. Az első egy zöld élénkítési csomag volt, amely a  kerület fejlesztési terveinek prioritásait határozta meg  (ennek vázlata olvasható alul), a második a gazdasági terv évenkénti felülvizsgálatát írja elő.
 
A képviselő-testület véleményem szerint egy fenntartható gazdálkodás alapjait rakta le a programmal, a kérdés csupán az hogy a városházi többség él-e a programban vázolt lehetőségekkel vagy hagyja elveszni azokat.

 
A testületi ülésen elmondott tanácsnoki véleményem és módosító csomagom vázlata:
 
Javaslatok Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának
2011-2014 közötti Gazdasági Programjához
 
A zöld élénkítési csomagok azon a felismerésen alapulnak, hogy az ökológiai és társadalmi problémákat a gazdasági visszaeséssel egy keretben szükséges kezelni. A stratégiaalkotás és cselekvés ugyanis nem csak etikailag szükséges, de a mindennapok szintjén hatékony megoldásokat is eredményez.
Pesterzsébet számára elsődleges problémát   jelent   a   korábbiakhoz   képest   rekord   mértékű eladósodottsága,   amely   egyszerre   jelentkezik   a   globális   gazdasági   rend   helyileg   is megtapasztalt válságával, amelynek a legfontosabb kiváltó okai a következők:
 
  1. Vége az olcsó hitelekre épülő gazdasági növekedésnek.
  2. A   hagyományos   energiafelhasználás   alapjául   szolgáló    nyersanyagkészletek kimerülőben vannak. A hosszú távú trend stabilan növekvő globális keresletet és emelkedő nyersanyagárakat irányoz elő.
  3. A klímaváltozás okozta kihívás.

Fogadóóra a Zöld Oviban

Mach Péter a Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője, környezetvédelmi tanácsnok 2011. március 28-án, hétfőn 16 és 17 óra között fogadóórát tart a Zöld Oviban (1203 Bp, Csepeli Átjáró 10/a).

A „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” folytatódik

 A Lehet Más a Politika az önkormányzati választásokon azt ígérte, ha bejut Pesterzsébet képviselőtestületébe olyan folyamatokat indít el, amely erősíti a részvételi demokráciát.

 Mi betartjuk, amit ígértünk:
 
A Lehet Más a Politika „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” program keretében minden érdeklődőt szeretettel vár a Pesterzsébeten a Kosutiban a városháza előtt

2011. március 24-én, csütörtökön  1330-kor.

 
A havonta, a testületi ülések kezdete előtt megszervezésre kerülő program keretében kerületi képviselők, civilszervezetek tagjai és aktivistái és a kerületben élő polgárok mondják el problémáikat, véleményüket és ötleteiket.
A pesterzsébeti” Speaker’s Corner” a Kosutiban (a sétáló utcában) a Városháza előtt lesz kialakítva. Ötletadóként és szervezőként ezúton fejezem ki köszönetemet Fekete László és Pálfi László fideszes képviselőknek, akik – a kerületi szmsz módosításukkal, amely megszüntette a képviselői napirend előtt felszólalást és a képviselők interpellációs lehetőségeit is korlátozta– közvetve akaratlanul is e mozgalmat elindították.
Szeretnénk egy fél órára hangulatos Hyde Parkká varázsolni a sétálót, hogy legalább havonta félórára mi erzsébetiek is azt érezhessük figyelünk egymás véleményére és közösen intézzük közös ügyeinket.
 

Nem erről volt szó!

A városvezetés nem ezt ígérte októberben, választási programjukban nem szerepelt a képviselői jogok szűkítése, az előterjesztők nélküli napirendi egyeztetések, a valós, szakpolitikai munka helyett öt perc alatt lezavart bizottsági ülések.  Programjukban nem szerepelt, hogy ezeknek a kiüresített bizottságoknak a munkájában csak a győztes koalíció pártjai vehetnek részt, hogy képviselői kérdésekre nem reagálnak vagy csak hiányos, konkrét információkat nélkülöző válaszok érkeznek.   
 
Mi betartjuk az ígéreteinket, várjuk tehát az érdeklődőket csütörtökön félkettőkor a Városháza elé, jöjjenek és mondják el véleményüket, mert mi hallgatunk egymásra!
 
A Lehet Más a Politika Pesterzsébeti helyi csoportja nevében:
Mach Péter
önkormányzati képviselő

Legyetek jók ha tudtok, a többi nem számít!

 A kerület fideszes többsége elvetette az "Akadálymentes Pesterzsébetért" térkép program elindítását. Az előterjesztéssel kapcsolatban vita sem a testületi ülésen, sem a határozati javaslatot tárgyaló bizottságokban nem alakult ki. A frakciófegyelem azonban felülírta a józan észt és a szakmai érveket (a szakbizottság szakmailag ugyanis alkalmasnak  és megvalósíthatónak találta, ráadásul a megvalósítása  egy fillérbe sem került volna). 

A Lehet Más a Politika pesterzsébeti csoportja azonban nem kíván kihátrálni a kezdeményezés mögül. Segítőket és támogatókat keresünk hogy a térkép saját erőből (Pesterzsébet Önkormányzatának támogatása nélkül) a kerületben élők összefogásának köszönhetően még az idén megvalósulhasson!

10. napirendi pont:       Javaslat „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására – Önálló képviselői indítvány

                                      Előadó: Mach Péter képviselő
  
Szabados Ákos: Megnyitja a napirendi pontot, kéri a bizottságok véleményét.
 
Kaiser György: Az Informatikai és Média Bizottság az előterjesztés elfogadását támogatta.
 
Juhász Lajosné: Az Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság nem javasolja a program elindítását.
 
Lendvai Anna: A Jogi és Közbiztonsági Bizottság nem támogatja a program elindítását.
 
Mach Péter: Fontosnak érzi ezt az előterjesztést. Úgy gondolja, hogy nehéz gazdasági helyzetben is mondhatnak pozitív dolgot a kerületben élőknek, például, hogy elindítanak egy ilyen projektet. Elkészítik ennek a térképnek az alapját, s folytatják a munkát a kerületben élőkkel közösen, a helyi vállalkozókkal együtt pályáznak, és egy élhetőbb jobb kerületet varázsolnak Pesterzsébetből még akkor is, ha nincs pénzünk. Érdekessége ennek a határozati javaslatnak, hogy ez az első lépcső, egy fillérbe nem kerül az önkormányzatnak, ezt saját hatáskörében végre lehet hajtani. Erre megfelelően képzett ember is van az önkormányzatnál, akinek a munkaidejébe is belefér a dolog. Úgy gondolja, hogy közösen mondhatnak igent egy ilyen projektre. A napirendi pont kapcsán név szerinti szavazást kér.
 
Szabados Ákos: Kéri, hogy Sztakó Istvánné aljegyző nézzen utána az SZMSZ-ben annak, hogy jelen esetben van-e lehetőség név szerinti szavazásra?
 
Dr. Vas Imre: Emlékei szerint a 2007. évi költségvetési rendelet elfogadását követőn a képviselő-testület törölte az SZMSZ-ből azt a passzust, hogy képviselő napirenddel kapcsolatosan név szerinti szavazást kérhet. Úgy rémlik számára, hogy az SZMSZ-ben, azt rögzítették, hogy a képviselők ¼ -e kérhet név szerinti szavazást.
 
Sztakó Istvánné: A hatályos SZMSZ 21. §-a tartalmazza a név szerinti szavazásra vonatkozó feltételeket, melynek (1) bekezdése szerint bármely képviselő javasolhat név szerinti szavazást, erről a képviselő testület vita nélkül, egyszerű többséggel dönthet.
 
Szabados Ákos: Szavazásra teszi fel Mach Péter képviselő név szerinti szavazásra vonatkozó javaslatának elfogadását.
Megállapítja, hogy a jelenlévő 17 képviselő 8 igen 8 nem 1 tartózkodással elvetette azt.
 
060/2011. (II. 24.) Ök. sz. határozat
A képviselő-testület
„Javaslat „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására – Önálló
képviselői indítvány” című napirendi pontban nem tart név szerinti szavazást.
 
Szabados Ákos: Szavazásra teszi fel Mach Péter „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítására vonatkozó határozati javaslatának elfogadását.
Megállapítja, hogy a jelenlévő 16 képviselő 8 igen 1 nem 7 tartózkodással elvetette azt.

 

 "Az az egy fontos: legyetek jók most,
Már nem kell túl sok a holnaphoz;
Legyetek jók, ha tudtok,
A többi nem számít."


Kérésre mellékelem:

  • Földesi Gyula    Nem szavazott    FIDESZ-KDNP
  • Csaszny Márton    Igen    MSZP
  • Harsányi László    Igen    JOBBIK
  • Komoróczy László    Igen    MSZP
  • Kovács Eszter    Igen    MSZP
  • Lendvai Anna    Igen    MSZP
  • Mach Péter    Igen    LMP
  • Nemes László    Igen    MSZP
  • Szabados Ákos    Igen    MSZP
  • Bánó Miklós    Nem    FIDESZ-KDNP
  • Fekete László    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Juhász Lajosné    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Kaiser György    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Marton Sándorné    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Pálfi László    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Rostagni Attila    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP
  • Dr. Vas Imre    Tartózkodott    FIDESZ-KDNP

Megjegyzés:  Az önkormányzati törvény szerint egy beadvány elfogadásához minimum a jelen lévők 50%+1 fő támogatása szükséges. Tehát – száz szónak is egy a vége – aki nem támogatja, az ellene van; a nem szavazás, tartózkodás csak kommunikációs trükk, mintha nem-et nyomtak volna.