Köszönjük, miniszterelnök elvtárs!

Földesi Gyula fideszes képviselőtársam szavaival: sorsfordító lépésre szánta el magát kerületünk.

Rakosiping kicsi.pngPesterzsébet FIDESZ-es többségű képviselő-testülete, a kerület hálás lakossága nevében köszönő levelet fogalmazott meg Magyarország miniszterelnökének.

Emberfia üldögél székében egy fővárosi kerület vezetésére választott testület ülésén és néz ki a fejéből. Három és fél év képviselői munka után is érhetik meglepetések az embert, a szervilizmus olyan méreteket ölt, amihez nehéz hozzászokni. Röpke tíz perc alatt sikerült a többségi frakciónak annyi formabontó ötletet előrántani, s olyan pontosan felidézni az ötvenes évek hangulatát, amiből egy hónapig elélne a Hírcsárda blogja.

A köszönő levelet szóban Földesi Gyula kerületi országgyűlési képviselő és Dr. Vas Imre alpolgármester közösen fogalmazta. Bár a kerületi SZMSZ-t pont nemrég szigorította a testület a FIDESZ-frakció javaslatára, hogy elejét vegye a helyszínen szóban történő határozat-farigcsálásnak, most egy szavazással felülírták azt. A cél szentesíti az eszközt, a köszönőlevél pedig elengedhetetlen a rezsidémon elleni küzdelem sikeréhez.

A köszönetnyilvánító levél apropója, hogy az orosz és magyar nép örök barátságát és Orbán és Putyin vezetők iránti szeretetüket bizonyítandó 30 évre Háromezer milliárd Forint hitelt vesz fel országunk, hogy a kerület adósságállományát ugyan ezentúl is a kerület polgárai fogják ugyan megfizetni, de most már nem a kerület, hanem a központi költségvetés keretében.

A szövegezéskor felmerült, hogy a köszönetnyilvánításban Vezetőnek szólítsuk Orbán Viktor Miniszterelnököt, azonban Pálfi László fideszes képviselőtársam jelezte, hogy a Vezető megszólítás Mao Ceu-tongot, Kína teljhatalmú pártvezetőjét illette eddig és ez rossz érzéseket keltene egyesekben. Így nehogy baloldali elhajlással legyen vádolható a kerületi városvezetés az egyszerűbb „Tisztelt Miniszterelnök Úr!”megszólítással kezdődik a levél.

Sajnos, bár a vita során komolyabb ellenvélemény nem érkezett, formai okokból nem sikerült beilleszteni a levélbe javaslatomat, hogy köszönje meg a kerület, az Orbán-Putyin paktum megkötését is.

A levél pontos szövegét sajnos még nem kaptuk meg, s az ügy fontosságához méltó és azt kiemelő vita és a helyszíni szóbeli szövegezésnek köszönhetően nehéz a jegyzőkönyv ismerete nélkül azt rekonstruálni. De amint megkapom, ígérem, közzéteszem, hogy velünk együtt örülhessenek a kerület polgárai.

A testület narancsos többséget természetesen nem rázta meg különösebben, hogy nem ismeri a levél teljes és pontos szövegét, megszavazta anélkül is!

S a kampány hivatalosan csak most kezdődik. Kár, hogy a Magyar Költészet Napját csak egy héttel a választások után ünnepeljük, pedig csodákra lennének képesek nagyjaink.

A levél előzménye:

Határozati javaslat

Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete

1. Magyarország 2014. évi központi költségvetéséről szóló 2013. évi CCXXX. törvény (továbbiakban: 2014. évi költségvetési törvény) 67-68. §-aiban foglaltakra figyelemmel kinyilvánítja, hogy a 2014. évi költségvetési törvényben írt feltételekkel az adósságállománya Magyar Állam által történő átvállalását igénybe kívánja venni,
2. kijelenti, hogy az önkormányzat 2013. december 5-én nem rendelkezett olyan betéttel vagy egyéb számlaköveteléssel, ami kifejezetten egy adott adósságelemhez kapcsolódott, és annak fedezetére, teljesítésének biztosításául szolgált,
3. kijelenti, hogy amennyiben az önkormányzat egy átvállalással érintett ügylete az ügylethez kapcsolódóan befolyó támogatás, illetve egyéb bevétel miatt bevétel megelőlegezésére szolgáló ügyletté válik, úgy a befolyt bevétel összegét, legfeljebb az érintett adósságból átvállalásra került összeg erejéig, a bevétel beérkezését követő 3 munkanapon belül átutalja a kincstár által megjelölt fizetési számlára,
4. kinyilvánítja, hogy a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 332. § alapján megállapodást kíván kötni a Magyar Állammal az önkormányzatot terhelő, az adósságátvállalással érintett adósságállománya átvállalásáról,
5. az adósságátvállalással összefüggésben felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy:
a) megtegye a 2014. évi költségvetési törvény 67-68. §-ai szerinti nyilatkozatokat és intézkedéseket;

Hány százalék Batman, negyven vagy hetven?

Batman.jpgA márciusi testületi ülésen kérdést tettem fel a városvezetésnek a kerület adósságának állami átvállalásáról (más kerületek kedvezőbb elbírálásban részesültek mint Pesterzsébet) és a testületi előterjesztések SZMSZ-ben rögzített határidőig történő benyújtásáról.

Az előterjesztésekkel kapcsolatban azóta valóban komoly előrelépés történt és helyreállt a rend, az anyagok 70%-a ismét nyilvánossá vált az ülés előtt, időt biztosítva a képviselőknek az egyeztetésre és a felkészülésre. Komoly változást jelent az eddigi működéshez képest az is, hogy az LMP képviselőjét ezek után áprilisban már nem hívta meg a polgármester a pártok közötti háttéregyeztetésre, örömmel konstatálom hogy egyedül maradtam ellenzékiként a testületben. S örömmel tapasztaltam, hogy bár kerültek elő előterjesztések az utolsó utáni pillanatban, az enyémet egy hónappal elhalasztották. Az ügyet az teszi pikánssá hogy először napirendre vették, majd két nap múlva levették a javaslatot. Csak akinek még nem volt világos ki az úr a házban, ki irányítja valójában a kerületet, annak csatolom a rövid levelezést.

Első levél:

Tisztelt Képviselő Úr!

Előterjesztése Polgármester Úr egyetértésével a 2013. 04. 18. KT ülésre napirendre lett véve.

Üdvözlettel:

Kovács András osztályvezető

Második levél:

Tisztelt Képviselő Úr!

Tájékoztatom, hogy Polgármester Úr, valamint Alpolgármester Úr egyeztetése alapján önállói képviselői indítványa a 2013. május 9.-i Képviselő-testületi ülés napirendi pontjai közé lett felvéve.

Köszönettel:

Kovács András szervezési osztályvezető

Az előzmény:

> Tisztelt Kovács András,

> Csatoltan küldöm egy önállói képviselői indítványom előterjesztését.

> Üdvözlettel:

> Mach Péter

> Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka,önkormányzati képviselő

S akkor a kérdés és a kapott válaszok:

Mach Péter (LMP): Most először Pesterzsébeten is megtörtént Papcsákisztán (Zugló népiesen) példáját követve, hogy egyetlen előterjesztés sem volt elérhető határidőre.

Ha alpolgármester úr úgy gondolja, hogy kevés a hivatal létszáma és ezért nem tudják ellátni a feladatukat és ezért nincs itt határidőre az anyag, akkor ez a polgármester felelőssége. Az is a polgármester felelőssége, hogy ide-oda teszik az időpontokat, ami valóban feszített munkával jár, de az Ön felelőssége, hogy a képviselő-testület határidőre megkapja az anyagokat. Itt nem egy-egy előterjesztésről van szó. A jelenlegi ülés összes előterjesztése későbbi időpontban volt elérhető.

Szeretné megkérdezni, hogy ez az 1.470.594.000,- Ft összeg 40 % adósságátvállalást jelent, szemben a csepeli 70%-kal? A hallgatás jogáért tegnap alkalmi MSZP-s Fidesz parlagfű koalíció alakult és tudja képviselőtársai semmitől sem félnek jobban, mint a munkától és a beszámoltatástól, mégis szeretné, ha beavatnák őket, hogyan zajlott le az egyeztetés és milyen szerepet vállaltak országgyűlési képviselőink a lobbizásban? Miért volt sikeresebb Csepel Pesterzsébetnél?

 

Szabados Ákos polgármester: Ismerjük el, hogy dr. Vas alpolgármester úr szintén 70 %-ot kért. El kell mondania, hogy Földesi Gyula képviselő úr szintén lobbizott és Ő sem 40 %-ról beszélt Pesterzsébet Önkormányzata esetében. Erőfeszítéseiket értékelni kell és egyetlen fővárosi kerületként Csepel kapott 70 %-ot…

 

dr. Vas Imre (FIDESZ): Kiegészíti az elhangzottakat azzal, hogy Csepel önkormányzata ebben a ciklusban is fizetett vissza az adósságából. Pesterzsébet több adósságátvállalásban részesült, mint Csepel teljes adóssága. Felhívja a képviselők figyelmét arra, hogy az MSZP kormányzás idején nem 40 %-ot, de egy fillért sem vállalt át az állam és csak az adósságok növekedtek. Ilyen mértékű adóssággal vették át az önkormányzatot és el kell dönteni, hogy mire költenek. Normál üzemmódban el tudják látni a feladataikat, viszont az ÁSZ vizsgálat és a költségvetési rendelet előkészítésével egyidejűleg valóban lehetnek az előterjesztések elkészítésénél csúszások. Feladatuk szerint az adott körülményekből kell kihozniuk a legtöbbet.

 

Nemes László (DK): Elmondja, hogy az adósságtémát nem az ellenzéki képviselők vetették fel, hanem büszkén számolt be erről polgármester és alpolgármester úr.

Véleménye szerint ez abban az esetben jó, ha az állam ezt kedvezőbb visszafizetéssel tudja megejteni. (Vagy csökken a tőkeösszeg, vagy lassul a törlesztés.)

Az önkormányzat adósságát átcsoportosítják az állami adósságba, de ettől az nem csökken. Ez önmagában nem annyira nagy eredmény. Az lenne az eredmény ha sikerülne ezt az adósságállományt 63 %-os értékben a bankokra hárítani.

 

dr. Vas Imre (FIDESZ): Minden településen vannak olyan emberek, akik járják a településeket és mindig rémhíreket keltenek. …

 

Földesi Gyula (FIDESZ): Elmondja, hogy minden országgyűlési képviselőnek komoly érdeme van az adott településén azért, hogy eddig eljutottak…. Ahogy alpolgármester úr is a saját választókerületében (Ferencváros, Józsefváros) dolgozott az adósság csökkentésén, úgy Ő a saját választókerületében (Pesterzsébet, Kispest) dolgozott az adósságállomány csökkentésén. Nem érti a hozzáállásukat, hiszen Ők generálták ezt az adósságot és végre van Magyarországnak egy olyan nemzeti kormánya és egy miniszterelnöke, aki nem azon fáradozik, hogy úgy ugráljon, ahogy az Brüsszelből kívánják. A kerületben történtek fejlesztések és örülnek annak, hogy szépült a kerület, csak ezt mind hitelből tették, egy rossz, átgondolatlan Bajnai gazdaságpolitika következtében…

Orbán Viktor azt üzente

Pesterzsébet városvezetői részesei lettek a Nemzeti Együttműködés Rendszerének. Egy rövid pillanatig az ország vezetőivé váltak. Ugyan beleszólásuk ezen túl sem lesz semmibe, az iskolák államosítása, a félévente rendszeresített einstandok, a működésképtelenség felé sodró jogszabályalkotói káosz , az önkormányzatiság teljes leépítésébe bele nem szólhatnak. De legalább együtt sírnak, együtt vígadnak a kormány tagjaival, 2012-ben a kormány gyalázatos teljesítménye miatt ők sem érdemeltek jutalmat.

jutalom 1.jpgPesterzsébet képviselő-testülete a kerületi MSZP-FIDESZ parlagfű koalíció támogatásával Szabados Ákos polgármestert 1.120.800,-, azaz egymillió-egyszázhúszezer-nyolcszáz forint jutalomban részesítette. Dr. Vas Imre alpolgármester és Juhász Lajosné alpolgármester asszony részére pedig 700.000 Ft került kifizetésre.

Majd nyilvánosságra került a Habony Művek új kampánystratégiája: 2013 a válság vége.

Magyarország miniszterelnöke pedig osztott, szorzott majd homlokát ráncolta. Miközben adósság- konszolidálja az önkormányzatokat, azok vezetői milliós jutalmakban részesülnek.

A miniszterelnök tehát megüzente: ha az ország GDP-je csökken, akkor az állami szektorban nem jár jutalom, márpedig 2012-ben nem volt gazdasági növekedés Magyarországon. A miniszterek sem kaptak jutalmat, az önkormányzati vezetők is az ország vezetői közé tartoznak, ezért esetükben sem indokolt, hogy plusz pénzt vegyenek fel. Ez erkölcsi kérdés.

A mai testületi ülésen tehát beszámoltak a jutalmazottak mire fordították a kerület pénzét.

Dr. Vas Imre alpolgármester, az ország hajléktalanügyi népbiztosa a Polgári Jogvédő Egyesületet támogatta, a remény hal meg utoljára hátha jogi segítséget nyújtanak részére a családon belüli erőszak kérdésében is.

Juhász Lajosné a pesterzsébeti bölcsődéket és az először általa is megszüntetésre ítélt, majd később részleges kegyelmet kapó Közbiztonsági Közalapítványt támogatta.

Szabados Ákos polgármester pedig Komoróczy László MSZP-s frakcióvezető beszámolója alapján az ESMTK-t és egy karácsonyi ebédet szponzorálta a Csiliben.

Pesterzsébet Önkormányzata tehát (a kerület pénzéből) nagyjából 600.000 Ft-ot adóra és járulékra, két és fél milliót pedig jogvédelemre, egy éppen működési zavarokkal küzdő közalapítványra, az ESMTK-ra és bölcsödék támogatására fordított.

Kövesse híreinket a facebookon!

Ön mire fordította volna ezt a hárommillió forintot a kerület helyében?

Itt tűnik el a pénzed felirat.jpg

Feladta a FIDESZ a 2014-es választásokat Pesterzsébeten?

allamcsod.jpgA képviselőtestület 2012. szeptember 13-i testületi ülésének az utolsó pillanatban beterjesztett 26. napirendi pontjában foglalt javaslat szerint az eddigi folyószámlahitelt ingatlanfedezettel (zálogba csapnánk az új uszodát) biztosított adósságmegújító hitellel helyettesítené a kerület.

A folyószámlahitel sajátossága hogy az éves adóbevételek megérkezésekor visszafizethető volt, majd lassan újra felhasználta a kerület szinte kimerítve azt.

Az új hitelkonstrukció lehetőséget nyújt a regnáló városvezetésnek, hogy azonnal felélje azt a 600 millió forintot, majd 2014-ben az egekbe emelje a hiányt.

A történet legszebb része azonban a hitel törlesztési ütemezése:

az előterjesztés szerint a testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a fenti adósságmegújító hitelre vonatkozóan a nyertes banknál a hitel szerződés tervezet érdekében eljárjon és a 600 000 e Ft-os, 5 éves futamidejű, 1 év türelmi időt tartalmazó adósságmegújító hitel szerződés tervezet aláírja az Önkormányzat képviseletében.

Ismerős történet: az előző ciklus városvezetése által menedzselt kerületi kötvénykibocsátás első törlesztő részlete a választások utáni hónapokban vált esedékessé. A frissen megválasztott fideszes többség gazdasági és pénzügyi szakemberek nélkül, a kerület vezetéséhez szükséges kompetenciák teljes hiánya miatt képtelenek is voltak kezelni a problémát. Az elmúlt másfél év kisebb-nagyobb megszorító csomagokkal, létszámleépítésekkel, működő intézményeink leépítésével telt.

Az előző három ciklusban fejlődő kerület hihetetlen sebességgel épül le, a közbiztonság romlik, nevelési és kulturális intézményeink kivéreztetve. A kerület fideszes többsége – részben joggal – az előző ciklusok felelőtlen hitelfelvételeit okolja a nehéz pénzügyi helyzetért. A leköszönő – évekkel a választások előtt azt már feladó – MSZP-s városvezetés úgy adta át a város kulcsait hogy másnap már az ajtót verték a hitelezők.

A FIDESZ most ugyanígy jár el: miután népszerűsége mélypontra süllyedt és a kerület fejlesztési tervei is megbuktak megfutamodott. Nem az elmúlt évek hibáinek kijavítását és a bizalom helyreállítását választotta hanem lemondott Pesterzsébetről, lemondott a kerületben őket támogató, rájuk szavazó, neki bizalmat adó polgárokról. Elődjéhez hasonlóan eladósítja a kerületet, a törlesztést és rendrakást pedig meghagyja az utódjának. Feléli, amit lehet, majd lelép, utánuk a vízözön.