Pesterzsébet a „bűnös város” avagy a bűnmegelőzés helyzete Erzsébeten

A polgármesteri beszámoló után kérdést intéztem a polgármester úrhoz hogy miért szabotálta el egy a testületi határozatban foglaltak elvégzését és miért nem nyújtotta be a kerület rövidtávú bűnmegelőzési cselekvési programját határidőre. Polgármester úr ugyan kérdésemre nem válaszolt, csak megtörten ült a pulpituson, helyette megtette ezt FIDESZ-es képviselőtársa, mivel a városvezetés ezt utána nem korrigálta ez tekinthető a hivatalos álláspontnak az adott kérdésben.
 
A félreértések elkerülése végett képviselőtársam válaszát szó szerint közlöm. Szerintem tanulságos.
 
Mach Péter (LMP):

A polgárőrséggel kapcsolatban Szabados Ákos polgármester úrtól kaptam választ írásbeli kérdésemre, amivel nem voltam elégedett. Nemes László képviselőtársam vagy naív, vagy nem meri kimondani, mi történik valójában bűnmegelőzés címén a kerületben, ugyanis nem történik semmi. A BMC megszüntetésekor javaslatomra úgy határozott a képviselő-testület, hogy a szeptemberi képviselő-testületi ülésre kerüljön napirendre Pesterzsébet rövidtávú bűnmegelőzési cselekvési programja. Tisztázzuk, hogy mit szeretnénk a kerületben. Mi az elképzelésünk a polgárőrséggel. Milyen összegeket tudunk erre fordítani. Van egy koncepció, amit most nem tart be a kerület, hiszen nincs rá pénz. Az anyagi források figyelembevételével jó lett volna, ha határozunk arról, hogy milyen elképzelései vannak bűnmegelőzés terén ennek a kerületnek. Ez nem történt meg, és ez a Fidesz és az MSZP közös felelőssége. A hulladékkezeléssel kapcsolatban akár a polgárőrséggel is együttműködést lehetne kötni. Ez egy olyan feladat, aminek egy részét átvállalhatná a polgárőrség. A polgárőrséggel kötött szerződéssel kapcsolatos feladatokat időnként felül kellett volna vizsgálnia az önkormányzatnak. Tárgyalni lehetett volna a polgárőrséggel és ki lehetett volna jelenteni, hogy idén egy forintja nincs az önkormányzatnak, kivéve, ha más feladatokat is segítenek átvállalni.

A válasz:

Bánó Miklós (FIDESZ):

 
Köszönöm a szót alpolgármester úr! A bűnmegelőzéssel kapcsolatosan nem tudom, hogy emlékszik-e képviselőtársam arra, hogy ugye vannak kötelező és nem kötelező feladataink és van egy olyan költségvetésünk, ami igen szoros. Én nem akarom felsorolni még hány olyan dolgot lehetne itt most akárhányan felállhatnánk és javasolni, ami a nem kötelező feladatok ellátásával kapcsolatos, persze ki is kellene fizetnünk de miután tudjuk, hogy ez a jelenlegi költségvetés nem abban a helyzetben van, hogy játszadozzunk a számokkal és a lehetőségekkel ezért én úgy gondolom, ha valaki jópofa ellenzéki magatartásban elmondja azt a véleményét, hogy mit kellene, akkor ezt vagy komolyan vesszük és tényleg megvalósítjuk, vagy pedig tudjuk azt, hogy ezt eleve nem tehetjük meg, mert miután úgy tudom, hogy egyébként is pénzügyekkel foglalkozik, nagyon jól tudja, hogy a negatív sorról nehéz pozitívat csinálni ilyen kérdéseknél.
A másik a Senior Police. Hát azt tudjuk, hogy a rendőrségnek, ugye az utánpótlás kérdése az igen problémás. Ennek egyik oka az volt, hogy elég korán küldték nyugdíjba annak idején a rendőröket és így sokkal több fiatal rendőr ment nyugdíjba a kelleténél, ezáltal a jelenlegi egyre fiatalodó rendőrségnek ugye nincs megfelelő, vagy legalábbis olyan tapasztalata amit ezek a rendőrök, idős rendőrök, nyugdíjas rendőrök ugye a tarsolyukban tudhatnak. Én nagyon jónak tartom, hogy ezt a kezdeményezést amit az idős rendőrökkel kapcsolatosan tettünk és én úgy érzem, hogy ők jobban tudnak szakmai szempontból mindenféleképp segíteni és ez nem pénzügyi kérdés kerületünknek a közbiztonság terén legalábbis az ő tapasztalatukkal azt hiszem nem lehet kétségbe vonni.
A másik dolog az tulajdonképpen a polgárőrség és a rendőrség eddigi munkájával kapcsolatos. Azt azért tudnunk kell, hogy a polgárőrségnél ha valaki úgy gondolja, hogy hirtelen megyek szolgálatba, akkor megy azt kész. A rendőrségnél előre kell betáblázni azokat a dolgokat, ami a rendőri feladatok ellátásához szükséges. A polgárőrség, miután civil támogatás révén szól, ugye ezt nagyon nehéz úgy koordinálni a rendőrség és a polgárőrség között, hogy ez működjön, vagy legalábbis jól működjön. Tehát nem tudnak Ők sem a munkaidejük alatt megfelelőképpen alkalmazkodni a rendőri szolgálatra, amit mondjuk hónapokkal előtt is már terveznek. A másik az, hogy ugye pénzügyi nehézségeiknél fogva számtalan helyre elmentek a helyi polgárőrök, mondjuk nem akarom mondani, hogy akár Budára, akár máshova, ahol a bevételeket elő tudták teremteni, ami nem baj, mert az is polgárőrség szempontjából bűnmegelőzési kérdés de hát ugye mégsem a kerületünk javára hozták, legalábbis arányában nem a munkájukat. De ez nem… Szóval akkor is meg kell köszönni, akármennyit tudtak adni a saját lehetőségükhöz képest azt a munkát, de én azt hiszem a pénzügyi keretek nem engedik meg azt, hogy jelen pillanatban ezt a gondolatot továbbfejtsem legalábbis köszönöm a szót.”

 

„Egy kép többet mond ezer szónál”

Egy kínai közmondás szerint egy kép többet mond ezer szónál. Egy filmjelenetről nem mondanak hasonlót, de nem csak a szavak beszélnek!

 

A felelősöknek látniuk, szembesülniük kell tetteik következményeivel, tudniuk kell, hogy kiktől mit vesznek el, (Utolsó kenyér, utolsó szalmaszál…)

Bölcs döntést!!!

„Ne vágj ki minden fát”

Az előző bejegyzéshez sok mindent nem tudok, és nem is kell hozzátennem. A tények önmagukért beszélnek.

"Csupán arra kérlek, ha érted, ne vágj ki minden fát!"

Szomorú, hogy ennyi év után a ’60-as, ’70-es, ’80-as évek rendszert és kormányt (kormányzást) kritizáló számai sorra éppoly aktuálissá válnak. Akkoriban tudni kellett a sorok között olvasni, a szavak között érteni… És ma is efelé haladunk.

Bródy János dalának szövegét lassan írom le, hogy "azok is megértsék, akik nem akarják."

 

Hogy velem nem törődtél,
Épp hogy elviseltél,
Én már nem bánom.

Azt, hogy szeress engem,
Úgy is, ha kényelmetlen,
Én már nem várom.

Csak annyit kérek tőled, ha érted,
Hogy ne vágj ki minden fát,
Legalább néha-néha lazíts egy félórát.

Hogy magad alatt vágod,
Egyszer majd belátod,
Én már nem nézem.

Azt, hogy hallgass énrám
Ott fenn, a magas létrán,
Én már nem kérem.

Csak annyit kérek tőled, ha érted,
Hogy ne vágj ki minden fát,
Legalább néha-néha lazíts egy félórát.

Azt, hogy nem értettél
És sosem segítettél,
Én már nem bánom.

Azt, hogy gondolj arra,
Szükségünk van egymásra,
Én már nem várom.

Csak annyit kérek tőled, ha érted,
Hogy ne vágj ki minden fát,
Legalább néha-néha lazíts egy félórát.

Megszorítások Pesterzsébeten, avagy a szociális intézményrendszer tudatos szétverése

Nem mondhatom el senkinek, elmondom hát mindenkinek.

A képviselők és a pesterzsébeti polgárok elől hét lakattal őrzött újabb megszorító csomagot sajnos határidőben nem kaptam meg, – azon bizottságok tagjai is, melyek már tárgyalták csak helyben olvasható (kiosztós) anyagként jutottak hozzá – de sikerült megszereznem és most közreadom.
 
Előző bejegyzésemben, amelyben az oktatási ágazatban tervezett létszámleépítéssel kapcsolatban azt ígértem, hogy később jön majd a feketeleves ugyan a tervezett iskola-összevonásra utaltam, de sajnos hamarabb hozták ki a záró fogást.
 
A pesterzsébeti novemberi megszorító-csomag szociális fejezete valóban súlyos változásokat hozhat:
 
          megszűnik a Támogató Szolgálat a kerületben,
          bezár a Nagy Győry István utcai Szociális Szolgáltató Központ
         a javaslat veszélyezteti a házi jelzőrendszeres szolgáltatás zavartalan működését,
          bezárja az önkormányzat a kerületi adomány-raktárat,
          bezár a Pince Ifjúsági Iroda,
          s végül, de nem utolsósorban újabb elbocsátásokat.
 
 
A határozati javaslattal kapcsolatos szakmai véleményünket is hamarosan közzétesszük, addig is maga az előterjesztés:
 

Várj csak fiam, még azután jön a fekete leves!

A testület novemberben is dönt újabb leépítésekről. Kellemes meglepetés, hogy az előterjesztés cáfolja azokat a rémhíreket, hogy a leépítések az óvodapedagógusokat és dadusokat is érintik.

            
Az előterjesztés érdekessége azonban annak végén található:
 
A 2011. október 1-jei statisztikai ellenőrzés alapján újra megvizsgáljuk az iskolák létszám adatait, mivel két iskola tekintetében a feltöltöttség indokolttá tenné az intézmények összevonását.
 
Az elmúlt évtized azzal telt, hogy nem mert bátor és fontos lépéseket meghozni a városvezetés, a szegregáció és a társadalmi különbségek jelenléte a kerületben is érezhető volt, az intézményi átalakításokhoz és az esetleges szükséges bezárásokhoz az akarat és a bátorság a testületből azonban eddig hiányzott. Az MSZP-FIDESZ koalíció azonban a költségvetési helyzet miatt most kénytelen végiggondolni a kerület iskolarendszerét. Kár hogy az államosítás előtt két perccel sikerült ez ügyben megtalálni a közös nevezőt, ha az elmúlt egy évben is a közös munkát helyezték volna előtérbe a gazdasági macska-egér harc helyett, akkor előrébb tartana a kerület.
 

A 2011. november 10-i képviselő-testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. november 10-én (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 

 

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok
  
1.      Fellebbezések
a)      Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
b)      Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására
 
Nyílt ülésre javasolt napirendi pontok
 
2.      Javaslat a 2012. évre vonatkozóan előzetes pénzügyi kötelezettségvállalásra
3.      Javaslat Pesterzsébet Önkormányzata 2012. évi költségvetési koncepciójára
4.      Javaslat az önkormányzat által államháztartáson kívülre nyújtott támogatásokról szóló 43/2009. (XII. 17.) önkormányzati rendelet módosítására
5.      Javaslat a Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata tulajdonában lévő lakások értékesítéséből származó elkülönített számlán lévő bevétel felhasználására
6.      Javaslat az Önkormányzat 2012. évi belső ellenőrzési munkatervének jóváhagyására
7.      Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló többször módosított 9/2007. (IV. 17.) Ök. sz. rendelet módosítására
8.      Javaslat idegenforgalmi adó Fővárosi Önkormányzat általi bevezetéséhez 2012. évben
9.      Javaslat az önkormányzat tulajdonában álló lakások és nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérbeadásának feltételeiről szóló 10/2006. (III. 30.) Ök. számú rendelet módosítására
10. Javaslat a pénzbeni és természetben nyújtható szociális és gyermekvédelmi ellátásokról szóló rendelet megalkotására
11. Javaslat együttműködési megállapodás megkötésére a lakásfenntartási támogatás szolgáltatókhoz történő utalása érdekében
12. Javaslat a Pesterzsébet Jégcsarnok Kft. gazdasági helyzetéről szóló beszámolójának elfogadására, valamint a 2006-2007-2008 évi javított mérlegbeszámolóiban feltárt könyvelési hibák miatt indokolt pótbefizetés elrendelésére
13. Javaslat létszámleépítésre a nevelési-oktatási intézményekben                               
14. Javaslat szponzorálási szerződés megkötésére az Erzsébeti Spartacus Munkás Testedző Körrel
15. Javaslat a Pesterzsébet Közbiztonságáért Közalapítvány anyagi helyzetének rendezésére
16. Javaslat a Gróf Széchenyi István Szakiskola és Gimnázium intézményvezetői pályázatának kiírására
17. Bizottságok beszámolói, tagcserék (eskütétel), kérdések, bejelentések, interpellációk
20.avaslat az önkormányzati bérlakások elidegenítéséből származó bevételszámláról és a kötvényszámláról történő átvezetésre

Szelektív gyűjtés, szelektív látás

Fenntartható fejlődés, környezetvédelem, környezetgazdálkodás, ökológiai lábnyom, környezetterhelés…

 
Mindennapos téma a médiában, de mit kezdhet az átlagember ezekkel a nagy szavakkal? Legtöbbünk felnőtt fejjel jön rá, hogy mi a haszna a papírgyűjtésnek, az italos fémdobozok újrahasznosításának vagy a műanyag és nejlon válogatott gyűjtésének. A gyerekekre már sokkal több figyelmet szentelnek az óvodák és az iskolák. Környezetbarát életre nevelő pedagógiai programok és nevelési módszerek segítenek a jövő korosztályának. Hozzáteszem, hogy remélem, ez Erzsébeten meg is marad.
 
Szóval a legtöbbünk gyűjteni kezd…  A konyha sarkában, a kamrában vagy a pincében gyűlnek a dobozok, tasakok. Információ az internetről bőséggel begyűjthető – már akinek van számítógépe és hozzáférése. Vajon tudják-e a szelektíven nem-gyűjtők, hogy miért kellene válogatni? Mire jó ez a hercehurca? Miért nem szabad kényelmesen beleszórni mindent – zöldhulladékot, műanyagot és papírt – a háztartási szemetesekbe? S ha tudnák, vajon mindennapi megélhetési gondjaik mellett mennyire értékelnék a társadalmi és környezeti hasznosságot? Mennyire tehetik magukévá a köz számára fontos gondolatokat akkor, amikor saját létfenntartásuk, biztonságuk is kérdéses?

Az LMP őszi idénnyitó klubja a CSILI-ben

Zöld fordulat a munka világában

 

A Lehet Más a Politika őszi idénynyitó klubja a Csiliben:

  • A forró ősz Pesterzsébeten is sztrájkkal kezdődött, az LMP pedig népszavazási kampányt indított a munkavállalói jogok védelmében.
  • De mit is tartalmaz a Munkatörvénykönyvének legújabb tervezete?

 

 

Meghívott vendég:

Kaufer Virág országgyűlési képviselő

Időpont: 2011. október 25. 17:30

Helyszín: Csili Művelődési Központ, Protokoll terem

1201 Budapest (Pesterzsébet), Nagy Győry István u. 4-6.

A gyermekétkeztetésről a Parlamentben

Pesterzsébeten ugyan érezhetően javult a helyzet és az előző nevelési évhez képest, most az ételek minősége, mennyisége is elfogadható azonban nehéz feledni az elmúlt tanév anomáliáit. Tízóraira megérkező reggelik, délutáni ebédek, minek nevezzelek levesek és farkaséhesen az intézményekből távozó kisóvodások.

A probléma sajnos nem tűnik esetinek, országos mérteket öltött. Öröm az ürömben, hogy belátva súlyos mulasztásaikat a kerületben másfelé mozdultak el a szolgáltatók.