Bejegyzések

Beküldve:

A 2013. július 11-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. július 11-én (csütörtök) 14:00 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

NAPIREND ELŐTT:

Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok:

1. Fellebbezések (Később érhető el!)

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések

2. Javaslat az Epamedia Hungary közterület-használati ügyében benyújtott felülvizsgálati kérelemmel kapcsolatos döntés meghozatalára (Később érhető el!)

Előadó: Fekete László, a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke

Tárgyalja: Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság

Nyílt ülés napirendi pontjai:

„A 2013. július 11-i testületi ülés napirendje” bővebben

Beküldve:

Ezentúl sűrűbben járnak az akadálymentesített buszok Pesterzsébeten is

Újabb előrelépés az akadálymentesített tömegközlekedés területén. Július elsejétől sűrűbben járnak az alacsonypadlós buszok Pesterzsébeten is. A 35-ös, 36-os, 99-es, 119-es és a 166-os járatokon találkozhatunk több alacsonypadlós járművel a BKK honlapján olvasható információk szerint.

2012-05-25 18_39_18.jpg2011 márciusában kezdeményeztem testületi ülésen, hogy a 119-es járatot cseréljék le alacsony padlósra, hogy a Gubacsi-lakótelepen élő idős nyugdíjasok és a Mediterrán lakóparkban lakó kisgyermekes szülők könnyebben eljuthassanak a városközpontba bevásárolni, a polgármesteri hivatalba ügyeiket intézni vagy akár az Ady Endre utcai Szakorvosi Rendelőbe. Egy évvel kipróbálhattuk az akadálymentesített alacsonypadlós 119-es buszt a családdal, valóban könnyebb volt a felszállás babakocsival és járókerettel egyaránt.

Sajnos azonban a járatoknak csak kisebbik részét váltotta fel 2012-ben az alacsonypadlós, környezetbarát típus. A nyári változásoknak köszönhetően azonban már a járatok többsége akadálymentesített lesz, érdemes tehát indulás előtt a menetrendet megnézni (az aláhúzott időpontokban akadálymentesített járat közlekedik).

2013. július 1-jétől, hétfőtől a már forgalomban levő 100 új jármű mellett 25 darab szóló és 25 darab csuklós Mercedes-Benz Citaro 2 típusú autóbusz áll forgalomba, így immár 150 új busz fog szolgálatot teljesíteni a fővárosi utakon. Ezzel a lépéssel lezárul a budapesti autóbusz-flotta modernizálásának első lépése.

Bár sajnos Pesterzsébetre nem jut a buszokból, az új buszok több vonalon alacsonypadlós, néhány éves, de még korszerűnek mondható buszokat is kiváltanak. Ezeket az akadálymentes járműveket új vonalakra állítják be, ahol így az eddigiekhez képest bővül az akadálymentes kiszolgálás. Összességében, az új buszok megjelenésével és a már korábban is működtetett alacsonypadlós buszok újraelosztásával az erzsébeti vonalakon is bővül az akadálymentesített járatok mennyisége.

Beküldve:

Információk a segélyek felülvizsgálatáról

közmunka.jpgPesterzsébeten is sokan most szembesülhetnek azzal, hogy azok, akik nem vettek részt legalább 30 napot közfoglalkoztatásban vagy kereső tevékenységben (pl. háztartási munka) vagy munkaerő-piaci programban vagy képzésben azoknak megvonják a segélyét.

Mivel a Pesterzsébet Újság és a kerületi hírportál is inkább az Obersovszky-díjra hajt a polgárok tájékoztatása helyett, a kérdéseknek magam jártam utána.

Vajon hány főt érintett egyelőre a kerületben a felülvizsgáltok során a szigorítás, illetve igaz-e a terjedő pletyka, hogy a felülvizsgálatok dömpingszerűen zajlanak mindenhol az országban?

A kérdéseimre kapott válasz szerint tavasszal Pesterzsébeten is dömpingszerű volt a felülvizsgálat, és az abban részvevők 11%-a került ki a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultak köréből a fenti indokkal.

Tisztelt Jegyző Asszony!

 

A településeken az arra jogosultak részére a jegyző állapítja meg a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra (FHT) való jogosultságot (egyik fő segélytípus). A jogosultság feltételeinek fennállását évente legalább egyszer felülvizsgálja a jogosultságot megállapító szerv

A felülvizsgálat során megnézik, hogy a felülvizsgálat időpontját megelőző egy évben a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultságának fennállása alatt a foglalkoztatást helyettesítő támogatásban részesülő részt vett-e legalább 30 nap: közfoglalkoztatásban vagy kereső tevékenységben (pl. háztartási munka) vagy munkaerőpiaci programban vagy képzésben. Ha nem tud egyik dolog kapcsán sem 30 napot igazolni, akkor megvonják a segélyét.

 

Fentieket figyelembe az alábbi kérdéseket teszem fel Önnek:

 

1. Volt-e mostanában felülvizsgálati dömping, avagy a felülvizsgálatokra év közben folyamatosan, a jogosultak számát tekintve kiegyenlítetten kerül sor?

2. Mennyi felülvizsgálati eljárás zajlott le idén?

3. A felülvizsgálatok során a felülvizsgáltak jellemzően mekkora részétől vonják meg a segélyt a 30 napos kötelezettség nem teljesítése miatt?

Köszönettel:

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

Tárgy:tájékoztatás

Mach Péter Képviselő Úr részére

Tisztelt Képviselő Úr !

Az aktív korúak ellátásával, valamint a foglalkoztatást helyettesítő támogatás felülvizsgálatával összefüggő kérdéseire az alábbiakról tájékoztatom.

A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (a továbbiakban:Szt.) szabályozza az aktív korúak ellátására való jogosultság, ezen belül a foglalkoztatást helyettesítő támogatás jogosultsági feltételeit, a jogosultság felülvizsgálatára vonatkozó szabályokat, valamint a jogosultság megszüntetéseinek eseteit.

A Szt. 25. § (4) bekezdés b) pontja alapján a jogosultságot megállapító szerv a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra való jogosultság feltételeinek fennállását évente legalább egyszer felülvizsgálja. A pénzbeli és természetbeni szociális ellátások igénylésének és megállapításának, valamint folyósításának részletes szabályairól szóló 63/2006.(III.27.) Korm. rendelet 7. § (3) bekezdés b) pontja alapján a felülvizsgálatot, első felülvizsgálat esetén az ellátásra való jogosultságot megállapító határozat jogerőre emelkedésétől számított egy éven belül kell megindítani.

Fentiek alapján a felülvizsgálatokat az év során folyamatosan, a jogosultságot megállapító határozat jogerőre emelkedésétől számított egy év elteltével végzi az Egészségügyi, Szociális és Gyermekvédelmi Osztály (ESZGYO).

Az egyes szociális, gyermekvédelmi, családtámogatási, fogyatékosságügyi és foglalkoztatási tárgyú törvények módosításáról szóló 2010. évi CLXXI. törvény módosította az Szt. aktív korúak ellátására vonatkozó szabályozását. A változás alapján a rendelkezésre állási támogatás helyett bérpótló juttatás, a felülvizsgálat során a további folyósítás feltételeként a 30 napos munkavégzés teljesítésének követelménye került bevezetésre. Az átmeneti rendelkezések alapján a rendelkezésre állási támogatásra jogosult személyek aktív korúak ellátására való jogosultságát legkésőbb 2011. április 30-ig kellett elvégezni, a bérpótló juttatásra való jogosultságról határozatot hozni, részükre az új feltételeket előírni.

Az előző jogszabályi változásokból adódóan az év első negyedében az ESZGYO nagyobb számú – a kérdésben érintett – ügyirat felülvizsgálatát végezte el.

2013. május 31-ig a felülvizsgált iratok száma 391 volt, melyből 43 esetben a 30 napos munkavégzés nem teljesítése miatt került megszüntetésre a foglalkoztatást helyettesítő támogatás.

Budapest, 2013. 06. 21.

Tisztelettel:

Dr. Kiss Irén

címzetes főjegyző

Beküldve:

Zajvédelem a Hársfa játszótéren

zaj 2.jpgAz elmúlt hetekben többen is panaszkodtak szóban és írásban (a facebookon illetve emailben), hogy a Hársfa játszótér (volt Máltai játszótér) sportpályának használata olyan zajterhelést okoz a szomszédos házakban, (kimondottan a János utca 51-53. alatti lakóépületben) amely megkeseríti az ott lakók életét.

Szerencsére ez esetben nyitott kapukat döngettek a helyi polgárok, a képviselőtestület májusban tárgyalta kérdést és javaslatomra úgy döntött hogy a hivatal által ajánlott zajvédő háló felhelyezésével orvosolja a problémát. A felhelyezett zajvédő háló nem engedi a labdát nekicsapódni a vasrácsnak, így csökken a környéken a zajszennyezés.

Ráadásul javaslatomra szeptemberben a testület újra napirendre veszi a kérdést, amikor a hivatal beszámolója alapján értékeljük, hogy valóban sikerült-e valódi megoldást találni a problémára.

zaj 3.png120/2013. (V. 09.) Ök. sz. határozat

A képviselő-testület

2./           felkéri a polgármestert, hogy a 2013. szeptember 12-ei képviselő-testületi ülésre készüljön beszámoló a Máltai játszótér zajproblémáinak megoldásáról.

 Felelős: Szabados Ákos polgármester

Határidő: a felmerülő költségek biztosítására: 2013. június 13.

Kérek, mindenkit hogy észrevételeit, panaszait jelezze felém szeptember elején, hogy amennyiben szükséges további lépéseket is tehessünk!

Mach Péter

Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka

zaj 1.jpg

Bár nem ilyen lesz a zajvédelem, ettől még reméhetőleg hatékonynak bizonyul.

Beküldve:

Ácsolják a kalodát Pesterzsébeten is a renitens ellenzéki képviselőknek

A Trafikosok Együttműködési Rendszere kiépült Pesterzsébeten is. Mára csak az utolsó simítások maradtak, helyreállítják a polgármester pallosjogát és ácsolják a kalodát a főtéren a renitens ellenzéki képviselők részére.

Megszűnik a képviselők joga, hogy kérdéseket tegyenek fel az előterjesztő részére majd véleményüket is kifejtsék. Slusszpoénként pedig megirigyelve Kövér László lehetőségeit Szabados Ákos is megbírságolhatja az ellenzéki képviselőket.

szabados népszava_1.jpgHosszú testületi ülés elé néznek ma a képviselők:

A TTT (Tíltva, Tűrve, Támogatva) kádári fideszes halmazelmélet alapjait használva a testület ma dönt a civilszervezetek és a sportegyesületek támogatásáról. Ma dönt a testület a múlt havi gyalázatos produkció után – amikor a kerületben évtizedek óta közművelődést szolgáló szakembereket alázott meg Bánó Miklós képviselő javaslatára a testület fideszes többsége -a Csili Művelődési Központ és a Pesterzsébeti Múzeum vezetői pályázatairól is.

Mivel a Pesterzsébet Újság olvasottsága folyamatosan csökken annak színvonala miatt, most felkészülve a választásokra egy előterjesztés szerint több mint ötmillió forinttal támogatjuk meg a Helyi Témát hirdetés vásárlás címén. Az előterjesztőt képviselő Dr. Vas Imre alpolgármester szerint egyetlen személlyel sem nő azon kerületi polgárok száma akiket az Önkormányzat elér, a kerületi lap ugyanis minden pesterzsébeti postaládába bejutott eddig is. Az Informatika és Média bizottság fideszes elnöke pedig azért tartja fontosnak a támogatást, mert így piaci hirdetéseket is közzétehet az Önkormányzat. Így például véleménye szerint az ESMTK, és az általa kezelt uszoda és jégcsarnok hirdetési költségeit is átvállalhatja az önkormányzat – hogy tovább növekedhessen a hivatal válasza szerint is néha követhetetlen keresztfinanszírozás.

S akkor a mai SZMSZ módosításról:

Számos valóban szükséges módosítás:deres.jpg

  • Budapest Főváros Kormányhivatala is kezdeményezheti rendkívüli testületi ülés összehívását (jogszabályi előírás).
  • A budapesti 13. és 29. számú OEVK megválasztott képviselői (jogszabályváltozás miatt), valamint a nem képviselő bizottsági tagok (egyszerűsítés miatt) a képviselő-testületi ülésekre nem kapnak külön meghívót.
  •  Pontosítva lettek az ülés meghosszabbíthatóságával kapcsolatos szabályok.
  • Elkülönülnek a tanácskozás rendje megzavarásának esetei abból a szempontból, hogy a képviselő, vagy más jelenlévő által történik.
  • Megszűnik az ülésen a többszöri létszám ellenőrzés előírása.
  • Pontosítva lettek az ügyrendi javaslat, valamint a módosító indítvány benyújtásának szabályai.

mellett megszűnik majd a javaslat szerint a képviselő azon lehetősége, hogy kérdést tegyenek fel az adott napirendhez és arra érdemi választ kaphassanak, majd annak birtokában kifejthessék véleményüket. Ez a lex Nemes – DK-s képviselőtársam volt a legszorgalmasabb kérdező, aki számos apró, de fontos pontatlanságra hívta fel a figyelmet, mivel a hivatal átszervezése és az új alpolgármesterek által gerjesztett kapkodó munka miatt az előterjesztések egyre több hibát tartalmaztak – előterjesztés a valódi szakmai és érdekvédő munka utolsó lehetőségitől fosztja meg a kerület polgárit képviselőket. Ez a narancsos képviselőtársaimat nyilván kevésbé zavarja, hiszen ők inkább évszaktól függően melegedni vagy hűsölni járnak Dísz terembe – elég csak megnézni ciklusfelezős teljesítményüket -, az ellenzéki képviselők munkáját viszont ellehetetleníti.

kaloda.jpgBár a legnagyobb ellenzéki frakció (MSZP) gyakran egyeztethet a városvezetéssel és ilyenkor választ kaphat a háttértárgyalások során a felmerült kérdésekre – nem véletlenül tartózkodott a határozott nem helyett csupán a javaslat tárgyalásakor az MSZP-s bizottsági tag – a kisebb pártok képviselői teljesen kiszorulnak az információáramlásból. Ennek a háttéregyeztetésnek köszönhető valószínűleg, hogy az eredeti elképzelés helyett nem egyszer, hanem kétszer szólalhatnak fel a képviselők, így az első esetben feltehetik kérdéseiket,bár a kérdésekre ezentúl nem szükséges az előterjesztőnek válaszolni.

Az előterjesztés – lex Földesi –  lehetőséget biztosít ezentúl a renitens, személyeskedő, a tárgytól eltérő vagy országos ügyeket reklámozó képviselők tiszteletdíjának csökkentésére is. Az elmúlt években ez elsősorban Bánó Miklós, Pálfi László és Földesi Gyula képviselőkre volt jellemző, de félő hogy nem rájuk gondolt az előterjesztő.

Ha a levezető elnök, ugyanazon képviselőtől a (2) bekezdés aa)-ac) pontjaiban foglalt rendzavarás miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már megvonta a szót, vagy a képviselőt az (2) bekezdés ad) pontjában foglaltak miatt, ugyanazon ülésen egy alkalommal már rendreutasította, a képviselő ismételt rendzavarása esetén, indítványozhatja az érintett tárgyhavi bruttó alapdíjának 10%-os csökkentését. Az indítványról a Képviselő-testület vita nélkül minősített többséggel dönt.

A javaslat szűkíti a módosító indítványok benyújtásának lehetőségét – lex Mach -, így azokat csak az ülés előtt 48 órával lehet majd benyújtani. A javaslatot pikánssá az teszi, hogy az elmúlt időszakban a napirendek harmada fele csak az utolsó két nap készült el, ezekhez a napirendekhez a javaslat szerint már nem lehet módosító indítványt tenni. A javaslat valódi oka az előző testületi ülésen benyújtott javaslatom volt egy bocsánatkérésről.

A javaslatból ugyan kimaradt az első éjszaka jogának visszaállítása de ami késik az nem múlik, nyilván sor kerül majd erre is.

Beküldve:

A 2013. június 13-i testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. június 13-án (csütörtök) 14 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

Várhatóan ez lesz az utolós testületi ülés ahol a képviselők kérdéseket tehetnek fel és arra érdemi választ kaphatnak az előterjesztőktől. Júliusban a most várhatóan elfogadásra kerülő SZMSZ szerint erre már nem lesz lehetősége a képviselőknek, a NER lassan de biztosan kiépül Pesterzsébeten is.

Az előterjesztések innen elérhetőek. Bár a többsége sajnos még nem elérhető, ezt az eljárásrendet (mármint hogy az előterjesztések zömét csak a testületi ülésen, vagy aznap délelőtt ismerhetőek meg) Dr. Vas Imre alpolgármesteri kinevezésének köszönhetjük.

A napirendek pedig:

NAPIREND ELŐTT: Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról

Előadó: Szabados Ákos polgármester

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok

1. Fellebbezések (Később érhető el!)

a) Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására

b) Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására

2. Javaslat intézményvezetői megbízásokra (Csili Művelődési Központ, Pesterzsébeti Múzeum)

Nyílt ülés napirendi pontjai:

3. Javaslat intézményvezetői megbízásra (Lurkóház Óvoda)

4. Javaslat az önkormányzat közép, -és hosszú távú vagyongazdálkodási tervére

5. Javaslat a közterületek használatáról és használatának rendjéről szóló 10/2013. (IV. 26.) önkormányzati rendelet módosítására

6. Javaslat a vásárokról és piacokról szóló 30/2004. (IV. 29.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)

7. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának tulajdonában lévő nem lakás célú helyiségek pályázat útján történő értékesítésére (Később érhető el!)

8. Javaslat a Budapest XX. Vizisport u. 170021 és 170022 hrsz-ú ingatlanrészek további működtetésével kapcsolatos döntések meghozatalára (Később érhető el!)

9. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló többször módosított 9/2007. (IV. 17.) rendelet hatályon kívül helyezésére, és új rendelet megalkotására (Később érhető el!)

10. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata, valamint Budapest Főváros Kormányhivatala közötti infokommunikációs megállapodás jóváhagyására

11. Javaslat a Helyi Témával történő megállapodás jóváhagyására (Később érhető el!)

12. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébeti Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítására (Később érhető el!)

13. Javaslat a pesterzsébeti székhelyű civil szervezetek 2013. évi helyi programjai végrehajtásának támogatására kiírt pályázat elbírálására

14. Javaslat az egészségügyi és szociális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)

15. Javaslat az oktatási és kulturális ágazathoz tartozó intézmények alapító okiratának módosítására (Később érhető el!)

16. Beszámoló Budapest XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata fenntartásában működő közoktatási intézmények állami fenntartásba vételének tapasztalatairól

17. Javaslat az önkormányzat testnevelés és sport feladatairól, a helyi testnevelés és sporttevékenység támogatásáról szóló 28/2004. (V. 6.) Ök. sz. rendelet módosítására (Később érhető el!)

18. Javaslat 2013. évi oktatási és kulturális támogatás felosztására (Később érhető el!)

19. Javaslat 2013. évi sportcélú támogatás felosztására (Később érhető el!)

20. Javaslat az egyházak 2013. évi támogatására

21. Javaslat szponzori szerződés megkötésére (Később érhető el!)

22. Javaslat településképi véleményezési eljárásról szóló rendelet megalkotására

23. Javaslat építészeti műszaki tervtanácsról szóló új rendelet megalkotására, a hatályos tervtanácsi rendelet hatályon kívül helyezésére

24. Javaslat a partnerségi egyeztetésről szóló szabályzat megalkotására (Később érhető el!)

25. Javaslat az Országos Mentőszolgálat Alapítvány támogatására (Később érhető el!)

26. Javaslat a Jahn Ferenc Dél-pesti Kórház Ady E. utcai Szakrendelőjében végzendő felújítás támogatására (Később érhető el!)

27. Javaslat a Csipet-Csapat Kiemelten Közhasznú Alapítvány támogatására (Később érhető el!)

28. Javaslat a 3. számú gyermek háziorvosi körzet (Vas Gereben u. 1.) alapellátási feladatainak biztosítására (Később érhető el!)

29. Javaslat kérelem benyújtására 2013. évi közfoglalkoztatás támogatására (Később érhető el!)

30. Javaslat Szociális Szolgáltatástervezési Koncepció felülvizsgálatára (Később érhető el!)

31. Javaslat Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata 2013. évi költségvetési rendeletének módosítására (Később érhető el!)

32. Bizottságok beszámolói, tagcserék, kérdések, bejelentések, interpellációk

33. Javaslat a Nagy-Szivárvány Gimnázium, Szakképző Iskola, Speciális Szakiskola és Egységes Módszertani Intézmény valamint a „Budapest” Külkereskedelmi Szakközépiskola részére továbbszámlázott gázenergia részletfizetésének engedélyezésére

 

Beküldve:

A FIDESZ fittyet hány a nemzeti összetartozásra Pesterzsébeten

A pesterzsébeti FIDESZ frakció követve a párt ’90-es cselekedetét, (amikor demonstratíve kivonult a Parlamentből a Trianon megemlékezéssel kapcsolatos egyet nem értése miatt) most sem hajlandó közösen emlékezni a Nemzeti Összetartozás Napján.

Breaking:

 

A média hatalom: a blogbejegyzésre reagálva Földesi Gyula FIDESZ-es országgyűlési képviselő jelezte: mégis részt vesz a közös faültetésen.

 

Majd egyedül ültetett fát mindenkit elmarva maga mellől.

A kerületi dohány és ingatlan üzletekben érdekelt többségi frakció képviselői ugyanis nem hajlandóak közösen fát ültetni holnap a Nemzeti Összetartozás Napján sem ellenzéki képviselőtársaikkal sem a kerületi polgárokkal.

Véleményük szerint a kerületi polgárok és az ellenzéki pártok képviselői hazaárulók, nyilván mert nem támogatták teljes mellszélességgel a rezsicsökkentést és bírálták a Nemzeti Dohányboltokkal kapcsolatos pályázatokat. Hazaáruló tehát mindenki, aki nemet mond a föld- és trafikmutyikra, a kerület és az ország kiárusítására.

A ’90-es évek elején a Jugoszláv határon vegzáltak (eresztették le a kocsink gumiját és zavartak vissza a határon), mert magyar nyelvű szamizdat irodalmat szállítunk a határon túli magyarok részére, most a kerület bukott narancsos percemberkéi próbálják a határon túli magyarokért tenni akarókat megbélyegezni. A módszer hasonló csak az egyenruha változik.

Így holnap várhatóan a FIDESZ frakció tagjai nélkül kerül sor a megemlékezésekre és nélkülük ültetjük el a megemlékezés fáját is Pesterzsébeten.

Érthetetlen számomra hogy egyesek szerint vannak, akik dohányt árulnak és vannak akik hazát, harmadik út pedig nem létezik. De még ha így is gondolják és képtelenek a kerületben az együttműködésre és kooperációra, akkor sem értem, hogy a kormány programját is ilyen módon hogyan képesek felülbírálni. A legnagyobb megdöbbenést azonban Földesi Gyula és Dr. Vas Imre országgyűlési képviselők pálfordulása okozott.

Földesi Gyula és Dr. Vas Imre Pesterzsébet országgyűlési képviselői ugyanis 2010. május 31-én még fontosnak érezték , hogy hazánkért és a magyar nemzet egészéért, az Alkotmányban rögzített felelősségük jegyében, a magyarság egyik legnagyobb történelmi tragédiájára, a történelmi Magyarországot szétdaraboló, s a magyar nemzetet több állam fennhatósága alá szorító, 1920. június 4-én aláírt békediktátumra emlékezve, számot vetve e békediktátum által okozott politikai, gazdasági, jogi és lélektani problémák máig tartó megoldatlanságával, egyaránt tiszteletben tartva a magyar nemzet érdekeit és más nemzetek jogát arra, hogy a magyarság számára fontos kérdésekről másként gondolkodjanak, attól a céltól vezettetve, hogy e cselekedettel hozzájáruljanak a Kárpát-medencében együtt élő népek és nemzetek kölcsönös megértésen és együttműködésen alapuló békés jövőjéhez, s egyúttal a XX. század tragédiái által szétdarabolt Európa újraegyesítéséhez kapcsolódó törvény megalkotásában részt vegyenek.

Ma azonban már úgy gondolják, számukra nem fontos ezeréves történelmünk, határon túlra szakadt honfitársaink sorsa még egy közös megemlékezés erejéig sem.

Az ügyet még kellemetlenebbé teszi, hogy az ünnepségen Bölön testvérvárosunk képviselői is részt vesznek .

Vajon Őket miért tartja Pesterzsébet trafikos frakciója hazaárulóknak?

Ha csak az a legnagyobb bűnük, hogy ma délután az MSZP frakcióvezetője volt segítőjük városnéző sétájukon.

Bár a FIDESZ képviselői állítólag tüntetőleg távol maradnak a közös faültetéstől, én részt veszek a megemlékezésen és arra kérem Pesterzsébet lokálpatrióta polgárait, tegyék ők is azt, mert Pesterzsébet többet érdemel!

Találkozzunk tehát a Nemzeti Összetartozás Napján 2013. június 4-én kedden 16 órakor a Kossuth Lajos utca-Helsinki út kereszteződésénél álló Országzászlónál!

Jöjjenek el minél többen a megemlékezésre, hogy erdélyi testvérvárosunk, Bölön képviselőivel közösen emlékparkot avathassunk.

meghivo_Layout 11.png

Breaking:

A média hatalom: a blogbejegyzésre reagálva Földesi Gyula FIDESZ-es képviselő jelezte mégis részt vesz a közös faültetésen.

Beküldve:

Kérdések és válaszok az iskolai beiratkozásokról

iskolás.jpgA májusi testületi ülésen kérdéseket tettem fel Szabados Ákos polgármesternek és Körmendyné Kökény Eszter osztályvezető asszonynak milyen módon érintették a pesterzsébeti diákokat és szüleiket a változások az iskolai beiratkozások során.

A kérdéseim az alábbiak voltak:

  • Hány osztály indult 28 fő felett a kerületben?
  • Volt-e olyan iskola ahonnan körzetes gyermeket másik kerületi iskolába kellett küldeni?
  • Nőtt-e a speciális tanrendű, tagozatos osztályok esetén a túljelentkezés az idén?

Emlékeztetőül:

Válsághelyzet alakult ki, mert a kormány nem készült fel időben a tanévkezdésre, a részben a jogszabályváltozásoknak köszönhető megnövekedett iskolaköteles gyerekszámra nem voltak felkészülve a fogadó iskolák. A Kormány úgy reagált a válsághelyzetre, hogy néhány nappal a beiratkozások előtt, március 28-án a Klebelsberg Központ vezetője jogszabály-módosítást kezdeményezett, hogy nagyobb létszámmal is indulhassanak osztályok szeptembertől: „Ez azt jelenti, hogy 27 helyett akár 32 gyerekkel is indulhatnának osztályok”.

A testületi ülésen szóban nem kaptam választ, így írásban küldték meg azt:

Mach Péter képviselő úr

részére

Tisztelt Képviselő Úr!

A 2013. 05. 09-ei ülésén az általános iskolai beiratkozással kapcsolatban feltett kérésére a következő tájékoztatást adom.

A nemzeti köznevelésről szóló 2011. évi CXC törvény alapján az intézmények fenntartója a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ, így az általános iskolai beiratkozás ügyintézése az ő feladtuk.

Kérdéseire a Budapest XX. kerületi Járási Tankerületi Igazgatóságtól az alábbi tájékoztatást kaptuk:

A beiratkozás adatainak összesítését követően 19 elsős osztály indul, ebből 11 osztály létszáma több 25 főnél. A legalacsonyabb létszám egy 14 fős osztály.

A német nemzetiségi oktatás és a sport iránt volt nagyobb érdeklődés. A szülők választásában az iskolák híre, és az óvodapedagógusok véleménye volt a meghatározó.

Az iskolák jelzése szerint 25 elutasítás történt, ebből hárman fellebbeztek. Az ügyek még nem zárultak le.

A legnagyobb gondot a beiratkozáskor lakcímváltozás okozta. Sokan még a beíratás első napján (a második napon zárva volt a Kormányhivatal) jelentkeztek át új állandó lakcímre. Annak ellenére, hogy csak egy választott iskolába lehetett idén jelentkezni, még mindig voltak, akik több helyre jelentkeztek. Volt olyan intézmény, amelyik idén sem tartotta be teljesen a beíratás menetét.

A végleges osztálylétszámok csak szeptemberre alakulnak ki, mert még mindig vannak szülők, akik a fennmaradó üres helyekre akár más kerületbe is elviszik a gyerekeket, valamint a természetes költözések miatt.

Még mindig van mozgás, szinte naponta változnak a létszámok.

Budapest, 2013. május 24.

Szabados Ákos

polgármester

Önök mit tapasztaltak?

A hatalmas első napi tumultuson kívül okozott-e komoly problémákat a kormány intézkedéssorozata vagy Pesterzsébet ismét kimaradt a botrányokból?