Vajon Pesterzsébeten folytatja Tarlós és Orbán évek óta tartó cicaharcát, s a Duna-parton élők lesznek ennek kárvallottjai?
A fenti kérdésre is visszatérek írásom második felében. A testületi ülésen ugyanis három a Duna-partot érintő ügyben kértem a hivatal segítségét, jeleztem problémát:
1) A Zodony utcai sporttelepen megkezdődött két műfüves focipálya építése (egy nagy és egy kis pálya). Az itt lakók jelzéseit tolmácsolva kértem Szabados Ákos polgármestert, hogy a lakóházakhoz közelebb eső nagypálya zajvédelmére (labdafogó háló és egyéb lehetőségek) külön figyelmet szenteljen a hivatal. Erre a polgármester úr ígéretet tett. A sportpályán a februárban kivágott fák pótlása is megkezdődött, de az ígért mennyiségnek csak töredékét ültették el, a határidő pedig lassan lejár. Kértem, hogy amellett, hogy biztosítják a parkolók sértetlenségét az épülő focipálya mellett a Közműhelytelep utca 22-26 közötti szakaszon is ültessenek fát a pálya és a lakóházak közé a ki nem használt fapótlásból.
2) A hivatal segítségét kértem a Duna parton lévő Vízisport utcai műfüves focipálya zajszennyezése kapcsán. A Téglagyártó 14-ben és a szomszédos házakban lakók jelezték, hogy milyen zavaró főleg hétköznaponként este 10 óráig tartott focimeccseket hallgatni. Gyakorlatilag csukott ablaknál sem tudnak TV-t nézni, beszélgetni, mert folyamatosan a „Passzolj má…”, B..meg”,… és társaitól zeng az egész lakás. A kisgyerekek csak csukott ablaknál aludhatott el (nyáron is!), illetve állandóan mennie kell valami monoton zajt adó eszköznek pl. ventillátornak, hogy megpróbálja elnyomni a kintről jövő bekiabálásokat, zajokat és sikerüljön a gyerekeknek este 10 előtt elaludnia.
Kérik tehát, hogy ne lehessen este 10 óráig ilyen hangos sport tevékenységet folytatni zajvédelem nélkül egy kisgyermekes családokkal teli lakópark közvetlen szomszédságában. Hiszen a gyermekeknek nem 10 óra a lefekvési idő, ők este 8-kor már ágyban és nyugalomban szeretnének lenni, de a szülők sem arra vágynak, hogy egy ledolgozott nap után minden este 10-ig hallgassák a pályákról érkező zajokat. A téli időszakban a felállított sátrak kellő zajvédelmet biztosítanak, a szabadtéri szezonban azonban semmilyen zajvédelemről nem gondoskodtak. Az itt élő azt szeretnék elérni, hogy a nyári időszakban, ha nem gondoskodnak zajvédelemről, akkor max este 8-ig tartson a focipálya nyitva.
Dr. Vas Imre válaszában megígérte, hogy jelzi a problémát a pálya üzemeltetőjének és a hivatal hivatalos levélben kéri a lakókörnyezet csendjének és nyugalmának biztosítását tőlük, amit vagy zajvédelem biztosításával vagy rövidebb nyitvatartási idővel lehet elérni. A további fejleményekkel május végén jelentkezem.
A harmadik téma a Jódos-Sós fürdő kérdése volt.
Vajon Pesterzsébeten folytatja Tarlós és Orbán évek óta tartó cicaharcát, a Duna-parton élők lesznek ennek kárvallottjai?
A FIDESZ legfontosabb tavaszi kampánytémája a kerületben ugyanis ennek a fürdőnek a rekonstrukciója volt. A Duna-parton élők aktív képviselőjeként, és akinek a javaslatára már az idén megindul a Duna-part fejlesztése fontos előrelépésnek tartom, hogy végre négy év után a kormánypárti képviselők is hajlandóak ez ügyben lépni. Négy év alatt sikerült – igaz csak a kampányra – meggyőzni őket a terület fejlesztésének fontosságáról. Orbán Viktor is keresztül hajtott autójával a Kosutin, Pesterzsébet sétáló utcáján, hogy bejelenthesse az állam beszáll a költségekbe és megépül a fürdő. A komplex tervezést ugyan hiányolom, a Duna-part egészére kell ugyanis a tervet elkészíteni és ehhez illeszteni a fürdő rekonstrukcióját (mert különben úgy járunk, mint a közelében épült hotel esetében), de akkor is fontos előrelépésnek tekintem.
Nos, erre mi történik?
A Főváros tárgyalná a Budapest Integrált Település Fejlesztési Stratégiáját, amely mellékletébe szerepelnek a kerületek véleményei, kérései és az arra adott válaszok. Külön mesét és bejegyzést érne, miként és hogyan véleményezte azt Pesterzsébet, ha a testület elé hivatalosan nem került az anyag, s meg is fogom írni. Most azonban a legfontosabb meglepetés az anyagban:
A kerület kéri, hogy a fürdőváros projektbe kerüljön be a fürdő fejlesztése, rehabilitációja is, hiszen a legutóbbi pozitív tárgyalások (ha már autópályának használták egyesek a sétálót) arra utalnak, hogy a fejlesztések előrébb kerülnek a tervezett is képest.
A főváros válasza:
Elfogadásra nem javasolt.
A projektek priorizálása szakértők értékelése alapján készült. A pesterzsébeti jódos-sós fürdő fejlesztést a BGYH Zrt. alapvetően a magánszektor bevonása mellett tartja megvalósíthatónak.
Akkor most hogy is van ez? Nagy ígéretek, fideszes aláírásgyűjtések az egyik oldalon és fityisz a másikon? A kerületi véleményézést ki készítette és fogadta el és milyen további intézkedések várhatóak a válaszok megismerése után?
Fentiekre 15 napon belül kapok írásban választ a kerület főépítészétől és a hivataltól.
S egy szolgálati közlemény a végére:
A Mediterrán-lakópark tavaszi nagytakarítása május 18-án lesz, minden további információ a lakópark Facebook csoportjában olvasható, ha nem vagy fent a közösségi hálón akkor keress minket személyesen a játszótéren.
1. Marhaság. Fejezzék be a meccset este 8 kor, pár testesebb apuka fújja le és kész.
2. A pesterzsébeti jódos-sós fürdő fejlesztést a BGYH Zrt. alapvetően a magánszektor bevonása mellett tartja megvalósíthatónak.
Mi a gond? Tarlós egyébként sem fideszes, de még ha az is lenne, FŐPOLGÁRMESTER, nem pedig kerületi képviselő.
Valld be, csak szerepelni akartál, nyakunkon az önkormányzati választás és az indexnél volt egy haver.
@♔bаtyu♔:
Hetente 2-3 posztot írok, immár lassan négy éve. Nem csak a választások előtt kezdtem 😉
Amúgy ha emlékeim nem csalnak, jónéhányhoz kommenteltél már eddig is.
A tartalmi részéhez pedig:
– ha a fideszes kerületi képviselő-jelölt és a miniszterelnök azt ígéri állami segítséggel megindul a jódos-sós fürdő fejlesztése, a fideszes főváros viszont ezt még a stratégiába sem hajlandó bevenni akkor ott valami gikszer van.
♔bаtyu♔ 2014.04.30. 19:02:57
Nálad baj van :-))))))))))))))))
Kedves Péter,
a második témá kapcsán szeretném egy fontos információról tájékoztatni. A lakóparkban kb. 8 éve folyamatosan van egy focibajnokság.
(http://www.mediterranfoci.hu), amely most a Vízisport utcában zajlik.
Ez a rendezvény a lakóparkban mintegy 80 főnek biztosít folyamatos, heti sportolási lehetőséget évről évre. Csütörtökönként este 8-tól 10 óráig, tavasztól őszig. Sajnos korábban nem lehet a meccseket rendezni, mivel a játékosok jelentős része dolgozik, valamint családapa és csak este 8 órától felel meg a játék (gyerekek lefektetése, stb.).
Tudomásom szerint, ebben az idősávban se hétköznap, se hétvégén nincsenek meccsek ezeken a pályákon.
Természetesen a játék hevében elhangzik egy-egy hangos erősebb szó, kifejezés, de nem hinném, hogy ez olyan zavaró lenne, hogy másokat zavarna az adott esti tevékenységében.
Sajnálattal venné ez a jelentős közösség, ha sportolási lehetőségében akadályozva lenne. Természetesen a csapatokat tájékoztatni fogom, hogy a jövőben veszélybe kerülhet a Mediterrán Lakópark már hagyományokkal rendelkező közösségformáló programja. Remélem, ezek a szempontok egy kicsit új megvilágításba helyezik az Önben kialakult képet a 2. pontban írtakról.
További információként a jelenlegi bajnokságból már csak két forduló van hátra, ezeken megkérem a csapatokat, hogy a meccsek hevében ne ragadtassák el magukat.
Üdvözlettel,
Lepsényi András
szervező
@Charlie Firpo:
Kedves András!
A levelének egy részét nem értem:
– Egyrészt mindketten tudjuk, hogy a lakópark túloldalán lakom, így nyilván nem engem zavart a pálya késő esti nyitva tartása. A pályával szomszédos házban lakó szülők jelezték többen írásban és szóban is a problémát, ezt a kérést továbbítottam a hivatal felé. S ezt írtam a posztban is.
– A lakópark focibajnokságát pedig nem veszélyezteti semmi. Ha és amennyiben a pálya üzemeltetője a zajvédelem helyett inkább a nyitva tartást változtatja meg, a környéken 400m-en belül több pálya is található (az ESMTK-nak a most épülőkkel együtt 4, Csepelen pedig a Csepp FC-jé a és a Puebla Focisulié). Ezek közül a csepeliek távolabb esnek lakóházaktól, kerékpárral 4-5 perc, gyalog 12.
Ha szükséges, szívesen segítek én is pályát találni,még ha a Közműhelytelep 26 nem is állít saját csapatot ;-).
Amúgy a lakópark Facebook fórumán is elindult ebben a témában egy diskurzus. Érdemes az ott véleményt nyilvánító szülőkkel felvennie a kapcsolatot, ha túlzottnak érzi a reakciót.
A levél másik felében egyetértünk: a Mediterrán Lakópark már hagyományokkal rendelkező közösségformáló programját nem szabad veszélyeztetni. Szerintem azonban lakóparkunk Pesterzsébet azon lakóközösségei közé tartozik, ahol ezeket a kérdéseket korrekt módon képesek az itt élők megvitatni és kezelni. Pláne ha a bajnokságban focizók többsége maga is gyermekeit nevelő szülő. Ha a pálya közelében élő családokat zavarja a pálya este 10-ig tartó zajszennyezése, akkor ezen meggyőződésem szerint úgy is segíthetünk, ha közben nem veszélyeztetjük a Mediterrán Foci Bajnokságot.
Üdvözlettel:
Mach Péter
önkormányzati képviselő