Címke: pesterzsébet

Beküldve:

ÁSZ jelentés Pesterzsébet gazdálkodásáról 2

A januári testületi ülés előtt tette közzé a közzé honlapján az Állami Számvevőszék a kerület gazdalkodási rendszerének 2010. évi ellenőrzéséről szóló ellenőrzését.

A lent elérhető jelentés több hiányosságot is feltárt, amely bizonyos működési területeken közepes kockázatot jelentettek. A hiányosságok miatt a jelentés több javaslattal is élt. Januári blogbejegyzésemben ezeket a javaslatokat röviden ismertettem. Akkor azt ígértem, hogy a testületi ülés után megosztom az az ott alhangzó információkat és bővebb tájékoztatást adok az anyaggal kapcsolatban. Polgármester úr azonban csak most, egy hónappal később terjesztette be vitára az anyagot, most már azonban a jelentésben szereplő javaslatokra, megállapításokra reflektáló előterjesztést tett.

A napirend anyagai itt letölthetőek.

A jelentés tárgyilagos elemzése a testületi-ülésen elhangzó szóbeli beszámolók nélkül (pl. mit jelent a megbízási díjak teljesítési igazolásainak problémája) véleményem szerint reménytelen. LMP-s képviselőként azonban az átlátható gazdálkodást az önkormányzatok működésének sarokpontjának tartom. Tegnap a Lehet Más a Politika újabb sikert ért el és az Állami számvevőszék húsz éves gyakrolatát sikerült megváltoztatnia. Ezentúl ugyanis a számvevői, és nem csak az Állami Számvevőszék elnöke által aláírt számvevőszéki jelentést nyilvánosságra hozza.
Érdekes és tanulságos, bár valóban fáradtságos olvasmányok a nyilvánosságra hozott jelentések. A testületi vitában elhangzottak értelmezését segítheti ha Pesterzsébet viszgálati jelentését összehasonlítjuk Esztergom városéval. Az összevetést nem a hibák relativizálása miatt, hanem a javaslatok értelmezése miatt ajánlom mindenkinek.

Az Állami Számvevőszék jelentése Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzata gazdálkodási rendszerének 2010. évi ellenőrzéséről.

a letölthető esztergomi ÁSZ jelentés

A napirenden szereplő előterjesztés 5. és 6. pontja a kerület jegyzője ellen indítandó fegyelmi eljárás szükségességéről szól. Miután részt vettem a jogi és közbiztonsági bizottság ülésén tegnap, a testületi ülésen várhatóan a fideszes képviselők a jelentésben foglaltak fontosságára fogják majd felhívni a figyelmet, a vita során várhatóan az idei megszorítások is szóba kerülnek melynek egyetlen és kizárólagos indokaként az előző évek pazarló gazdálkodását említik majd. Az MSZP képviselői a jelentésben foglaltakat majd kevéssé fajsúlyosnak találják és a gazdálkodást takarékosnak.

Az árkok pedig mélyülnek, és az újbeszél lassan világnyelv lesz.

A testületi ülésre egyetlen kérdés maradt, az új városvezetés olyan súlyúnak tartja-e a gazdálkodási hiányosságokat hogy fegyelmi eljárást indít a jegyző asszony ellen, vagy esetleg egyéb okokból másként dönt.

Beküldve:

Hordót a szónoknak!

 A Lehet Más a Politika az önkormányzati választásokon azt ígérte, ha bejut Pesterzsébet képviselőtestületébe olyan folyamatokat indít el, amely erősíti a részvételi demokráciát.

 
Mi betartjuk, amit ígértünk:
 
A Lehet Más a Politika „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” program keretében minden érdeklődőt szeretettel vár a Pesterzsébeten a Kosutiban a városháza előtt

2011. február 24-én, csütörtökön  1330-kor.

 
A havonta, a testületi ülések kezdete előtt megszervezésre kerülő program keretében kerületi képviselők, civilszervezetek tagjai és aktivistái és a kerületben élő polgárok mondják el problémáikat, véleményüket és ötleteiket.
A pesterzsébeti” Speaker’s Corner” a Kosutiban (a sétáló utcában) a Városháza előtt lesz kialakítva. Ötletadóként és szervezőként ezúton fejezem ki köszönetemet Fekete László és Pálfi László fideszes képviselőknek, akik – a kerületi szmsz módosításukkal, amely megszüntette a képviselői napirend előtt felszólalást és a képviselők interpellációs lehetőségeit is korlátozta– közvetve akaratlanul is e mozgalmat elindították.
Szeretnénk egy fél órára hangulatos Hyde Parkká varázsolni a sétálót, hogy legalább havonta félórára mi erzsébetiek is azt érezhessük figyelünk egymás véleményére és közösen intézzük közös ügyeinket.
 
A február 24-i napirend előtti témám:

A városvezetés nem ezt ígérte októberben, választási programjukban nem szerepelt a képviselői jogok szűkítése, az előterjesztők nélküli napirendi egyeztetések, a valós, szakpolitikai munka helyett öt perc alatt lezavart bizottsági ülések.  Programjukban nem szerepelt, hogy ezeknek a kiüresített bizottságoknak a munkájában csak a győztes koalíció pártjai vehetnek részt, hogy képviselői kérdésekre nem reagálnak vagy csak hiányos, konkrét információkat nélkülöző válaszok érkeznek.   
 
Mi betartjuk az ígéreteinket, várjuk tehát az érdeklődőket csütörtökön félkettőkor a Városháza elé, jöjjenek és mondják el véleményüket, mert mi hallgatunk egymásra!
 
A Lehet Más a Politika Pesterzsébeti helyi csoportja nevében:
Mach Péter
önkormányzati képviselő

 

Beküldve:

2011. február 24-i képviselő-testületi ülés napirendje

Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2011. február 24-én (csütörtökön) 1400 órakor (Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.

 A napirendi pontok anyagai innen letölthetőek.

NAPIREND ELŐTT:         Beszámoló a két ülés között eltelt időszak munkájáról
                                               Előadó: Szabados Ákos polgármester
 
 
 
 

Zárt ülésre javasolt napirendi pontok

 
1.            Fellebbezések – Később érhető el! 
 
a)      Javaslat (népjóléti típusú) fellebbezések elbírálására
Előadó:                        Ozsegovics Ágnes egészségügyi, szociális és gyermekvédelmi osztályvezető,
Tárgyalja:                    Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság
 
b)      Javaslat (helyi támogatás, „fiatal házasok kölcsöne” típusú) fellebbezések elbírálására
Előadó:                        Juhász Lajosné az Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottsági elnöke
Tárgyalja:                    Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság
 
c)      Javaslat (közterület-használati típusú) fellebbezések elbírálására
Előadó:                        Dr. Vas Imre, a Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság elnöke
Tárgyalja:                    Gazdasági és Városfejlesztési Bizottság
 
 
 

 

Nyílt ülésre javasolt napirendi pontok

Beküldve:

Az akadálymentes Pesterzsébetért

Friss hír: a 2011. február 24-i testületi-ülésen újra napirendre kerül az önálló képviselői indítvány az "Akadálymentes Pesterzsébetért" program elindításáról.  

  

Az alábbiakban olvasható maga az előterjesztés, külön köszönet érte aktivistánknak, Gergely Lászlónak, aki nemcsak az alapötletet adta, hanem a részletes kidolgozásban is részt vett.

 Tárgy: „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép program elindítása
  
 
Tisztelt Képviselő-testület!
 
2011. év az önkormányzatok számára országszerte megszorításokat hoz, városrészünk Duna-parti kerületként, amely mind zöldmezős, barna beruházási övezetekben szegény, egyetlen választ adhat: Pesterzsébetet megtartja egy otthonos, élhető városrésznek. A kerület otthonosságát, és a lakosság közérzetét leggazdaságosabban a kerület adottságainak számbavételével, és azt az emberek számára a mindennapokban jól hasznosítható formában történő közzétételével lehet és érdemes fejleszteni.
Pesterzsébet honlapját a tavasszal az Informatikai és Média Bizottság döntése alapján átalakítják. A korszerű, új weblap lehetőséget nyújt nem csak a kötelező információk és adatok nyilvánosságra hozatalának, de a lakosság fontos igényét is kielégíti, ha ezen felül a mindennapi tájékozódásban is hasznosítható. Az Informatikai és Média Bizottság határozatának végrehajtásával számos új program elindítására is alkalom kínálkozik.
Ehhez illeszkedik javaslatunk, amely a kor követelményeihez igazodik, ugyanis pont egy a fenti célokat megvalósító program elindítását javaslom a kerületnek.
 „Az akadálymentes Pesterzsébetért” térkép lényege, hogy egy átfogó akadálymentességi, és „kismama-baráti” felmérés által nyert adatok egy bárki által korlátlanul megtekinthető webes megjelenítésű multimédiás digitális térképen áttekinthető módon jelenjenek meg. 
A felmérés vegye számba a városrész területén a mindennapi életben szükségszerűen használatos intézmények, intézetek, és egyéb fontos objektumok akadálymentesítési mértékét – az idevonatkozó szabványok szerint – többek között a következő szempontok alapján:
– megközelíthetőség (pl. mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkoló, az ahhoz kapcsolódó és a környező gyalogosátkelők járdaszegélyei, akadálymentes tömegközlekedés)
– horizontális és vertikális belső közlekedés,
– mellékhelyiségek akadálymentesítése,
– látásukban, hallásukban korlátozott személyek tájékozódása, tájé­koztatása, (pl. ügyfél-, beteghívó rendszer, jelbeszédet ismerő ügyintéző, orvos),
– szolgáltatáspolitikájuk alapján számon kérhető-e a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyeknek a számukra szükséges speciális bánásmód,
– gyermekpelenkázó,
– akadálymentességi hiányosságok,
– tervezett akadálymentesítési fejlesztések (határidővel)
Egy ilyen térkép a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyeknek, valamint a babakocsival közlekedőknek továbbá közvetve vagy közvetlenül hozzátartozóiknak hoz a mindennapokban hathatós segítséget. Legalább ilyen fontos az is, hogy a továbbiakban a kerületnek egy esetleges akadálymentesítési programjában is segít a tervszerű stratégia kialakításában.
A határozati javaslatom benyújtását szándékosan időzítettem január 24-re, a költségvetés előkészítését képező intézményi és működési racionalizálások mellett ugyanis fontosnak tartom, hogy megmutassuk: a nehézségek ellenére egy élhetőbb Pesterzsébetért dolgozunk. Ugyanis a határozati javaslat legfontosabb előnye, hogy a kerület részéről komolyabb erőforrást nem igényel, az előzetes egyeztetések alapján a hivatalba átkerülő térinformatikai feladatokat ellátó osztály a kötelezően előírt feladatok mellett a térkép projekt első lépcsőjének szánt közintézmények akadálymentesítési térképét el tudja készíteni, arra az egyeztetések alapján a költségvetésben forrást nem kell keresni.
A digitális térkép nem csak arra alkalmas, hogy jelölje akadálymentesített közintézményeinket, de jellegéből adódóan (adatbázis kapcsolata miatt) a hiányosságokat, annak megoldási teendőit, határidejét is tartalmazhatja.
Az elkészülő térkép azonban csak egy út kezdete, további cél az akadálymentesítés szükségességének megértetése, társadalmi elfogadtatása, és ez által előmozdítása Pesterzsébeten. Kezdeményezésünk Iránymutatást ad a kerületben működő civil szervezeteknek és vállalkozásoknak. Nem titkolt célja az előterjesztőnek, hogy a csatlakozni szándékozók felmérjék a kerületben kereskedelmi egységeket, vendéglátóhelyeket, közútjainkat, folyópartjainkat, hogy az akadálymentesítettséget az egész városrészben javítani tudjuk.
Ennek megvalósulásával a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyek és hozzátartozóik mindennapjai tervezhetőbbé, reménytelibbé válnak, és a többségi társadalommal való kapcsolatteremtésük, kapcsolattartásuk, közös programok szervezése által, a teljes értékű társadalmi életük gördülékenyebbé tehető.
 
Határozati javaslat
A képviselő-testület elhatározza, hogy „Az akadálymentes Pesterzsébetért” programot indít akadálymentesítés szükségességének megértetése, társadalmi elfogadtatása, és annak előmozdítására Pesterzsébeten. Ennek eszközeként elrendeli az „Az akadálymentes Pesterzsébetért térkép” létrehozását, és előzetes akadálymentesítési felmérés készítését, és az eredmény digitális adatbázisban történő kezelését, rendszeres frissítését, a térképen való megjelenítését.
A felmérés vegye számba a városrész területén a mindennapi életben szükségszerűen használatos közintézmények, intézetek, és egyéb fővárosi, állami és kerületi tulajdonban lévő objektumok akadálymentesítési mértékét – az idevonatkozó szabványok meghatározásai szerint – többek között a következő szempontok alapján:
– megközelíthetőség (pl. mozgáskorlátozottaknak fenntartott parkoló, az ahhoz kapcsolódó és a környező gyalogosátkelők járdaszegélyei akadálymentesítettek-e, elérhető-e akadálymentes tömegközlekedés)
– horizontális és vertikális belső közlekedés kerekesszékkel,
– van-e elérhető akadálymentes mellékhelyiség,
– látásukban, hallásukban korlátozott személyek tájékozódása, tájé­koztatása, (pl. ügyfél-, beteghívó rendszer, jelbeszédet ismerő ügyintéző, orvos),
– szolgáltatáspolitikájuk alapján számon kérhető-e a mozgásukban vagy érzékelésükben korlátozott személyeknek a számukra szükséges speciális bánásmód,
– gyermekpelenkázó,
– akadálymentességi hiányosságok,
– tervezett akadálymentesítési fejlesztések (határidővel)
Az adatbázis
– legyen bárki számára korlátlanul megtekinthető egy multimédiás, webes megjelenítésű digitális akadálymentességi térképen
– nonprofit célra – a forrás megjelölésével – ingyenesen letölthető és továbbfejleszthető.
 
A program első lépcsőjeként saját erőből 2011. május 31-i határidővel elkészíti a közintézmények akadálymentesítési digitális térképét és elhelyezi azt Pesterzsébet új honlapján.
A képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a szükséges intézkedések megtételére.
A fentiek alapján kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést megvitatni szíveskedjenek.
 
A határozat elfogadása egyszerű szótöbbséget igényel.
 
Az előterjesztést tárgyalja:        
–                     Informatikai és Média Bizottság
–                     Egészségügyi, Szociális és Ifjúsági Bizottság,
 
Az előterjesztést készítette: Mach Péter önkormányzati képviselő.
 
Budapest, 2011. január 24.                                                Mach Péter
Önkormányzati képviselő
Lehet Más a Politika

 

Beküldve:

+ 1,5 millió környezetvédelmi célokra a költségvetésben.

 

A mai rendkívüli képviselő-testületi ülésen szavaztunk Pesterzsébet 2011. évi költségvetéséről, környezetvédelmi tanácsnokként az alábbi véleményt mondtam el az ülésen:
 
Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnokaként a 2011. év költségvetés tervezetének áttekintése után az alábbiakat szeretném megosztani Önökkel:
A környezetvédelemre fordítható kiadások legfontosabb tételei két helyen találhatóak meg a költségvetésben:
Az eddig a független intézményként működő szociális foglalkoztató, ma 813.000-nak anyakönyvezett szakfeladat sorain találhatóak.
Itt az eredeti számítások készítésekor néhány „luxus kiadást” (cserjeágyások fenyőkéreggel történő feltöltése, táblák kihelyezése) lefaragtak és az összegeket is szorosabbra vették.
Ekkor a főösszeg: 70.345 ezer forint + ÁFA volt az adott soron.
Ezt a maga a testület felé benyújtott előterjesztés már nagyjából 20.000 ezerrel csökkenti, azonban a részletes sorok tegnap még nem álltak rendelkezésre (mármint hogy az eredeti sorok közül melyik lett kihúzva vagy módosítva és mekkora összeggel), ezért az egyszerűség kedvéért kérem polgármester urat hogy tekintse ezt egyben képviselői kérdésnek is és az szmsz szerinti határidővel juttassa el a hiányzó adatsort.
Ez drasztikus 20 milliós csökkentés a dologi és egyéb anyagjellegű ráfordítások tekintetében több mint 25%-os csökkentést, humánerőforrás tekintetében valószínűleg 50%-ot meghaladó csökkenést eredményez.
Ennek ellenére bizalmat szavazok a polgármester úrnak és a városvezetésnek és elfogadom érvelésüket, hogy ez a keret is tartalmazza a kerület parkjainak, zöld felületeinek szinten tartását.
A többi tétel a városfejlesztési és fenntartási osztály sorain található.
Itt az előterjesztés a teljesség igénye nélkül például az autómentes nap projekt, az élhetőbb és tisztább kerületért projekt, a komposztálási program megszüntetését tartalmazza.
Itt környezetvédelmi szempontból az alábbi módosítások esetén tartom csak elfogadhatónak a költségvetést:
  • Szerződésben garantált kötelezettségünknek a komposztálási programnak alaphangú, visszavett költségvetésű folytatását. Lehet játszani a szavakkal, hogy az is folytatásnak számít, ha nem mondjuk ki hogy vége, de ilyet ugye egy komoly testület nem tesz. 2011-ben csak szigorú keretek között rövid időintervallumban lehet avart égetni, 2012-ben a jogszabály pedig teljes mértékben tiltja. Erre Pesterzsébet úgy készül fel, hogy tavasztól nem lehet lombzsákot venni a szocifogiban (ez 15.000 darabos értékesítést jelentett tavaly tehát a lakosság jelentős részét érinti) és nem folytatódik a komposztálási program. Ez közel sem lenn bölcs döntés.
  • A már 10 éve működő autómentes nap megszüntetése rossz üzenet, a környezettudatos nevelés folytatása kiemelt cél kell maradjon a kerületben.
  • Az adott évi költségvetéseknek mutatni kell a kerület fejlődésének irányait is, biztosítanunk kell tehát, hogy a kerület a fenntartható fejlődés pályájára állhasson az elkövetkező években.
Mindezek miatt az alábbi átcsoportosításokra teszek javaslatot:
 
A parlagfű elleni közérdekű védekezés soron lévő 1.000 eFt 500 eFt-ra csökkentése (tavaly sem használta fel az osztály az egész összeget), vis major esetre pedig ott van a költségvetésben a felhalmozott tartalék
Az előre nem tervezhetői szakértő díjak sor 2.000 eFt-ról 1.000 eFt-ra történő csökkentése
és ezek átvezetése:
komposztálási program soron: + 500 e Ft
autómentes nap soron: + 200 e Ft
és egy új sorra: fenntartható fejlődés pályázatok előkészítéséhez és stratégiához kapcsolódó anyagok előkészítése, ehhez kapcsolódó szakértői díjak + 800.000 Ft
Fenti módosításokkal környezetvédelmi szempontból elfogadásra javaslom a költségvetést.

 

A környezetvédelem területét érintő módosító indítványaimat az előterjesztő Szabados Ákos polgármester befogadta, így a módosításnak köszönhetően másfél millióval nőtt a fenntartható fejlődésre fordítható összeg a kerületben.

 

Ellenzéki képviselőként mindezek ellenére nemmel szavaztam a költségvetés elfogadásakor. A költségvetés irányszámaival ugyan egyetértek, ezért a koncepciót anno meg is szavaztam (a vagyongazdálkodás átszervezése és néhány l’art pour l’art intézményi összevonástól eltekintve), de a költségvetés végrehajtásának felelőssége a kerület többségi frakciója kezében maradt.

Beküldve:

LMP-s részsiker Pesterzsébeten!

Még sem hoz a nyuszi a képviselő-testület tagjainak és szakértőinek  laptopokat Húsvétkor.

Tavaly év végén egy 2010-es költségvetési módosító csomag előterjesztésében elrejtve laptop-juttatást szavaztak meg a képviselők saját maguknak és a külsős bizottsági tagoknak. A képviselő-testület szinte konszenzussal hozta meg a döntését, egyetlen képviselő szavazott ellene (jómagam). Mivel a szavazás előtt a pulpituson ülő Polgármester úr nem adott lehetőséget a véleményem kifejtésére, a szavazás után ügyrendi felszólalást tettem. Akkor elmondtam, hogy egyrészt nem tartom korrektnek azt az eljárást, hogy egy előterjesztés bizottsági módosító indítványába rejtve döntünk ilyen fajsúlyú kérdésről (kb. 30-35 darab laptop beszerzése), másrészt amikor egy súlyos megszorításokat, elbocsátásokat és intézményi összevonásokat tartalmazó költségvetés tervezésébe fogunk akkor több millió forintot költsünk saját juttatásaink növelésére, harmadrészt a külsős bizottsági tagok laptop-juttatását még egy kevésbé szoros költségvetés esetén is túlzásnak tartom. Néhány ellenzéki képviselőtársam csak ekkor szembesült vele mit is szavazott meg valójában.

Akkor a városvezetés egy környezetkímélő és zöld önkormányzat vízióját festette le ahol a papírfelhasználás csökken a képviselők pedig digitálisan tárolják az előterjesztéseket. Mivel be kellett látnom a fejlődés bizony lemondásokkal is jár, és a képviselői informatikai forradalomnak bizony költségei vannak ezt pedig további megszorításokkal kell biztosítani, kissé rosszul is éreztem magam hogy környezetvédelmi tanácsnokként  váltam a fenntartható fejlődés kerékkötőjévé.
A jövő tehát elkezdődött, – ugyan az ülésterem fideszes padsorai közül az egyikben még az áram sincs bevezetve a konnektorokba,mivel igény eddig nem merült fel rá, s Tesla-transzformátort sem láttam a székek mögé rejtve, némileg csökkentve a többségi álláspont hitelességét – ami jár az jár, márpedig a laptop az jár a képviselőknek.
 
A Városháza Nagytermében 2011. február 04-én azonban valami történt, és a         költségvetés egyeztetése miatt összehívott rendkívüli intézményvezetői értekezleten az alábbiakat mondta Földesi Gyula alpolgármester úr:
 
– Földesi Gyula tájékoztat arról, hogy a helyi közélet szereplői is takarékoskodnak. Polgármester úrral úgy döntöttek, hogy a polgármesteri és hivatali autó beszerzését leállítják, a képviselők, és külsős bizottsági tagok nem kapnak laptopot. A Hivatalon belül a cafeteriát minimálisra (198.200,-Ft) csökkentették. A Hivatalon belül is igyekszünk csökkentéseket végrehajtani. Az informatikára még találni kell pénzt, és az iskolákban a régi monitorokat síkképernyős monitorra kell cserélni. Vannak intézmények, ahol már erre ígéretet tett. Inkább a gyermekeken kíván segíteni, mint, hogy a képviselőket luxuscikkekkel lássák el.
 
Ugyan a magam részéről kicsit furcsállom, hogy a Polgármester úr és helyettese nem a saját házuk tájékán kezdte a söprögetést, hanem önhatalmúlag egy képviselő-testületi döntést írtak felül, de kicsire nem adunk. A döntésük ugyan jogszerűtlen, de ennek ellenére bölcs és igazságos Pesterzsébet jelenlegi gazdasági helyzetében.

 

Megjegyzés: az eredeti bejegyzésben jogszerűtlennek minősítettem a döntést, de a hivatal jogászai által készített szakértői anyag ismeretében ezt az állításomat visszavonom, ez esetben ugyanis felülbírálhatta a testület döntését a polgármester likviditási problémák miatt. Másrészt a hivatali autó beszerzésének (lecserélésének) elhalasztása szintén tekinthető fontos gesztusnak, bár ezt jogosítvánnyal nem rendelkező harcos környezetvédőként én keveslem. Elnézést kérek tehát az érintettektől és köszönöm a hivatal dolgozóinak a tájékoztatást.

 

Beküldve:

A részvételi költségvetés program bukása

A héten Szabados Ákos polgármester aláírta Pesterzsébet 2011. évi költségvetésének tervezetét és tegnap végre közkinccsé is tették . Mivel az ördög a részletekben lakozik és az előterjesztés értelmezése még előttünk áll, egyelőre csak remélni tudom hogy a polgármester úr körültekintőbben járt el, mint Magyar Köztársaság elnöke, akit a néphit szerint csúnyán megviccelt egy nyitott wc-ablak

Mivel jövő hét szerdán a képviselőtestület dönt is róla, a Lehet Más a Politika pesterzsébeti csoportja választási programjának egyik fontos elemét nem tudja idén elindítani. Írhatnám, hogy tőlünk független okokból, de egyrészt minek, másrészt fontos tanulsággal is szolgál mindannyiunk számára.  Ugyanis, ha nincs működő civilszféra a kerületben, ha nincs erős érdekképviselet és a városvezetést alkotó pártoknak és a képviseleti demokrácia pesterzsébeti „magyar narancsos” változatának nincs erős ellenzéke, akkor helyettünk (és sajnos nem értünk) döntenek ezekben a kérdésekben.

 Egyszerűbben fogalmazva:
 
(FIDESZ-MSZP) városvezetés – részvételi demokrácia        1:0
 
A 2011. évi pesterzsébeti megszorító csomag elfogadása két lépcsős volt, januárban döntött a testület az intézményi összevonásokról, bezárásokról, elbocsátásokról. Megszorításokra a kormány önkormányzatokat sújtó megszorítási csomagja és a köznyelvben csak „Csányi Sándor választási kötvényének” becézett svájci frank alapú kötvény kibocsátás az oka, a konstrukció ugyanis a törlesztést és a költségeket az októberi választások utáni időpontra időzítette. Az új városvezetés azonban ott folytatja ahol elődje abbahagyta, sőt…
Az elmúlt negyedév ugyanis azt bizonyítja, hogy nincsenek jó kezekben a kerület pénzügyei. Nincsenek elemzésekkel alátámasztott előterjesztések, nincsenek számítások, nem készülnek hatástanulmányok. A kerület nehéz gazdasági helyzete miatt szükséges összevonásokat, lakbéremeléseket és létszámleépítéseket a képviselők többsége anélkül szavazta meg, hogy tisztában lett volna annak következményeiről. Az igazán megdöbbentő azonban az volt, hogy nem csak a döntések hosszú távú következményeivel nem foglalkozott senki. A kerületi fiskális politika teljes csődjét jelentették azok a válaszok, hogy a csoportos létszámleépítés többletköltségeit nem tudták meghatározni, a kerület vagyongazdálkodásának dologi kiadásait és az átszervezések többletköltségeit még megsaccolni is képtelen volt az előterjesztő. Olyan kérdések pedig ezek után fel sem merülhettek, hogy egy ötven százalékos lakbéremelés milyen mértékben növelheti a késedelmesen fizetők számát, és ez milyen többletköltséget róhat az önkormányzatra.
 
Az előzmények után íme tehát a második felvonás:
 
 
Az idő rövidsége miatt elsősorban két területre próbálunk koncentrálni a következő napokban:
– a kerület környezetvédelmével kapcsolatos bevételeket és költségeket próbáljuk elemzni, ebben a témakörben szeretnénk néhány módosító indítványt is készíteni.
– A januári testületi ülésen ugyan úgy döntöttünk hogy a kerületben működő Bűnmegelőzési Centrumot bezárjuk, de az ehhez kapcsolódó módosító indítványomat elfogadta a testület és szeptemberre egy rövid távú cselekvési programot és egy hosszabb távú bűnmegelőzési stratégiát vitat majd a képviselő-testület. A stratégia meghatározó eleme a közbiztonság védelmében és a rendőrség ellenőrzésében való társadalmi részvétel kell legyen. Az ehhez szükséges forrást azonban sajnos nem biztosítja a 2011. évi költségvetés előterjesztése.
 
Minden ötletet, javaslatot szívesen várunk!
 
 

 

Beküldve:

Megmaradt a Pince

 

 Megosztom az örömhírt:

 

 

 Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete  részére

Budapest, 2011. február 1.

1201 Budapest Kossuth Lajos tér 1.

Tisztelt Képviselő-testület!

Ezúton köszönjük, hogy a Pince Ifjúsági Iroda feladatának és munkatársainak megtartása mellett döntöttek a januári képviselő-testületi ülésen. Munkánkkal továbbra is a kerületi fiatalok érdekét kívánjuk szolgálni.

A Pincébe járó fiatalok nevében is köszönettel:

  • Benkő Fruzsina    ifjúságsegítő 
  • Kormos Piroska    irodavezető-ifjúságsegítő 
  • Kovai Cecília       ifjúságsegítő   
  • Híres Angéla       intézményvezető

                                                    

Beküldve:

Képviselői fogadóóra

 

 

 

Mach Péter a Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője, környezetvédelmi tanácsnok 2011. január 31-én, hétfőn 16 és 17 óra között fogadóórát tartott a Zöld Oviban (1203 Bp, Csepeli Átjáró 10/a).

 

 

 

 

A fogadórán kiemelt problémaként a Gubacsi-híd melletti lakóházakat érintő zajszennyezés merült fel. Csúcsidőben (ami a csepeli közeledési viszonyok miatt hétköznap délután 15 óra és 18 óra között és délelőtt 7 és 9 óra között sajnos állandónak mondható) a Csepeli Átjáróra nyíló ablakokat nem lehet kinyitni, a szellőztetés nem megoldható. A problémát súlyosbítja hogy a Zöld Ovi három termét is érinti a probléma, nyáron a gyerekeket is zavarja pihenésükben és a játékban a személyautók és tehergépjárművek okozta zaj. Bár csupán néhány lakóházat és az óvodát érinti, de megítélésem szerint az Önkormányzatnak foglalkoznia kell az üggyel.