Köszönetnyilvánítás

A lakossági fórum egyik kezdeményezőjeként szeretnék köszönetet mondani minden résztvevőnek, aki figyelmével és hozzászólásával hozzájárult a közösségi tervezés kultúrájának kerületi meghonosításában. Jól esett, hogy ennyien megtiszteltek jelenlétükkel.

Falak helyett lakhatást!

Szolidaritásom jeléül idézem ezen a blogon, az imént kapott levelet.
 
Falak helyett lakhatást!
Bíróság előtt a kilakoltatás ellen tiltakozó aktivisták

Nem tévedés: ez egy befalazott szociális bérlakás a Ferencvárosban. 2010 májusában falazták be, miután kilakoltattak egy gyermekes családot.
Aznap 15 aktivista tiltakozott élőlánccal, akiket a rendőrségen szabálysértés miatt előállítottak, és beidéztek a Pesti Központi Kerületi Bíróságra.
 
Mi továbbra is elfogadhatatlannak tartjuk, hogy az önkormányzatok lakáspolitikája gyártja, és nem megszünteti a hajléktalanságot.

Gyere el a tárgyalásunkra! Tiltakozz az elhelyezés nélküli kilakoltatások ellen, és támogass minket jelenléteddel!

Nekünk fontos a véleménye!

Kedves árokásó polgártársam,

sikerült megfejteni, hogy a micropoll rendszert miképp lehet átjátszani, sajnos nem nehéz. Ezért nem alkalmas például helyi népszavazások lebonyolítására sem, ezért használtuk csupán figyelem felkeltésre, arra hogy az együttműködés a kooperáció és a mások véleményének fontosságát megmutathassuk.

 

Státus a Hacker kultúrában, közösségben
Ehhez hasonlóan, amikor a hackerek szabályai szerint játszol, megtanulod, hogy az alapján kapod a jó pontokat, hogy mások mire tartják a szakértelmedet (addig nem vagy igazi hacker, amíg nem a többiek hívnak annak). Ezt a tényt elhomályosítja az a kép, ami a hackelést magányos munkának tünteti fel, valamint az a hacker körökben elterjedt nézet, miszerint a büszkeség vagy az, hogy mások mit gondolnak, nem lehet a motiváló tényezők része.

Egészen pontosan, a hackerség az, amit az antropológusok ajándék kultúrának neveznek. Nem az által szerzel egy ilyen társadalomban hírnevet, hogy elnyomsz másokat, azzal sem, hogy szép vagy, vagy olyan dolgokat birtokolsz, amikért mások áhítoznak, hanem azzal, hogy adsz. Másokra áldozod történetesen az idődet, a kreativitásodat és a szaktudásod gyümölcseit.

Elfogadtuk Pesterzsébet négyéves gazdasági programját

Ellenzéki képviselőként megszavaztam Pesterzsébet gazdasági programját, tettem ezt egyrészt azért mert a program készítői a legfontosabb célként a kerület fenntartható fejlődési pályára állítását jelölték meg. Másrészt, mert a program több eleme eleve a Lehet Más a Politika kerületi választási programjának elemeire épült és az előterjesztő környezetvédelmi tanácsnokként benyújtott módosító indítványomat is  befogadta.

Két módosító csomagot nyújtottam be. Az első egy zöld élénkítési csomag volt, amely a  kerület fejlesztési terveinek prioritásait határozta meg  (ennek vázlata olvasható alul), a második a gazdasági terv évenkénti felülvizsgálatát írja elő.
 
A képviselő-testület véleményem szerint egy fenntartható gazdálkodás alapjait rakta le a programmal, a kérdés csupán az hogy a városházi többség él-e a programban vázolt lehetőségekkel vagy hagyja elveszni azokat.

 
A testületi ülésen elmondott tanácsnoki véleményem és módosító csomagom vázlata:
 
Javaslatok Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának
2011-2014 közötti Gazdasági Programjához
 
A zöld élénkítési csomagok azon a felismerésen alapulnak, hogy az ökológiai és társadalmi problémákat a gazdasági visszaeséssel egy keretben szükséges kezelni. A stratégiaalkotás és cselekvés ugyanis nem csak etikailag szükséges, de a mindennapok szintjén hatékony megoldásokat is eredményez.
Pesterzsébet számára elsődleges problémát   jelent   a   korábbiakhoz   képest   rekord   mértékű eladósodottsága,   amely   egyszerre   jelentkezik   a   globális   gazdasági   rend   helyileg   is megtapasztalt válságával, amelynek a legfontosabb kiváltó okai a következők:
 
  1. Vége az olcsó hitelekre épülő gazdasági növekedésnek.
  2. A   hagyományos   energiafelhasználás   alapjául   szolgáló    nyersanyagkészletek kimerülőben vannak. A hosszú távú trend stabilan növekvő globális keresletet és emelkedő nyersanyagárakat irányoz elő.
  3. A klímaváltozás okozta kihívás.

Szomorú a népesedési jövőkép

Mostanában egyre többeket foglalkoztat Magyarország népesedésének alakulása. Aggasztóak a csökkenő népességi statisztikák. Miközben minden párt említést tesz a problémáról, és időről időre a választási kampányukban el is sütik ezt a puskaport, (pl. majd a családi adózás megállítja és visszafordítja a kedvezőtlen tendenciát), valójában eddig ezen a téren minden kormány tehetetlen volt. Sőt, talán a jelenlegi kormány intézkedéseinek következményei által várhatóan katasztrofális mértékben zuhan az újszülöttek száma már egy-két éven belül is. Nem kell diploma ahhoz, hogy belássuk, ez mekkora veszélyt jelent a későbbiekben . Az átlagéletkor rohamos növekvésével óriási gazdasági vészhelyzet is kialakul, amiből szinte lehetetlen lesz kilábalni. Ezt nem lehet orvosolni a magas jövedelműek adóterheinek csökkentésével. Hamarosan ad absurdum(?!)  ott tartunk, hogy egy "Ratkó-csomag" megismétlésére kényszerül a kormány.

Felesleges belemenni a nyugdíj-témába, az új adópolitika igazságtalan, káros és fenntarthatatlan mivoltára, ezzel mindenkinek tisztában kell lennie!

Talán-talán már a Fidesz is kezdi belátni!

 

Miközben Pesterzsébeten (is) munkahelyek garmadát szüntetik meg, siralmas és szánalmas az a látszatintézkedés, amivel a házasságkötési költségekből 2500 forintot takarítanak meg a pároknak (házasságkötő terem bérleti díja lett olcsóbb ennyivel). Senki sem gondolhatja komolyan, hogy akár egyetlen  párt is pont ez az összeg tántorított el eddig a boldogító igentől, vagy hogy ezzel bármi is kompenzálható!

A gazdasági statisztikákkal is ideig-óráig lehet játszani, lehet a problémákat szőnyeg alá söprő rendeleteket hozni, de ma már a gyerek is tudja, hogy nem a kukoricásban találják a kistestvérkét.

Még az első gyermeket sem vállalja az, akinek nincs saját lakása, biztos állása. Ez az időszak pedig egyre inkább kitolódik. Sőt,  egyre kevesebbeknek adatik meg. A  munkahely egyre kiszámíthatatlanabb: az egyik szférában az ingadozó gazdaság, a másikban az indoklás nélküli felmondás, a határtalan munkáltatói önkény és pártérdek jelent kockázatot.

Valóban az  lenne az ideális, ha a felnőtt támogathatná a szüleit nyugdíjas éveiben, és emellett megalapozhatná gyermeke(i!) jövőjét, ehelyett sajnos legtöbben máról holnapra élnek, egyedül még magukat sem tudják eltartani, nemhogy mást segíteni. Egy ködös alkotmányi passzus erre nem jelent megoldást. Mostanság az első otthon megszerzésének lehetősége, körülményei kritikusak, de a jövő nemzedéknek még nehezebb lesz: egyre inkább nélkülözni kényszerülnek a szülők anyagi támogatását (az államéra még kevésbé számíthat).

Vészharangot kongatok: "Mihez vezet mindez?!" És mikor kapnak észbe, és mikor cselekednek végre helyesen a felelősök?!

Eddig is évről évre lejtőn csúszott a születési statisztika. Nem vezet sehova az ujjal mutogatás, hogy kinél kezdődött a folyamat. Az a kérdés, felismerjük-e a problémát, tudjuk-e súlyosságának megfelelően kezelni! A jelenlegi intézkedések, ha nem vonják vissza minél előbb, és ellensúlyozzák azok eddigi következményeit, belátható időn belül óhatatlanul egy népességfogyási spirálhoz fog vezetni.

A témában olvastam egy nagyon jó jegyzetet Ertsey Katalin LMP-s országgyűlési képviselő blogján. Ajánlom mindenki figyelmébe, mert tárgyilagos megközelítésben a probléma gyökereivel, azok összefonódásával foglalkozik, és hathatós, a jelenlegi gazdasági helyzetben is megvalósítható reális megoldási javaslatokat sorol fel.

http://ertseykatalin.blog.hu/2011/03/10/a_nepesedesrol_de_komolyan#comment-form
 

Fogadóóra a Zöld Oviban

Mach Péter a Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője, környezetvédelmi tanácsnok 2011. március 28-án, hétfőn 16 és 17 óra között fogadóórát tart a Zöld Oviban (1203 Bp, Csepeli Átjáró 10/a).

Mennyire szeresse Erzsébet Ferencvárost?

Választási programunkban az szerepelt hogy  az erzsébeti költségvetés főbb tételeit, arányait egy minden kerületi lakos számára nyitott és átlátható, évente ismétlődő vita- és tervezési folyamatban határozzuk meg. Így az itt élők maguk dönthetnek a játszóterek, iskolák felújításáról, a közvilágításról, a járdákról és bicikli-utakról, a polgárőrség támogatásáról, a forgalomcsillapítás, vagy a Duna-part rehabilitációjának módjáról. A költségvetés gyorsított előkészítése és a választások miatti csúszások miatt ezt a folyamatot idén nem sikerült elindítanunk.

Azonban ma is így gondoljuk hogy jogunk van beleszólni a kerület gazdasági döntéseibe, és pesterzsébeti polgárként igényt tartunk rá hogy véleményünket kikérjék és figyelembe vegyék.
 
Ilyen fontos, a kerületben élők döntését igénylő kérdésnek tartjuk, hogy Pesterzsébet Önkormányzata a 2011-es intézményi összevonásokat és elbocsájtásokat tartalmazó  költségvetésének elfogadása után plusz forrásokat keresve támogassa-e a professzionális sportot.
 
Támogassa-e a Fradit abban helyzetben amikor:
– az ESMTK műfüves pályája azért nem megközelíthető biztonságosan gyalog, mert nincs 50.000 Ft egy kapu megnyitására a pálya túloldalán
– a kerületi iskolások és óvodások által használt jégidők "racionalizálására" szabad kezet kapott a jégcsarnok ügyvezetője és csak LMP-s módosítóindítványnak köszönhető hogy hosszú távú szerződéseket nem köthet ezekre az időintervallumokra
– nem kerül kiírásra pályázat a kerületi civilszervezetek támogatására.