„Amint azt mindannyian érezzük és látjuk, országunk bajba jutott. Kétségessé vált, hogy a diktatúrát felváltó demokráciának sikerül-e
- érvényre juttatnia a közéletben az állampolgári részvétel és az önrendelkezés elveit,
- megvalósítani az egyéni és közösségi szabadságjogok következetes védelmét és kiterjesztését,
- a mindenkor érvényesülő joguralmat, a jogegyenlőséget, és megszüntetni a hátrányos megkülönböztetés minden formáját,
- biztosítani a hitelt érdemlő forrásból történő tájékozódás lehetőségét a közügyekről,
- leszámolni a kormányzati-közigazgatási szintű döntések átláthatatlanságát őrző titokerdővel,
- gátat szabni a politikát megszálló oligarchiáknak,
- felszámolni a nyomor és a társadalmi kirekesztettség legszélsőségesebb formáit,
- megteremteni a társadalom leszakadt egyharmada felemelkedésének lehetőségét,
- megvalósítani a gazdaság tisztességes és átlátható működését, a méltányos közteherviselést,
- garantálni az egészségügy, az oktatás, és a nyugdíjrendszer hatékony és szolidáris működését,
- fellépni a természetes környezet és az emberi élet feltételeinek drasztikus romlásával szemben,
- megóvni, fejleszteni, hozzáférhetővé és megélhetővé tenni a kulturális örökségünket,
- megóvni az emberi életnek értelmet és biztonságot adó közösségeket a tőke és a fogyasztói
- individualizmus nyomásával szemben, és nem utolsó sorban
- megalapozni és táplálni a politikai közösség tagjainak egymás iránti bizalmát és szolidaritását.
Kezdeményezésünk elindítóinak kisebb része már a rendszerváltó pártokban is szerepet vállalt, nagyobbik részük azonban a magyarországi környezetvédő, szociális és jogvédő civil önszerveződések berkeiből érkezett, illetve felelős állampolgárként csatlakozott. Néhányan politikusként, többen e sokszínű mozgalom tagjaiként a rendszerváltást követően abban a hitben dolgoztunk, hogy a politikai, közéleti intézményrendszer más szereplőivel, más társadalmi csoportokkal és szervezetekkel együtt sikerülhet az állampolgárok demokratikus jogainak és kezdeményezéseinek szabad teret biztosító, a társadalmi igazságtalanságokat felszámoló, a hátrányos helyzetű csoportokat a társadalmi és gazdasági döntéshozatali folyamatokba bevonó, a környezetet, a benne és belőle élő emberi közösségek egészségét kímélő, méltányos, szolidáris és fenntartható társadalmat építenünk. Az új rendszernek e közel két évtized alatt nem sikerült valóra váltania a demokráciához fűzött reményeinket.
Erősödő élményünk, hogy a fenti kulcsfontosságú célok megvalósításáért küzdő csoportok és szervezetek rendre fennakadnak a társadalom égető problémáitól egyre nyilvánvalóbban elszakadó mai politikai pártok tehetetlenségén, hozzá nem értésén, szűklátókörűségén, önzésén és korruptságán, miközben milliók fordulnak el a politikától, és veszítik el a demokráciába vetett hitüket. Ebbe nem nyugodhatunk bele. Tizennyolc évvel a rendszerváltás után ki kell mondanunk, a politikai nagyüzem megmerevedett, mélységesen eltorzult gyakorlatait nem lehet tovább folytatni. Kiáltó szükség van egy új erőre, amely a létező parlamenti pártokkal szemben képes kiszabadítani a politikát a szűk és zárt csoportok kizárólagos befolyása alól, és a fent felsorolt, teljesítetlen, de változatlanul érvényes célok érdekében együttműködni a közügyekért felelősséget érző állampolgárok csoportjaival és szervezeteivel.
Legelemibb célunk rácáfolni arra a mélyen rögzült tévhitre, amely szerint ép eszű és erkölcsű embernek nem szabad politizálásra adnia a fejét. Akkor mondhatjuk magunkat sikeresnek, ha közéleti szereplésünkkel hozzájárulunk ahhoz, hogy az állampolgárok visszanyerjék hitüket az elvhű, polgárbarát, közérdeket szolgáló, tisztességes politika lehetőségében.
Lehet más a politika.”
A kerület idén a tavalyinál 500 millió Forinttal kevesebb összeghez jut. Szabados Ákos polgármester szerint a képviselő-testület igazán pontos, a helyi önkormányzat helyzetét figyelembe vevő határozatot nem tud hozni. A Pénzügyi és Számviteli Osztály ugyanis nem tudja meghatározni egyéb paraméterek híján, hogy ez összességében milyen hátrányt jelent, illetve okoz-e hátrányt a 2013. évi költségvetési rendelet összeállítása során. Az még ugyanis nem ismert, hogy az önkormányzattól elkerülő feladatok és az azokkal kapcsolatos kiadási költségek, hogyan viszonyulnak az egyéb bevételi összegekhez.
Budapest Főváros XX. kerület Pesterzsébet Önkormányzatának Képviselő-testülete 2013. január 31-én(csütörtökön) 14:00 órakor(Budapest, XX. kerület Kossuth Lajos tér 1. I. emelet 63-64.) a Díszteremben ülést tart.
Tavaly ősszel a ciklusfelezőkor készítettem egy több 
Akár csak az egyéni mandátumot nyert képviselők, a kompenzációs listán bejutott képviselők is programmal, megvalósítandó célokkal indultak el a választásokon. Ahogyan az egyéni képviselők, úgy a listán bejutott képviselőknek is fontos lenne beszámolniuk az önkormányzatban, illetve a kerületért végzett munkájukról, és kezdeményezéseikről. 
Földesi Gyula (FIDESZ): Nem támogatja ezt a módosító javaslatot, mert Mach Péter képviselő megengedte magának azt az idiotizmust, hogy mind Pesterzsébet Önkormányzatát, mind a képviselőket korruptnak nevezte a felvezetőjében. Korruptnak nevezte a képviselőket, az önkormányzatot, s ha jól emlékszik még a kormányt is idekeverte. Mindaddig, amíg ilyen stílust és idióta gondolatokat fogalmaz meg – már nem először – ne számítson a Fidesz jóindulatára és támogatására, mint ahogy ne számítsanak azok sem, akik elárulták Pesterzsébetet a mai 
1. Javaslat a 2013. évi fővárosi forrásmegosztás véleményezésére
A jövőben is azon leszünk, hogy olvasóinkat tájékoztassuk Pesterzsébet történéseiről, közös sikereinkről és sikertelenségeinkről.
Lendvai Anna (MSZP): Javasolja, hogy ne csomag formájában nyújtsanak támogatást, mert nem az önkormányzatnak kellene eldöntenie azt, hogy mire van szüksége a rászorulóknak. … Nem 