Keserű lett a nemzeti nyalóka

Kicsit mentolos, kicsit keserű: de a miénk. Hamarosan polcokon a nemzeti nyalóka.

Már megint a nőkkel van a baj: nem elég hogy kihívóan öltözködnek, tegnap az is kiderült lassabban szoknak le a dohányzásról, hiszen körükben nőtt az ebből fakadó megbetegedések száma, pedig a trafiktörvény állítólag sikeres, a fogyasztás csökkent, a Nap süt. A FIDESZ vezérszónok hangulatkeltéstől mentes vitát kívánt tegnap, majd bedobták a fenti gumicsontot.

A kapadohány viszont büdös, s mielőtt újabb videókat készítenének kacéran és kihívóan öltözködő, sötétben bujkálva dohányzó nőkről, jelezném: ez most nem jött be. A trafikmutyi ugyanis az állatorvosi lova ennek a maffia-kormányzásnak.

dohány 1.jpg

Furcsa értelmezése zajlik a november 6-án átvett és 13-án közzé is tett amerikai antikorrupciós dokumentumnak, a „cetlinek”. A dokumentum szerint ugyanis a NAV képviselői nem adtak kielégítő választ a nagykövetség kérdéseire, amelyek arra is vonatkoztak, hogy Fidesz-közeli emberek és cégek jutottak-e trafikokhoz.

Nem baj, kapunk helyette mentolos nemzeti nyalókát. Válaszként ugyanis tegnap először a NAV hozta nyilvánosságra a 2013. novemberi „kétnapos alapos vizsgálat” dokumentumait, majd megkezdte a parlament is a dohány és trafiktörvények általános vitáját.

A NAV nyilvánosságra hozott dokumentumai nem adnak választ semmire a felmerült kérdések közül, a benyújtott törvényjavaslatok pedig befejezik amit elkezdtek: a dohány-kiskereskedelem után lefejezik a nagykereskedelmet is, a maffia újra osztja a piacot.

Most a trafikok maguk döntik el, honnan vesznek árut, de 2015. május elsejétől ennek véget vetne a kormány dohány-kiskereskedelmi ellátó létrehozásával. Ennek minden megyében lennének raktárai, és a trafikok csak innen rendelhetnének cigarettát, vágott dohányt, szivarkát, szivart. Máshonnan nem. A legújabb törvényjavaslat „előzetes szakmai konzultáció nélkül államosítaná a dohánytermékek nagykereskedelmét”. Kérdés lehetne persze, melyik cég kaphatja meg az ellátói feladatokat. A jogszabálytervezetet azonban úgy írták meg, hogy a kormány verseny nélkül, egy igen szűk körből is kiválaszthatja a befutót. Bár a vitában elhangzottak szerint nem a Continental lesz a befutó, ők sem járnak rosszul. Őket az adó és járulék szabályozáskor kárpótolják, lenyomva körülöttük a versenytársakat.

A törvényjavaslat fő üzenete súlyos károkat okoz a gazdaságnak. Ha sikeres vagy és kimutatod a nyereséged és nem rejted el, bármikor jöhet egy sarc, vagy struktúra-váltás ami lefölözi vagy lenyúlja a komplett ágazatot. Így ki mer vállalkozni és kockáztatni saját vagyont a vállalkozása sikerének érdekében?

Másfél éve nyitottak meg a Nemzeti Dohányboltok. Az új rendszer azonban a gonosz multikat leváltó boldog családi trafikosok helyett minden szinten csak csődöket és a feketepiac elburjánzását hozta, a magyarok nem szoktak le a cigiről, ellenben az iskolások ma már közelről ismerkedhetnek a trafikokkal. Ha magányos babakocsit vagy didergő kisgyermeket látunk toporogni az utcán, biztosak lehetünk benne: megtaláltuk a környék nemzeti trafikját.

03.jpgMost pedig befejezik amit elkezdtek a trafikok esetében is: először elvették a cigaretta és dohánytermékek értékesítésének jogát a helyi vállalkozóktól, kiskereskedőktől, trafikosoktól családok ezreitől elvéve a munkát és megélhetést biztosító jövedelmet. Kiosztották azt barátaiknak, ügyfeleiknek és lekötelezettjeiknek.

Azt mondták, ez a kiskorúak védelmében és a dohányzás visszaszorításának érdekében teszik. Vajon volt aki ezt elhitte? Mert az most meg fog lepődni: a nemzeti dohányboltok ugyanis az új javaslat szerint visszaalakulnak trafikká: lesz rágó, cukorka, fagyi, telefonfeltöltés, jegyárusítás, bulvár és kormánypárti újság: minden mi szemszájnak ingere. Bár némi fazonigazítás még várható : egyelőre nyalókát csak mentolosat árusíthat. De amúgy ennyi: az einstand sikeresen lezárult.

dohány 2.jpgTavaly tavasszal Pesterzsébeten összesen 32 nemzeti dohánybolt pályázata zárult le. A győztesek névsora a cikk alján olvasható. A médiában felröppent hírek és felmerült korrupciós vádak a kerületi trafikos társadalom egészét sújtják. A trafikrendszer hatalmas lépés annak a társadalomnak a kiépítéséhez, ahol mindenképpen függünk valahol vagy valahogyan a Fidesztől, ahol látszólag demokrácia van, de valójában egyetlen párt polipszerűen behálózza az egész társadalmat. Szokásainkat, életünket befolyásolja, saját kialakult bizalmi viszonyunkba rondít bele kereskedőinkkel, boltosainkkal, mindennapjaink szereplőivel a trafikmutyi.

Tavaly nyílt levelet intéztem a kerületi országgyűlési képviselőkhöz az ügyben, Földesi Gyula akkor válaszolt is. 
Szerinte: „Egy hiteltelen, aljas maffiabaloldal van Magyarországon. Mára már az is kiderült, hogy a dohánytrafik ügy is csak mocskos alaptalan vádaskodás, hiszen a nyertesek között van több száz egyértelműen az MSZP-hez köthető személy is. Mint nem dohányzó, örülök annak, hogy a gyermekek és a fiatalok, valamint a nem dohányzók védelme érdekében kevesebb helyen lehet majd dohánytermékekhez jutni. Örülök annak, is hogy végre a haszon nem a multikhoz fog kerülni, hanem családi vállalkozásokhoz! De a maffia baloldalnak ez sem teszik, mert mindig a multik érdekeit védték! Ezért nem támogatták a bank adót és a rezsicsökkentést sem! Ez a fölháborító!”

Na, ja. Azóta túl vagyunk az országgyűlési és az önkormányzati választásokon, a trafikmaffia pártjai Pesterzsébeten leszerepeltek, Földesi Gyula pedig Hatvanba költözött. A korrupció, a tönkretett kisvállalkozók, az elszegényedő, létbizonytalanságba taszított családok viszont maradtak. Bár tavaly a pesterzsébeti FIDESZ frakció tagjai nem támogatták, hogy a multik helyett nemzeti kenyér és tejboltok, illetve nemzeti zöldségpiacok árusítsák az alapélelmiszereket a nemzeti nyalóka és rágógumi hamarosan a polcokon lesz.

A pofátlanság netovábbja, hogy a Magyar Dohány Kiskereskedők Egyesülete (MDKE) kedvező fordulatként értékeli, hogy a dohánykereskedelmet szabályozó törvény tervezett módosítása optimalizálja a működési feltételeiket: a „klasszikus” trafikok termékeibe ugyanis korábban is beletartoztak ezek a termékek. Most, hogy lehullt az álca, minek ezt tagadni: ez az egész nemzeti dohány-marketing egy nagy trafik-mutyi volt csupán. Támogatják azt is hogy állami, vagy koncessziós szerződéssel feljogosított – dohány-kiskereskedelmi ellátó társaságtól vásárolhatnak dohányterméket a jövőben, és ez a cég koordinálja majd a kiskereskedelmi beszerzést is. Naná, mondanának nemet, mindjárt elvennék tőlük a most kapott újabb hűbéri kegyet: ezentúl örökölhető is lesz a trafikkoncesszió.

Legyen elég a szabad rablásból! Felül kell vizsgálni a teljes trafikkoncessziós rendszert annak érdekében, hogy olyan rendszer jöjjön létre, amely érdemben járul hozzá a dohányzás és a feketekereskedelem visszaszorításához, előnyben részesíti a kis- és közepes vállalkozásokat, valamint foglalkoztatási kötelezettséget ír elő a megváltozott munkaképességűekre vonatkozóan.

S a rendszert valóban olyanná kell alakítani, amely visszaszorítja fiatalkorúak dohányzását és megvédi a gyermekeinket annak káros hatásaitól. Hamis és álszent rendszer ugyanis az, ahol a kétéves kisgyermekek a zárt és sötétített üvegű ajtók előtt várják a szenvedélybeteg, cigarettát vásárló szülőt, miközben ott fagylaltot, cukorkát, nyalókát és csokoládét is árusítanak megteremtve ezzel is a dohányzás misztériumát. A gyermekek ugyanis varázslatos, elérhetetlen csodaként tekintenek a dohányboltokra: a csokoládék, nyalókák és cukorkák birodalmára, ahová csak a felnőttek juthatnak be.

A jó kormányzás épít más országok és más korok tapasztalataira, így annak programja nem alapulhat az állami szerepvállalás dominanciáján, de reálisan méri fel a piaci önszabályozás korlátait is. A mostani nem ilyen.

Pesterzsébet nemzeti trafikosai (a tavalyi győztesek névsora, akik, többször szerepelnek, azok több dohányboltot is nyithatnak a kerületben):

  1. Bodnár Istvánné
  2. Drexler Ferenc
  3. Erdei János László
  4. Erdei János László
  5. Farkas Zsolt
  6. Farkas Zsolt
  7. Farkas Zsolt
  8. Herczeg Brigitta
  9. Kele Árpád
  10. Kereszturi Antal
  11. Koklács János Gábor
  12. Koós Zoltánné
  13. Kovács Péter
  14. Legendi Krisztina Éva
  15. Magyar Ákos András
  16. Nagy András
  17. Németh Tibor
  18. Németh Tibor
  19. Pungor Zsófia
  20. Rubóczky József
  21. Suhajda László Jánosné
  22. Székely Zoltán
  23. Szendi Szilvia
  24. Tettinger István
  25. Tornyai Zsolt
  26. Tóth Gergely
  27. Tóth Norbert
  28. Vogt Patricia Yvonne
  29. Vogt Patricia Yvonne
  30. Vogt Patricia Yvonne
  31. Vogt Patrícia Yvonne
  32. Vogt Patrícia Yvonne

Pesterzsébet nem hagyja magát!

Pesterzsébet képviselő testületi ülésén téma volt a trafikmutyi és a rezsicsökkentés egyaránt. A FIDESZ frakció tartózkodása miatt azonban a képviselő testület nem támogatta, hogy a kerület kérje a kormányt, segítsen polgárain és tovább csökkentse a megélhetési költségeket.

Fidesz-kuss.jpgA trafikügy hullámai elérték Pesterzsébetet is. A nemzeti dohánybolt pályázatán győztesek névsora nyilvános, párt- és egyéb kötődéseik pedig folyamatosan kerülnek nyilvánosságra.

A trafikmutyival kapcsolatos nyílt leveleimre először Földesi Gyula pesterzsébeti képviselő írásban, majd Dr. Vas Imre alpolgármester szóban válaszoltak. Válaszuk alapján joggal reménykedhetünk benne, hogy Pesterzsébeten nem történt a szekszárdihoz hasonló egyeztetés.

A trafikügy – és az hogy egyik kerületi országgyűlési képviselője az előterjesztője a mutyi törvénynek – ennek ellenére sarokba szorította a helyi FIDESZ-t is a kerületben.

A frusztrált, ideges, a testületi ülést többször is megszakítva frakció szünetet kérő többségi képviselőcsoport egyrészt példát statuált és megmutatta ki a kerület vezető ereje még ma is (négy órás várakoztatás után hazazavarta az évtizedek óta a kerület közművelődésért dolgozó pályázókat), másrészt bevetette a rezsicsökkentés csodafegyvert.

energia_villanykorte_aramar1301.jpgJavaslatuk vitája során azonban kiderült csupán a trafikmutyiról szeretnék elterelni a figyelmet, a kerület polgáraiért nem hajlandóak tevőlegesen fellépni. Cserbenhagyták a kerületi lakosságot és a valódi problémák megoldása helyett csupán annak megvitatását tartották fontosnak, hogy ki a nagyobb gengszter a Bajnai-Gyurcsány vagy a Simicska-Orbán páros .

A többségi frakció ugyanis az üres lózungokkal telerakott értelmetlen nyilatkozathoz egyetlen módosítást sem támogatott.

  • A FIDESZ frakció tagjai nem támogattak további gáz- és áramdíjcsökkentéseket.
  • A FIDESZ frakció tagjai nem támogatták, hogy a multik helyett nemzeti kenyér és tejboltok, illetve nemzeti zöldségpiacok árusítsák az alapélelmiszereket.
  • A FIDESZ frakció tagjai nem támogatták az elszámoltatás megkezdését, az alapvető élelmiszerek és a rezsi ÁFA-nak csökkentését.
  • A FIDESZ frakció nem a kerületi polgárokért, hanem saját hatalmának megmentéséért küzd.

Bár meggyőződésem hogy a törvényekkel ideiglenesen szabályozott rezsicsökkentés hosszú távon az árak elszabadulását és a szükséges fejlesztések leállítását jelentik és ehelyett az energetika korszerűsítési pályázatok elindítása és komplex kezelése lehet a valódi megoldás, az hogy a kerületi FIDESZ semmilyen koncepcióval nem rendelkezik a probléma kezelésére megdöbbentő.

Az élelmiszerválságra a helyi gazdaságok és a lokális közösségi kereskedelem, a termelői piacok és közösségi kertek nyújthatnak megoldást helyi szinten, nem a kormány által kiemelt partnerként kezelt multik.

Ezért kell valós alternatívát nyújtania a narancsuralmi rendszert felváltani kívánóknak mind országos, mind helyi szinten.

Ezért kell megmutatni, hogy lokálpatrióta, a szolidaritást értéknek tekintő közössége mást akar. Pesterzsébet élhetőbb és szerethetőbb kerületté alakulhat ugyanis át az itt élő környezettudatos polgárok összefogásával.

Mert Magyarország és azon belül Pesterzsébet nem hagyja magát!

Mi történt eddig trafikügyben Pesterzsébeten?

Egyik szemem sír, a másik nevet.

trafik.jpgA kerület két országgyűlési képviselője közül az egyik válaszolt nyílt levelemre és tisztázta a felmerült kérdéseket, a másik képviselő törvénymódosító javaslatának köszönhetően viszont az Országgyűlés korlátozta a közérdekű adatok megismerése iránti igény mélységét és terjedelmét.

Fontos előrelépésnek tartom az egymás tiszteletén alapuló helyi politizálás szempontjából hogy nyílt levelemre a FIDESZ Budapest 16. OEVK elnöke válaszolt.

Külön öröm számomra, hogy feltett kérdésemre adott válasza három határozott NEM.

A levélben feltett kérdéseim:

  • Részt vett a pályázat véleményezésében?
  • Felvette-e a kapcsolatot Önnel ez ügyben vagy a pályázatban induló vagy a pályázat elbírásában résztvevő személy?
  • Folytatott-e lobbi tevékenységet bármely nyertes pályázó mellett?

Bár a válasz további részével nem értek egyet, sőt bizonyos esetben alaptalan vádaskodásnak is tűnik a viszontválaszt eredeti terjedelmében közzéteszem.

Egyetlen megjegyzésem van: kerületi polgárként számomra a trafikmutyi ugyanúgy nem lenne elfogadható ha – ahogy a kormánypárti média most tálalja – egyes régiókban MSZP-FIDESZ parlagfű koalíciók alakulhattak az ügy mentén, mintha ha a kormánypártok egyedül befolyásolták volna a pályázatot.

dsc_3719.jpgRáadásul üröm az örömben, hogy a trafik mutyinak mindezek ellenére maradt pesterzsébeti szereplője:

Dr. Vas Imre országgyűlési képviselő ugyanis az egyik előterjesztője a köznyelvben csak mutyi törvényként elhíresült módosító indítványnak, amely az atlatszo.hu szakértői szerint akadályozza vagy nehezíti a pályázatokkal kapcsolatos adatkikéréseket.

Vas Imre és Cser-Palkovics András együtt nyújtotta be azt a törvényt, amely korlátozná az állampolgárokat a közérdekű adatok megismerésében. Bár a képviselők azt állították, az egésznek semmi köze nincs a trafikmutyi miatt kirobbant botrányhoz, a Hír24 mindkét képviselő felségterületén talált érdekességeket.

Az azóta nyilvánosságra került információk szerint egyes önkormányzatok esetében a polgármester és a képviselőtestületek bizonyos tagjai is befolyásolhatták a pályázat végeredményét.

A korrupció és mutyi vádja azonban az ügyben vétleneket is sújtja. Pesterzsébet kispolgárainak életét, szokásainkat, életünket befolyásolja, saját kialakult bizalmi viszonyunkba rondít bele kereskedőinkkel, boltosainkkal, mindennapjaink szereplőivel.

A fenti okokból Dr. Vas Imre országgyűlési képviselőnek, Pesterzsébet alpolgármesterének az alábbi nyílt levelet juttatom el:

Tisztelt Alpolgármester Úr!

Az elmúlt hetek nagy érdeklődést kiváltó döntése volt a kiskereskedelmi dohánykoncessziók elosztása. Több jel utal arra, hogy nagyrészt a Fideszhez közeli vállalkozók, barátok, és családtagok kaptak lehetőséget a dohánytermékek árusítására.

Hadházy Ákos szekszárdi fideszes önkormányzati képviselő egy interjúban azt állította, a tolnai megyeszékhelyen a polgármester a trafikpályázatok listájával érkezett a kormánypárti képviselők találkozójára, hogy véleményezzék azokat. Fennáll a gyanú, hogy a szekszárdi nem egyedi eset.

Kérdezem ezért alpolgármester urat:

  • Történt-e hasonló egyeztetés Pesterzsébeten?
  • Véleményezték-e a FIDESZ-KDNP frakció tagjai kerületünkben a pályázókat?
  • Miért tartotta fontosnak, hogy az Ön előterjesztése alapján a kétharmados parlamenti többség kivételes sürgős eljárásban korlátozza a közérdekű adatok megismerése iránti igény mélységét és terjedelmét?
  • Biztosítottnak látja-e ezek után is hogy a kerületi választópolgárok hozzáférhessenek mind a győztes, mind a vesztes pályázatok esetében mind a benyújtott pályázatokat, mind azok kiértékelését?

Előre is köszönöm megtisztelő válaszát:

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

Földesi Gyula Pesterzsébet országgyűlési képviselőjének válasza itt olvasható:

Tisztelt Referens Úr!

Kedves Péter!

Köszönöm, hogy kérdéseiddel megkerestél!

A válaszom: NEM!

Továbbá szeretném, megjegyezni, hogy az egész támadás azt mutatja, hogy a baloldal nagy bajban van! Lehullott a lepel, hogy a baloldal és az alvilág paktumot kötött a 2010-es választás előtt. Kiderült, hogy a hatalom megtartása érdekében készek voltak az ördöggel is cimborálni. Egy hiteltelen, aljas maffiabaloldal van Magyarországon. Mára már az is kiderült, hogy a dohánytrafik ügy is csak mocskos alaptalan vádaskodás, hiszen a nyertesek között van több száz egyértelműen az MSZP-hez köthető személy is.

Mint nem dohányzó, örülök annak, hogy a gyermekek és a fiatalok valamint a nem dohányzók védelme érdekében kevesebb helyen lehet majd dohánytermékekhez jutni. Örülök annak, is hogy végre a haszon nem a multikhoz fog kerülni, hanem családi vállalkozásokhoz! De a maffia baloldalnak ez sem teszik, mert mindig a multik érdekeit védték! Ezért nem támogatták a bank adót és a rezsicsökkentést sem! Ez a fölháborító!

Maradok Tisztelettel!

Földesi Gyula

A nyuszi rokonai, barátai és üzletfelei

Etkezzunk_egeszsegesen_kedvenc_mesehoseinkkel_-_Nyuszi_original.jpgAz elmúlt évek legnagyobb botránya robbant ki a hétvégén. A hvg.hu hírportál szerint a kormánypárt helyi potentátjai osztották el a dohányboltok üzemeltetésének jogát. Pesterzsébeten összesen 32 nemzeti dohánybolt pályázata zárult le. A listát a cikkben foglaltak szerint a választókerületi elnökök véleményezték, de volt olyan város is, ahol a kormánypárti frakcióval szavaztatták meg, ki nyithat trafikot. A hvg.hu forrásai szerint a kormánypárti politikusok több esetben a saját rokonaikat juttatták e lehetőséghez.

Pesterzsébeten összesen 32 nemzeti dohánybolt pályázata zárult le. A győztesek névsora a cikk alján olvasható. A médiában felröppent hírek és felmerült korrupciós vádak a kerületi trafikos társadalom egészét sújtják. A trafikrendszer a sajtóban eddig megismert hírek szerint hatalmas lépés annak a társadalomnak a kiépítéséhez, ahol mindenképpen függünk valahol vagy valahogyan a Fidesztől, ahol látszólag demokrácia van, de valójában egyetlen párt polipszerűen behálózza az egész társadalmat. A korrupció és mutyi vádja azonban az ügyben vétleneket is sújtja. Pesterzsébet kispolgárainak életét, szokásainkat, életünket befolyásolja, saját kialakult bizalmi viszonyunkba rondít bele kereskedőinkkel, boltosainkkal, mindennapjaink szereplőivel.

Fentiek miatt az alábbi nyílt levelet juttatom el Földesi Gyula országgyűlési képviselőnek, Pesterzsébet (16-os OEVK) FIDESZ-es választókerületi elnökének:

Tisztelt Elnök Úr!

A hétvégén a hvg.hu portálon megjelent információk szerint a nemzeti dohányboltok pályázatait közvetett módon a FIDESZ választókerületi elnökei is véleményezték. Mind a nyertes pályázok, mind a kerületi lakosok számára fontos hogy tiszta vizet öntsünk a pohárba, ezért Pesterzsébet nemdohányzó, de a kerületi közélet tisztaságáért aggódó polgárként kérdezem:

– Részt vett a pályázat véleményezésében?

– Felvette-e a kapcsolatot Önnel ez ügyben vagy a pályázatban induló vagy a pályázat elbírásában résztvevő személy?

– Folytatott-e lobbi tevékenységet bármely nyertes pályázó mellett?

Tisztelettel várom válaszát:

Mach Péter

Pesterzsébet önkormányzati képviselője

a Lehet Más a Politika pesterzsébeti referense

Pagony.jpg

Pesterzsébet nemzeti trafikosai (akik többször szerepelnek, azok több dohányboltot is nyithatnak a kerületben):

  1. Bodnár Istvánné
  2. Drexler Ferenc
  3. Erdei János László
  4. Erdei János László
  5. Farkas Zsolt
  6. Farkas Zsolt
  7. Farkas Zsolt
  8. Herczeg Brigitta
  9. Kele Árpád
  10. Kereszturi Antal
  11. Koklács János Gábor
  12. Koós Zoltánné
  13. Kovács Péter
  14. Legendi Krisztina Éva
  15. Magyar Ákos András
  16. Nagy András
  17. Németh Tibor
  18. Németh Tibor
  19. Pungor Zsófia
  20. Rubóczky József
  21. Suhajda László Jánosné
  22. Székely Zoltán
  23. Szendi Szilvia
  24. Tettinger István
  25. Tornyai Zsolt
  26. Tóth Gergely
  27. Tóth Norbert
  28. Vogt Patricia Yvonne
  29. Vogt Patricia Yvonne
  30. Vogt Patricia Yvonne
  31. Vogt Patrícia Yvonne
  32. Vogt Patrícia Yvonne