Kiállítás a Gaál Imre Galériában
Megnyitó: 2011. március 9. 17 óra
Rólunk írták…
Egy nagyon tanulságos cikket találtam az LMP-ről. Ajánlom mindenkinek a figyelmébe. Paár Ádám, Méltányosság Politikaelemző Központ munkatársa egy igen korrekt cikkét idézem:
"Az LMP ellenzékisége
Alkotmánykoncepciója a morális liberalizmus révén kapcsolódik az MSZP-hez, a közösségelvűség révén a Fideszhez, a nagytőke bírálata révén a Jobbikhoz
2011. február 16. 15:11
Egy korábbi elemzés arra kereste a választ – a közép- és kelet-európai zöld pártok történetének, megalakulásuk körülményeinek, választási eredményeiknek és koalíciókötési szokásaiknak az összegzése alapján –, hogy a 2009-ben megalakult, és a 2010-es választás során a parlamentbe jutott Lehet Más a Politika sikeresen törekedhet-e az ökológiai irányzat megjelenítésére a magyar pártrendszerben. Jelen elemzés egy másik nézőpontból vizsgálja a magyar pártrendszer legfiatalabb pártját: a politikai kultúra és a párt által képviselt ellenzékiség szempontjából.
Egy hagyomány nélküli irányzat
A bázisdemokratikus gyökerű LMP egyik erőssége a jövőben az lehet, ami a párt relatív gyengesége a jelenben: karaktere élesen elüt a többi parlamenti párt arculatától. Véleményünk szerint az LMP akkor kísérelheti meg sikeresen a társadalmi támogatottsága elmélyítését, ha markánsan kidomborítja egyedi, a jelenlegi magyar politikai kultúrától elütő „ökopolitikai”, „zöld” identitását. Ellenkező esetben állandóan versenyre kényszerül azokkal a szociológiai és ideológiai gyűjtőpártokkal – a Fidesszel és az MSZP-vel –, amelyek szélesebb lakossági beágyazottságuk, valamint a gazdasági, pénzügyi „hátországuk”, és informális kapcsolatrendszerük következtében előnyös helyzetben vannak az LMP-vel szemben.
Vihar egy pohár vízben
A Pesterzsébet Jégcsarnok Kft. ügyvezetői munkakörére kiírt pályázat borítékbontásán vettem részt a Polgármesteri Hivatal Vagyongazdálkodási Osztályán, egy ilyen ad hoc bizottságon történteket szokásjog alapján nem illik nyilvánosságra hozni. A bizottság szakmai munkájáról, az alkalmas jelölt személyéről, és az ott elhangzott vitáról most sem fogok beszámolni, bár ígérem, mutyi, a kiírással ellentétes döntések esetén jó szívvel rúgom fel a szokásjogokat.A bizottsági ülés ma reggel nyolckor kezdődött, amikor belépek a szobába már megkezdte a bizottság a munkáját. A kerület országgyűlési képviselője előtt gőzölgő kávéja, bele ugyan nem kóstol, de neki ez jár. A többségi frakció képviselői ásványvizet iszogatnak, nekik már csak ennyi jár, a hivatal kasztrendszere ugyanis mindent pontosan szabályoz. S akkor derült égből a villámcsapás: ellenzéki képviselőtársam kér egy pohár vizet, mert a szénsav bántja a gyomrát. A kérés elhangzik, jajj visszavonni nem lehet, égzengés és földindulás, a megdöbbentő kérésre egyből a frissen kinevezett osztályvezető asszony pattan oda.
Hisz az ő szavainak súlya van, gyorsan válaszol is: NINCS!
Nem azt mondja ő:
- Sajnálom, de nem tudok hozni.
Sem azt:
- Oh be kár elfogyott.
De még azt sem:
- Szívesen adok egy poharat és a konyhában talál egy csapot képviselőasszony.
Nem, röviden és velősen csupán ennyit válaszol: NINCS!
A válasz után pedig aratná az elismerő pillantásokat, de jaj, a frakcióvezető úr mással van elfoglalva (talán ezt még az ő gyomra sem bírja), így kissé lehervad a mosoly, de a gőg ott marad.
A válasz nem a pohár vízről szól, hanem a hierarchiáról, és az ellenzéki képviselő elhelyezéséről a kasztrendszerben. Elhelyezi persze a friss kinevezés értékét (ha már a szakértelem ezt nem biztosítja) is, és az osztályvezető asszony ezt pontosan érzékeli, gyorsan és határozottan irányt mutat tehát. Az ellenzéki képviselő pedig majd iszik a mellékhelyiségben a csapnál ha szomjas (mármint ha lemegy a földszintre a nyilvánoshoz, mert az emeleten kulccsal nyitható és ugye ez felvet újabb megválaszolandó kérdéseket: vajon a toalett kulcsát megkaphatja-e).
Állítólag szolganépnek nincs hazája, bár karrierje és állása jelen helyzet szerint még lehet.
Lehet Más Pesterzsébet!
Akik az LMP önkormányzati képviselőjelöltjeire vagy személyesen Rám szavaztak, hiszem azért tették, hogy Pesterzsébet Önkormányzatában egyszer elhangozhasson ez is:
– Szívesen adok egy poharat és a konyhában talál egy csapot képviselő asszony.
Amikor még volt bal és jobb ….
.. a nevek kicsit elavultak, szólni kéne a Belgának, hogy írjanak új szöveget 🙂
Képviselői fogadóóra
Mach Péter a Lehet Más a Politika önkormányzati képviselője, környezetvédelmi tanácsnok 2011. február 28-án, hétfőn 16 és 17 óra között fogadóórát tart a Zöld Oviban (1203 Bp, Csepeli Átjáró 10/a).
A Mediterrán lakópark másképp
I. Ferenc császár 1806-ban rendelte el a Zweite oder Franziszeische Landesaufnahme"-t, (a második illetve Ferenc-féle országfelmérést), amelyet ma a II. katonai felmérésnek hívunk. 1819-től egészen 1869-ig készültek a földrajzilag pontos szemelvények, amelyek végül összefüggően ábrázolták a teljes Osztrák Birodalmat. A papírokat a Magyar Országos Levéltár nagy felbontásban beszkennelte és felpakolta a netre, méghozzá ügyesen összekötve a Google Mapsszel, osztott képernyőn. Ez azt jelenti, hogy párhuzamosan nézhetjük végig a korabeli állapotot és a mai fotókat.
ÁSZ jelentés Pesterzsébet gazdálkodásáról 2
A januári testületi ülés előtt tette közzé a közzé honlapján az Állami Számvevőszék a kerület gazdalkodási rendszerének 2010. évi ellenőrzéséről szóló ellenőrzését.
A lent elérhető jelentés több hiányosságot is feltárt, amely bizonyos működési területeken közepes kockázatot jelentettek. A hiányosságok miatt a jelentés több javaslattal is élt. Januári blogbejegyzésemben ezeket a javaslatokat röviden ismertettem. Akkor azt ígértem, hogy a testületi ülés után megosztom az az ott alhangzó információkat és bővebb tájékoztatást adok az anyaggal kapcsolatban. Polgármester úr azonban csak most, egy hónappal később terjesztette be vitára az anyagot, most már azonban a jelentésben szereplő javaslatokra, megállapításokra reflektáló előterjesztést tett.
A napirend anyagai itt letölthetőek.
A jelentés tárgyilagos elemzése a testületi-ülésen elhangzó szóbeli beszámolók nélkül (pl. mit jelent a megbízási díjak teljesítési igazolásainak problémája) véleményem szerint reménytelen. LMP-s képviselőként azonban az átlátható gazdálkodást az önkormányzatok működésének sarokpontjának tartom. Tegnap a Lehet Más a Politika újabb sikert ért el és az Állami számvevőszék húsz éves gyakrolatát sikerült megváltoztatnia. Ezentúl ugyanis a számvevői, és nem csak az Állami Számvevőszék elnöke által aláírt számvevőszéki jelentést nyilvánosságra hozza.
Érdekes és tanulságos, bár valóban fáradtságos olvasmányok a nyilvánosságra hozott jelentések. A testületi vitában elhangzottak értelmezését segítheti ha Pesterzsébet viszgálati jelentését összehasonlítjuk Esztergom városéval. Az összevetést nem a hibák relativizálása miatt, hanem a javaslatok értelmezése miatt ajánlom mindenkinek.
a letölthető esztergomi ÁSZ jelentés
A napirenden szereplő előterjesztés 5. és 6. pontja a kerület jegyzője ellen indítandó fegyelmi eljárás szükségességéről szól. Miután részt vettem a jogi és közbiztonsági bizottság ülésén tegnap, a testületi ülésen várhatóan a fideszes képviselők a jelentésben foglaltak fontosságára fogják majd felhívni a figyelmet, a vita során várhatóan az idei megszorítások is szóba kerülnek melynek egyetlen és kizárólagos indokaként az előző évek pazarló gazdálkodását említik majd. Az MSZP képviselői a jelentésben foglaltakat majd kevéssé fajsúlyosnak találják és a gazdálkodást takarékosnak.
Az árkok pedig mélyülnek, és az újbeszél lassan világnyelv lesz.
A testületi ülésre egyetlen kérdés maradt, az új városvezetés olyan súlyúnak tartja-e a gazdálkodási hiányosságokat hogy fegyelmi eljárást indít a jegyző asszony ellen, vagy esetleg egyéb okokból másként dönt.
Hordót a szónoknak!
A Lehet Más a Politika az önkormányzati választásokon azt ígérte, ha bejut Pesterzsébet képviselőtestületébe olyan folyamatokat indít el, amely erősíti a részvételi demokráciát.
Mi betartjuk, amit ígértünk:
A Lehet Más a Politika „Napirend előtt a részvételi demokráciáért” program keretében minden érdeklődőt szeretettel vár a Pesterzsébeten a Kosutiban a városháza előtt
2011. február 24-én, csütörtökön 1330-kor.
A havonta, a testületi ülések kezdete előtt megszervezésre kerülő program keretében kerületi képviselők, civilszervezetek tagjai és aktivistái és a kerületben élő polgárok mondják el problémáikat, véleményüket és ötleteiket.
A pesterzsébeti” Speaker’s Corner” a Kosutiban (a sétáló utcában) a Városháza előtt lesz kialakítva. Ötletadóként és szervezőként ezúton fejezem ki köszönetemet Fekete László és Pálfi László fideszes képviselőknek, akik – a kerületi szmsz módosításukkal, amely megszüntette a képviselői napirend előtt felszólalást és a képviselők interpellációs lehetőségeit is korlátozta– közvetve akaratlanul is e mozgalmat elindították.
Szeretnénk egy fél órára hangulatos Hyde Parkká varázsolni a sétálót, hogy legalább havonta félórára mi erzsébetiek is azt érezhessük figyelünk egymás véleményére és közösen intézzük közös ügyeinket.
A február 24-i napirend előtti témám:
A városvezetés nem ezt ígérte októberben, választási programjukban nem szerepelt a képviselői jogok szűkítése, az előterjesztők nélküli napirendi egyeztetések, a valós, szakpolitikai munka helyett öt perc alatt lezavart bizottsági ülések. Programjukban nem szerepelt, hogy ezeknek a kiüresített bizottságoknak a munkájában csak a győztes koalíció pártjai vehetnek részt, hogy képviselői kérdésekre nem reagálnak vagy csak hiányos, konkrét információkat nélkülöző válaszok érkeznek.
Mi betartjuk az ígéreteinket, várjuk tehát az érdeklődőket csütörtökön félkettőkor a Városháza elé, jöjjenek és mondják el véleményüket, mert mi hallgatunk egymásra!
A Lehet Más a Politika Pesterzsébeti helyi csoportja nevében:
Mach Péter
önkormányzati képviselő
Köves út és környékének szabályozási terve
A jövő héten fogadja el a testület Pesterzsébet Köves út menti területének Kerületi Szabályozási Tervét. Jelen területfejlesztéshez, valamint a Köves utca – Szentlőrinci út fejlesztéséhez a csomópontrendszer átépítése szükséges, melyhez a szabályozási terv biztosítja a megfelelő KL-KT közlekedési övezeti területet.
Az előterjesztő szerint a törvényben előírt szakhatósági egyeztetéseket lefolytatták, a tervezők a közölt észrevételeket figyelembe vették, az elkészült terv és rendelet tervezetet a helyben szokásos módon ismertették, szakmai kifogás nem merült fel, a jóváhagyásnak akadálya nincs.
Az előterjesztés egyetlen hiányossága számomra, hogy magát az anyagot és rendelettervezet nem csatolták az előterjesztéshez. Remélem ez hétfőre megoldódik és akkor az alábbi linken letölthető lesz:
Aki nem ért egyet az előterjesztővel, vagy kérdései, véleménye van a tervezettel kapcsolatban kérem keressen meg, hogy közvetíthessem azt. Ha véleménye környezetvédelmi szempontokat is figyelembe vesz azt külön megköszönöm.
Mach Péter
Pesterzsébet környezetvédelmi tanácsnoka
